Это наши январские подарки от дорогих родных и друзей❤️спасибо, что поддерживаете нашу любовь к книгам или болезнь и не осуждаете😄
Что-нибудь читали из этого или планируете?)
#книжныетраты
Что-нибудь читали из этого или планируете?)
#книжныетраты
❤22👍17🥰16🔥2
Чтение книг, что твоя коробка конфет. Иногда попадаются с шоколадом, а иногда - дебют Джо Хилла.
Джо Хилл
'Коробка в форме сердца'
(Heart-shaped Box, 2oo7)
На данный момент у Джо Хилла мною прочитано всего два романа. И если 'Пожарный' был максимально хорош и его я могу смело рекомендовать к прочтению, то 'Коробку..'.. Скажем так: если бы 'Коробка..' была первой прочитанной мною книгой у Кинга-младшего, то я бы ещё двадцать раз подумал прежде чем продолжать знакомство с его творчеством.
Роман до ужаса плох..
Начинается он ещё более-менее, даже интересно, но очень уж быстро скатывается в максимально унылую стандартную страшилку про бабайку.
В романе нет интриги, нет складного повествования, нет симпатичных героев, которым хотелось бы сопереживать.. Непосредственно сам главный герой вызывает отвращение. Фу. Как там говорил Кинг-старший? Пиши о том, в чём хорошо сведущ? В названиях рок-металл-фолк групп Хилл ориентируется на ура, как и в гот-культуре, но он явно не разбирается в том, каково это быть стареющей рок-звездой. Диалоги просто кошмар! Такое ощущение, что их писал второклассник. Масла в огонь подливает перевод, с каким-то абсолютно вырвиглазным подбором слов.. В целом складывается впечатление, что читаешь не книгу, а сценарий для средней руки ужастика новой волны. Причём даже не полного метра, а так, буквально для одного эпизода сериала а-ля 'Боишься Ли Ты Темноты?' (помните, кстати, такой? ох, шикарный был, к слову).
Сюжет банален и максимально предсказуем, предфинальный твист (ушами) угадывается задолго до. Логика в поведении всех и вся отсутствует. Причём не только у главных героев, но и даже у призрака, что за ними охотится. Множество сцен можно смело из повествования выбросить, и книга от этого только выиграет. По факту в книге есть только завязка (неплохая) и непосредственно финал ('слитый'). Всё что по середине это просто тонны вылитой на страницы воды в попытках растянуть объём. Сюжет топчется на месте и никуда не движется, а в финале всё превращается в какой-то фарс и (плохую) комедию, последние же страниц 100 читать становится просто физически больно.
Далее. Средний Кинг постоянно засыпает нас референсами на различных музыкальные рок-группы разных лет и направлений, но это наскучивает уже в первой трети книги и выглядит очень натужно: отсылки ради отсылок. Да, Джо, мы поняли, что ты в теме, не надо так сильно пихать это нам в лицо, мы поняли в первые десять раз! Простите мне мой слэнг, но такое ощущение, что старина Джо-Джо занимается обычным неймдроппингом, то есть просто набрасывает максимальное количество известных ему названий вне контекста, просто 'до кучи'. И, если вы не поняли, что он - фанат Нирваны, то вот, я вам ещё раз об этом напишу, а то вдруг вы в тексте где-то это проспали.
Вообще, сложилось впечатление, что Хилл пытался написать свою версию 'Худеющего', но.. Не получилось..
Конечно, ставить крест на писателе не стоит, всё-таки 'Коробка..' - это его первый блин, который лично для меня вышел комом, но всё же.
Рецензия вышла этаким потоком сознания, но мне лень нормально её структурировать. В конце концов, если Кинг-по-серединке не старался при написании 'Коробки..', то почему я должен.
4 стареющих роцкеров из 10 пиджаков с призраком в кармане.
#Artem
#книгоотзыв
#ужасы
#Америка
Джо Хилл
'Коробка в форме сердца'
(Heart-shaped Box, 2oo7)
На данный момент у Джо Хилла мною прочитано всего два романа. И если 'Пожарный' был максимально хорош и его я могу смело рекомендовать к прочтению, то 'Коробку..'.. Скажем так: если бы 'Коробка..' была первой прочитанной мною книгой у Кинга-младшего, то я бы ещё двадцать раз подумал прежде чем продолжать знакомство с его творчеством.
Роман до ужаса плох..
Начинается он ещё более-менее, даже интересно, но очень уж быстро скатывается в максимально унылую стандартную страшилку про бабайку.
В романе нет интриги, нет складного повествования, нет симпатичных героев, которым хотелось бы сопереживать.. Непосредственно сам главный герой вызывает отвращение. Фу. Как там говорил Кинг-старший? Пиши о том, в чём хорошо сведущ? В названиях рок-металл-фолк групп Хилл ориентируется на ура, как и в гот-культуре, но он явно не разбирается в том, каково это быть стареющей рок-звездой. Диалоги просто кошмар! Такое ощущение, что их писал второклассник. Масла в огонь подливает перевод, с каким-то абсолютно вырвиглазным подбором слов.. В целом складывается впечатление, что читаешь не книгу, а сценарий для средней руки ужастика новой волны. Причём даже не полного метра, а так, буквально для одного эпизода сериала а-ля 'Боишься Ли Ты Темноты?' (помните, кстати, такой? ох, шикарный был, к слову).
Сюжет банален и максимально предсказуем, предфинальный твист (ушами) угадывается задолго до. Логика в поведении всех и вся отсутствует. Причём не только у главных героев, но и даже у призрака, что за ними охотится. Множество сцен можно смело из повествования выбросить, и книга от этого только выиграет. По факту в книге есть только завязка (неплохая) и непосредственно финал ('слитый'). Всё что по середине это просто тонны вылитой на страницы воды в попытках растянуть объём. Сюжет топчется на месте и никуда не движется, а в финале всё превращается в какой-то фарс и (плохую) комедию, последние же страниц 100 читать становится просто физически больно.
Далее. Средний Кинг постоянно засыпает нас референсами на различных музыкальные рок-группы разных лет и направлений, но это наскучивает уже в первой трети книги и выглядит очень натужно: отсылки ради отсылок. Да, Джо, мы поняли, что ты в теме, не надо так сильно пихать это нам в лицо, мы поняли в первые десять раз! Простите мне мой слэнг, но такое ощущение, что старина Джо-Джо занимается обычным неймдроппингом, то есть просто набрасывает максимальное количество известных ему названий вне контекста, просто 'до кучи'. И, если вы не поняли, что он - фанат Нирваны, то вот, я вам ещё раз об этом напишу, а то вдруг вы в тексте где-то это проспали.
Вообще, сложилось впечатление, что Хилл пытался написать свою версию 'Худеющего', но.. Не получилось..
Конечно, ставить крест на писателе не стоит, всё-таки 'Коробка..' - это его первый блин, который лично для меня вышел комом, но всё же.
Рецензия вышла этаким потоком сознания, но мне лень нормально её структурировать. В конце концов, если Кинг-по-серединке не старался при написании 'Коробки..', то почему я должен.
4 стареющих роцкеров из 10 пиджаков с призраком в кармане.
#Artem
#книгоотзыв
#ужасы
#Америка
👍18❤17🔥13👏1
Миленькое название к серьезному роману.
Лао Шэ
"Записки о кошачьем городе"
(Māo chéng jì, 1932)
Моё знакомство с жанром “Научная фантастика” началось с одного рассказа Говарда Филлипса Лавкрафта “В стенах Эрикса”, он мне очень понравился. Захотелось почитать ещё что-нибудь наподобии и попался мне на глаза "Записки о кошачьем городе". Но название очень обманчивое: думаешь, сейчас почитаю крутой роман про Кошачье государство, что может быть лучше?)
Но котики выставлены здесь в очень плохом свете.
Сразу скажу, что здесь больше упор идёт на философию, и чтобы его понять нужно немного изучить биографию самого автора и историю, потому что это произведение идёт как аллегория на Китай: социальные и политические проблемы XX века.
Роман повествует о кораблекрушении на Марсе, где единственным выжившим из всего экипажа остаётся наш главный герой. Его находят местные жители люди-котики. Здесь мы начинаем знакомиться с очень жестоким укладом Кошачьего государства: автор показывает деградацию нации и потребительство, жестокость и эгоизм. Наш герой пытается понять эту нацию, хочет изменить ее и “очеловечить” добавить совести и чести. Но, в конце концов, Кошачье государство погибает, его полностью уничтожают у него на глазах. Но этот путь вполне естественный для людей-котиков при такой жизни.
Например, у них совсем отсутствует сельское хозяйство и работа как таковая: все питаются листьями дурмана, после которого наступает блаженство и никто уже не может работать.Они просто бездельничают весь день, воруют друг у друга листья, убивают кучу котолюдей за еду, не хоронят своих близких, а оставляют на съедение хищным птицам. Если кто и работает - то это иностранцы, которые не употребляют листья дурмана, а занимаются его выращиванием и защитой. Образования нет: котятки получает сразу диплом о высшем образовании в один день. То есть в первый день пришли на учебу и им сразу выдали дипломы, но все этим довольны: родители знают, что их дети будут с высшим образованием, сама нация на первых строчках по статистики людей с высшим образованием на всём Марсе.
Роман о том, как “тупость” и эгоизм приводит к уничтожению целого государства.
Я ставлю роману 7, так как не весь уклад до конца поняла и действия главных героев - один из умных человекокотов оказывается таким же подлым, как и его соотечественники, хотя и осуждает их.
Но, в общем, рекомендую к чтению: здесь можно поразмышлять над сложностью нашего многогранного мира.
7 Котолюдей из 10 марсианинов.
#Anna
#книгоотзыв
#научнаяфантастика
#Китай
Лао Шэ
"Записки о кошачьем городе"
(Māo chéng jì, 1932)
Моё знакомство с жанром “Научная фантастика” началось с одного рассказа Говарда Филлипса Лавкрафта “В стенах Эрикса”, он мне очень понравился. Захотелось почитать ещё что-нибудь наподобии и попался мне на глаза "Записки о кошачьем городе". Но название очень обманчивое: думаешь, сейчас почитаю крутой роман про Кошачье государство, что может быть лучше?)
Но котики выставлены здесь в очень плохом свете.
Сразу скажу, что здесь больше упор идёт на философию, и чтобы его понять нужно немного изучить биографию самого автора и историю, потому что это произведение идёт как аллегория на Китай: социальные и политические проблемы XX века.
Роман повествует о кораблекрушении на Марсе, где единственным выжившим из всего экипажа остаётся наш главный герой. Его находят местные жители люди-котики. Здесь мы начинаем знакомиться с очень жестоким укладом Кошачьего государства: автор показывает деградацию нации и потребительство, жестокость и эгоизм. Наш герой пытается понять эту нацию, хочет изменить ее и “очеловечить” добавить совести и чести. Но, в конце концов, Кошачье государство погибает, его полностью уничтожают у него на глазах. Но этот путь вполне естественный для людей-котиков при такой жизни.
Например, у них совсем отсутствует сельское хозяйство и работа как таковая: все питаются листьями дурмана, после которого наступает блаженство и никто уже не может работать.Они просто бездельничают весь день, воруют друг у друга листья, убивают кучу котолюдей за еду, не хоронят своих близких, а оставляют на съедение хищным птицам. Если кто и работает - то это иностранцы, которые не употребляют листья дурмана, а занимаются его выращиванием и защитой. Образования нет: котятки получает сразу диплом о высшем образовании в один день. То есть в первый день пришли на учебу и им сразу выдали дипломы, но все этим довольны: родители знают, что их дети будут с высшим образованием, сама нация на первых строчках по статистики людей с высшим образованием на всём Марсе.
Роман о том, как “тупость” и эгоизм приводит к уничтожению целого государства.
Я ставлю роману 7, так как не весь уклад до конца поняла и действия главных героев - один из умных человекокотов оказывается таким же подлым, как и его соотечественники, хотя и осуждает их.
Но, в общем, рекомендую к чтению: здесь можно поразмышлять над сложностью нашего многогранного мира.
7 Котолюдей из 10 марсианинов.
#Anna
#книгоотзыв
#научнаяфантастика
#Китай
🔥17❤13👍10👏4
Фокус двух маленьких зеркал. И одной большой лаборатории на горе.
Роберт Джексон Беннет 'Нездешние' (American Elsewhere, 2013)
В одном из обзоров на 'Нездешних' я услышал фразу 'книга о том, что было бы, если боги Лавкрафта жили с нами по соседству'. И так уж получилось, что имя Лавкрафта способно продать мне практически что угодно. Клянусь Азатотом, если бы завтра я прочитал где-нибудь, что Дарья Донцова написала роман 'Дагон и тайна пустого аквариума', в котором убийца - Ктулху, то стремглав помчался покупать данный шедевр.
Так или иначе, но книга была мною куплена и практически сразу же прочитана. Не могу сказать, что чтение захватило меня прям с первой страницы, но чем дальше в книгу, тем увлекательнее оно становилось. Обозначалась интрига, появлялись всё новые и новые герои, на заднем плане маячила зловещая тайна прошлого главной героини - 'всё страньше и страньше' как говаривала Алиса.
В чём суть: главная героиня (в прошлом полицейская, а ныне - бездомная, с трагичной трагедией за плечами) получает в неожиданное наследство дом в городке, которого нет на карте. Рядом с городом есть заброшенная секретная лаборатория, в которой (неожиданно!) в прошлом работала мать героини, о которой, как выяснилось, она и не знала толком ничего. Желая немного разобраться в жизни матери (и попутно в своей) Мона (так зовут ГГ) не продаёт свалившееся наследство, как планировала изначально, а заселяется в свой новый дом и тут..
А ещё в небе над городом висит розовая луна.
Атмосфера. Книга по настроению очень сильно напомнила мне такие произведения как: 'Жребий' и 'Буря Столетия' Стивена Кинга, а также сериал 'Извне'. Местами мрачно, местами забавно, много непонятной фигни и всё это здорово интригует.
Сюжет. Как я уже обозначал выше история начинает интриговать, если не с первых страниц, то очень и очень скоро. Мистическая составляющая тоже не заставит себя долго ждать. Вы очень быстро поймёте, что что-то в этом городке не так, но вот что именно..) Героиня так вообще начнёт принимать послания из прошлого, постепенно погружаясь не то в Ктулхуистику не то в Кинговщину. Помимо неё в книге ещё много персонажей, но все они довольно разные и быстро запоминаются. В повествование они вводятся постепенно, почти у каждого есть свой скелетик (или несколько) в шкафу, и каждому отведена своя роль в сюжете. Конечно, кто-то будет вас бесить, а к кому-то вы сразу проникнитесь симпатией, но это нормально, так и должно быть.
Я не могу сказать, что это прям супер сложное и серьёзное произведение, но и совсем отключив мозг его прочитать тоже, наверное, не получится. Всё же надо пытаться запоминать реплики, вроде бы невзначай брошенные персонажами, подмечать какие-то странности в поведении и сохранять в памяти события нескольких временных линий.
Что по итогу. Местами читать тяжело, особенно когда начинается всякая научная возня и подробные описания экспериментов. Да, тяжело, но всё равно интересно. Ты пытаешься удержать в голове всё, что только можешь удержать из всей той информации, что тебе постепенно подают. И не только удержать, но и потихоньку структурировать, раскладывать по полочка и собирать в целостную картину. Вместе с Моной восстанавливать хронологию произошедшего и обрисовывать достигнутый результат. Это не детектив, а скорее мистический триллер, но серые клеточки тем не менее заставляет работать. Признаться честно, я почему-то возомнил себя великим разумистом и решил, что отгадал главную тайну и финальный твист очень рано, практически на оглавлении, но всё оказалось не так и все оказались не теми. Концовка и, так называемый, мотив творящегося в финале вихря безумства отдаёт немного Лавкрафтом, но лишь отчасти. Так сказать, знакомый сюжет, но на новый лад. И слово 'вихрь' использовано выше не случайно - я и правда считаю, что события развиваются немного стремительнее, чем хотелось. Даже появляется едва уловимый привкус смазаности, но общее впечатление это не портит.
В целом к прочтению рекомендую.
7 Знаков Древних из 10 Некрономиконов.
#Artem
#книгоотзыв
#фантастика
#Америка
Роберт Джексон Беннет 'Нездешние' (American Elsewhere, 2013)
В одном из обзоров на 'Нездешних' я услышал фразу 'книга о том, что было бы, если боги Лавкрафта жили с нами по соседству'. И так уж получилось, что имя Лавкрафта способно продать мне практически что угодно. Клянусь Азатотом, если бы завтра я прочитал где-нибудь, что Дарья Донцова написала роман 'Дагон и тайна пустого аквариума', в котором убийца - Ктулху, то стремглав помчался покупать данный шедевр.
Так или иначе, но книга была мною куплена и практически сразу же прочитана. Не могу сказать, что чтение захватило меня прям с первой страницы, но чем дальше в книгу, тем увлекательнее оно становилось. Обозначалась интрига, появлялись всё новые и новые герои, на заднем плане маячила зловещая тайна прошлого главной героини - 'всё страньше и страньше' как говаривала Алиса.
В чём суть: главная героиня (в прошлом полицейская, а ныне - бездомная, с трагичной трагедией за плечами) получает в неожиданное наследство дом в городке, которого нет на карте. Рядом с городом есть заброшенная секретная лаборатория, в которой (неожиданно!) в прошлом работала мать героини, о которой, как выяснилось, она и не знала толком ничего. Желая немного разобраться в жизни матери (и попутно в своей) Мона (так зовут ГГ) не продаёт свалившееся наследство, как планировала изначально, а заселяется в свой новый дом и тут..
А ещё в небе над городом висит розовая луна.
Атмосфера. Книга по настроению очень сильно напомнила мне такие произведения как: 'Жребий' и 'Буря Столетия' Стивена Кинга, а также сериал 'Извне'. Местами мрачно, местами забавно, много непонятной фигни и всё это здорово интригует.
Сюжет. Как я уже обозначал выше история начинает интриговать, если не с первых страниц, то очень и очень скоро. Мистическая составляющая тоже не заставит себя долго ждать. Вы очень быстро поймёте, что что-то в этом городке не так, но вот что именно..) Героиня так вообще начнёт принимать послания из прошлого, постепенно погружаясь не то в Ктулхуистику не то в Кинговщину. Помимо неё в книге ещё много персонажей, но все они довольно разные и быстро запоминаются. В повествование они вводятся постепенно, почти у каждого есть свой скелетик (или несколько) в шкафу, и каждому отведена своя роль в сюжете. Конечно, кто-то будет вас бесить, а к кому-то вы сразу проникнитесь симпатией, но это нормально, так и должно быть.
Я не могу сказать, что это прям супер сложное и серьёзное произведение, но и совсем отключив мозг его прочитать тоже, наверное, не получится. Всё же надо пытаться запоминать реплики, вроде бы невзначай брошенные персонажами, подмечать какие-то странности в поведении и сохранять в памяти события нескольких временных линий.
Что по итогу. Местами читать тяжело, особенно когда начинается всякая научная возня и подробные описания экспериментов. Да, тяжело, но всё равно интересно. Ты пытаешься удержать в голове всё, что только можешь удержать из всей той информации, что тебе постепенно подают. И не только удержать, но и потихоньку структурировать, раскладывать по полочка и собирать в целостную картину. Вместе с Моной восстанавливать хронологию произошедшего и обрисовывать достигнутый результат. Это не детектив, а скорее мистический триллер, но серые клеточки тем не менее заставляет работать. Признаться честно, я почему-то возомнил себя великим разумистом и решил, что отгадал главную тайну и финальный твист очень рано, практически на оглавлении, но всё оказалось не так и все оказались не теми. Концовка и, так называемый, мотив творящегося в финале вихря безумства отдаёт немного Лавкрафтом, но лишь отчасти. Так сказать, знакомый сюжет, но на новый лад. И слово 'вихрь' использовано выше не случайно - я и правда считаю, что события развиваются немного стремительнее, чем хотелось. Даже появляется едва уловимый привкус смазаности, но общее впечатление это не портит.
В целом к прочтению рекомендую.
7 Знаков Древних из 10 Некрономиконов.
#Artem
#книгоотзыв
#фантастика
#Америка
❤21🔥12👏8
Кровожадные мотыльки, межвременнопространственный паук и филиал Ада в центре города.
Чайна Мьевиль 'Вокзал потерянных снов' (Perdido Street Station, 2000)
Это действительно остроумная, едкая, местами саркастичная и очень нестандартная фантастика с выдумкой. Правда, нужно немного потерпеть в самом-самом начале, когда ещё Чайна вводит нас в мироустройство Бас-Лага. И делает он это не аккуратными шажками, уводя в лабиринты своей фантазии, а довольно лихо набрасывает нам вагон и маленькую тележечку новых терминов, названий рас, имён и даже дней недели. Ну то есть у Мьевиля тут буквально не воскресенье, а вошькресенье (зачем? не понятно, если честно, но захотелось почитать как было в оригинале до перевода). Но постепенно ты всё раскладываешь по полочкам, каталогизируешь новые знания и читать становится значительно легче. Легче и по экспоненте интереснее.
Уж что-что, а фантазии британцу не занимать, это я ещё по 'Кракену' понял, но там язык казался слегка тяжеловесным и местами приходилось пробираться сквозь написанное (хотя, возможно это проблема перевода). С 'Вокзалом..' же история диаметрально противоположная: стоит только 'переварить' основные термины и вникнуть в суть описываемого в книге мира, как живой и гибкий язык повествования понесёт тебя сквозь страницы по волнам буйной фантазии и ярких образов прямиком до самых финальных глав. Ладно, признаться честно, ритм не всегда выдержан идеально и местами провисает, но стоит поймать себя на мысли, что читать становится немного скучновато, как книга, будто уловив ход твоих мыслей, ловким трюком возвращает твоё внимание.
За что точно можно пожурить автора так это за слишком уж частые и местами избыточные описания улиц города. Улиц, домов, подворотен, канализаций, стен.. Да даже воздуха! Я, конечно, понимаю, что таким образом Мьевиль показывает нам, что город - полноценный (если не сказать, главный) герой романа, но не в таких же количествах, право слово. Избыточно - слово, которое активно крутится в голове в такие моменты. В книге 800 страниц и вот честно, описаний города в ней страниц на 150-200, если бы их выкинуть, то итоговый объём произведения составил +/- 600 и это было бы идеально, а так.. я ближе к финалу начал уже уставать.
Второй жирный минус лично для меня это то, как закрылась арка одного из персонажей. Самого приятного и интересного персонажа для меня. Всю дистанцию я симпатизировал Ягареку, человеку-птице, которого соплеменники за некий очень серьёзный проступок лишили крыльев. Собственно его стремление научиться снова летать и дало старт всей истории, а причина, по которой с ним так обошлись - одна из центральных интриг романа. И это был мой любимый персонаж книги. Был. Ровно до последних глав. То, что нам вскрывается уже в самом финале о личности бескрылого лично для меня перечеркнуло абсолютно всю симпатию к персонажу и даже немного подпортило впечатление от всей книги в целом. Это было подло, Чайна, очень подло. Со временем я, конечно, ‘отошёл’, но осадочек, как говорится, остался. И я даже могу понять, что это было сделано нарочно, чтобы поставить перед главным героем книги и перед самим читателем сложную этическую дилемму, но мне всё равно обидно за полюбившегося героя.
И это два минуса, которые я бы мог выделить лично для себя. В остальном это очень увлекательное и разносторонне оригинальное чтиво, которое я бы смело мог порекомендовать всем, кто ищет что-то необычное и нестандартное ‘на почитать’. Но осторожно: возможно после него у вас появится новый автопокупаемый автор. Я предупредил!
7 гаруд из 10 мотыльков.
#Artem
#книгоотзыв
#страннаяфантастика
#Англия
Чайна Мьевиль 'Вокзал потерянных снов' (Perdido Street Station, 2000)
Это действительно остроумная, едкая, местами саркастичная и очень нестандартная фантастика с выдумкой. Правда, нужно немного потерпеть в самом-самом начале, когда ещё Чайна вводит нас в мироустройство Бас-Лага. И делает он это не аккуратными шажками, уводя в лабиринты своей фантазии, а довольно лихо набрасывает нам вагон и маленькую тележечку новых терминов, названий рас, имён и даже дней недели. Ну то есть у Мьевиля тут буквально не воскресенье, а вошькресенье (зачем? не понятно, если честно, но захотелось почитать как было в оригинале до перевода). Но постепенно ты всё раскладываешь по полочкам, каталогизируешь новые знания и читать становится значительно легче. Легче и по экспоненте интереснее.
Уж что-что, а фантазии британцу не занимать, это я ещё по 'Кракену' понял, но там язык казался слегка тяжеловесным и местами приходилось пробираться сквозь написанное (хотя, возможно это проблема перевода). С 'Вокзалом..' же история диаметрально противоположная: стоит только 'переварить' основные термины и вникнуть в суть описываемого в книге мира, как живой и гибкий язык повествования понесёт тебя сквозь страницы по волнам буйной фантазии и ярких образов прямиком до самых финальных глав. Ладно, признаться честно, ритм не всегда выдержан идеально и местами провисает, но стоит поймать себя на мысли, что читать становится немного скучновато, как книга, будто уловив ход твоих мыслей, ловким трюком возвращает твоё внимание.
За что точно можно пожурить автора так это за слишком уж частые и местами избыточные описания улиц города. Улиц, домов, подворотен, канализаций, стен.. Да даже воздуха! Я, конечно, понимаю, что таким образом Мьевиль показывает нам, что город - полноценный (если не сказать, главный) герой романа, но не в таких же количествах, право слово. Избыточно - слово, которое активно крутится в голове в такие моменты. В книге 800 страниц и вот честно, описаний города в ней страниц на 150-200, если бы их выкинуть, то итоговый объём произведения составил +/- 600 и это было бы идеально, а так.. я ближе к финалу начал уже уставать.
Второй жирный минус лично для меня это то, как закрылась арка одного из персонажей. Самого приятного и интересного персонажа для меня. Всю дистанцию я симпатизировал Ягареку, человеку-птице, которого соплеменники за некий очень серьёзный проступок лишили крыльев. Собственно его стремление научиться снова летать и дало старт всей истории, а причина, по которой с ним так обошлись - одна из центральных интриг романа. И это был мой любимый персонаж книги. Был. Ровно до последних глав. То, что нам вскрывается уже в самом финале о личности бескрылого лично для меня перечеркнуло абсолютно всю симпатию к персонажу и даже немного подпортило впечатление от всей книги в целом. Это было подло, Чайна, очень подло. Со временем я, конечно, ‘отошёл’, но осадочек, как говорится, остался. И я даже могу понять, что это было сделано нарочно, чтобы поставить перед главным героем книги и перед самим читателем сложную этическую дилемму, но мне всё равно обидно за полюбившегося героя.
И это два минуса, которые я бы мог выделить лично для себя. В остальном это очень увлекательное и разносторонне оригинальное чтиво, которое я бы смело мог порекомендовать всем, кто ищет что-то необычное и нестандартное ‘на почитать’. Но осторожно: возможно после него у вас появится новый автопокупаемый автор. Я предупредил!
7 гаруд из 10 мотыльков.
#Artem
#книгоотзыв
#страннаяфантастика
#Англия
👍17🔥11👏8
Хочу познакомить вас с одним из моих любимых современных авторов, который занимает особое местечко в сердце - Рагим Джафаров.
С автором мне посчастливилось познакомиться на книжном фестивале в городе Кемерово, где я стала счастливой обладательницей первой подписанной у меня книгой автором. Я невероятно люблю и горжусь этой книгой.
Прочитала на данный момент три замечательные книги, которые смело могу рекомендовать к прочтению.
Сато (2020 год)
Роман о том, как к психологу на прием приходят родители маленького 5-летнего Кости и утверждают, что он “сломался”. Нам нужно, чтобы вы его “починили”. Так начинается история большого пути становления ребенка - ведь он утверждает, что он не мальчик Костя, а контр-адмирал космического корабля Сато. Какая огромная работа проделана психологом - ты начинаешь себя тоже анализировать, очень интересные моменты описаны в книге о психологии и семейных взаимоотношениях. В конце очень неожиданная концовка, которую лично я для себя сначала категорически отрицала, а потом приняла и даже осталась в восторге. Книга интригует до последнего - что же с ребенком, на самом ли деле он контр-адмирал или это расстройство личности? И ты не знаешь, чему верить, начинаешь путаться в мыслях: а вдруг он на самом деле не болен, а и есть адмирал…
Башня тишины (2024)
Данный роман лучше всего слушать - для него записан отличный аудиоспектакль, где у каждого героя свой чтец и где передается атмосфера звуками и приятной музыкой. Чтецы просто на высоте - особенно Дауд - азербайджанец, говорящий с особым акцентом, которого нельзя не полюбить.
Роман о том, к чему могут привести семейные тайны, написан он с нотками фэнтези и колоритом города Баку. Он очень динамичный и весёлый, про приключения главного героя, который из Москвы уезжает в Баку по просьбе своего отца, с которым никогда не общался. А что же за просьба? Почти невыполнимая, но герой берется за ее выполнения.
Его последние дни (2022)
Роман, получивший премию “Ясная поляна”. Он нам рассказывает о писателе, который специально притворился больным, чтобы попасть в психиатрическую больницу для написания своего собственного романа и взгляда, так сказать, с “внутренней” кухни. Но зайти в больницу легко, а выйти из нее уже непросто.. Но почему, если герой здоров? Также будет увлекательная история про написание самой книги, какие чувства испытывает писатель и как он пишет свой роман.
Я подозреваю, что “Его последние дни” немного напоминает жанр “автофикшн”, но я точно не уверена, так как главный герой в начале книги показывает свой написанный роман доктору - и это, оказывается, “Сато”, поэтому меня натолкнуло на данную мысль.
Ещё у меня есть в запасе одна книга писателя - Марк и Эзра, до которой в ближайшем будущем доберусь и составлю отдельно на нее отзыв.
Рекомендую данного автора, пишет довольно просто и очень захватывающе))
#людизаобложками
#Anna
С автором мне посчастливилось познакомиться на книжном фестивале в городе Кемерово, где я стала счастливой обладательницей первой подписанной у меня книгой автором. Я невероятно люблю и горжусь этой книгой.
Прочитала на данный момент три замечательные книги, которые смело могу рекомендовать к прочтению.
Сато (2020 год)
Роман о том, как к психологу на прием приходят родители маленького 5-летнего Кости и утверждают, что он “сломался”. Нам нужно, чтобы вы его “починили”. Так начинается история большого пути становления ребенка - ведь он утверждает, что он не мальчик Костя, а контр-адмирал космического корабля Сато. Какая огромная работа проделана психологом - ты начинаешь себя тоже анализировать, очень интересные моменты описаны в книге о психологии и семейных взаимоотношениях. В конце очень неожиданная концовка, которую лично я для себя сначала категорически отрицала, а потом приняла и даже осталась в восторге. Книга интригует до последнего - что же с ребенком, на самом ли деле он контр-адмирал или это расстройство личности? И ты не знаешь, чему верить, начинаешь путаться в мыслях: а вдруг он на самом деле не болен, а и есть адмирал…
Башня тишины (2024)
Данный роман лучше всего слушать - для него записан отличный аудиоспектакль, где у каждого героя свой чтец и где передается атмосфера звуками и приятной музыкой. Чтецы просто на высоте - особенно Дауд - азербайджанец, говорящий с особым акцентом, которого нельзя не полюбить.
Роман о том, к чему могут привести семейные тайны, написан он с нотками фэнтези и колоритом города Баку. Он очень динамичный и весёлый, про приключения главного героя, который из Москвы уезжает в Баку по просьбе своего отца, с которым никогда не общался. А что же за просьба? Почти невыполнимая, но герой берется за ее выполнения.
Его последние дни (2022)
Роман, получивший премию “Ясная поляна”. Он нам рассказывает о писателе, который специально притворился больным, чтобы попасть в психиатрическую больницу для написания своего собственного романа и взгляда, так сказать, с “внутренней” кухни. Но зайти в больницу легко, а выйти из нее уже непросто.. Но почему, если герой здоров? Также будет увлекательная история про написание самой книги, какие чувства испытывает писатель и как он пишет свой роман.
Я подозреваю, что “Его последние дни” немного напоминает жанр “автофикшн”, но я точно не уверена, так как главный герой в начале книги показывает свой написанный роман доктору - и это, оказывается, “Сато”, поэтому меня натолкнуло на данную мысль.
Ещё у меня есть в запасе одна книга писателя - Марк и Эзра, до которой в ближайшем будущем доберусь и составлю отдельно на нее отзыв.
Рекомендую данного автора, пишет довольно просто и очень захватывающе))
#людизаобложками
#Anna
🔥12❤10👍9