Психолог Уейн – о том, что использование детьми телефонов ночью замедляет развитие их мозга:

Большинству родителей и педагогов важно понимать, что, когда ваши дети используют свои устройства ночью, это оказывает огромное влияние на их сон. Устройство излучает синий свет, который влияет на выработку мелатонина, необходимого нам для засыпания. Многие из детей держат свой экран на прикроватной тумбочке, и если они переворачиваются посреди ночи, то поднимают его и смотрят.

Мы спим гораздо меньше, чем нам нужно, позже засыпаем и сон у нас нарушается, поэтому мы не получаем такого же качественного сна, как раньше. Это идеальный способ помешать росту мозга. В результате мы обнаружили, что в подростковом возрасте в мозге детей количество белого вещества меньше, чем следовало бы.

Дети не раскрывают свой потенциал, если постоянно находятся в социальных сетях. Страшно даже подумать о том, что этот потенциал может быть сведен на нет из-за того, что мы позволяем им ходить по спальням с телефонами. Нам следует отбирать у них телефоны в 21 вечера каждый учебный день, и точка.

Подпишись на ПУЛ N3 / MAX

Волгоградские полицейские предотвратили переводы денег мошенникам

Сотрудники полиции города Волгограда продолжают вести активную работу по противодействию преступным посягательствам мошенников. Дополнительные наряды выставляются в банковских и кредитных организациях. И такая форма контроля приносит свои плоды.

Так, 26 декабря в одном из банков Советского района в ходе несения службы участковый уполномоченный полиции заметила женщину у банкомата, поведение которой показалось странной. Женщина изрядно нервничала, постоянно переговаривалась по телефону и озиралась по сторонам. Вовремя подоспевшая сотрудница полиции смогла убедить женщину, что та находится под воздействием мошенников и 260 тысяч рублей, находившиеся у нее в руках, нельзя переводить ни на какой «безопасный счет».

В тот же день в одном из банков Центрального района сотрудник полиции предотвратил перевод 1 млн. рублей, объяснив жертве мошенников, что «безопасный счет» это миф и имеющиеся у нее сбережения не нужно направлять для проверки в правоохранительные органы.

Полиция напоминает, что общаясь с незнакомыми людьми по телефону, представляющимися сотрудниками различных организаций и предлагающими перевести деньги на «безопасный счет», Вы уже разговариваете с мошенниками. Лучший способ избежать неприятностей– незамедлительно закончить разговор.

Экономики ЕС и США: сравнение доли от мирового ВВП в 1990 и 2025

Европейский союз некогда был одним ключевых экономических игроков на планете. Хватило не так уж и много времени, чтобы старение населения, зарегулированность и отсутствие последовательной стратегии изменило положение вещей.

Размер ВВП в номинале в 2016 году (данные МВФ):
• 🇪🇺ЕС: $16.4 трлн долларов
• 🇺🇸США: $18.8 трлн долларов
Размер ВВП в номинале в 2024 году (данные МВФ):
• 🇪🇺ЕС: $19.4 трлн долларов
• 🇺🇸США: $29.2 трлн долларов

Если у Евросоюза показатель за 8 лет вырос лишь на $3 трлн, то Штаты прибавили $10.4 трлн. Тем самым разрыв вырос с $2.4 трлн до $9.8 трлн. При этом в Евросоюзе население на 110 млн больше Штатов: 450 млн жителей против 340 млн.


Ещё одна хорошая иллюстрация стагнации Старого света (и Японии в придачу) на фоне США:

Доля от мирового ВВП в номинале (данные МВФ) В 1990-м:
• Франция🇫🇷, Германия🇩🇪, Италия🇮🇹, Япония🇯🇵 и Великобритания🇬🇧 вместе взятые: 37%
• 🇺🇸 США: 26%
Доля от мирового ВВП в номинале (данные МВФ) В 2025-м:
• Франция🇫🇷, Германия🇩🇪, Италия🇮🇹, Япония🇯🇵 и Великобритания🇬🇧 вместе взятые: 16%
• 🇺🇸 США: 26%

Штаты сохранили свою долю в мировой экономике (выраженной в номинале), в то время как у 5 крупных экономических игроков собственная доля за 35 лет снизилась в два с лишним раза, с 37% до 16%. За поколение с лишним между «пятёркой» и Америкой в пользу последней произошёл транзит от соотношения номинального ВВП 1.42:1 к 0.61:1. В этих условиях сохранение и даже упрочение положения США как неформального лидера Запада более чем логично.

#экономика #ВВП #GDP #ВВП_в_номинальном_выражении #ЕС #Евросоюз #макроэкономика #МВФ #IMF #США #Франция #ФРГ #Италия #Великобритания #Япония

Про вейпы. Что с легкими и какие последствия. Краткий обзор за 3 минуты.

И, достойное завершение нашей деятельности в 2025 году - создание в День рождения СССР

Союзного интеллектуального клуба (Экспертной организации),

ниже выписки из Устава:

Статья 1. Наименование и статус

1. Организация именуется «Союзный интеллектуальный клуб» (далее — Клуб).
2. Клуб является международной некоммерческой экспертной организацией без образования юридического лица, созданной на основе равноправного партнёрства Российской Федерации, Республики Беларусь, а также других союзных стран в рамках ЕАЭС, ОДКБ, СНГ, ШОС, БРИКС.
3. Клуб не преследует цели извлечения прибыли и не обладает правами юридического лица.
4. Места постоянной деятельности Клуба — представительства и экспертные сообщества в г. Москве (Российская Федерация) и г. Минске (Республика Беларусь). Клуб может организовывать временные рабочие группы и инициативы в иных регионах по решению руководящих органов.

...

Статья 3. Цели Клуба

Клуб создаётся в целях:
• содействия углублению интеграционных процессов между Российской Федерацией, Республикой Беларусь и другими союзными странами;
• проведения независимых междисциплинарных исследований в области политэкономии, цивилизационного развития, вопросов социальной справедливости и преодоления неравенства, аксиологии, социально-культурной динамики, развития межнационального и межконфессионального диалога и военно-геополитической безопасности;
• анализа глобальных вызовов, угроз, рисков и возможностей для Союзного государства, ЕАЭС, ОДКБ, СНГ, ШОС, БРИКС в контексте полицентричного мира;
• выработки стратегических рекомендаций органам власти Союзного государства России и Беларуси, ЕАЭС, ОДКБ, СНГ, ШОС, БРИКС, а также национальным правительствам других союзных стран;
• формирования устойчивого экспертного сообщества и продвижения интеграционной повестки в международном информационном пространстве.

Клуб был создан инициативной группой в составе: Дзермант А. В., Зарифуллин П. В., Киселев А. В., Крупнов Ю. В., Лукаш А. И., Петровский П. С., Попель Р. И., Сагал Д. А., Филиппова В. В., Шапко П. Б.

Сопредседатели Клуба:
А.В. Дзермант (Беларусь)
Д.А. Сагал (Россия)

Генеральный секретарь:
В.В. Филиппова

С Новым Годом, дорогие единомышленники!

Для меня огромная честь и ответственность, что канал стал точкой сбора таких увлечённых и интересных людей.

Вы вдохновляете двигаться дальше.

Пусть этот новый год станет для нас всех временем крутого роста, смелых экспериментов и больших побед — как на канале, так и за его пределами.

К новым свершениям! 🚀

🔵 Венесуэла. Как начиналось сегодня.

США идут на полную ставку.

Я писал о таком развитии, исходя из логики событий и обстоятельств.

Вот.

https://news.1rj.ru/str/AALUKASH/1143

https://news.1rj.ru/str/AALUKASH/1042

🔴 Подписаться на LUKASH | Предложить новость

🔵 Кризис смены эпох. Что на самом деле стоит за каракасским ударом США

В свете событий вокруг удара США по Каракасу и изменения статуса Николаса Мадуро, в сети много шума.

Давайте отойдем от эмоций и попробуем разложить по полочкам, что это значит на самом деле.

Провел системный анализ через методологию ОПИМ (оптимальный продуктивный информационный метаболизм).

Выводы получаются куда глубже, чем просто «США наглеют».

1. Угрозы концепции многополярности - старые методы гегемона.

Всё последнее десятилетие мы говорили о новом, многополярном мире.

Но наступила ли он?

Реальность такова: материальный баланс сил действительно сместился. Ресурсы, технологии, экономическая масса теперь у Глобального Юга.

Но институциональная и силовая архитектура мира пока меняется слабо.

В критический момент все по привычке смотрят на ООН, а она, как и прежде, склоняется в сторону Вашингтона, — это диагноз.

Многополярность как работающий механизм с коллективным «нет» для гегемона — пока полноценно не сформирована.

БРИКС и ШОС не научились говорить это «нет» хором.

2. Доктрина Монро 2.0: не защита, а эксплуатация.

Венесуэла — это не про «задний двор» США.

Это - про рычаг.

Контроль над её нефтью — это прямой удар по глобальным позициям Китая (крупнейшего кредитора Каракаса) и России.

Это возможность влиять на цены, ослаблять конкурентов и зарабатывать.

Это прагматичный экономический расчет, обернутый в риторику о «демократии» и «сфере влияния».

Трамп, при всей своей риторике «Америка прежде всего» и даже «сдержанности», действует как классический прагматик-силовик: там, где можно безнаказанно ударить (Латинская Америка), он бьёт.

Там, где дорого (прямой конфликт с ядерной державой), — ведёт переговоры (см. украинский сюжет).

Это гибрид старого гегемонизма и нового циничного прагматизма.

3. Система входит в зону турбулентности.
Наш главный риск.

Главный вывод не в том, сильны ли США.
Они сильны в конкретной военной операции.

Главный вывод — мир становится хрупким, непредсказуемым и опасным.

· Для Глобального Юга это сигнал: материальных ресурсов недостаточно.
Без воли и готовности к коллективным, в том числе жестким, действиям, вы остаётесь объектом, а не субъектом.

· Для России и Китая — вызов.
Желание сохранить статус-кво сталкивается с открытой силовой игрой США.

Ответом может стать только ускоренная консолидация альтернативных структур (от БРИКС+ до военных альянсов) и готовность повышать ставки.

· Следующими точками приложения силы могут быть другие «слабые звенья» в орбите конкурирующих держав.

Иран - в зоне особой угрозы.

Итог: Событие в Венесуэле — не причина, а следствие - следствие кризиса переходной эпохи, когда старый порядок агонизирует, а новый не может родиться.

Мы живём в мире борьбв за передел сфер влияния в условиях институционального вакуума, где право сильного снова становится главным аргументом.

Задача для не-западного мира проста в части очевидности и сложна организационно (и не только) - создавать и включать механизмы коллективного сдерживания.

#геополитика #Венесуэла #США #Трамп #многополярность #анализ #ОПИМ

🔴 Подписаться на LUKASH | Предложить новость

Отвлечемся от политики и поговорим про земное.

Сейчас наткнулся на ролик одной знакомой мне девушки в котором она рассуждает о том, что мужик должен зарабатывать минимум от миллиона и дарить айфоны на каждый праздник - это базовый минимум, а по другому он ей не нужен.

Стоп. Проблема в том, что, как уже сказал выше - я ее лично знаю и знаю, что она сидит сейчас в съемной однокомнатной квартире с просроченным кредитом и нулевыми перспективами по жизни. Впрочем не хочу быть однобоким, да и знакомых у меня хватает. Например, есть чудный мужик, которому сильно за 40 и который также сидит без денег и работы, но требует от живой женщины внешности кинодивы без единой поры и растяжки, а на меньшее он не согласен.

Как вы сами догадываетесь подобные персонажи уравновешивают друг друга. Вопрос откуда они всю эту дичь берут и ответ на поверхности: из сраных рилсов, где каждый второй учит, как требовать, а каждый третий продавать себя, как товар.

Всевозможные блогеры и коучи буквально промывают людям мозги в погоне за просмотрами и рекламой. Как итог творится форменное помешательство. Теперь чем неадекватнее требование, тем увереннее оно называется стандартом. Ожидания у многих сейчас не просто завышенные - они не здоровые.

На фоне этого отношения между людьми постепенно перестают быть отношениями, а всё больше напоминают рыночную сделку. В итоге совместная жизнь превращается в «сервис» в котором каждый ждет, что вторая половина будет обслуживать его/ее хотелки 24 на 7. С годами растут взаимные претензии по «не выполненным обязательствам» и в итоге люди прекращают быть союзниками, прикрывающими друг другу спину в этом жестоком мире, а превращаются в одиночек, которые грызут друг друга за ресурсы. Так проходит жизнь. Жизнь, которая никогда не будет строиться по сценарию из рилса. В реальной жизни мы стареем, болеем, устаем и от этого никуда не деться. Идеальных людей не существует, как и жизни из рилсов - на поверку почти всё оказывается фуфлом и имитацией, снятой в декорациях.

Самое же хреновое в этом всём, что мы забыли про слово «любовь». Не хочу показаться банальным, но без любви всё неизбежно скатывается ко дну - любой расчет себя изживает, а время - наш главный ресурс, оказывается потраченным впустую.
Парадоксально, но именно с возрастом я понял значимость этого чувства, которое трансформируется с годами и которое в итоге является лучшим фундаментом отношений. Это не значит, что не нужно включать голову и отдаваться исключительно эмоциям - вовсе нет, просто именно чувственная связь позволяет ценить и принимать человека со всеми его плюсами и минусами, ценить жизнь…жизнь которую на вас тратят.

PS очень не просто поднять демографию в условиях нынешнего доминирования в сети повестки комерцелизации и эгоизма в личной жизни. Вместе с тем, когда мы говорим о традиционных ценностях, которые нередко разные люди понимает по своему, именно понятие любови является, объединяющей для всех константой, которая присутствует практически во всех существующих традициях.

Дисперсия Каргинизма – подписаться.

🇺🇸🇬🇱🇩🇰 Гренландия от Вильсона до Трампа: цена гарантий США

В начале 2026 года — сразу после операции по похищению президента Венесуэлы Николаса Мадуро — Дональд Трамп в очередной раз поставил под сомнение территориальную целостность Дании, вновь заявив претензии на Гренландию.

Через столетие после того, как администрация президента США Вудро Вильсона дала Копенгагену гарантии суверенитета над Гренландией в обмен на покупку Датской Вест-Индии, Вашингтон решил пересмотреть свои обязательства, фактически обнуляя ценность американских внешнеполитических обязательств.

📍Соглашение 1916 года
В разгар Первой мировой войны на фоне роста влияния США в Карибском бассейне (в 1898 году США одержали победу в Испано-американской войне, укрепив свое влияние на получившей независимость Кубе) Копенгаген был вынужден пойти на продажу своих колониальных владений, сохранение контроля над которыми требовало все больших затрат без видимой выгоды.

Для США же, следовавших доктрине Монро о необходимости монопольного доминирования в западном полушарии, острова имели стратегическое значение для контроля над только что введенным в эксплуатацию Панамским каналом.

В результате 4 августа 1916 года в Нью-Йорке США и Дания подписали конвенцию о продаже Датской Вест-Индии за $25 млн золотом — так в составе США появились американские Виргинские острова.

Однако сделка касалась не только финансового аспекта: передача территории, официально завершившаяся 31 марта 1917 года, сопровождалась ключевым политическим условием — признанием США датского суверенитета над Гренландией.

Так, в день подписания конвенции госсекретарь Роберт Лансинг от имени администрации Вильсона дополнительно подготовил официальный документ, в котором подтверждалось, что США "не будут возражать против распространения датских политических и экономических интересов на всю Гренландию" — тогда еще неполностью колонизированного острова, освоение которого завершилось лишь к середине 1920-х годов.

Хотя в 1946 году госсекретарь Джеймс Фрэнсис Бирнс и предлагал (безрезультатно) купить остров за $100 млн, в итоге на протяжении 110 лет — даже в ходе Холодной войны — оба государства оставались верны принципам "Декларации Лансинга", а Дания охотно предоставляла США право на размещение военных баз на Гренландии.

📍Смена курса
Ситуация кардинально изменилась в 2025 году и продолжилась в начале 2026 года, когда эксцентричная идея Дональда Трампа о покупке острова времен его первого срока постепенно стала системной госполитикой, активно продвигаемой ближайшим окружением нынешнего президента США.

Ярче всех на этом поприще отметился Стивен Миллер — замглавы аппарата Белого дома по политике, который 5 января 2026 года в эфире CNN заявил, что Гренландия "должна быть частью США", подчеркнув, что это "официальная позиция американского правительства".

Ранее в июне 2025 года Пентагон перевел Гренландию из зоны ответственности EUCOM в NORTHCOM, символически определив остров как часть североамериканского театра, а 21 декабря 2025 года Трамп назначил губернатора Луизианы Джеффа Лэндри спецпосланником по Гренландии — сам Лэндри публично описал свою миссию как "превращение острова в часть США".

Кроме того, 22 декабря 2025 года администрация Трампа приостановила федеральные лизинговые контракты на шельфовые участки для строительства 5 датских ветряных электростанций на Восточном побережье США, что было расценено Копенгагеном как "акт экономического давления".

📍Прогнозы
Кейс Гренландии показывает, что США вошли в режим, где все договоренности, заключенные до Трампа, не имеет никакой обязывающей силы — даже гарантии, пережившие две мировые войны.

Это побуждает Копенгаген всерьез опасаться одностороннего сценария изменения статуса острова, а все более жесткие заявления американских чиновников лишь подпитывают ожидания, что любое сопротивление будет проигнорировано — несмотря на поддержку европейских партнеров.

Однако главная интрига — сколько еще казавшихся незыблемыми договоренностей прекратит свое существование в ближайшее время, попав под ревизию новой администрации? Вопрос остается открытым.