Любовь окрыляет, вдохновляет, меняет …

Задали вопрос GPT о настоящей любви
ИИ знает толк в настоящих чувствах:

Настоящая любовь - это глубокое чувство, которое характеризуется безусловным принятием, уважением, поддержкой, преданностью и заботой о другом человеке. Она основана на взаимном уважении, доверии, понимании и способности принимать другого таким, какой он есть, с его сильными и слабыми сторонами.

Настоящая любовь выражается не только словами, но и поступками. Это способность быть рядом в трудные моменты, радоваться успехам и достижениям партнера, искренне радоваться его счастью, быть готовым поддержать и помочь в любой ситуации. Настоящая любовь не эгоистична, она стремится к взаимной радости и благополучию двух людей.

Настоящая любовь - это не только страсть и романтика, но и длительное строительство отношений на основе уважения и взаимопонимания. Она способна принимать ошибки и недостатки партнера, прощать и поддерживать во всех жизненных ситуациях.

Каждый может испытать настоящую любовь по-своему, и это одно из самых прекрасных чувств, которые могут сопровождать человека в жизни.

Для подтверждения публикуем видео о том, что эфемерно, но сильнее боевого оружия.

Все самое интересное на канале
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА - АКТУАЛЬНО.

Сегодня 11-й выпуск о князе Новгородском, Киевском и
Владимирском, великом полководце Александре Невском.

Орден Святого Александра Невского сегодня считается одной из высших наград за отвагу и мужество.

Смотрите все серии проекта «От Рюрика до Путина», делитесь с друзьями, это наша история! История России!
 
все серии проекта доступны на каналах:
 
ВКонтакте: автор проекта – политолог Штульман https://vk.com/eshtulman 
 
Телеграм: АКТУАЛЬНО. РФ
https://news.1rj.ru/str/ShtulmanToday 
 
Rutube: Национальные молодежные проекты https://rutube.ru/channel/23666975/ 
 
#ОтРюрикаДоПутина

Социология Russian Field показывает, что В. Путин победил бы на выборах Президента даже в случае выдвижения альтернативного кандидата.
1.В случае, если бы среди кандидатов в президенты появился достойный и близкий респондентам по взглядам человек, за Путина проголосовали бы 47%, включая тех, кто не видит для него альтернативы. Альтернативного кандидата поддержали бы 41% опрошенных. Еще 9% затруднились, а 3% отказались отвечать на этот вопрос.
2.Среди мотивов выдвижения В. Путина на очередной срок у социума нет доминирующего мнения. Чаще всего респонденты объясняют выдвижение Путина на пост президента тем, что в текущей обстановке ему необходимо остаться главой государства и завершить начатые дела (главным образом СВО). Также опрошенные часто объясняют участие Путина в выборах тем, что он является успешным и опытным руководителем. 15% считают, что Путина привлекает власть сама по себе или же он боится ее потерять. Десятая часть респондентов утверждает, что Путин вновь выдвинулся в президенты из-за отсутствия достойного преемника. О том, что Путин хочет завершить начатое, значимо чаще говорят женщины, пожилые люди, аудитория телевидения и те, кто выбрали бы Путина, а не альтернативного кандидата. То, что Путин – достойный руководитель, значимо чаще считают причиной для его выдвижения жители малых городов и сел, люди без высшего образования, аудитория телевидения и те, кто предпочитают Путина альтернативному кандидату. Об отсутствии иных кандидатур чаще заявляют респонденты 45-59 лет.
3.Интересно, что большинство (42%) хотели бы, чтобы В. Путин принял участие в дебатах, а более трети (35%) придерживаются обратного мнения. Остальные затруднились или отказались отвечать на этот вопрос. Вероятнее всего, участие главы государства в дебатах связывается с запросом на программу и стратегическое видение развития страны, однако оно было представлено, фактически, в рамках Послания в конце февраля. Опрос Russian Field проходил в конце февраля, но до оглашения Послания Федеральному Собранию.
4.Более половины респондентов считают, что их интересы лучше всего представляет Путин (58%). Других кандидатов упоминают по 1-2% респондентов. Их ранжирование в этом контексте не очень уместно. Еще 14% опрошенных считают, что их интересы никто не представляет, а 22% затруднились или отказались отвечать.
5.Среди всех опрошенных (в том числе и тех, кто не определился или не собирается голосовать) рейтинг кандидатов в президенты выглядит следующим образом: В. Путин (самовыдвиженец) – 66%, В. Даванков («Новые люди») – 6,2%, Н. Харитонов (КПРФ, 5,1%) и Л. Слуцкий (ЛДПР, 3,9%). Вариант ответа «никто из перечисленных» набрал 8% ответов.
6.В чистом виде (среди определившихся и намеренных голосовать респондентов) рейтинги выглядят так: В. Путин (81,8%), В. Даванков (7,4%), Н. Харитонов (6,5%) и Л. Слуцкий (3,9%). Показательно, что рейтинг В. Даванкова выше чем рейтинг партии, которую он представляет («Новые люди»), а рейтинги Л. Слуцкого и Н. Харитонова ниже рейтингов ЛДПР и КПРФ соответственно. Опрос показывает, что конкуренция за второе место на выборах идет, однако значительного влияния на диспозицию и интерес к выборам она не оказывает.

Всероссийская партия победы

Хотя мне больше нравится другое название: Всероссийское движение «Сплочение» , к которому уже практически готова технология, программа, манифест и учредительный состав.
Движение структурно позволяет решать задачи государства, гораздо шире, чем такая структура, как партия. Движение "Сплочение" в структурной работе объединяет различные партийные группы, внепартийные силы и является мощным инструментом, как для формирования общественного мнения, так и для работы с широкими группами людей.

В последние два года, так складывается жизнь, что мысли и действия идут в параллели с единомышленниками, дороги пересекаются и вот мы уже делаем совместно общее дело, и одномоментно к возникшей необходимости смены политической структуры в государстве, возникает предложение по созданию новой объединительной партии, в основу которой войдут идеи президента России, Владимира Путина.

Для понимания и присоединения к нашему согласовательному проекту Ковчег Сплочения, приглашаю ознакомится с Манифестом.

О Партии победы читаем у автора

Все самое интересное на канале
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА - АКТУАЛЬНО.

Предвыборные Страсти ❤️‍🔥

Сегодня день предвыборной борьбы перешел в активную фазу!

Рейтинги скачут вверх ⬆️ вниз ⬇️ перемещая кандидатов в допустимой процентной погрешности с места не место.
Кто лидирует по уровню доверия? Харитонов, Даванков, Слуцкий?

Чей рейтинг вернее ВЦИОМ, ИНСОМАР?

До выборов осталось 5 дней!

Все самое интересное на канале
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА - АКТУАЛЬНО.

По данным канала Брифинг-1.
Сразу несколько источников говорят, что вчера в АП было принято окончательное решение отдать второй результат выборов представителю КПРФ Харитонову.

Эту позицию активно поддерживал зам главы АП Алексей Громов и секретарь Совбеза Николай Патрушев. Основным аргументом является демонстрация стабильности действующей партийной системы и отказ от ее модернизации. Именно за модернизацию КПРФ последние годы выступает команда Сергея Кириенко. Выдвиженец Кириенко представитель Новых людей Даванков вероятно получит третий или четвертый результат. Кремль опасается, что второй результат у Новых людей в президентской избирательной кампании станет триггером антивоенных трендов. В последний месяц пропагандисты,входящие в команду Громова и мигранты-оппозиционеры объявили Даванкова «антивоенным кандидатом», хотя сам кандидат таких заявлений не делал. «Даванкова умело подставили,сделав его на ровном месте козлом отпущения. Проблема команды Новых людей,что они не сумели отстроиться от услуг зарубежной оппозиции». Вероятно,лидер ЛДПР Слуцкий получит третий результат. Слуцкого активно продвигали спикер Думы Володин и УВП. Однако к самому Слуцкому были претензии Кремля как к партийному лидеру,который не сумел предложить яркие предвыборные идеи.
Суммируя итоги совещания, Кремль будет минимизировать модернизацию партийной системы; она останется такой как есть. При этом проект Новые люди все больше рассматривается как сомнительный и его может ждать судьба неудачных проектов Народной партии и партии Родина.

@rusbri

Битва социологов завершилась

Сегодня завершилась потешная битва социологов, развернувшаяся вокруг предсказания второго места на выборах Президента. Сегодня последний день для разрешенной законом публикации результатов социологических опросов по этим выборам. Интрига разрешилась в пользу традиционного кандидата - от КПРФ (Харитонова). Что говорит об окончательной ставке Кремля по итогам выборов - ещё до самого голосования.

На круглом столе ЭИСИ «Выборы Президента 2024: финальный прогноз» был сегодня собран пул "апэшных" социологов: ВЦИОМ, ФОМ, ИНСОМАР.

Вот их "электоральные расчеты"- предсказания итогов выборов:
✅ Путин - 82% (ВЦИОМ), 80,8% (ФОМ), 80,2% (ИНСОМАР)
✅ Харитонов - 6% (ВЦИОМ), 5,7% (ФОМ) 6,3% (ИНСОМАР)
✅ Слуцкий - 5% (ВЦИОМ), 5,6% (ФОМ), 5,6% (ИНСОМАР)
✅ Даванков - 6% (ВЦИОМ), 4,6% (ФОМ), 5,1% (ИНСОМАР)

Харитонов у всех на втором месте. Как видим ВЦИОМ, топивший за Даванкова, постеснялся указать десятые доли процента, но даже он поставил в итоговом рейтинге Даванкова на третье место после Харитонова.

Важные оценки по явке: 71% (ВЦИОМ), 69,8% (ФОМ), 71-73% (ИНСОМАР).

Выше в табличке приведены 👆 не оценки, а сравнимые данные опубликованных неделю назад опросов - по процентам кандидатов среди декларирующих явку. Последние данные не опубликованы никем, кроме Института Региональных Проектов и Законодательства (Надеждина).

Как видим, цифры опросов - за второе место Даванкова (исключая В.Потуремского, ИНСОМАР, который слишком уж явно топит за Слуцкого; даже социологи КПРФ, ЦПКР, сравняли показатели Харитонова и Даванкова). Но политическое решение, очевидно - за Харитонова.

Впрочем, все социологи подстелили соломку: ещё неделя до голосования, да и вся разница у аутсайдеров - в пределах статистической погрешности опросов.

Но главное в другом. Отказы от участия в опросах (например RF) достигли в феврале рекорда: 87%. Насколько можно доверять результатам опросов 13% лояльных этим опросам граждан?

Через неделю сравним официальные итоги выборов с социологическими (и политическими) прогнозами.