Новостная лента от АНО ЦБСТ по отечественным и международным событиям в сфере беспилотной авиации и другим важным событиям
1. Резиденты ЦБСТ продолжают развивать ключевые направления в области тяжёлых беспилотных систем. Дроны на гибкой мачте — перспективное инженерное решение, позволяющее преодолеть одно из основных ограничений тяжёлых БПЛА — ограниченное время нахождения в воздухе.
2. ЦБСТ поддержал международный спортивно-туристский слёт «НАШ ВЕКТОР» — школу мужества и настоящей дружбы.
3. Сотрудничество датской Terma и украинской Odd Systems: создание "умного" антидронового комплекса нового поколения.
4. Инновационная логистика для армии: Rune Technologies поднимает $24 млн на замену Excel в военных операциях.
5. Армия США оказалась вовлечена в критически важную, но малоосвещённую борьбу — за право самостоятельно обслуживать и ремонтировать военную технику без участия подрядчиков.
6. Компания Kutta Technologies, входящая в концерн Sierra Nevada Corporation, представила портативный тактический контроллер нового поколения — KTAC 2.0.
7. 22 июля 2025 года украинские власти объявили о запуске Defence City — специального режима поддержки для предприятий оборонно-промышленного комплекса.
8. Финская телекоммуникационная компания Nokia и дочерняя структура Rheinmetall — компания blackned GmbH — заключили стратегическое соглашение о создании нового поколения тактических сетей для Бундесвера.
9. Минобороны Украины подписало четыре контракта на сумму свыше 3 млрд гривен (примерно 5,6 млрд рублей) на поставку дронов-перехватчиков собственного производства.
10. 23 июля 2025 года президент Дональд Трамп официально представил свой AI Action Plan — первый полномасштабный стратегический документ по искусственному интеллекту с момента его возвращения в Белый дом.
11. America’s AI Action Plan: как Минобороны США собирается внедрять искусственный интеллект на практике.
12. Инновационные полигоны НАТО: игра в стартапы по-военному.
13. Турецкая ракета Tayfun Block-4: демонстрация амбиций на фоне технической неопределённости.
14. Армия США сделала "удивительное открытие": с дронов можно сбрасывать гранаты!
15. Epirus против дронов: почему США тормозят собственный прорыв.
16. Тараканы-шпионы из Германии: прорыв в тактической разведке или высокотехнологичная экзотика?
17. Chaklun-B 2.0: попытка Украины создать "народный дальнобойный тактик".
18. Пентагон запустит новый контракт на удалённые ИТ-сервисы и допустит к ним малые компании, стартапы и разработчиков ИИ.
19. Украинские разработчики представили дрон-перехватчик «Хижак shooter».
1. Резиденты ЦБСТ продолжают развивать ключевые направления в области тяжёлых беспилотных систем. Дроны на гибкой мачте — перспективное инженерное решение, позволяющее преодолеть одно из основных ограничений тяжёлых БПЛА — ограниченное время нахождения в воздухе.
2. ЦБСТ поддержал международный спортивно-туристский слёт «НАШ ВЕКТОР» — школу мужества и настоящей дружбы.
3. Сотрудничество датской Terma и украинской Odd Systems: создание "умного" антидронового комплекса нового поколения.
4. Инновационная логистика для армии: Rune Technologies поднимает $24 млн на замену Excel в военных операциях.
5. Армия США оказалась вовлечена в критически важную, но малоосвещённую борьбу — за право самостоятельно обслуживать и ремонтировать военную технику без участия подрядчиков.
6. Компания Kutta Technologies, входящая в концерн Sierra Nevada Corporation, представила портативный тактический контроллер нового поколения — KTAC 2.0.
7. 22 июля 2025 года украинские власти объявили о запуске Defence City — специального режима поддержки для предприятий оборонно-промышленного комплекса.
8. Финская телекоммуникационная компания Nokia и дочерняя структура Rheinmetall — компания blackned GmbH — заключили стратегическое соглашение о создании нового поколения тактических сетей для Бундесвера.
9. Минобороны Украины подписало четыре контракта на сумму свыше 3 млрд гривен (примерно 5,6 млрд рублей) на поставку дронов-перехватчиков собственного производства.
10. 23 июля 2025 года президент Дональд Трамп официально представил свой AI Action Plan — первый полномасштабный стратегический документ по искусственному интеллекту с момента его возвращения в Белый дом.
11. America’s AI Action Plan: как Минобороны США собирается внедрять искусственный интеллект на практике.
12. Инновационные полигоны НАТО: игра в стартапы по-военному.
13. Турецкая ракета Tayfun Block-4: демонстрация амбиций на фоне технической неопределённости.
14. Армия США сделала "удивительное открытие": с дронов можно сбрасывать гранаты!
15. Epirus против дронов: почему США тормозят собственный прорыв.
16. Тараканы-шпионы из Германии: прорыв в тактической разведке или высокотехнологичная экзотика?
17. Chaklun-B 2.0: попытка Украины создать "народный дальнобойный тактик".
18. Пентагон запустит новый контракт на удалённые ИТ-сервисы и допустит к ним малые компании, стартапы и разработчиков ИИ.
19. Украинские разработчики представили дрон-перехватчик «Хижак shooter».
❤1👍1😡1
Американо‑немецкая компания Auterion поставит Украине 33 000 AI‑комплектов для FPV‑дронов до конца 2025 г.
Компания Auterion поставит Украине 33 000 интеллектуальных комплектов управления для FPV-дронов до конца 2025 года. Такие комплекты превращают каждый самодельный дрон в часть сетевой ударной системы с алгоритмическими возможностями поражения целей. Последствия — как тактические, так и стратегические — заслуживают отдельного анализа.
Тактическая реальность: автономный штурм
Комплект Skynode — это вычислительный блок с интегрированной камерой, каналами связи, телеметрией, GPS и встроенным модулем визуального позиционирования. В составе — edge-компьютер с возможностью выполнения ИИ-инференса, то есть анализа видеопотока и распознавания целей без подключения к удалённому серверу. При наличии заранее обученной модели дрон способен следить за движущимися объектами, обходить глушение сигнала и принимать решение о поражении цели в режиме реального времени.
В контексте боёв в густонаселённой местности или на позиционной линии фронта это даёт резкий прирост боевой инициативы. Оператор может лишь задать общую траекторию или цель, а сам дрон завершает задание с минимальным участием человека. При массовом применении возникает эффект «роя», в котором одновременно атакуют сотни малозаметных, дешёвых, но интеллектуальных платформ. Структуры противовоздушной обороны не рассчитаны на такую плотность угрозы.
Юридическая и командная размытость
Самый важный вопрос — не в том, сколько комплектов поставляется, а в том, кто контролирует архитектуру. Skynode — закрытая система. Украинская сторона получает модули без доступа к исходному коду, ядру прошивки или критическим компонентам навигации и целеуказания. Все обновления и отладка производятся через защищённые каналы, контролируемые провайдером. Это создаёт особый тип зависимости, в котором сторона, использующая вооружение, не обладает суверенным контролем над его поведением.
Архитектура зависимости: программно-определяемая война
Контракт Auterion финансируется через Министерство обороны США, и это критично. Это означает, что речь идёт не о классическом партнёрстве, а о прямом встраивании в архитектуру удалённого управления. Протоколы передачи данных, интерфейсы взаимодействия, телеметрия, карты, обновления прошивок — всё зависит от доступа к серверам в США. При потере доступа, изменении политических условий или конфликте с поставщиком, вся система выходит из строя.
Вооружённые силы, использующие такие платформы, теряют способность к полной автономии. Они становятся конечными пользователями удалённого продукта, встроенного в правила, к которым не имеют доступа.
Вывод
Поставка 33 000 strike kits — это переход к новому боевому укладу, в котором ударное действие реализуется по алгоритму, а управление боем смещается с офицера на код. Такая архитектура даст тактическое превосходство на отдельных участках фронта: автономия, устойчивость к РЭБ, снижение нагрузки на оператора. Но вместе с тем она закладывает системный риск — зависимость от недоступной инфраструктуры и возможность внешнего вмешательства в цепочку принятия решений.
В военном смысле это означает, что даже при успехе на поле боя часть командования будет находиться за пределами театра военных действий — в серверных комнатах и программных центрах. При утрате доступа к цифровому контурному управлению эти дроны превратятся в груз пластика и меди. Без институционального контроля над критическим ПО, без автономного цикла обновлений, без юридической и командной ясности — армия, вооружённая подобными системами, рискует в решающий момент остаться без средств поражения.
@ano_cbst
Компания Auterion поставит Украине 33 000 интеллектуальных комплектов управления для FPV-дронов до конца 2025 года. Такие комплекты превращают каждый самодельный дрон в часть сетевой ударной системы с алгоритмическими возможностями поражения целей. Последствия — как тактические, так и стратегические — заслуживают отдельного анализа.
Тактическая реальность: автономный штурм
Комплект Skynode — это вычислительный блок с интегрированной камерой, каналами связи, телеметрией, GPS и встроенным модулем визуального позиционирования. В составе — edge-компьютер с возможностью выполнения ИИ-инференса, то есть анализа видеопотока и распознавания целей без подключения к удалённому серверу. При наличии заранее обученной модели дрон способен следить за движущимися объектами, обходить глушение сигнала и принимать решение о поражении цели в режиме реального времени.
В контексте боёв в густонаселённой местности или на позиционной линии фронта это даёт резкий прирост боевой инициативы. Оператор может лишь задать общую траекторию или цель, а сам дрон завершает задание с минимальным участием человека. При массовом применении возникает эффект «роя», в котором одновременно атакуют сотни малозаметных, дешёвых, но интеллектуальных платформ. Структуры противовоздушной обороны не рассчитаны на такую плотность угрозы.
Юридическая и командная размытость
Самый важный вопрос — не в том, сколько комплектов поставляется, а в том, кто контролирует архитектуру. Skynode — закрытая система. Украинская сторона получает модули без доступа к исходному коду, ядру прошивки или критическим компонентам навигации и целеуказания. Все обновления и отладка производятся через защищённые каналы, контролируемые провайдером. Это создаёт особый тип зависимости, в котором сторона, использующая вооружение, не обладает суверенным контролем над его поведением.
Архитектура зависимости: программно-определяемая война
Контракт Auterion финансируется через Министерство обороны США, и это критично. Это означает, что речь идёт не о классическом партнёрстве, а о прямом встраивании в архитектуру удалённого управления. Протоколы передачи данных, интерфейсы взаимодействия, телеметрия, карты, обновления прошивок — всё зависит от доступа к серверам в США. При потере доступа, изменении политических условий или конфликте с поставщиком, вся система выходит из строя.
Вооружённые силы, использующие такие платформы, теряют способность к полной автономии. Они становятся конечными пользователями удалённого продукта, встроенного в правила, к которым не имеют доступа.
Вывод
Поставка 33 000 strike kits — это переход к новому боевому укладу, в котором ударное действие реализуется по алгоритму, а управление боем смещается с офицера на код. Такая архитектура даст тактическое превосходство на отдельных участках фронта: автономия, устойчивость к РЭБ, снижение нагрузки на оператора. Но вместе с тем она закладывает системный риск — зависимость от недоступной инфраструктуры и возможность внешнего вмешательства в цепочку принятия решений.
В военном смысле это означает, что даже при успехе на поле боя часть командования будет находиться за пределами театра военных действий — в серверных комнатах и программных центрах. При утрате доступа к цифровому контурному управлению эти дроны превратятся в груз пластика и меди. Без институционального контроля над критическим ПО, без автономного цикла обновлений, без юридической и командной ясности — армия, вооружённая подобными системами, рискует в решающий момент остаться без средств поражения.
@ano_cbst
Ft
Software group Auterion to ship 33,000 AI drone ‘strike kits’ to Ukraine
Pentagon-backed deal aims to help combat mass attacks by Russia
😡7❤2🔥1🤨1
Тихое сворачивание оборонных исследований в США — и что за этим стоит
Министерство обороны США ограничивает поддержку университетских научных центров, обеспечивающих военное преимущество страны.
Что произошло
Министерство обороны США вводит потолок — 15% — на компенсацию административных и инфраструктурных расходов университетам, выполняющим оборонные НИОКР. Формально — техническая мера. Фактически — встряска всей системы. Университеты жалуются: денег не хватит на содержание лабораторий, защиту данных, энергозатратные установки. Но на практике эти средства годами шли не только на науку, а на обслуживание идеологических программ: Diversity, Equity, Inclusion, гендерные аудиторы, обучающие модули по «инклюзивной безопасности» и курсы по «пересмотру власти». Всё это проходило по строке «административные расходы».
Причина решения
Пока Пентагон молча покрывал эти затраты, система лишь разрасталась. Теперь поставлен предел. Министерство даёт понять: либо деньги идут на реальные оборонные решения, либо они не идут вовсе.
Что теряет оборона — и что следует сохранить
Речь не о том, чтобы убрать университеты из обороны. Наоборот — почти 50% всех базовых исследований Пентагона проходят через вузы. И именно там создавались ключевые решения последних десятилетий. Примеры:
▪️Penn State — холодное напыление для безогневого ремонта кораблей.
▪️Notre Dame — сверхэффективные антенны для армейской связи.
▪️Auburn — защита военных микросхем в космосе.
▪️North Carolina State (CLAWS Hub) — полупроводники для квантовых систем.
▪️University of Florida (FLARE) — совместные исследования с ВВС на базе Эглин.
Это критическая инфраструктура, и она заслуживает поддержки. Но чтобы её сохранить, нужно отсечь всё лишнее. Пентагон не отказывается от науки. Он отказывается от тех, кто прикрывается ею для финансирования всего, кроме науки.
Угрозы со стороны конкурентов
Пока США обсуждают лимиты, соперники ускоряются. Китай наращивает инвестиции в прикладные военные исследования, создаёт центры двойного назначения, закупает IP, перенимает университетскую модель США — но без бюрократической обвязки. США рискуют финансировать семинары по социальной справедливости, в то время как другие проектируют вооружение.
Вывод
США начали резать собственную оборонную науку — не потому что не могут, а потому что не знают, чего хотят. Университеты десятилетиями были частью военной машины, но превратились в рассадник идеологии и грантоедства. Пентагон пытается вернуть контроль — ставит потолок на расходы, требуя результата. Поздно, но правильно. Пока Китай строит центры военной синергии, США тратят миллиарды на лекции про инклюзивность.
@ano_cbst
Министерство обороны США ограничивает поддержку университетских научных центров, обеспечивающих военное преимущество страны.
Что произошло
Министерство обороны США вводит потолок — 15% — на компенсацию административных и инфраструктурных расходов университетам, выполняющим оборонные НИОКР. Формально — техническая мера. Фактически — встряска всей системы. Университеты жалуются: денег не хватит на содержание лабораторий, защиту данных, энергозатратные установки. Но на практике эти средства годами шли не только на науку, а на обслуживание идеологических программ: Diversity, Equity, Inclusion, гендерные аудиторы, обучающие модули по «инклюзивной безопасности» и курсы по «пересмотру власти». Всё это проходило по строке «административные расходы».
Причина решения
Пока Пентагон молча покрывал эти затраты, система лишь разрасталась. Теперь поставлен предел. Министерство даёт понять: либо деньги идут на реальные оборонные решения, либо они не идут вовсе.
Что теряет оборона — и что следует сохранить
Речь не о том, чтобы убрать университеты из обороны. Наоборот — почти 50% всех базовых исследований Пентагона проходят через вузы. И именно там создавались ключевые решения последних десятилетий. Примеры:
▪️Penn State — холодное напыление для безогневого ремонта кораблей.
▪️Notre Dame — сверхэффективные антенны для армейской связи.
▪️Auburn — защита военных микросхем в космосе.
▪️North Carolina State (CLAWS Hub) — полупроводники для квантовых систем.
▪️University of Florida (FLARE) — совместные исследования с ВВС на базе Эглин.
Это критическая инфраструктура, и она заслуживает поддержки. Но чтобы её сохранить, нужно отсечь всё лишнее. Пентагон не отказывается от науки. Он отказывается от тех, кто прикрывается ею для финансирования всего, кроме науки.
Угрозы со стороны конкурентов
Пока США обсуждают лимиты, соперники ускоряются. Китай наращивает инвестиции в прикладные военные исследования, создаёт центры двойного назначения, закупает IP, перенимает университетскую модель США — но без бюрократической обвязки. США рискуют финансировать семинары по социальной справедливости, в то время как другие проектируют вооружение.
Вывод
США начали резать собственную оборонную науку — не потому что не могут, а потому что не знают, чего хотят. Университеты десятилетиями были частью военной машины, но превратились в рассадник идеологии и грантоедства. Пентагон пытается вернуть контроль — ставит потолок на расходы, требуя результата. Поздно, но правильно. Пока Китай строит центры военной синергии, США тратят миллиарды на лекции про инклюзивность.
@ano_cbst
Breaking Defense
The quiet cut to US defense innovation — and why China is watching
Abigail Robbins and Malcolm Warbrick of The Science Coalition argue that the Pentagon is making a mistake in putting new limits on university-based defense research.
❤3🔥1
Американская компания Bell Helicopters планирует запустить производство вертолётов на Украине
Bell Helicopters, часть промышленного гиганта Textron, объявила о начале инвестиций в украинский оборонно-промышленный комплекс. Речь идёт о размещении производства вертолётов на территории Украины. Это стратегический шаг: впервые представитель тяжёлого западного ВПК запускает проект с глубокой индустриализацией в стране, находящейся в состоянии открытого конфликта. По сути, происходит трансформация Украины из получателя оружия в его производственную площадку, и это меняет характер войны.
От складов к фронтовой сборке
Ранее основная логика помощи Киеву заключалась в поставках со складов НАТО или заказах на уже работающих мощностях США и ЕС. Теперь же структура взаимодействия перестраивается: ставка делается на локальное производство в непосредственной близости от линии фронта. Это упрощает логистику, ускоряет ремонт, позволяет гибко наращивать выпуск, и самое главное — формирует устойчивую военную промышленную зону, встроенную в западные цепочки. Украина превращается в "передовой цех" НАТО, работающий по стандартам альянса, с допуском американского капитала и технологий.
Какие машины будут собирать
Запаоные СМИ указывают на ударный вертолёт AH-1Z Viper — машина, созданная для нужд морской пехоты США и отличающаяся высокой живучестью, манёвренностью и боевой эффективностью. Это символический выбор: Viper — это платформа наступления, не обороны. Также можно ожидать линейку от лёгких разведывательных Bell 505 и 407GXi до более тяжёлых Bell 429 и боевых модификаций.
Геоэкономика и политика: кто стоит за проектом
Bell Helicopters — не частная инициативная компания, а структура, тесно связанная с Пентагоном и американскими оборонными агентствами. Подобные проекты не реализуются без политического разрешения и стратегического расчёта. В случае с Украиной это элемент долгосрочной привязки: обслуживание, лицензирование, логистика, цифровая инфраструктура. Это означает встраивание Украины в внутренний технологический контур американского ВПК. Такой шаг предполагает также, что любые будущие власти в Киеве будут ограничены в возможности выхода из этой связки — слишком глубоко встроена зависимость от поставщиков, лицензий и программного обеспечения.
Геополитический контекст:
Производство техники в зоне боевых действий означает, что линия фронта совпадает с границами нового военного уклада. Кроме того следует отметить, что проект Bell Helicopters на Украине отражает глубокий сдвиг в структуре современной войны — боевые действия всё чаще сопровождаются прямым участием частного капитала в создании и управлении военной инфраструктурой. Контур принятия решений смещается: на поле конфликта действуют не только армии и правительства, но и корпорации, работающие по логике производственной выгоды, лицензий и контрактных обязательств. Это размытие границ между военной и экономической логикой делает конфликт менее управляемым в классическом дипломатическом смысле и усиливает роль негосударственных акторов в стратегических вопросах.
@ano_cbst
Bell Helicopters, часть промышленного гиганта Textron, объявила о начале инвестиций в украинский оборонно-промышленный комплекс. Речь идёт о размещении производства вертолётов на территории Украины. Это стратегический шаг: впервые представитель тяжёлого западного ВПК запускает проект с глубокой индустриализацией в стране, находящейся в состоянии открытого конфликта. По сути, происходит трансформация Украины из получателя оружия в его производственную площадку, и это меняет характер войны.
От складов к фронтовой сборке
Ранее основная логика помощи Киеву заключалась в поставках со складов НАТО или заказах на уже работающих мощностях США и ЕС. Теперь же структура взаимодействия перестраивается: ставка делается на локальное производство в непосредственной близости от линии фронта. Это упрощает логистику, ускоряет ремонт, позволяет гибко наращивать выпуск, и самое главное — формирует устойчивую военную промышленную зону, встроенную в западные цепочки. Украина превращается в "передовой цех" НАТО, работающий по стандартам альянса, с допуском американского капитала и технологий.
Какие машины будут собирать
Запаоные СМИ указывают на ударный вертолёт AH-1Z Viper — машина, созданная для нужд морской пехоты США и отличающаяся высокой живучестью, манёвренностью и боевой эффективностью. Это символический выбор: Viper — это платформа наступления, не обороны. Также можно ожидать линейку от лёгких разведывательных Bell 505 и 407GXi до более тяжёлых Bell 429 и боевых модификаций.
Геоэкономика и политика: кто стоит за проектом
Bell Helicopters — не частная инициативная компания, а структура, тесно связанная с Пентагоном и американскими оборонными агентствами. Подобные проекты не реализуются без политического разрешения и стратегического расчёта. В случае с Украиной это элемент долгосрочной привязки: обслуживание, лицензирование, логистика, цифровая инфраструктура. Это означает встраивание Украины в внутренний технологический контур американского ВПК. Такой шаг предполагает также, что любые будущие власти в Киеве будут ограничены в возможности выхода из этой связки — слишком глубоко встроена зависимость от поставщиков, лицензий и программного обеспечения.
Геополитический контекст:
Производство техники в зоне боевых действий означает, что линия фронта совпадает с границами нового военного уклада. Кроме того следует отметить, что проект Bell Helicopters на Украине отражает глубокий сдвиг в структуре современной войны — боевые действия всё чаще сопровождаются прямым участием частного капитала в создании и управлении военной инфраструктурой. Контур принятия решений смещается: на поле конфликта действуют не только армии и правительства, но и корпорации, работающие по логике производственной выгоды, лицензий и контрактных обязательств. Это размытие границ между военной и экономической логикой делает конфликт менее управляемым в классическом дипломатическом смысле и усиливает роль негосударственных акторов в стратегических вопросах.
@ano_cbst
thegaze.media
U.S. Bell Helicopter to Invest in Ukrainian Production
The renowned American helicopter manufacturer Bell Helicopter, part of Textron and a producer of cutting-edge military helicopters such as the AH-1Z Viper and UH-1Y Venom, is preparing to invest in Ukraine’s defense industry, The Gaze reports
😡5❤2👏2😐2
Тайвань поставляет дроны для НАТО. Кто и зачем превращает остров в военный цех?
Тайвань стремительно наращивает экспорт беспилотников. Формально — под предлогом технологического прогресса. Фактически — как элемент инфраструктуры военного давления на Россию и Китай. Остров шаг за шагом превращается в поставщика техники двойного назначения для западных союзников.
Восемь раз за год. Рост, который нельзя не заметить
С начала 2025 года экспорт дронов с Тайваня вырос на 749% по сравнению с аналогичным периодом 2024 года. Главные покупатели — Польша, США и Германия.
Польша закупила 54% всех экспортированных тайваньских дронов, на сумму 6,48 миллиона долларов — это примерно 505 миллионов рублей.
США — на 1,55 миллиона долларов (примерно 121 миллион рублей).
Германия — на 1,46 миллиона долларов (около 114 миллионов рублей).
Такой всплеск интереса не может быть случайностью. Речь идёт о системной подготовке к будущим сценариям, где беспилотники будут играть ключевую роль — от разведки до прямых ударов.
Тайваньский альянс и цели, о которых не говорят
В сентябре 2024 года на Тайване был создан альянс производителей беспилотных систем — объединение 120 компаний и экспертов. Официально — для "стимулирования инноваций и экспорта". Неофициально — альянс стал механизмом оперативного производства и поставок техники в страны, входящие в военный контур США.
Так создаётся инфраструктура быстрого наращивания поставок боевых технологий в горячие точки. Продукция сразу уходит в арсеналы, минуя длительные бюрократические циклы.
Кто получает и зачем
Выбор стран-покупателей показателен. Это чёткая политическая линия. Польша, как основной логистический узел НАТО на восточном фланге. США — координатор всех операций. Германия — индустриальный бенефициар.
Тайваньские дроны уходят не в Африку, не в Латинскую Америку. Они идут именно туда, где идёт технологическое наращивание средств борьбы с противниками Запада. Сегодня их используют для наблюдения. Завтра — для боевого применения.
@ano_cbst
Тайвань стремительно наращивает экспорт беспилотников. Формально — под предлогом технологического прогресса. Фактически — как элемент инфраструктуры военного давления на Россию и Китай. Остров шаг за шагом превращается в поставщика техники двойного назначения для западных союзников.
Восемь раз за год. Рост, который нельзя не заметить
С начала 2025 года экспорт дронов с Тайваня вырос на 749% по сравнению с аналогичным периодом 2024 года. Главные покупатели — Польша, США и Германия.
Польша закупила 54% всех экспортированных тайваньских дронов, на сумму 6,48 миллиона долларов — это примерно 505 миллионов рублей.
США — на 1,55 миллиона долларов (примерно 121 миллион рублей).
Германия — на 1,46 миллиона долларов (около 114 миллионов рублей).
Такой всплеск интереса не может быть случайностью. Речь идёт о системной подготовке к будущим сценариям, где беспилотники будут играть ключевую роль — от разведки до прямых ударов.
Тайваньский альянс и цели, о которых не говорят
В сентябре 2024 года на Тайване был создан альянс производителей беспилотных систем — объединение 120 компаний и экспертов. Официально — для "стимулирования инноваций и экспорта". Неофициально — альянс стал механизмом оперативного производства и поставок техники в страны, входящие в военный контур США.
Так создаётся инфраструктура быстрого наращивания поставок боевых технологий в горячие точки. Продукция сразу уходит в арсеналы, минуя длительные бюрократические циклы.
Кто получает и зачем
Выбор стран-покупателей показателен. Это чёткая политическая линия. Польша, как основной логистический узел НАТО на восточном фланге. США — координатор всех операций. Германия — индустриальный бенефициар.
Тайваньские дроны уходят не в Африку, не в Латинскую Америку. Они идут именно туда, где идёт технологическое наращивание средств борьбы с противниками Запада. Сегодня их используют для наблюдения. Завтра — для боевого применения.
@ano_cbst
TAIPEI TIMES
Drone exports up nearly 750%
Bringing Taiwan to the World and the World to Taiwan
🤬3🔥2
Spotify, ИИ-дроны и слёзы гитаристов: как Швеция внезапно оказалась на фронте стратегических инвестиций
Это история о том, как лайтовый шведский сервис для ваших плейлистов оказался втянут в геополитическую драму — с участием оборонных стартапов, украинских дронов и рассерженных музыкантов.
Кто такой Даниэль Эк и при чём тут война?
Как мы уже писали ранее, Даниэль Эк — сооснователь Spotify и один из самых влиятельных европейских технологических предпринимателей. Но в отличие от многих коллег по цеху, он не пошёл по пути метавселенных и блокчейна. В 2021 году он основал инвестиционный фонд Prima Materia, цель которого — поддержка технологий, «имеющих долгосрочное значение для общества и демократии».
В рамках этой стратегии Prima Materia вложила сотни миллионов евро в немецкий оборонный стартап Helsing, специализирующийся на разработке ИИ для боевых систем, включая беспилотники, системы целеуказания и анализа поля боя. Сам Эк прямо заявил:
Что делает Helsing и как она связана с Украиной?
Компания Helsing работает на стыке ИИ и оборонной промышленности, разрабатывая:
▪️системы анализа данных с БПЛА в реальном времени,
▪️модули автономного целеуказания,
▪️программное обеспечение для дронов-камикадзе и разведывательных БПЛА.
С 2022 года Helsing активно сотрудничает с Минобороны Германии, а также участвует в проектах по поддержке Украины. В 2024–2025 годах часть ИИ-модулей Helsing была интегрирована в ударные дроны, поставленные ВСУ, включая системы, частично разработанные украинскими инженерами.
Речь идёт о реальных боевых ИИ-системах, которые позволяют оперативно наводить дроны на цели и адаптировать маршруты полёта в режиме боя. Иными словами, Spotify через своего основателя косвенно оказался на стороне технологического фронта Украины.
Музыкальный бунт: кто и почему возмутился?
И вот тут начинается шоу. Несколько малоизвестных австралийских, американских и британских музыкальных коллективов — в основном пацифистской ориентации — публично заявили о выводе своих треков из Spotify. Причина? Финансирование войны.
Этика против реальности
Тут мы подходим к ключевому конфликту. Для одной части мира Helsing — это символ технологического сдерживания, модернизации обороны и защиты демократий. Для другой — это «оружейный капитализм», в котором даже стриминг может быть запятнан «милитаризмом».
Но главное — что речь не идёт о государственных деньгах или Spotify как компании. Это частные инвестиции частного лица, который при этом даже не скрывает своей мотивации:
Почему это важно?
Этот эпизод показывает, что разделение между гражданскими и военными технологиями стирается, и даже такие мирные сферы, как музыка, втягиваются в конфликты эпохи "тотальной технологии". Под лозунгами "демократии и безопасности" шведский миллиардер инвестирует в убийства русских руками дронов. Это чистая идеология — русофобия, замаскированная под прогресс. Ирония в том, что Spotify когда-то обещал "объединять мир через музыку", а теперь его основатель вкладывается в то, что разрывает его на части. Европейская мораль — когда одни поют о мире, другие программируют цели для ракет.
@ano_cbst
Это история о том, как лайтовый шведский сервис для ваших плейлистов оказался втянут в геополитическую драму — с участием оборонных стартапов, украинских дронов и рассерженных музыкантов.
Кто такой Даниэль Эк и при чём тут война?
Как мы уже писали ранее, Даниэль Эк — сооснователь Spotify и один из самых влиятельных европейских технологических предпринимателей. Но в отличие от многих коллег по цеху, он не пошёл по пути метавселенных и блокчейна. В 2021 году он основал инвестиционный фонд Prima Materia, цель которого — поддержка технологий, «имеющих долгосрочное значение для общества и демократии».
В рамках этой стратегии Prima Materia вложила сотни миллионов евро в немецкий оборонный стартап Helsing, специализирующийся на разработке ИИ для боевых систем, включая беспилотники, системы целеуказания и анализа поля боя. Сам Эк прямо заявил:
«Я верю, что оборона демократии требует технологического превосходства. Инвестировать в Helsing — это не про войну, а про безопасность».
Что делает Helsing и как она связана с Украиной?
Компания Helsing работает на стыке ИИ и оборонной промышленности, разрабатывая:
▪️системы анализа данных с БПЛА в реальном времени,
▪️модули автономного целеуказания,
▪️программное обеспечение для дронов-камикадзе и разведывательных БПЛА.
С 2022 года Helsing активно сотрудничает с Минобороны Германии, а также участвует в проектах по поддержке Украины. В 2024–2025 годах часть ИИ-модулей Helsing была интегрирована в ударные дроны, поставленные ВСУ, включая системы, частично разработанные украинскими инженерами.
Речь идёт о реальных боевых ИИ-системах, которые позволяют оперативно наводить дроны на цели и адаптировать маршруты полёта в режиме боя. Иными словами, Spotify через своего основателя косвенно оказался на стороне технологического фронта Украины.
Музыкальный бунт: кто и почему возмутился?
И вот тут начинается шоу. Несколько малоизвестных австралийских, американских и британских музыкальных коллективов — в основном пацифистской ориентации — публично заявили о выводе своих треков из Spotify. Причина? Финансирование войны.
«Мы не хотим, чтобы наша музыка размещалась на платформе, где основатель инвестирует в машины смерти», — гласит заявление одной из таких групп.
Этика против реальности
Тут мы подходим к ключевому конфликту. Для одной части мира Helsing — это символ технологического сдерживания, модернизации обороны и защиты демократий. Для другой — это «оружейный капитализм», в котором даже стриминг может быть запятнан «милитаризмом».
Но главное — что речь не идёт о государственных деньгах или Spotify как компании. Это частные инвестиции частного лица, который при этом даже не скрывает своей мотивации:
«Если мы, европейцы, не создадим свои системы обороны — это сделают другие. И они не будут нас защищать».
Почему это важно?
Этот эпизод показывает, что разделение между гражданскими и военными технологиями стирается, и даже такие мирные сферы, как музыка, втягиваются в конфликты эпохи "тотальной технологии". Под лозунгами "демократии и безопасности" шведский миллиардер инвестирует в убийства русских руками дронов. Это чистая идеология — русофобия, замаскированная под прогресс. Ирония в том, что Spotify когда-то обещал "объединять мир через музыку", а теперь его основатель вкладывается в то, что разрывает его на части. Европейская мораль — когда одни поют о мире, другие программируют цели для ракет.
@ano_cbst
Ft
Spotify’s Daniel Ek leads €600mn investment in German drone maker Helsing
Defence start-up valued at €12bn to become one of Europe’s most valuable tech groups
👍6😡2❤1
Япония разместит ракеты ближе к Китаю — готовится к новой роли в Азии
Агентство Kyodo сообщает: в 2026 году Япония начнёт размещение ракет дальностью до 1000 км на островах Кюсю и Окинава. Это прямо у побережья Китая и рядом с Тайванем.
США отступают, а Японии приходится подстраховываться
Раньше Япония полностью полагалась на США в вопросах безопасности. Американские базы, ядерный зонтик, гарантия, что в случае чего — придут на помощь. Но теперь времена меняются. Америка занята внутренними проблемами, её влияние в регионе постепенно слабеет. Это уже не тот Вашингтон, который диктовал условия после Второй мировой.
Япония это понимает и начинает действовать на упреждение. Страна усиливает свои военные возможности так как чувствует угрозу. Особенно на фоне того, как Китай наращивает флот, проводит учения у Тайваня и открыто говорит о своих претензиях.
Тайвань
Если Китай решит взять Тайвань силой, Япония почти наверняка окажется втянутой в конфликт. Даже если Токио не захочет вмешиваться, география заставит: Тайвань рядом, а Окинава — логистический узел. Потому ракеты размещаются не где-то в тылу, а именно там, где может вспыхнуть.
Япония меняется — тихо, но серьёзно
Это всё ещё пацифистская страна по Конституции, но реальность берёт своё. Военный бюджет растёт, появляются собственные ракеты, идёт переоснащение флота и авиации. Япония больше не хочет быть просто «мостиком» между Америкой и Азией. Её амбиции - стать теперь важным региональным игроком, а не наблюдателем.
Геополитический контекст
Япония остаётся союзников США, но начинает выстраивать свою линию обороны, рассчитывая прежде всего на себя. Ракеты — часть этой линии.
Для Китая это — вызов. Для Тайваня — намёк на возможную поддержку. Для всей Азии — напоминание о том, что эпоха однополярного мира закончилась, и каждый теперь отвечает за себя. Токио начинает действовать как самостоятельный геополитический актор. Наша сторона должна наблюдать за этим без иллюзий. В долгосрочной перспективе это поднимает риски милитаризации всего Восточно-Азиатского региона.
Следует также отметить, что такая ситуация открывает возможности для нас вести более гибкую политику на Востоке — как с Китаем, так и с отдельными странами региона, включая Японию.
@ano_cbst
Агентство Kyodo сообщает: в 2026 году Япония начнёт размещение ракет дальностью до 1000 км на островах Кюсю и Окинава. Это прямо у побережья Китая и рядом с Тайванем.
США отступают, а Японии приходится подстраховываться
Раньше Япония полностью полагалась на США в вопросах безопасности. Американские базы, ядерный зонтик, гарантия, что в случае чего — придут на помощь. Но теперь времена меняются. Америка занята внутренними проблемами, её влияние в регионе постепенно слабеет. Это уже не тот Вашингтон, который диктовал условия после Второй мировой.
Япония это понимает и начинает действовать на упреждение. Страна усиливает свои военные возможности так как чувствует угрозу. Особенно на фоне того, как Китай наращивает флот, проводит учения у Тайваня и открыто говорит о своих претензиях.
Тайвань
Если Китай решит взять Тайвань силой, Япония почти наверняка окажется втянутой в конфликт. Даже если Токио не захочет вмешиваться, география заставит: Тайвань рядом, а Окинава — логистический узел. Потому ракеты размещаются не где-то в тылу, а именно там, где может вспыхнуть.
Япония меняется — тихо, но серьёзно
Это всё ещё пацифистская страна по Конституции, но реальность берёт своё. Военный бюджет растёт, появляются собственные ракеты, идёт переоснащение флота и авиации. Япония больше не хочет быть просто «мостиком» между Америкой и Азией. Её амбиции - стать теперь важным региональным игроком, а не наблюдателем.
Геополитический контекст
Япония остаётся союзников США, но начинает выстраивать свою линию обороны, рассчитывая прежде всего на себя. Ракеты — часть этой линии.
Для Китая это — вызов. Для Тайваня — намёк на возможную поддержку. Для всей Азии — напоминание о том, что эпоха однополярного мира закончилась, и каждый теперь отвечает за себя. Токио начинает действовать как самостоятельный геополитический актор. Наша сторона должна наблюдать за этим без иллюзий. В долгосрочной перспективе это поднимает риски милитаризации всего Восточно-Азиатского региона.
Следует также отметить, что такая ситуация открывает возможности для нас вести более гибкую политику на Востоке — как с Китаем, так и с отдельными странами региона, включая Японию.
@ano_cbst
Japan Wire by KYODO NEWS
Japan arranges to deploy long-range missiles in Kumamoto on Kyushu
Japan is arranging to deploy long-range missiles in Kumamoto on the southwestern island of Kyushu, as part of efforts to acquire "counterstrike capabilities" to strike enemy targets in the event of a national security emergency, government sources said Monday.
🔥2😱1
Пентагон тестирует дроны «по-украински»
Имитация боёв на Украине
Министерство обороны США провело испытания беспилотников в условиях, приближенных к тем, в которых действует украинская армия. Тесты прошли на Аляске и включали жёсткие меры радиоэлектронной борьбы (РЭБ): глушение GPS, блокировку связи, высокую плотность помех и моделирование атак вражеских дронов. Такие условия стали привычными на украинском фронте, где дроны действуют под постоянным цифровым давлением.
Испытания организовал Defense Innovation Unit (DIU). Участвовали пять американских подрядчиков, имена которых не раскрываются, но все они — малые или средние компании.
Что показали тесты
▪️Часть дронов не смогла стартовать или потеряла навигацию после запуска.
▪️Многие аппараты не справились с подавлением GPS и не смогли удержать курс.
▪️Только несколько систем адаптировались: они использовали автономную навигацию, простейшие ИИ-модули и альтернативные способы позиционирования.
▪️Оператор DIU признал: "Мы используем 20-летнее железо и пытаемся превратить его в технологию будущего".
Украина — как полигон для будущих войн
На практике Украина превратилась в полигон, на котором отрабатываются современные подходы к ведению войны с применением БПЛА, ИИ и РЭБ. Здесь США и их союзники наблюдают, какие технологии выживают в условиях массированных электронных атак, а какие — нет.
DIU уже инициировал проект по ускоренной интеграции автономных дронов — Range Strike Group. Одновременно Пентагон начал классифицировать небольшие БПЛА как расходуемые боеприпасы, упрощая процедуры закупок и развёртывания. Планируется, чтобы каждый род войск США имел собственные FPV-подразделения — по модели украинских «унитов».
Украинский импорт и «Top Gun» для дронов
▪️Компания Auterion получила контракт на поставку Украине 33 000 AI-навигационных модулей, превращающих FPV-дроны в полуавтономные ударные системы с распознаванием целей на 1 км.
▪️В США создаётся спецшкола FPV-операторов — «Top Gun» для дронов — на базе Camp Atterbury (Индиана). Там планируют обучать солдат вести атаки в условиях городской застройки и активного РЭБ.
▪️Пентагон рассматривает закупку серийных украинских БПЛА и копирование некоторых инженерных решений ВСУ.
Геополитический контекст
Российские военные активно используют РЭБ, лишая дроны связи и навигации. Это требует от противника перехода на автономные системы, независимые от спутников и радиоканалов. США вынуждены в срочном порядке адаптировать свою технику к таким условиям, поскольку большинство их дронов изначально создавались для более «чистых» боевых театров — с господством в воздухе и устойчивой связью.
Проводя испытания по «украинскому сценарию», Пентагон фактически признаёт, что конфликт на постсоветском пространстве стал ключевым источником военного опыта. США больше не могут опираться только на старые наработки — они вынуждены перенимать уроки, сформированные в другом технологическом и тактическом контексте.
При этом Россия, независимо от общей оценки конфликта, задала новую планку: сочетание РЭБ, массированного применения БПЛА, дешёвых средств поражения и алгоритмических решений. Это меняет саму модель ведения боевых действий. США и НАТО теперь вынуждены реагировать и перестраивать свои подходы — от закупок до доктрин.
Испытания на Аляске являются попыткой догнать новые стандарты ведения войны. США осознают, что их дроновые программы не готовы к масштабным конфликтам, где электронная борьба ведётся на каждом участке фронта.
@ano_cbst
Имитация боёв на Украине
Министерство обороны США провело испытания беспилотников в условиях, приближенных к тем, в которых действует украинская армия. Тесты прошли на Аляске и включали жёсткие меры радиоэлектронной борьбы (РЭБ): глушение GPS, блокировку связи, высокую плотность помех и моделирование атак вражеских дронов. Такие условия стали привычными на украинском фронте, где дроны действуют под постоянным цифровым давлением.
Испытания организовал Defense Innovation Unit (DIU). Участвовали пять американских подрядчиков, имена которых не раскрываются, но все они — малые или средние компании.
Что показали тесты
▪️Часть дронов не смогла стартовать или потеряла навигацию после запуска.
▪️Многие аппараты не справились с подавлением GPS и не смогли удержать курс.
▪️Только несколько систем адаптировались: они использовали автономную навигацию, простейшие ИИ-модули и альтернативные способы позиционирования.
▪️Оператор DIU признал: "Мы используем 20-летнее железо и пытаемся превратить его в технологию будущего".
Украина — как полигон для будущих войн
На практике Украина превратилась в полигон, на котором отрабатываются современные подходы к ведению войны с применением БПЛА, ИИ и РЭБ. Здесь США и их союзники наблюдают, какие технологии выживают в условиях массированных электронных атак, а какие — нет.
DIU уже инициировал проект по ускоренной интеграции автономных дронов — Range Strike Group. Одновременно Пентагон начал классифицировать небольшие БПЛА как расходуемые боеприпасы, упрощая процедуры закупок и развёртывания. Планируется, чтобы каждый род войск США имел собственные FPV-подразделения — по модели украинских «унитов».
Украинский импорт и «Top Gun» для дронов
▪️Компания Auterion получила контракт на поставку Украине 33 000 AI-навигационных модулей, превращающих FPV-дроны в полуавтономные ударные системы с распознаванием целей на 1 км.
▪️В США создаётся спецшкола FPV-операторов — «Top Gun» для дронов — на базе Camp Atterbury (Индиана). Там планируют обучать солдат вести атаки в условиях городской застройки и активного РЭБ.
▪️Пентагон рассматривает закупку серийных украинских БПЛА и копирование некоторых инженерных решений ВСУ.
Геополитический контекст
Российские военные активно используют РЭБ, лишая дроны связи и навигации. Это требует от противника перехода на автономные системы, независимые от спутников и радиоканалов. США вынуждены в срочном порядке адаптировать свою технику к таким условиям, поскольку большинство их дронов изначально создавались для более «чистых» боевых театров — с господством в воздухе и устойчивой связью.
Проводя испытания по «украинскому сценарию», Пентагон фактически признаёт, что конфликт на постсоветском пространстве стал ключевым источником военного опыта. США больше не могут опираться только на старые наработки — они вынуждены перенимать уроки, сформированные в другом технологическом и тактическом контексте.
При этом Россия, независимо от общей оценки конфликта, задала новую планку: сочетание РЭБ, массированного применения БПЛА, дешёвых средств поражения и алгоритмических решений. Это меняет саму модель ведения боевых действий. США и НАТО теперь вынуждены реагировать и перестраивать свои подходы — от закупок до доктрин.
Испытания на Аляске являются попыткой догнать новые стандарты ведения войны. США осознают, что их дроновые программы не готовы к масштабным конфликтам, где электронная борьба ведётся на каждом участке фронта.
@ano_cbst
YouTube
Pentagon overhauls drone policy after Alaska test failures
Recent military exercises in Alaska revealed critical gaps in U.S. drone capabilities. American-made prototype drones frequently failed to launch, missed targets, or crashed, while jamming equipment used by soldiers often proved ineffective. Pentagon officials…
🔥3😱1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Турция показала рой ударных дронов Kargu — но что это значит на практике?
Министерство обороны Турции продемонстрировало координированную атаку роя дронов Kargu-2. В симуляции шесть автономных квадрокоптеров одновременно уничтожают пикап и «противника»: три дрона поражают цель с бронебойным зарядом, остальные — бьют по личному составу. Удары происходят синхронно, с разделением задач между дронами. Всё выглядит слаженно, технично и визуально убедительно.
В чём сильные стороны:
▪️Kargu — компактный и мобильный дрон-камикадзе, давно стоящий на вооружении турецкой армии.
▪️Рой координируется автоматически: дроны делят цели, синхронизируют атаки, работают без GPS.
▪️Возможность гибкой настройки под конкретный боевой сценарий (антиперсональный, бронецель, разведка и т.п.).
▪️Турция, по сути, первая в НАТО показывает зрелую архитектуру роя, готового к тактическому применению.
1. Как это работает в реальности?
Симуляции — это одно, а динамичные боевые условия — совсем другое. Что будет, если враг применит РЭБ? Сменит позицию? Засветит дроны до подлёта? Пока непонятно, насколько надёжна автономия системы вне идеальных условий полигона.
2. Как устойчив рой к дестабилизации?
Один сбитый дрон может повлиять на координацию остальных. Есть ли механизм переподписания целей в реальном времени? Пока это не показано.
3. Есть ли реальные боевые примеры?
Несмотря на многолетнее присутствие Kargu в экспортных и внутренних партиях, подтверждённых видео успешной рой-атаки в реальном бою нет. Даже в Сирии и Ливии, где Kargu применялся, зафиксированы в основном одиночные удары.
4. Насколько оператор участвует в процессе?
STM утверждает, что человек всё равно инициирует атаку. Это снижает юридическую остроту, но ставит под сомнение настоящую автономность. Тогда речь всё ещё идёт об «умном оружии», но не о самостоятельной боевой системе.
5. Перспектива: Несмотря на вопросы, демонстрация — важный сигнал. Турция делает ставку на распределённые беспилотные ударные системы, и за этим будущее. Kargu развивается, дополняется ИИ-навигацией и модульной архитектурой, и очевидно, что такие системы будут массово применяться — особенно в асимметричных конфликтах, приграничных операциях и спецмиссиях.
Вывод: Видео впечатляет, но пока не даёт уверенности в зрелости технологии. Слишком многое пока остаётся на уровне презентации. Для реальной войны нужно не только координировать рой, но и обеспечить его выживаемость, автономность в хаосе боя, устойчивость к РЭБ и способность принимать решения без участия оператора. Пока это только на горизонте.
@ano_cbst
Министерство обороны Турции продемонстрировало координированную атаку роя дронов Kargu-2. В симуляции шесть автономных квадрокоптеров одновременно уничтожают пикап и «противника»: три дрона поражают цель с бронебойным зарядом, остальные — бьют по личному составу. Удары происходят синхронно, с разделением задач между дронами. Всё выглядит слаженно, технично и визуально убедительно.
В чём сильные стороны:
▪️Kargu — компактный и мобильный дрон-камикадзе, давно стоящий на вооружении турецкой армии.
▪️Рой координируется автоматически: дроны делят цели, синхронизируют атаки, работают без GPS.
▪️Возможность гибкой настройки под конкретный боевой сценарий (антиперсональный, бронецель, разведка и т.п.).
▪️Турция, по сути, первая в НАТО показывает зрелую архитектуру роя, готового к тактическому применению.
1. Как это работает в реальности?
Симуляции — это одно, а динамичные боевые условия — совсем другое. Что будет, если враг применит РЭБ? Сменит позицию? Засветит дроны до подлёта? Пока непонятно, насколько надёжна автономия системы вне идеальных условий полигона.
2. Как устойчив рой к дестабилизации?
Один сбитый дрон может повлиять на координацию остальных. Есть ли механизм переподписания целей в реальном времени? Пока это не показано.
3. Есть ли реальные боевые примеры?
Несмотря на многолетнее присутствие Kargu в экспортных и внутренних партиях, подтверждённых видео успешной рой-атаки в реальном бою нет. Даже в Сирии и Ливии, где Kargu применялся, зафиксированы в основном одиночные удары.
4. Насколько оператор участвует в процессе?
STM утверждает, что человек всё равно инициирует атаку. Это снижает юридическую остроту, но ставит под сомнение настоящую автономность. Тогда речь всё ещё идёт об «умном оружии», но не о самостоятельной боевой системе.
5. Перспектива: Несмотря на вопросы, демонстрация — важный сигнал. Турция делает ставку на распределённые беспилотные ударные системы, и за этим будущее. Kargu развивается, дополняется ИИ-навигацией и модульной архитектурой, и очевидно, что такие системы будут массово применяться — особенно в асимметричных конфликтах, приграничных операциях и спецмиссиях.
Вывод: Видео впечатляет, но пока не даёт уверенности в зрелости технологии. Слишком многое пока остаётся на уровне презентации. Для реальной войны нужно не только координировать рой, но и обеспечить его выживаемость, автономность в хаосе боя, устойчивость к РЭБ и способность принимать решения без участия оператора. Пока это только на горизонте.
@ano_cbst
❤2👍2😡1
Конфликт на Украине и пределы старой оборонной модели НАТО
О необходимости срочного разворота рассуждает Клаус Хоммельс — председатель Инновационного фонда НАТО.
Конфликт на Украине — не только масштабное испытание для восточного фланга НАТО, но и сигнал к переосмыслению всей архитектуры оборонных инноваций. Ставка на длительные циклы НИОКР, многолетние закупки и медленные реформы устарела. На смену ей приходит новая логика — быстрая, сетевая, венчурная.
Темп войны изменился. Реагировать должны не государства, а экосистемы
Коммерческие дроны, перепрофилированные за несколько недель, и системы радиоэлектронной борьбы, созданные и протестированные в бою буквально в момент разработки, стали новой нормой. Стартапы реагируют быстрее, чем министерства обороны. Это не теоретические примеры, а повседневность украинского фронта, где небольшие технологические команды ежедневно противостоят сложным российским системам. Они создают новые решения — от сбросов гранат до ройных дронов с элементами искусственного интеллекта.
Европа не может позволить себе игнорировать этот опыт
На саммите НАТО в Гааге было заявлено об увеличении оборонных расходов до пяти процентов ВВП (исключение — Испания). Но, как подчёркивает Хоммельс, проблема не столько в сумме, сколько в самой структуре оборонных расходов. Если деньги будут тратиться по старой бюрократической логике — на десятилетия согласований и закупочных циклов, — Европа не успеет за ходом войны. Новый технологический темп требует новых форм управления.
Традиционный ВПК мёртв — да здравствует сетевая индустрия
История, в которой на разработку и внедрение артиллерийской системы уходило два десятилетия, уходит в прошлое. Сегодня на цикл от идеи до поля боя может уйти не больше четырёх месяцев, а иногда и две недели. Это требует отказа от тяжеловесных процедур, привычных оборонным министерствам. Инженерная мысль должна быть ориентирована не на тендерные документы, а на реального бойца, которому нужно решение здесь и сейчас.
Украинская динамика как сигнал к новому промышленному возрождению
Если Европа сможет встроиться в эту новую реальность, она получит шанс на технологическое возрождение. Оборона может стать тем самым сектором, который потянет за собой развитие высокотехнологичного производства и новых форм занятости. Инвестиции в безопасность превращаются в инвестиции в экономическую конкурентоспособность. Но этот эффект возможен только при условии, что будет обеспечен прямой переход от инновации к внедрению, минуя слои устаревшей регуляторной ткани.
Инновационный фонд НАТО: венчур как политический инструмент
Ответом стал Инновационный фонд НАТО — первый в мире мультисуверенный венчурный фонд, работающий в оборонной сфере. Его задача — находить технологические решения на ранних стадиях и обеспечивать им быстрый выход к пользователям. Чтобы альянс восстановил технологическое превосходство, необходимо, чтобы инновации внедрялись с учётом реального темпа конфликта.
Tekever: кейс, который должен стать системой
Примером такой работы стала компания Tekever — португальский стартап, разрабатывающий беспилотники. При поддержке фонда компания провела более десяти тысяч часов налёта в боевых условиях на Украине. Спрос на её решения резко вырос. Tekever получила статус единорога, открыла новый завод в Великобритании, создала рабочие места и оживила промышленную базу. Но сам по себе успех — не гарантия. Чтобы это стало системой, таким компаниям нужен доступ к долгосрочному капиталу, производственным цепочкам и государственным заказам.
Финансовый кислород для технологических армий
Если у оборонных стартапов не будет стабильного доступа к деньгам, логистике и заказчику, никакие фонды и амбиции не дадут результата. Прорыв возможен только при условии, что государства создадут институциональную среду, где технологические компании смогут расти, масштабироваться и интегрироваться в оборонную архитектуру.
Размышления западных структур дают прямое представление о векторе их действий. Такие материалы требуют внимательного анализа — именно в них закладываются параметры будущих решений.
@ano_cbst
О необходимости срочного разворота рассуждает Клаус Хоммельс — председатель Инновационного фонда НАТО.
Конфликт на Украине — не только масштабное испытание для восточного фланга НАТО, но и сигнал к переосмыслению всей архитектуры оборонных инноваций. Ставка на длительные циклы НИОКР, многолетние закупки и медленные реформы устарела. На смену ей приходит новая логика — быстрая, сетевая, венчурная.
Темп войны изменился. Реагировать должны не государства, а экосистемы
Коммерческие дроны, перепрофилированные за несколько недель, и системы радиоэлектронной борьбы, созданные и протестированные в бою буквально в момент разработки, стали новой нормой. Стартапы реагируют быстрее, чем министерства обороны. Это не теоретические примеры, а повседневность украинского фронта, где небольшие технологические команды ежедневно противостоят сложным российским системам. Они создают новые решения — от сбросов гранат до ройных дронов с элементами искусственного интеллекта.
Европа не может позволить себе игнорировать этот опыт
На саммите НАТО в Гааге было заявлено об увеличении оборонных расходов до пяти процентов ВВП (исключение — Испания). Но, как подчёркивает Хоммельс, проблема не столько в сумме, сколько в самой структуре оборонных расходов. Если деньги будут тратиться по старой бюрократической логике — на десятилетия согласований и закупочных циклов, — Европа не успеет за ходом войны. Новый технологический темп требует новых форм управления.
Традиционный ВПК мёртв — да здравствует сетевая индустрия
История, в которой на разработку и внедрение артиллерийской системы уходило два десятилетия, уходит в прошлое. Сегодня на цикл от идеи до поля боя может уйти не больше четырёх месяцев, а иногда и две недели. Это требует отказа от тяжеловесных процедур, привычных оборонным министерствам. Инженерная мысль должна быть ориентирована не на тендерные документы, а на реального бойца, которому нужно решение здесь и сейчас.
Украинская динамика как сигнал к новому промышленному возрождению
Если Европа сможет встроиться в эту новую реальность, она получит шанс на технологическое возрождение. Оборона может стать тем самым сектором, который потянет за собой развитие высокотехнологичного производства и новых форм занятости. Инвестиции в безопасность превращаются в инвестиции в экономическую конкурентоспособность. Но этот эффект возможен только при условии, что будет обеспечен прямой переход от инновации к внедрению, минуя слои устаревшей регуляторной ткани.
Инновационный фонд НАТО: венчур как политический инструмент
Ответом стал Инновационный фонд НАТО — первый в мире мультисуверенный венчурный фонд, работающий в оборонной сфере. Его задача — находить технологические решения на ранних стадиях и обеспечивать им быстрый выход к пользователям. Чтобы альянс восстановил технологическое превосходство, необходимо, чтобы инновации внедрялись с учётом реального темпа конфликта.
Tekever: кейс, который должен стать системой
Примером такой работы стала компания Tekever — португальский стартап, разрабатывающий беспилотники. При поддержке фонда компания провела более десяти тысяч часов налёта в боевых условиях на Украине. Спрос на её решения резко вырос. Tekever получила статус единорога, открыла новый завод в Великобритании, создала рабочие места и оживила промышленную базу. Но сам по себе успех — не гарантия. Чтобы это стало системой, таким компаниям нужен доступ к долгосрочному капиталу, производственным цепочкам и государственным заказам.
Финансовый кислород для технологических армий
Если у оборонных стартапов не будет стабильного доступа к деньгам, логистике и заказчику, никакие фонды и амбиции не дадут результата. Прорыв возможен только при условии, что государства создадут институциональную среду, где технологические компании смогут расти, масштабироваться и интегрироваться в оборонную архитектуру.
Размышления западных структур дают прямое представление о векторе их действий. Такие материалы требуют внимательного анализа — именно в них закладываются параметры будущих решений.
@ano_cbst
War on the Rocks
Time to Supercharge Europe’s Innovation Ecosystem
Commercial drones repurposed within weeks, counter-drone systems developed and tested in real time — Ukraine’s battlefield innovations have shown that
❤2🔥2😐2👍1🤬1
ЦБСТ и «Единая Россия» на площадке приложения ВВЕРХ запустили сбор оборудования для бойцов СВО
Он будет проходить с 29 июля по 1 сентября.
Партия «Единая Россия» и «Центр беспилотных систем и технологий» запустили сбор оборудования для участников спецоперации. Он будет проходить на площадке мобильного приложения партии ВВЕРХ. Пользователи могут передать бойцам СВО технику и рыболовные сети для создания заграждений от вражеских дронов.
«Наша задача – не просто поддержать парней на передовой, но и нарастить системную гражданскую помощь бойцам. Желающих много. В региональные исполкомы «Единой России» регулярно поступают обращения жителей, которые хотят внести свой вклад в достижение нашей общей Победы, даже находясь в тылу. Такая возможность есть. Сегодня запускаем сбор оборудования на площадке мобильного приложения ВВЕРХ. Передать предлагаем все, что может пригодиться военнослужащим на передовой: от рыболовных сетей, которые бойцы используют для создания заграждений от вражеских дронов, до планшетов, ноутбуков, кабелей и другого оборудования», – сказал руководитель Центрального исполкома «Единой России» и секретарь наблюдательного совета ЦБСТ Александр Сидякин.
В сентябре мы передадим собранное военнослужащим.
@ano_cbst
Он будет проходить с 29 июля по 1 сентября.
Партия «Единая Россия» и «Центр беспилотных систем и технологий» запустили сбор оборудования для участников спецоперации. Он будет проходить на площадке мобильного приложения партии ВВЕРХ. Пользователи могут передать бойцам СВО технику и рыболовные сети для создания заграждений от вражеских дронов.
«Наша задача – не просто поддержать парней на передовой, но и нарастить системную гражданскую помощь бойцам. Желающих много. В региональные исполкомы «Единой России» регулярно поступают обращения жителей, которые хотят внести свой вклад в достижение нашей общей Победы, даже находясь в тылу. Такая возможность есть. Сегодня запускаем сбор оборудования на площадке мобильного приложения ВВЕРХ. Передать предлагаем все, что может пригодиться военнослужащим на передовой: от рыболовных сетей, которые бойцы используют для создания заграждений от вражеских дронов, до планшетов, ноутбуков, кабелей и другого оборудования», – сказал руководитель Центрального исполкома «Единой России» и секретарь наблюдательного совета ЦБСТ Александр Сидякин.
В сентябре мы передадим собранное военнослужащим.
@ano_cbst
Telegram
Александр Сидякин
Руководитель ЦИК партии Единая Россия, координатор проекта Историческая память, Депутат Госдумы
https://vk.com/a_sidyakin
https://vk.com/a_sidyakin
❤2
FPV-дроны из Украины — на службу наркокартелям? Как боевые технологии распространяются по миру
По данным французского издания Intelligence Online, в начале лета мексиканская разведка (CNI) передала украинской стороне конфиденциальную записку. В ней отмечалось, что некоторые граждане Латинской Америки вступают в Международный легион ВСУ, чтобы получить практический опыт работы с FPV-дронами — с последующим применением этих навыков в интересах наркокартелей.
Сегодня FPV-дроны — ключевой элемент тактического преимущества на поле боя: дешёвые, доступные, легко настраиваемые и эффективные при грамотном использовании.
Это делает их особенно привлекательными для вооружённых групп вне рамок государственных армий — включая повстанческие движения и преступные организации. Украина стала первым масштабным полигоном, где эти технологии получили массовое боевое применение.
Технологии уходят за пределы конфликта
Основной риск связан не с технической стороной дронов, а с тем, что за два года они превратились в часть стабильных боевых практик: разведка, точечные удары, сопровождение штурмовых групп, дистанционное минирование. Эти знания быстро распространяются — особенно через бывших участников конфликта, возвращающихся в свои страны. Таким образом, практический боевой опыт попадает в криминальные сети.
Особое внимание сейчас приковано к колумбийским наёмникам, которых в рядах ВСУ заметно больше, чем представителей других стран региона. После возвращения на родину они становятся источником знаний и инструкторами для мексиканских и других латиноамериканских картелей. Уже зафиксированы случаи, когда бывшие бойцы обучают применению FPV-дронов в интересах криминальных структур — для наблюдения, атак на конкурентов и атак на силовые органы.
Мировой вызов
Происходящее отражает более широкий процесс. Военные технологии, отработанные в условиях локального конфликта, уже начали проникать в другие сферы — в том числе в сферу организованной преступности. Дроны стали технологией с низким барьером входа. Основное преимущество теперь заключается не в технике, а в подготовленных операторах и устойчивых тактических подходах. Именно этим и занимаются возвращенцы — передают боевые знания тем, кто раньше не имел доступа к подобному опыту.
Это создаёт долгосрочные риски для безопасности в Латинской Америке и других нестабильных регионах.
@ano_cbst
По данным французского издания Intelligence Online, в начале лета мексиканская разведка (CNI) передала украинской стороне конфиденциальную записку. В ней отмечалось, что некоторые граждане Латинской Америки вступают в Международный легион ВСУ, чтобы получить практический опыт работы с FPV-дронами — с последующим применением этих навыков в интересах наркокартелей.
Сегодня FPV-дроны — ключевой элемент тактического преимущества на поле боя: дешёвые, доступные, легко настраиваемые и эффективные при грамотном использовании.
Это делает их особенно привлекательными для вооружённых групп вне рамок государственных армий — включая повстанческие движения и преступные организации. Украина стала первым масштабным полигоном, где эти технологии получили массовое боевое применение.
Технологии уходят за пределы конфликта
Основной риск связан не с технической стороной дронов, а с тем, что за два года они превратились в часть стабильных боевых практик: разведка, точечные удары, сопровождение штурмовых групп, дистанционное минирование. Эти знания быстро распространяются — особенно через бывших участников конфликта, возвращающихся в свои страны. Таким образом, практический боевой опыт попадает в криминальные сети.
Особое внимание сейчас приковано к колумбийским наёмникам, которых в рядах ВСУ заметно больше, чем представителей других стран региона. После возвращения на родину они становятся источником знаний и инструкторами для мексиканских и других латиноамериканских картелей. Уже зафиксированы случаи, когда бывшие бойцы обучают применению FPV-дронов в интересах криминальных структур — для наблюдения, атак на конкурентов и атак на силовые органы.
Мировой вызов
Происходящее отражает более широкий процесс. Военные технологии, отработанные в условиях локального конфликта, уже начали проникать в другие сферы — в том числе в сферу организованной преступности. Дроны стали технологией с низким барьером входа. Основное преимущество теперь заключается не в технике, а в подготовленных операторах и устойчивых тактических подходах. Именно этим и занимаются возвращенцы — передают боевые знания тем, кто раньше не имел доступа к подобному опыту.
Это создаёт долгосрочные риски для безопасности в Латинской Америке и других нестабильных регионах.
@ano_cbst
Intelligence Online
Mexico/Ukraine • Ukraine counterintelligence investigates presence of sicarios on front line - 29/07/2025 - Intelligence Online
Ukraine's domestic intelligence suspects Spanish-speaking volunteers of infiltrating the International Legion to train in flying FPV drones. Some are reportedly linked to cartels and have been - 7/29/2025
❤1🔥1😱1😡1
Экспериментальный дрон из Германии: скорость 400 км/ч и 3D-печать как вызов оборонной промышленности
Немецкий инженер-любитель опубликовал видео, на котором представлен дрон, собранный с помощью 3D-принтера. Аппарат достигает 400 км/ч, способен пролететь до 35 км и находится в воздухе около 20 минут. Проект вызвал интерес как у технического сообщества, так и у военных аналитиков. Несмотря на любительское происхождение, дрон демонстрирует комбинацию высокой скорости, мобильности и низкой стоимости — с явным прикладным потенциалом.
Скорость как фактор боевого применения
Скорость в 400 км/ч значительно превосходит динамику большинства гражданских и военных FPV-дронов. Это сокращает время реакции противника, облегчает прорыв ПВО и радиопомех, позволяет поражать подвижные цели. Такая скорость делает дрон эффективным для точечных ударов по колоннам, командным пунктам или позициям ПВО с минимальным временем подлёта.
Дальность, автономность и тактический радиус
Время полёта около 20 минут и дальность до 35 км делают аппарат подходящим для операций от передовой до ближнего тыла. Он может использоваться для разведки, атак, сопровождения наземных групп. Характеристики позволяют запускать его с мобильных платформ или скрытых позиций. Радиус охватывает цели уровня роты: командные пункты, РЭБ, склады, инженерные объекты — без привлечения тяжёлых средств.
Роль 3D-печати и децентрализация производства
Ключевое новшество — способ производства. 3D-печать позволяет быстро собирать корпуса, адаптировать конструкцию под задачи и запускать производство в полевых условиях. Это снижает зависимость от централизованных подрядчиков и упрощает логистику. В условиях, когда дроны становятся расходным материалом, скорость развёртывания важнее промышленного стандарта.
Сценарии военного применения
Аппарат может использоваться в пяти ключевых ролях: удар по ПВО или РЭБ, прорыв к штабу, перехват вражеских дронов, атака техники на марше и удары по складам. Дополнительно — роевое применение: десятки аппаратов одновременно для подавления ПВО, отвлечения внимания или насыщенного удара. Простота конструкции и автономность делают такой рой дешевле и гибче классических ударных средств.
Ограничения и вызовы
Остаются вопросы. Стоимость дрона неизвестна, как и ресурс двигателя, батареи и навигации. Конструкция из 3D-пластика может оказаться хрупкой: низкая термостойкость, слабая защита от перегрузок и осколков. Также непроверена устойчивость в реальной боевой обстановке: поведение на ветру, потеря GPS, стабильность полёта под РЭБ. Без этих данных говорить о масштабном внедрении преждевременно.
Стратегический контекст
Проект показывает, как изменился ландшафт военных разработок. Один человек с 3D-принтером и знанием аэродинамики способен создать аппарат, решающий задачи, ранее доступные лишь оборонной промышленности. Это наглядный пример перехода технологий из эксперимента в военную практику — с потенциалом для масштабирования на поле боя.
@ano_cbst
Немецкий инженер-любитель опубликовал видео, на котором представлен дрон, собранный с помощью 3D-принтера. Аппарат достигает 400 км/ч, способен пролететь до 35 км и находится в воздухе около 20 минут. Проект вызвал интерес как у технического сообщества, так и у военных аналитиков. Несмотря на любительское происхождение, дрон демонстрирует комбинацию высокой скорости, мобильности и низкой стоимости — с явным прикладным потенциалом.
Скорость как фактор боевого применения
Скорость в 400 км/ч значительно превосходит динамику большинства гражданских и военных FPV-дронов. Это сокращает время реакции противника, облегчает прорыв ПВО и радиопомех, позволяет поражать подвижные цели. Такая скорость делает дрон эффективным для точечных ударов по колоннам, командным пунктам или позициям ПВО с минимальным временем подлёта.
Дальность, автономность и тактический радиус
Время полёта около 20 минут и дальность до 35 км делают аппарат подходящим для операций от передовой до ближнего тыла. Он может использоваться для разведки, атак, сопровождения наземных групп. Характеристики позволяют запускать его с мобильных платформ или скрытых позиций. Радиус охватывает цели уровня роты: командные пункты, РЭБ, склады, инженерные объекты — без привлечения тяжёлых средств.
Роль 3D-печати и децентрализация производства
Ключевое новшество — способ производства. 3D-печать позволяет быстро собирать корпуса, адаптировать конструкцию под задачи и запускать производство в полевых условиях. Это снижает зависимость от централизованных подрядчиков и упрощает логистику. В условиях, когда дроны становятся расходным материалом, скорость развёртывания важнее промышленного стандарта.
Сценарии военного применения
Аппарат может использоваться в пяти ключевых ролях: удар по ПВО или РЭБ, прорыв к штабу, перехват вражеских дронов, атака техники на марше и удары по складам. Дополнительно — роевое применение: десятки аппаратов одновременно для подавления ПВО, отвлечения внимания или насыщенного удара. Простота конструкции и автономность делают такой рой дешевле и гибче классических ударных средств.
Ограничения и вызовы
Остаются вопросы. Стоимость дрона неизвестна, как и ресурс двигателя, батареи и навигации. Конструкция из 3D-пластика может оказаться хрупкой: низкая термостойкость, слабая защита от перегрузок и осколков. Также непроверена устойчивость в реальной боевой обстановке: поведение на ветру, потеря GPS, стабильность полёта под РЭБ. Без этих данных говорить о масштабном внедрении преждевременно.
Стратегический контекст
Проект показывает, как изменился ландшафт военных разработок. Один человек с 3D-принтером и знанием аэродинамики способен создать аппарат, решающий задачи, ранее доступные лишь оборонной промышленности. Это наглядный пример перехода технологий из эксперимента в военную практику — с потенциалом для масштабирования на поле боя.
@ano_cbst
😡4👍3🔥3❤2😱1🤨1
30 июля в Москве открылась междисциплинарная выставка «Война миров 3.0», приуроченная к 80-летию Победы в Великой Отечественной войне. Экспозиция размещена в Галерее искусств Зураба Церетели и объединяет около 60 живописных полотен, скульптур, инсталляций, арт- и медиаобъектов. В дальнейшем выставка отправится по маршруту Саратов — Казань.
Центр беспилотных систем и технологий (ЦБСТ) стал одним из участников проекта. В рамках экспозиции Центр представляет собственный раздел, посвящённый влиянию исторических событий на развитие современных технологических решений. Особое внимание уделено взаимодействию памяти поколений и инженерной мысли, а также роли высоких технологий в сохранении исторической правды.
Проект реализуется при поддержке Российской академии художеств, Творческого союза художников России, Поволжского отделения РАХ, РГХПУ им. С. Г. Строганова, МГАХИ им. В. И. Сурикова и ЦБСТ. Выставка открыта для посетителей до 7 сентября 2025 года.
@ano_cbst
Центр беспилотных систем и технологий (ЦБСТ) стал одним из участников проекта. В рамках экспозиции Центр представляет собственный раздел, посвящённый влиянию исторических событий на развитие современных технологических решений. Особое внимание уделено взаимодействию памяти поколений и инженерной мысли, а также роли высоких технологий в сохранении исторической правды.
Проект реализуется при поддержке Российской академии художеств, Творческого союза художников России, Поволжского отделения РАХ, РГХПУ им. С. Г. Строганова, МГАХИ им. В. И. Сурикова и ЦБСТ. Выставка открыта для посетителей до 7 сентября 2025 года.
@ano_cbst
🔥7👍1🥴1