И пусть в нашем ГРУ задумаются о некоторых огорчительных для них, как механизма получения информации особого рода, моментах.

полностью согласен, увы ...

🗣️Ключевой задачей России сегодня является укрепление межнационального мира внутри страны — Шойгу

оказывается "задачи СВО" "выполнены" ...

Об уголовном деле Татьяны Монтян...

Сегодня с удивлением узнал, что в отношении блогера Татьяны Монтян возбуждено уголовное дело и она внесена в списки экстремистов.

Те, кто внимательно следит за деятельностью Татьяны Монтян знают, что у меня как бы нет особых оснований ее любить. Кроме как «мразь, лжец и подонок» я от нее других эпитетов в свой адрес не слышал.

Более того, она и меня в своей терминологии относит к понятию «охранота», а значит, сказанные ею слова «охраноту мочить безо всякого сожаления» (за которые ее привлекают к уголовной ответственности и почему ее внесли в списки экстремистов) могу отнести и в свой адрес.

Насколько я понял из пояснений ее адвоката только это ей на сейчас вменяется в вину.

И если все именно так, лично я (несмотря на прошлое Бог ей в этом судья) хочу встать в данном деле на ее защиту.

В информационном пространстве термин «мочить ...» чаще гораздо используется в интерпретации «давить информационно». То есть речь здесь, конечно, не идет ни о каком физическом уничтожении или посягательстве на жизни т.н.«охраноты». Я лично вижу в этих словах призывы с этой самой «охранотой» (придумал же кто-то термин) разделаться при помощи информационных ресурсов. То есть в рамках ЗАКОНА. По моему это очевидно любому здравомыслящему человеку.

И с какого рожна за это лепить статью 280 УК РФ, лично мне непонятно. А потому пока все это дело смахивает на заказную расправу с человеком, который кому-то очень сильно надоел (и у кого есть определенный административный ресурс его «заказать»).

Ну да, она несдержанная. Резкая. Грубая. Да, все это ее не красит, но все это уголовно НЕ наказуемо. А что у нас на центральных каналах мало резкости, несдержанности и даже призывов кого-то мочить?

Мочить, я считаю можно тех, о ком говорит наш президент, "что их надо мочить в сортирах".

Почему тогда такая избирательность? Вопросов это дело, действительно, вызывает очень много. И оно в таком виде точно не идет на пользу делу. Если она украла деньги на сборах — сажайте. Если работала на врага — сажайте. Но за вот это...

Так мы далеко зайдем в борьбе непонятно с кем и непонятно за что.

В общем, тут надо либо всех прессовать за такие высказывания (тем более на федеральных каналах), либо смотреть на такие призывы как на блогосрач. Чем они по сути в данном случае и были.

А если кто-то из тех, кого она называет «охранота» обиделся, то очень советую ему/ей относиться к высказываниям Татьяны Монтян в свой адрес, как отношусь к ее высказываниям в свой адрес я - спокойно, с улыбкой и … снисходительностью.

Мстительность это плохая черта. Если человек МСТИТ, значит НЕНАВИДИТ. А если НЕНАВИДИТ, значит ОН ПРОИГРАЛ (касаемо информационных противостояний). Потому что ЕГО УЖЕ ПОБЕДИЛИ. И потому этот проигравший опустился до уровня мести. В таких случаях (проигрыш в информационной перепалке) мстят всегда только очень слабые и жалкие людишки. Достойные минимум жалости, а иногда даже презрения.

Такое мое мнение по этому делу исходя из пока известных по нему фактов.

Подписывайтесь на мой канал в Мах...

А вообще рекомендую к просмотру 👀 "С КАРАНДАШИКОМ" 🙈 ибо, хоть микрофон из рук и выпадает порой, но НЕСУТ много чего ... в т.ч. и про следствие, и 87 осп ("800 по списку налицо 200") и т.д. https://news.1rj.ru/str/soldat_prav/14431

мусье А.Медведева можно "поздравить" - с вляпыванием в гузно "по уши" ... интересно он это с борделя пишет, или "отдельного номера"?

По поводу Татьяны Монтян и её включение в список лиц, причастных к экстремизму.

К Татьяне Николаевне у меня очень сложное отношение. Максимально. Скажем так: по ряду моментов у меня с ней "идеологические расхождения непреодолимого свойства". Но в этом плане она вообще фигура где-то даже трагическая: она против бандеровцев, но она за украинство. Считает эту субкультурную/субэтническую тему сакральной ценностью, а хохлов - отдельным народом. Если я её правильно понимаю, конечно. Меня это категорически не устраивает, а её, вероятно, может категорически не устраивать многое из того, что пишу и говорю я.

НО!

Татьяна Николаевна с первого дня была против Майдана. Долгие годы боролась с майданной мразью со своей, пусть и не близкой мне стороны. Она в Донецке с первых дней СВО. Прошла вместе с его народом весь ужас и кромешный ад. Она возила гуманитарку в самые жуткие места Донецка, где могли реально убить. И да: она говорила правду о том, что здесь творится. Часто - матом.

И вот теперь она в списке террористов. А Чулпан Хаматовой, Аллы Пугачёвой, Иосифа Райхельгауза, Лии Ахеджаковой и Ксении Собчак там нет. И, б***, не будет. И мы все это знаем.

А знаете, почему она там? Потому, что в этот список её "продавил" один известный телеведущий и его кодла. Тот самый, который лично отмазал Пузика - убийцу и ублюдка, одно имя которого наносит обороноспособности нашей армии ущерб больший, чем хохлы. И это не эвфемизм, а результаты опроса. А одновременно с этим он же продавил в список иноагентов блогера Алёхина, который один обеспечил связью несколько воюющих фронтовых бригад. По факту в обоих случаях это - гражданская казнь. Причём, без суда.

Вы, ребята, реально хотите, чтобы статусы иноагента и экстремиста перестали быть позорным клеймом? Но то такое. Вы вряд ли над такими вещами задумываетесь. Категория "лица" для нашей элиты не существует - многократно уже говорил об этом.

Тут вчера изумительно высказался один персонаж из соловьиной сеточки - некто г-н Мараховский. Выразился он в том смысле, что зарвавшиеся медиа-персонажи пытаются стать властью. Это он так репрессии против Татьяны Монтян комментирует. Прелесть ситуации в том, что этот м**ак неожиданно для себя сказал чистую правду. Вот только эти медиа-персонажи - отнюдь не военкоры, которых он сюда приплёл, а та самая соловьиная сеточка с самим г-ном Соловьёвым во главе. Которая, по ходу, уже становится властью. Потому, что с людьми расправляется. И всяких тварей открыто отмазывает, которых реально вся страна ненавидит.

Так у меня вопрос: у кого власть в воюющей стране? Охеренный вопрос, ребята.

Нет шавка, "мадам с пониженной социальной ответственностью" это ты

кстати, про АГЕНТУРУ эта охранотная болонка вопрос хорошо подняла - ибо дохрена вопросов по УКРОВСКОМУ "следу" у этих охранотных крыс