Игорь Стрелков: О проблемах привлечения добровольцев на войну

Уважаемый! (на письмо от 13.10.2025)
Благодарю за «полную версию» опуса Александра Картавых, осмелившегося «наступить на больную мозоль» нашему МО, ГШ и остальным «причастным». Что ж, текст хоть и изобилующий неприятным мне «сетевым слэнгом» (а также к месту и не к месту употребляемой нецензурщиной, свидетельствующей о невысокой культуре автора, либо о его «популистском» пренебрежении оной), но очень серьезный. Для меня лично в нём – ничего нового. Всё это мог бы написать и я, скажем, ещё год назад или более того, но не имел и не имею на это права, т.к. (несмотря на все усилия и унижения, с ними связанные) на СВО так до сих пор и не попал и потому «говорить от имени тех, кто там воюет» – не в моей компетенции. Картавых, судя по всему, считает себя вправе и, вероятно, вполне соответствует претензии.

И так, коротко:
1) Все тезисы автора – совершенно верны и довольно смело высказаны;
2) Все тезисы автора будут проигнорированы властью просто потому, что власть принципиально (и инстинктивно тоже) рассматривает все проблемы и решения исключительно с точки зрения их «удобства для себя». Если какие-то вопросы/решения неудобны или просто предусматривают необходимость «поработать чуточку больше и тяжелее, чем обычно» (т.е. между баней, рыбалкой и сауной надо не только немного позавизировать бумаги и позевать на подготовленном референтами совещании, но и что-то ответственное принять и обдумать) – то они просто игнорируются (в лучшем случае) или объявляются «вражескими происками/экстремизмом» (в моём – «худшем» случае);
3) После того, как поднятые Картавых вопросы не будут даже рассмотрены (о разрешении и речи не пойдет), а сам автор подвергнется явному и неявному шельмованию – проблемы (о которых он написал) некоторое время ещё «потерпят» - ровно столько, сколько даст враг, стремящийся (но пока не способный по разным причинам) ими воспользоваться.

Когда враг сумеет ими воспользоваться (как в сентябре 2022 года, на пример) – власть начнет судорожно «замазывать дыры и латать канавы», всё «кое-как полу-наполовину» и не задумываясь о последствиях. Если/когда это получится – снова «впадет в спячку», убеждая себя и общество, что «проблема уже решена и победа достигнута – надо ещё просто немножечко подождать, ничего не делая, чтобы не сделать хуже». И так – до следующего провала, если не «сломается» раньше (а однажды это непременно произойдет: «кое-как латанный-перелатанный тришкин кафтан» однажды лопнет по всем швам и спасать его (а также его содержимое) будет совсем поздно).

Впрочем, нам, рядовым гражданам, в текущей ситуации остается только «надеяться на авось», ибо кто мы такие, чтобы советовать что-либо гениальным межгалактическим стратегам, всё знающим и всё понимающим?!?
Хотелось бы ошибиться.

С уважением, И.В. Гиркин 15.10.2025

(письмо соратнику по К-25)

«Я еще жив»: пенсионер из Лесосибирска полтора года пытается убедить государство, что сообщения о его смерти ...несколько преувеличены.

Причиной послужило ошибочное опознание неопознанного тела, найденного в Свердловском районе Красноярска, в котором один из свидетелей «узнал» пенсионера. И понеслось: банки, ПФР, страховая — все хором запели «Requiem». Мужчина лишился всего, а теперь опасается, что и квартира вслед за пенсией «упокоится с миром».

Следственные органы уже признали ошибку, но автоматически данные из систем не удаляют — Владимиру приходится лично ходить по инстанциям, собирать справки и доказывать, доказывать, доказывать...

Эта история — не просто абсурдный случай. Это реальный кошмар, который длится для немолодого уже человека 550 дней.

деятельность этих КРЫС вне всякого сомнения уникальна

Суд в Петербурге разбирается с иском волонтеров из канала «КатаВаляДНР» к военкору Роману Сапонькову. Причиной спора стало опубликованное в сентябре 2024 года видеообращение двух погибших бойцов с позывными Эрнест и Гудвин.

Речь шла о нарушениях в их полку, за интерес к которым их якобы отправляют на верную смерть. Также они передали «отдельный комплимент» тг-каналу «КатаВаляДНР» — среди авторов супруга командира их полка — якобы через волонтёров им поставили восстановленные беспилотники, а не новые, на которые шел сбор денег.

Это видео спровоцировало резонанс, дошло до министра обороны и привело к кадровым перестановкам в подразделении. Авторы тг-канала «КатаВаляДНР» в свою очередь пошли по судам. По стране подано от них несколько исков о защите чести и достоинства, один из которых они уже проиграли. Иск к петербуржцу Роману Сапонькову, пожалуй, самый громкий.

На предложенный судом компромисс — уточнить иск и удалить видео — стороны не достигли согласия. Судебное заседание отложили, в споре за честь Кати и Вали стороны вновь сойдутся уже в следующем году.

Подробнее читайте здесь.

@fontankaspb

Я вам, Роман, больше скажу: Гуревич в начале мобилизации наговорила столько и такого, что никакому экстремистскому ФБК не снилось.
Там пробу ставить негде.

Даром, что остались какие-то недоумки, воспринимающие ее всерьез.

Два вопроса - почему у нее до сих пор есть статус адвоката и умеет ли коллегия Московской области читать.

Спутниковый снимок Maxar от 2 ноября атомной подводной лодки «Хабаровск» проекта 09851 в спусковом плавучем доке «Сухона» АО «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» в Северодвинске. Церемония вывода «Хабаровска» из цеха №50 СМП в плавучий док «Сухона» для последующего спуска на воду состоялась 1 ноября. По данному спутниковому снимку, длину «Хабаровска» можно оценить в 135-140 м, ширину в 13,5 м.Источник (с) planesandstuff @Topol_MSS27

Для ПЛАВУЧЕГО ГРОБА "Хабаровска" все это еще более печально чем для ПЛАВУЧИХ ГРОБОВ проЖекта 885М (и 955А). Просто колоссальные затраты в воюющей стране на ФУФЛО ... То что ниже от г.Тимохина - фактически отражение и моих постов и мнения -

К испытаниям "Посейдона". Сначала вводная часть.
Те, кто следит за темой, прекрасно знают, что:
1. Ядерная торпеда не умеет двигаться скрытно. Для этого достаточно найти на госзакупках вагон-транспортёр для изделия (лежал там открыто), сравнить его с вагоном-транспортёром для баллистической ракеты, от этого и от числа осей вагона (в закупке был эскиз) посчитать примерную массу. Погрешность будет в много тонн, но это не важно, так как нам надо ответить лишь на один вопрос - есть ли шансы обеспечить изделию нейтральную плавучесть или нет. Зная порядок значения массы, можно посчитать возможный вес, а видя по обнародованным МО фото и видео изделия (в т.ч. на фоне сетки колонн здания, которая стандартная и определяется очень легко) его примерные же с ошибкой в 2-3 метра длины и 0,5 диаметра размеры, можно посчитать объём. Зная это легко определить диапазон значений выталкивающией силы, которую может примерно посчитать любой школьник и сравнить его с весом. Далее простой вывод - возможен скрытный режим или надо лететь вперёд с огромной скоростью, чтобы поддерживать подъёмную силу на рулях и корпусе, чтобы не утонуть. К сведению разного людей у которых за правоту начальства душа болит - вот так это всё примерно определяется. Не нужны допуски, не надо быть "офицером Генштаба", или кого Вы там любите приводить в пример информированности. Выкладки результатов не будет, так как не хочется общаться с товарищем майором, но любой может сделать свои расчёты. На всякий случай - картинки из Бочарова ручья не были намеренным сливом, это была случайная утечка, и на этих картинках у изделий нет балластных цистерн. Да и некуда их туда вписывать. То есть, скорость.
2. Быстро движущееся в толще воды тело шумит. Очень быстро движущееся в толще воды тело порождает колебания массы воды, которые засекаются низкочастотными гидрофонами. Быстро движущееся на большой глубине тело порождает шумы и колебания, которые распространяются по т.н. "подводному звуковому каналу" (смотрите в поиске) на огромные расстояния. Таким образом, невозможно ни двигать изделие скрытно, ни скрыть его текущее местоположение в океане.
3. При скорости изделия в 100 узлов (значение примерное, точная скорость изделия неизвестна), на удар по прибрежной цели у изделия, при пуске "из-под берега" уйдёт от 30 часов хода. Это даёт противнику, имеющему господство на море и мощнейшую патрульную авиацию, десятки попыток для поражения каждого из изделий.
4. Изделие поражается ядерной глубинной бомбой, никакого сверхоружия для его перехвата изобретать не надо.
5. Все цели изделия - на берегу, значит изделию при подходе к цели надо будет подниматься из глубины к поверхности, так как у берегов, в основном мелко. Это делает возможным перехват изделия на встречных курсах обычной противолодочной торпедой, а непосредственно вблизи цели на мелководье - тактической ядерной бомбой с ударного самолёта. То, что изделие нельзя поразить - миф.
6. Информация о системе управления изделием попала в открытые источники. Включая частично состав используемого оборудования. И нет, он не может "взорвать АУГ". Более того, оно и в город не может попасть. Причина проста - посмотрите на то, каким образом изделию нужно попадать, например в базу Китсап-Бангор в Сиэтле, сколько там проток из залива Хуан-де-Фука и каких. Эта машина такой маршрут не осилит.
7. Но даже если бы изделие могло попасть в цель размером с город - эту же цель можно поразить стоящей на боевом дежурстве баллистической ракетой. Которая уже куплена и есть в войсках/на флоте. К тому же, она может поражать цели в глубине территории.
8. Всё это стоило чудовищных денег, скорее всего достаточных, например, для разгрома Украины в 2022. И, что важно, это были расходы НА НАЧАЛО проекта. Впереди ещё большие расходы. В разы большие.
Ну а теперь, к испытаниям. Сначала два репоста. Потом комментарии.

Есть ещё и третье…

Даже с учётом мощнейшей группировки спутниковой разведки американского разведывательного сообщества, возможностей натовской РЭР с позиций провинции Финнмарк в Северной Норвегии, не покидает ощущение, что в каком-то «штабе» в одной из двух наших столиц продолжает неплохо «протекать». Как в 1990-ых и 2000-ых…

Иначе, как объяснить, что всю вторую половину сентября и весь октябрь в северо-восточной части Норвежского моря и юго-западной части Северного Ледовитого океана безвылазно находятся два многоцелевых подводных атомохода 6-го флота ВМС США, пла «Калифорния» (USS California) и «Южная Дакота» (USS South Dakota), а так же, с очень большой долей вероятности, и многоцелевая атомная субмарина спецназначения «Джимми Картер» (USS Jimmy Carter).
Последняя на исходе суток 24-го августа убыла на боевую службу в экстренном порядке, не отработав весь комплекс мероприятий, положенных при подготовке к БС.
Если так, то к середине сентября самая «навороченная» американская подводная лодка вполне могла развернуться к берегам архипелага Новая Земля.

Ну, а там, всё зависит от контрмер сил нашего Северного флота, принятых или не принятых, исходя из указаний «сверху».

Уважаемый Владим Владимыч сегодня известил мировую общественность, что вчера с борта субмарины "Белгород" было впервые запущено изделие "Посейдон", которое штатно отработало все процедуры испытательной стрельбы.

Где проходил сей процесс Владим Владимыч общественности не сказал, но по некоторым косвенным сведениям можно предположить, что это состоялось в Карском море.

Тем временем нис "Академик Иоффе" РАН, прибывшее туда с подозрительной научной миссией, встало на якорь в заливе Благополучия у северо-восточных берегов арх. Новая Земля.

Представляю какое было противолодочное и специальное обеспечение этой стрельбы со стороны сил СФ и как американе на своих субмаринах (кандидаты: "Калифорния", "Южная Дакота" и "Джимми Картер"), наверняка, хотели подойти в район стрельбы как можно ближе.

Но ни про первое, ни про второе нам никто не расскажет.

К испытаниям "Посейдона", продолжение. Итак, "Белгород" стрелял где-то на восток от Новой Земли. Об этой акватории чуть ниже, а пока смотрим, сколько надо было идти туда (примерно). 10 узловым ходом - 10-15 часов минимум. В районе от одной до трёх американских многоцелевых ПЛА. Вопрос - если они на один "Белгород" в мирное время могут столько отправить не напрягаясь, то что будет в предвоенное? И каким-таким "противолодочным обеспечением" флот это всё собирается парировать?
Почему "Белгороду" пришлось идти так далеко? Вопрос не праздный.
Пока имеем следующее - лодка с уникальным гидроакустическим портретом шла под наблюдением 10-15 часов до предположительно закрытого района, в военное время такой переход будет невозможен. Важно и то, что подготовка к стрельбам была противником вскрыта.
Далее пофантазируем насчёт программы дальнейших испытаний.
В этот раз, как было сказано Владимиром Владимировичем, у торпеды запустили ГЭУ. Неплохо для оружия, создаваемого с 1984 года (сейчас 2025). Ну ладно, а такие вещи, как стрельба на полную дальность? Можно ли будет подобрать изделие из воды, после того, как реактор проработает 30-40 часов? И что с ним потом делать? Или можно будет обойтись без испытаний?
О подрыве даже неядерной учебной БЧ речи нет, на изделии ядерный реактор, работает оно в принципе, или там что-то не учли в конструкции, мы не узнаем никогда. Никто не узнает.
Ну а теперь, два главных вопроса.
Вопрос первый - почему стреляли восточнее Новой Земли. Там глубоководная часть Карского моря, с глубиной до 620 метров. Почему испытания изделия надо было выполнять именно там?
А вот второй вопрос куда интереснее, и как бы это аккуратнее сказать - страшноватее.
И звучит он так: А что за манёвры там выполняет сейчас НИС "Академик Иоффе"? Он там заборы проб каких-то делает, или ЧТО-ТО ИЩЕТ (ниже репост)?