"Спор остроконечников с тупоконечниками" или что появилось раньше- курица или яйцо. В Законодательном собрании Красноярского вновь дискуссия.
Такая дискуссия возникает каждый созыв и каждый год, ровно в тот момент, когда депутаты прекращают работу над бюджетом и принимаются верстать т.н. Бюджетное постановление, документ, в который помещают все важные, но не попавшие в сам бюджет вопросы.
Часть депутатов убеждена в том, что в Постановление, поскольку оно является альтер-эго бюджета, разумно включать расходы и программы общего плана, без конкретных объектов. Так, как они включаются в сам бюджет (депутаты не формируют госпрограммы, в которых перечислены стройки, объекты, адреса и т.п.). Такое "выстраивание приоритетов" для будущих периодов.
Часть депутатов совершенно уверена в том, что именно конкретные объекты: мосты, больницы, детсады и школы являются мерилом депутатской работы и ответственности. И Предлагают включить в Постановление водопровод в деревне, бассейн в райцентре, и участок дороги в городе Красноярске.
Как водится, резоны и аргументы есть и тех, и у других. Некоторое время Постановления представляли собой некий компромисс, а точнее документ "и нашим, и вашим", в котором уживались и вопросы финансирования транспортной инфраструктуры края, и задача строительства котельной в малом поселке.
Уже послезавтра документ будет рассматриваться на заседании сессии, а завтра он пройдет окончательную редакцию на заседании комитета по бюджету. Думается, что борьба предстоит нешуточная. Для многих на кону доверие избирателей и предвыборные обещания. А такими вещами не бросаются)
Такая дискуссия возникает каждый созыв и каждый год, ровно в тот момент, когда депутаты прекращают работу над бюджетом и принимаются верстать т.н. Бюджетное постановление, документ, в который помещают все важные, но не попавшие в сам бюджет вопросы.
Часть депутатов убеждена в том, что в Постановление, поскольку оно является альтер-эго бюджета, разумно включать расходы и программы общего плана, без конкретных объектов. Так, как они включаются в сам бюджет (депутаты не формируют госпрограммы, в которых перечислены стройки, объекты, адреса и т.п.). Такое "выстраивание приоритетов" для будущих периодов.
Часть депутатов совершенно уверена в том, что именно конкретные объекты: мосты, больницы, детсады и школы являются мерилом депутатской работы и ответственности. И Предлагают включить в Постановление водопровод в деревне, бассейн в райцентре, и участок дороги в городе Красноярске.
Как водится, резоны и аргументы есть и тех, и у других. Некоторое время Постановления представляли собой некий компромисс, а точнее документ "и нашим, и вашим", в котором уживались и вопросы финансирования транспортной инфраструктуры края, и задача строительства котельной в малом поселке.
Уже послезавтра документ будет рассматриваться на заседании сессии, а завтра он пройдет окончательную редакцию на заседании комитета по бюджету. Думается, что борьба предстоит нешуточная. Для многих на кону доверие избирателей и предвыборные обещания. А такими вещами не бросаются)
Последнее в этом году заседание сессии Законодательного собрания Красноярского края. Задорные популисты VS унылые реалисты. "Теребить правительство", "люди ждут конкретики", "мы потеряли стадо", "картошка по цене бананов". Ну а что, сами выбирали, терпите теперь...
"Соревнование в публичной любви к избирателям" (С) (Алексей Додатко) завершено.
Это Ирина Геннадьевна предварила вопрос о развитии железнодорожного сообщения на севере края, прозрачно намекая на незавершенную дорогу "Салехард-Игарка". Её ещё "мертвой дорогой" называют. И не только потому, что по ней так и не начали возить грузы, но и за огромное, даже по меркам ГУЛАГа количество погибших при строительстве заключенных. https://news.1rj.ru/str/prapalitiku/3041
"Поскреби любого либерала, обязательно сторонника сильной руки найдешь"
"Поскреби любого либерала, обязательно сторонника сильной руки найдешь"
Telegram
ПрАпАлитику
"Жаль, господин... Товарищ Сталин рано умер".
Ирина Иванова, депутат ЗС Красноярского края от партии "Зелёные".
Ирина Иванова, депутат ЗС Красноярского края от партии "Зелёные".
Презентация итогов работы Красноярской железной дороги в Заксобрании. И первый вопрос после завершения доклада - о пассажирской ветке до Железногорска. Тут должен быть анекдот про стюардессу, но не будет по соображениям цензуры.
Сколько помню празднование Рождества православного в нашей стране, а это примерно с начала двухтысячных, всегда оно сопровождалось неким внутренним конфликтом, противостоянием с Рождеством католическим. Помню, как меня поразила реакция одного из городских руководителей, который на дежурное поздравление с Рождеством где-то числа 25-го (декабря) вскинулся, набычился: "Меня, пррравославного человека, с их праздником поздррравлять? Да ты что....?" И суть разницы календарей григорианского и юлианского понятная, и причины для конфликта вроде нет, а вот поди ж ты. Ведь очевидно, что и "католическое" Рождество, при всей логичности идеи, что Спаситель родился в день зимнего солнцестояния (символическое рождение солнца, победа сил света над силами тьмы и так далее) тоже уже "не попадает" на 21-22 декабря, тоже сместилось с течением двадцати веков от астрономического солнцестояния.
Вообще до IV века Рождество в мире отдельно не праздновали, отмечали божественное перерождение человеческой природы Иисуса в момент крещения как Его рождение. То есть именно момент кайроса в теологическом смысле был моментом рождения Человека, Ecce homo. И момент смерти, распятия как величайшей жертвы, преображающей человечество. И лишь с течением времени отделился праздник Рождества как физического рождения Спасителя от праздника Крещения Господня. Впрочем, в российской традиции сильное влияние оказало и советское государство, фактически "сломав" тысячелетнюю традицию. До 1929 года Рождество искоренялось, но не подвергалось тотальному запрету. После 1929 было полностью исключено, а с 1935 внезапно стало частью традиции новогодней, тогда же вновь появилась и ёлка, как символ уже не Рождества, а нового года. Поэтому в наших головах царила (да что греха таить, и по сей день царит) довольно дремучая смесь советского Нового года, католического и православного Рождества, "старого" Нового года, и с заходом на Крещение как продолжение новогодних гулянок.
И конечно, современные рождественские традиции в России трудно назвать в полной мере православными или религиозными. С учетом сформированной культуры гиперпотребления, потребительского ажиотажа, бравады пищевой и алкогольной, вряд ли можно говорить о сколько-нибудь массовом посте перед Рождеством. А пост и молитва- важнейшие составляющие того малого кайроса, который человек ожидает и надеется пережить в момент празднования кайроса великого.
Загадка этого великого праздника, независимо от того, разделяете вы лично православную веру, христианин ли, атеист или агностик, в том, что ничьё рождение (как и ничья смерть) до сих пор не вызывали такого духовного подъема, такого сопереживания и религиозного чувства как рождение и смерть Иисуса из Назарета. И уже не важно, когда и как Он родился на самом деле. Тысячи полотен, тысячи стихов, сотни книг, созданных человечеством об этом событии, уже сами по себе Великий кайрос, перерождение человеческой природы...
"...Представь, чиркнув спичкой, тот вечер в пещере,
используй, чтоб холод почувствовать, щели
в полу, чтоб почувствовать голод — посуду,
а что до пустыни, пустыня повсюду.
Представь, чиркнув спичкой, ту полночь в пещере,
огонь, очертанья животных, вещей ли,
и — складкам смешать дав лицо с полотенцем -
Марию, Иосифа, сверток с Младенцем.
Представь трех царей, караванов движенье
к пещере; верней, трех лучей приближенье
к звезде, скрип поклажи, бренчание ботал
(Младенец покамест не заработал
на колокол с эхом в сгустившейся сини).
Представь, что Господь в Человеческом Сыне
впервые Себя узнает на огромном
впотьмах расстояньи: бездомный в бездомном." (С)
Вообще до IV века Рождество в мире отдельно не праздновали, отмечали божественное перерождение человеческой природы Иисуса в момент крещения как Его рождение. То есть именно момент кайроса в теологическом смысле был моментом рождения Человека, Ecce homo. И момент смерти, распятия как величайшей жертвы, преображающей человечество. И лишь с течением времени отделился праздник Рождества как физического рождения Спасителя от праздника Крещения Господня. Впрочем, в российской традиции сильное влияние оказало и советское государство, фактически "сломав" тысячелетнюю традицию. До 1929 года Рождество искоренялось, но не подвергалось тотальному запрету. После 1929 было полностью исключено, а с 1935 внезапно стало частью традиции новогодней, тогда же вновь появилась и ёлка, как символ уже не Рождества, а нового года. Поэтому в наших головах царила (да что греха таить, и по сей день царит) довольно дремучая смесь советского Нового года, католического и православного Рождества, "старого" Нового года, и с заходом на Крещение как продолжение новогодних гулянок.
И конечно, современные рождественские традиции в России трудно назвать в полной мере православными или религиозными. С учетом сформированной культуры гиперпотребления, потребительского ажиотажа, бравады пищевой и алкогольной, вряд ли можно говорить о сколько-нибудь массовом посте перед Рождеством. А пост и молитва- важнейшие составляющие того малого кайроса, который человек ожидает и надеется пережить в момент празднования кайроса великого.
Загадка этого великого праздника, независимо от того, разделяете вы лично православную веру, христианин ли, атеист или агностик, в том, что ничьё рождение (как и ничья смерть) до сих пор не вызывали такого духовного подъема, такого сопереживания и религиозного чувства как рождение и смерть Иисуса из Назарета. И уже не важно, когда и как Он родился на самом деле. Тысячи полотен, тысячи стихов, сотни книг, созданных человечеством об этом событии, уже сами по себе Великий кайрос, перерождение человеческой природы...
"...Представь, чиркнув спичкой, тот вечер в пещере,
используй, чтоб холод почувствовать, щели
в полу, чтоб почувствовать голод — посуду,
а что до пустыни, пустыня повсюду.
Представь, чиркнув спичкой, ту полночь в пещере,
огонь, очертанья животных, вещей ли,
и — складкам смешать дав лицо с полотенцем -
Марию, Иосифа, сверток с Младенцем.
Представь трех царей, караванов движенье
к пещере; верней, трех лучей приближенье
к звезде, скрип поклажи, бренчание ботал
(Младенец покамест не заработал
на колокол с эхом в сгустившейся сини).
Представь, что Господь в Человеческом Сыне
впервые Себя узнает на огромном
впотьмах расстояньи: бездомный в бездомном." (С)
Не хотел разжигать, как говорится, но.
Все помнят, как буквально полтора месяца назад все, без преувеличения, соцсети и мессенджеры кипели по поводу QR-кодов. Обвинения, оскорбления, эмоциональные обсуждения, предложения "встретиться на улице" и вот это всё.
Прошло ПОЛТОРА МЕСЯЦА.
Законопроект принят в первом чтении.
И как-то все "аналитики" утратили интерес к процессу: к моему посту об обсуждении законопроекта ко второму чтению, комментариев нет нигде, кроме Инстаграм.
Прежде их были сотни (!).
Ну, то, что в Интстаграм пришли комментаторы, не подписанные на меня, с закрытыми или "пустыми" аккаунтами, это отдельный вопрос. Второй вопрос, и я его уже задавал- а вы (комментаторы) действительно думаете, что если сходу сравнить оппонента с Гитлером, обвинить в предательстве народа, в смерти (!) тысяч россиян, то человек сразу вступит в конструктивный диалог и начнёт искать компромисс?
Ну и вторым "слоем" уже вполне банальная мысль: нашим мировосприятием довольно успешно управляют социальные сети, как двадцатью годами ранее управлял телевизор. Хвост виляет собакой, что бы об этом сама собака ни думала.
Все помнят, как буквально полтора месяца назад все, без преувеличения, соцсети и мессенджеры кипели по поводу QR-кодов. Обвинения, оскорбления, эмоциональные обсуждения, предложения "встретиться на улице" и вот это всё.
Прошло ПОЛТОРА МЕСЯЦА.
Законопроект принят в первом чтении.
И как-то все "аналитики" утратили интерес к процессу: к моему посту об обсуждении законопроекта ко второму чтению, комментариев нет нигде, кроме Инстаграм.
Прежде их были сотни (!).
Ну, то, что в Интстаграм пришли комментаторы, не подписанные на меня, с закрытыми или "пустыми" аккаунтами, это отдельный вопрос. Второй вопрос, и я его уже задавал- а вы (комментаторы) действительно думаете, что если сходу сравнить оппонента с Гитлером, обвинить в предательстве народа, в смерти (!) тысяч россиян, то человек сразу вступит в конструктивный диалог и начнёт искать компромисс?
Ну и вторым "слоем" уже вполне банальная мысль: нашим мировосприятием довольно успешно управляют социальные сети, как двадцатью годами ранее управлял телевизор. Хвост виляет собакой, что бы об этом сама собака ни думала.
Обращение с ТКО в Красноярском крае, а попросту вывоз мусора, подорожал с 1 января. Подорожал для железногорской технологической зоны, и сразу на 34%.
Приятного в этом мало, но и трагедии никакой нет.
Отвечаю по пунктам на вопросы, которые так или иначе были заданы мне в соцсетях и личной переписке:
1) Вывоз мусора - регулируемая деятельность. Это означает, что стоимость услуги проверяется и утверждается государственным органом - Министерством тарифной политики.
2) Государство не устанавливает цену, не имеет полномочий.
3) Цена на коммунальные услуги для граждан не может вырасти более, чем на установленный государством индекс. Для Железногорска это 4% в год.
4) Если стоимость услуги растет более, чем на установленный индекс, то государство компенсирует превышение из бюджета.
Теперь по существу, что произошло на мусорном фронте.
Я, кстати, довольно скептически относился к идее мусорной реформы, и оказался прав: реформа не состоялась. Но после принятия закона Законодательным собранием края я несу ответственность за эту реформу вместе со всеми коллегами.
Итак, после закрытия полигона Шинник в Красноярске Ростех вынужден возить мусор гораздо дальше, на полигон Автоспецбазы. Расходы его возросли. Тариф Ростеху поднимать не спешили, поэтому регоператор сходил в суд и получил решение об увеличении тарифа. Министерство это решение выполнило. Но для жителей повышение тарифа произойти не должно до 01 июля 2022 года. Значит все "выпадающие" доходы Ростех получит из бюджета Красноярского края. Напомню, что бюджет уже платит субсидии по разным видам коммунальных услуг примерно 5 миллиардов рублей в год. Не вполне понятно, как эта субсидия будет выплачиваться в случае с Железногорском, где действует льготный тариф на тепло. Этот вопрос я адресую министерству энергетики, промышленности и ЖКХ (Минпром Красноярского Края)
Интересы жителей должны быть защищены.
Приятного в этом мало, но и трагедии никакой нет.
Отвечаю по пунктам на вопросы, которые так или иначе были заданы мне в соцсетях и личной переписке:
1) Вывоз мусора - регулируемая деятельность. Это означает, что стоимость услуги проверяется и утверждается государственным органом - Министерством тарифной политики.
2) Государство не устанавливает цену, не имеет полномочий.
3) Цена на коммунальные услуги для граждан не может вырасти более, чем на установленный государством индекс. Для Железногорска это 4% в год.
4) Если стоимость услуги растет более, чем на установленный индекс, то государство компенсирует превышение из бюджета.
Теперь по существу, что произошло на мусорном фронте.
Я, кстати, довольно скептически относился к идее мусорной реформы, и оказался прав: реформа не состоялась. Но после принятия закона Законодательным собранием края я несу ответственность за эту реформу вместе со всеми коллегами.
Итак, после закрытия полигона Шинник в Красноярске Ростех вынужден возить мусор гораздо дальше, на полигон Автоспецбазы. Расходы его возросли. Тариф Ростеху поднимать не спешили, поэтому регоператор сходил в суд и получил решение об увеличении тарифа. Министерство это решение выполнило. Но для жителей повышение тарифа произойти не должно до 01 июля 2022 года. Значит все "выпадающие" доходы Ростех получит из бюджета Красноярского края. Напомню, что бюджет уже платит субсидии по разным видам коммунальных услуг примерно 5 миллиардов рублей в год. Не вполне понятно, как эта субсидия будет выплачиваться в случае с Железногорском, где действует льготный тариф на тепло. Этот вопрос я адресую министерству энергетики, промышленности и ЖКХ (Минпром Красноярского Края)
Интересы жителей должны быть защищены.
БЮРОКРАТИЯ.
"При таком устройстве государственного управления правительства не в состоянии совладать с чрезмерно обширным объёмом работы и обыкновенно впадают в формализм. ... В результате ярко проявляются все два негативных аспекта подобного административного строя:
общественные дела, требующие вмешательства государства, ведутся зачастую неудовлетворительно;
остальное общество часто подвергается вмешательству властей в тех ситуациях, когда в этом нет надобности;
Совокупностью этих двух негативных аспектов бюрократии и отличается такой стиль государственного управления, которое обыкновенно характеризуется одним словом: бюрократия. ...
Но тем именно отличается бюрократия от здорового строя администрации, что для здорового администрирования форма соблюдается ради дела и в случае нужды приносится в жертву делу.
Бюрократия, напротив, соблюдает форму ради неё самой и приносит в жертву форме существо дела. ...
В условиях бюрократии органы власти видят свою задачу не в том, чтобы с пользой действовать в рамках данных полномочий и поручений, а в том, чтобы исполнять требования, предъявляемые вышестоящими органами власти. Это проявляется в практике «отписок», выполнении ряда предписанных формальностей" (Из Википедии)
К чему это я?
Вот к чему: на днях получил ответ от Территориального управления Росимущества по Красноярскому краю, Хакасии и республике Тыва об утилизации опасных химических отходов в Железногорске.
Обращение это не первое, и совещаний уже проведено было много, и прокуратура предписание выносила...
Что в сухом остатке: "проблему знаем, озабочены, письма написали, ждем финансирования."
И я не могу сказать, что коллеги в МТУ Росимущества пренебрегают своими обязанностями, нет.
С точки зрения бюджетного процесса, законом и регламентов- всё правильно.
Только вот опасный объект по прежнему продолжает представлять угрозу городу и комбинату.
На фото: Питер Брейгель Младший, "Уплата налогов"
"При таком устройстве государственного управления правительства не в состоянии совладать с чрезмерно обширным объёмом работы и обыкновенно впадают в формализм. ... В результате ярко проявляются все два негативных аспекта подобного административного строя:
общественные дела, требующие вмешательства государства, ведутся зачастую неудовлетворительно;
остальное общество часто подвергается вмешательству властей в тех ситуациях, когда в этом нет надобности;
Совокупностью этих двух негативных аспектов бюрократии и отличается такой стиль государственного управления, которое обыкновенно характеризуется одним словом: бюрократия. ...
Но тем именно отличается бюрократия от здорового строя администрации, что для здорового администрирования форма соблюдается ради дела и в случае нужды приносится в жертву делу.
Бюрократия, напротив, соблюдает форму ради неё самой и приносит в жертву форме существо дела. ...
В условиях бюрократии органы власти видят свою задачу не в том, чтобы с пользой действовать в рамках данных полномочий и поручений, а в том, чтобы исполнять требования, предъявляемые вышестоящими органами власти. Это проявляется в практике «отписок», выполнении ряда предписанных формальностей" (Из Википедии)
К чему это я?
Вот к чему: на днях получил ответ от Территориального управления Росимущества по Красноярскому краю, Хакасии и республике Тыва об утилизации опасных химических отходов в Железногорске.
Обращение это не первое, и совещаний уже проведено было много, и прокуратура предписание выносила...
Что в сухом остатке: "проблему знаем, озабочены, письма написали, ждем финансирования."
И я не могу сказать, что коллеги в МТУ Росимущества пренебрегают своими обязанностями, нет.
С точки зрения бюджетного процесса, законом и регламентов- всё правильно.
Только вот опасный объект по прежнему продолжает представлять угрозу городу и комбинату.
На фото: Питер Брейгель Младший, "Уплата налогов"
Сегодня на заседании комитета по природным ресурсам и экологии изучаем отчет Счетной палаты по обращению с ТКО в Красноярском крае. Мои пессимистические оценки, к сожалению, подтверждаются: серьезные проблемы в отрасли никуда не делись. Оценки коллег-депутатов сегодня весьма радикальны: "Всё провалено!" , "Кто понесет ответственность?", "Нужны кадровые решения!".
Как-то почти незаметно прошло в России 30-летие начала реформ правительства Гайдара. А ведь это, повторяя слова Леонида Парфёнова, "то, без чего нас невозможно представить, ещё труднее понять", в полном смысле этих слов. Сегодня глубокой ночью я был свидетелем любопытной беседы в ZOOMe непосредственных участников тех событий, разработчиков реформ, людей, принимавших на себя и ответственность, и всенародную ненависть. На многие годы потом фамилии Гайдара и Чубайса стали жупелом для большинства граждан России. Ваучеры, чековая приватизация, залоговые аукционы- синонимами ограбления страны. Могла ли история России пойти по другому пути? Кто знает... Как известно, "история не знает слова "если" (С)
Писать об этом больно. Но писать надо.
В Забайкальском крае семилетнюю девочку загрызла стая бродячих собак.
Никакие рассуждения, никакие резоны и аргументы не работают, когда гибнут люди.
Человеческая жизнь - мерило всех ценностей.
Когда гибнет ребенок, жизнь и благополучие которого находятся под защитой общества не только по закону, но и по совести, по нравственным установкам любого здорового человека...
Это страшная ответственность.
Навсегда.
Мы должны признать честно: недавно принятый закон об ответственном обращении с животными не работает. Наши граждане (а прежде всего дети, пожилые люди) не защищены в должной мере от опасности. И пусть безопасность не предмет ведения этого закона, но смысл и дух любого закона - защита интересов общества.
Можно бесконечно рассуждать о том, что сами граждане своими действиями пополняют популяцию бродячих собак.
НО: девочка погибла.
Можно долго рассуждать о нехватке денег на обращение с животными.
НО: девочка погибла.
И любой рациональный или псевдорациональный довод разбивается об эти два слова. Ничем не помочь горю родных. Только нести этот груз всю свою жизнь. И сделать всё, чтобы такого больше не произошло.
В Забайкальском крае семилетнюю девочку загрызла стая бродячих собак.
Никакие рассуждения, никакие резоны и аргументы не работают, когда гибнут люди.
Человеческая жизнь - мерило всех ценностей.
Когда гибнет ребенок, жизнь и благополучие которого находятся под защитой общества не только по закону, но и по совести, по нравственным установкам любого здорового человека...
Это страшная ответственность.
Навсегда.
Мы должны признать честно: недавно принятый закон об ответственном обращении с животными не работает. Наши граждане (а прежде всего дети, пожилые люди) не защищены в должной мере от опасности. И пусть безопасность не предмет ведения этого закона, но смысл и дух любого закона - защита интересов общества.
Можно бесконечно рассуждать о том, что сами граждане своими действиями пополняют популяцию бродячих собак.
НО: девочка погибла.
Можно долго рассуждать о нехватке денег на обращение с животными.
НО: девочка погибла.
И любой рациональный или псевдорациональный довод разбивается об эти два слова. Ничем не помочь горю родных. Только нести этот груз всю свою жизнь. И сделать всё, чтобы такого больше не произошло.
И ещё раз о проблеме безнадзорных животных.
Нужно начать с того, что в первую очередь популяция этих животных пополняется руками самих граждан, которые выбрасывают ненужных им животных на улицу, позволяют бесконтрольно размножаться своим питомцам.
Заметное увеличение их популяции поддерживается обширной кормовой базой. Люди подкармливают этих животных, люди выбрасывают на помойки сотни тонн пищевых отходов.
Если мы не перестанем заполнять помойки пищевыми отходами, то при всех стараниях коммунальных служб города, остановить рост популяции собак и крыс не удастся.
Если продолжать плодить и выбрасывать на улицу собак, то никакие решительные меры не помогут, популяция быстро восстановится.
Когда животные нападают на человека, кажется логичным и простым решением просто их всех уничтожить.
Эмоционально понятное решение. Рационально- бессмысленное.
Могу долго рассказывать, почему это не получится.
Но я бы предложил просто представить такого человека в вашем городе, человека, который ходит по улицам и стреляет в голову собакам. Любым. Маленьким, большим, беременным сукам, хромым калекам, слепым щенкам.
Бах. Кровь, мозги.
Избитая фраза "мы в ответе за тех, кого приручили". Вы все знаете историю про то, как мои дети однажды приволокли домой щенка. Теперь наша семья содержит, лечит и кормит уже двух собак на территории базы на окраине города. И это абсолютно осознанное гражданское решение.
Отвлекся.
Так вот, каким я вижу решение проблемы безнадзорных животных. Решение не популистское, а абсолютно реальное:
1. Тотальный учет всех животных, домашних и безнадзорных (чипизация и формирование базы). Только так можно будет привлечь к ответственности недобросовестного хозяина и точно отслеживать динамику популяции.
2. Массовая стерилизация бездомных и домашних животных, не планируемых к разведению. Субсидирование этих процедур.
3. Штрафы за отказ от стерилизации, свободный выгул и т.д. Неотвратимость наказания.
4. Налоги на содержание животных. Без налогов- животные, взятые из приюта. Сопровождение жизненного цикла животного до самой смерти.
5. Контроль исполнения подрядчиком реализации программы отлова, стерилизации, вакцинации.
6. На период сокращения популяции безнадзорных животных отпугиватели рядом с детскими заведениями, по маршруту следования школьников.
7. Просветительская работа в части ответственности за содержание животных и сокращения кормовой базы для безнадзорных.
И даже в случае быстрой реализации на устранение проблемы понадобиться несколько лет.
Или можно продолжать грезить о массовых расстрелах, сидя на диване, и привычно поругивая власть.
Нужно начать с того, что в первую очередь популяция этих животных пополняется руками самих граждан, которые выбрасывают ненужных им животных на улицу, позволяют бесконтрольно размножаться своим питомцам.
Заметное увеличение их популяции поддерживается обширной кормовой базой. Люди подкармливают этих животных, люди выбрасывают на помойки сотни тонн пищевых отходов.
Если мы не перестанем заполнять помойки пищевыми отходами, то при всех стараниях коммунальных служб города, остановить рост популяции собак и крыс не удастся.
Если продолжать плодить и выбрасывать на улицу собак, то никакие решительные меры не помогут, популяция быстро восстановится.
Когда животные нападают на человека, кажется логичным и простым решением просто их всех уничтожить.
Эмоционально понятное решение. Рационально- бессмысленное.
Могу долго рассказывать, почему это не получится.
Но я бы предложил просто представить такого человека в вашем городе, человека, который ходит по улицам и стреляет в голову собакам. Любым. Маленьким, большим, беременным сукам, хромым калекам, слепым щенкам.
Бах. Кровь, мозги.
Избитая фраза "мы в ответе за тех, кого приручили". Вы все знаете историю про то, как мои дети однажды приволокли домой щенка. Теперь наша семья содержит, лечит и кормит уже двух собак на территории базы на окраине города. И это абсолютно осознанное гражданское решение.
Отвлекся.
Так вот, каким я вижу решение проблемы безнадзорных животных. Решение не популистское, а абсолютно реальное:
1. Тотальный учет всех животных, домашних и безнадзорных (чипизация и формирование базы). Только так можно будет привлечь к ответственности недобросовестного хозяина и точно отслеживать динамику популяции.
2. Массовая стерилизация бездомных и домашних животных, не планируемых к разведению. Субсидирование этих процедур.
3. Штрафы за отказ от стерилизации, свободный выгул и т.д. Неотвратимость наказания.
4. Налоги на содержание животных. Без налогов- животные, взятые из приюта. Сопровождение жизненного цикла животного до самой смерти.
5. Контроль исполнения подрядчиком реализации программы отлова, стерилизации, вакцинации.
6. На период сокращения популяции безнадзорных животных отпугиватели рядом с детскими заведениями, по маршруту следования школьников.
7. Просветительская работа в части ответственности за содержание животных и сокращения кормовой базы для безнадзорных.
И даже в случае быстрой реализации на устранение проблемы понадобиться несколько лет.
Или можно продолжать грезить о массовых расстрелах, сидя на диване, и привычно поругивая власть.
Говорун несколько драматизирует ситуацию. Прежде всего хочу успокоить жителей Железногорска и правобережья Красноярска. Мусорного коллапса не будет, вывоз мусора продолжится установленным порядком. Регоператор "РостТех" будет продолжать свою деятельность до момента завершения конкурса по выбору нового регоператора. Консультации по этому вопросу проведены сегодня с министром экологии и рационального природопользования Красноярского края Павлом Борзых. https://news.1rj.ru/str/zheleznogorskgovorun/4082
Telegram
Железногорский Говорун
Скоро будем наблюдать как город меееедленноооо погружается в кучи отходов. Росттех всё
https://news.1rj.ru/str/borusio/25251
https://news.1rj.ru/str/borusio/25251
Над Бабьим Яром шелест диких трав.
Деревья смотрят грозно,
по-судейски.
Все молча здесь кричит,
и, шапку сняв,
я чувствую,
как медленно седею.
И сам я,
как сплошной беззвучный крик,
над тысячами тысяч погребенных.
Я —
каждый здесь расстрелянный старик.
Я —
каждый здесь расстрелянный ребенок. (С)
27 января. День памяти жертв Холокоста. Невозможность вместить в себя, осознать размер зла не отменяет его существования. Не отменяет его обыденности. Ханна Арендт в своей книге "Банальность зла" описывала, как это происходит с обыкновенными людьми в обыкновенных обстоятельствах: надо просто верить, что те, кто издают приказы и устанавливают законы, знают как лучше. Зло совершают обычные люди, принимающие как норму установленный в обществе порядок и добросовестно выполняющие обязательства, предписанные им действующим законом.
... В списках Яд-Вашем миллионы имен и фамилий. Дети. Старики. Женщины. И напротив каждой фамилии, каждого имени - строчка с одним словом. Четырехсложным. Ритмически чавкающим, как маслянистый лязг затвора пулемета, в который вставили свежую ленту. "Уничтожен". У-нич-то-жен.
Деревья смотрят грозно,
по-судейски.
Все молча здесь кричит,
и, шапку сняв,
я чувствую,
как медленно седею.
И сам я,
как сплошной беззвучный крик,
над тысячами тысяч погребенных.
Я —
каждый здесь расстрелянный старик.
Я —
каждый здесь расстрелянный ребенок. (С)
27 января. День памяти жертв Холокоста. Невозможность вместить в себя, осознать размер зла не отменяет его существования. Не отменяет его обыденности. Ханна Арендт в своей книге "Банальность зла" описывала, как это происходит с обыкновенными людьми в обыкновенных обстоятельствах: надо просто верить, что те, кто издают приказы и устанавливают законы, знают как лучше. Зло совершают обычные люди, принимающие как норму установленный в обществе порядок и добросовестно выполняющие обязательства, предписанные им действующим законом.
... В списках Яд-Вашем миллионы имен и фамилий. Дети. Старики. Женщины. И напротив каждой фамилии, каждого имени - строчка с одним словом. Четырехсложным. Ритмически чавкающим, как маслянистый лязг затвора пулемета, в который вставили свежую ленту. "Уничтожен". У-нич-то-жен.