یک مقاله خوب و کاربردی در خصوص نحوه نوشتن مقاله و تعامل با داوران👇👇👇
2006_Preparing_reports_for_publication_and_responding_to_reviewers.pdf
170.9 KB
Preparing reports for publication and responding to reviewers' comments
یک ماژول کاملا کاربردی در خصوص رعایت اخلاق در نوشتار آکادمیک: جلوگیری از پلاجیاریسم، سلف-پلاجیاریسم و ....👇👇👇👇
Avoiding_Plagiarism,_Self_plagiarism,_and_Other_Questionable_Writing.pdf
523.4 KB
Avoiding Plagiarism, Self-plagiarism, and Other Questionable Writing Practices: A Guide to Ethical Writing
آخرین آپدیت این ماژول در سال 2015 انجام شده است و لازم است نویسندگان به آخرین گایدلاین های اخلاق نوشتار آکادمیک تسلط داشته باشند، چون گاها تغییراتی در گایدلاین ها و ....رخ میدهد.
یک کورس رایگان در خصوص Biomedical Academic Writing 👇👇👇👇
یک کورس رایگان در خصوص Reporting Guidelines: simple and powerful tools to increase the impact and visibility of research. A virtual course on enhancing the value of research with research reporting standards
کارآمدی حرفه ای دانشگاهی
https://mooc.campusvirtualsp.org/enrol/index.php?id=66
سرفصل مطالب این کورس
لازم به ذکر است که حتما بایستی در سایت Virtual Campus for Public Health ثبت نام کنید که براحتی قابل انجام است و به شما user-password ای اختصاص میدهد که می توانید لاگین کنید و از سایر کورس ها و منابع علمی و آموزشی دیگر این سایت نیز بهره ببرید.
Forwarded from اخلاق نشر و منابع علمی
چند نکته در مورد پاسخ به داوران مقالات هنگام تهیه revision
👈بایدها
🔹با همکاران و نویسندگان دیگر مقاله مشورت کنید
🔹به تک تک موارد ذکر شده در نظرات داوران پاسخ دهید.
🔹همواره ادب را رعایت کنید
🔹در اسرع وقت پاسخ داوران را بدهید
🔹تغییراتی که در مقاله دادهاید را به وضوح مشخص کنید
👈نبایدها
🔹در مورد هر نکته کوچک در نظرات داوران که به راحتی قابل اصلاح است بحث مخالف نکنید. اگر پیشنهاد داور مشکلی برای مقاله شما ایجاد نمیکند، به آن عمل کنید
🔹داوران با شما دشمنی ندارند. هرگز نظرات آنها را شخصی نبینید.
🔹از کلمات با بار منفی هرگز استفاده نکنید. جملات زیر شاید مفید باشند
▶️We agree with the referee that ……, but
▶️The referee is right to point out …., yet
▶️Whilst we agree with the referee that……..
▶️It is true that …, but
▶️We acknowledge that our paper might have been…., but
▶️We support the referee’s assertion that …., although
▶️With all due respect to the reviewer, we felt that this point is not correct…
🔹اگر از شما درخواست اطلاعات خام شده است مخالفت نکنید
منبع
http://www.editage.com/insights/dos-and-donts-for-responding-to-peer-reviewers-comments
در کانال اخلاق نشر و منابع علمی در تلگرام عضو شوید.
http://t.me/pubethicsmums/851
👈بایدها
🔹با همکاران و نویسندگان دیگر مقاله مشورت کنید
🔹به تک تک موارد ذکر شده در نظرات داوران پاسخ دهید.
🔹همواره ادب را رعایت کنید
🔹در اسرع وقت پاسخ داوران را بدهید
🔹تغییراتی که در مقاله دادهاید را به وضوح مشخص کنید
👈نبایدها
🔹در مورد هر نکته کوچک در نظرات داوران که به راحتی قابل اصلاح است بحث مخالف نکنید. اگر پیشنهاد داور مشکلی برای مقاله شما ایجاد نمیکند، به آن عمل کنید
🔹داوران با شما دشمنی ندارند. هرگز نظرات آنها را شخصی نبینید.
🔹از کلمات با بار منفی هرگز استفاده نکنید. جملات زیر شاید مفید باشند
▶️We agree with the referee that ……, but
▶️The referee is right to point out …., yet
▶️Whilst we agree with the referee that……..
▶️It is true that …, but
▶️We acknowledge that our paper might have been…., but
▶️We support the referee’s assertion that …., although
▶️With all due respect to the reviewer, we felt that this point is not correct…
🔹اگر از شما درخواست اطلاعات خام شده است مخالفت نکنید
منبع
http://www.editage.com/insights/dos-and-donts-for-responding-to-peer-reviewers-comments
در کانال اخلاق نشر و منابع علمی در تلگرام عضو شوید.
http://t.me/pubethicsmums/851
Editage Insights
Do's and don'ts for responding to peer reviewers' comments | Editage Insights
Addressing peer reviewer comments is a daunting task for even the most experienced authors. Sometimes peer reviewers write long-winded comments, which make it difficult to pinpoint the specific aspects you need to address. Once you receive reviewer comments…