Нейронично – Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Aken
Офигенно конечно. И это всё за 20 уе в месяц?
Да, за 20 баксов в подписке ChatGPT можно генерить безлимитно что угодно. Если на сайте слишком большая загрузка, то бывает просадка на 10-30 минут, что ChatGPT отказывается генерить, и нужно подождать. В это время иду что-то поделать другое в Sora, которая подрублена тут же к ChatGPT. По сути ChatGPT и Sora это одно и то же, подписка вот 20 баксов на них одна, аккаунт один, но немного разный интерфейс и чуть-чуть по-разному генерит.

50 стикеров заняли часа 3 при том, что я первый раз делала такие стикеры, смотрела, как подрубить, тестила, сможет ли ChatGPT их по одному нарезать(смог) и загружала через телефон. Стиль и референс персонажа были сгенерены в ChatGPT из аватара канала, а все стикеры в Sora.
В Hailuoai на безлимитном тарифе можно же не только видео, но и картинки безлимитно генерить. За одну минуту 9 картинок вполне киношного качества.

#ImageAi_Aironically
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Wan так приятно обновляется 🤍

На 4090 такие штуки генерятся локально 5-8 минут.

#VideoAi_Aironically
Forwarded from Дим Димыч
И как это можно юзать?
Как концепт для тридэшников?
1. Да, как концепт для тридешника:

-Иногда везёт, что можно не рисовать вид сзади
-Объемы точно стыкуются, а не как на концептах бывает, что вид спереди и сбоку ок, а вид сзади не сходится(тридешники проклинают художников за такие косяки).
-Чем ближе концепт к финальному виду по объёмам и шейдерам, тем меньше ошибок в интерпретации 2д в 3д. Это очень экономит силы и время, и это основная причина, почему концептерам очень желательно использовать нейронки.

2. 3д-генераторы лучше делают болванки, если дать им на вход несколько ракурсов, которые удобно наскринить с такой крутилки.

3. Удобно сделать датасет для обучения лор. Раньше я в блендере позила персонажа из нейронки и делала скриншоты, теперь этот этап уходит благодаря новому ChatGPT и Gemini. Достаточно сделать базовые позы в ChatGPT - персонаж стоит, сидит, бежит, падает, поднимает руки, лежит - и на такой крутилке доскринить дополнительные ракурсы.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Наконец-то подвижки в 2д-анимации в PikaFrames 💜

Можно вгрузить ключевые кадры, и Pika нормально проанимирует и соединит в мульт.

Вот это очень хочется потестить, в других нейронках в 2д обычно сильные смазы, что даже начинать что-то делать не хотелось.

https://x.com/mrjonfinger/status/1907874730398372261

#VideoAi_Aironically
Скетч + рефы с инструкцией+ ChatGPT

Если вы концептер или иллюстратор, покупайте подписку на ChatPGT за 20 баксов прямо сейчас и встраивайте новые инструменты в работу.

#ImageAi_Aironically
Разве не чудо 🙌

A creepy reimagining of a traditional Russian winter scene. A young woman stands in the snow, wearing a tattered fur coat and a dark floral scarf, but instead of bagels around her neck, there are human ears strung together on a rope. Her head is adorned with a crown made from twisted tree branches and human bones, resembling a distorted kokoshnik. She clutches a rusty, dented samovar that drips an unknown dark fluid. Her smile is unsettling, her cheeks slightly flushed from the cold, yet her expression is eerie and off. The entire scene feels haunted, blending folkloric charm with grotesque horror, painted in a detailed, painterly style.

#ChatGPT_Aironically
#ImageAi_Aironically
Спойлеры про "Подростковый возраст" и "Разделение". Не открывайте текст дальше, если ещё не смотрели. Если хотите поделиться своим мнением в комментах, то тоже прячьте под спойлер, пожалуйста.

"Подростковый возраст" нужно было ужимать до полнометражного фильма, потому что сильная идея и технически красиво снята. Но после первой серии ни в поведение психолога, ни в поведение родителей я не поверила. В школе в принципе какое-то недоразумение происходит, взрослые на фоне детей как потеряшки.

Психолог этически нарушила границы тем, что стала угощать и подкармливать пацана и подружилась с ним, а потом он закономерно нарушил границы в ответ, и её это подкосило и шокировало. Мне непонятно, почему она заплакала - от шока, от страха или от безысходности из-за пацана, что его уже не спасти.

А кульминационная точка сериала, когда пацан озвучивает, что скажет правду в суде и во всём признается - все такие "ну ок". Нас четыре часа вели к этому моменту. Нормальная и ожидаемая реакция матери, у которой сердце бы разорвалось в этот момент, тем более что она не видела запись и как любая мать до конца верила бы в невиновность своего ребенка - закричать, заплакать, вырвать руль у мужа и рвануть к сыну в этот момент. Причём в любом из сценариев - приняла она правду или не приняла, верит сыну или не верит. Вместо этого мы получаем молчание и потом какие-то очередные обыденные разговоры. Может, в этом и трагедия, что они сына уже отрезали от себя, от семьи как уголовника, и поэтому им по барабану, и позже они обсуждают "как же смогли вырастить прекрасную дочь, но вырастили сына-убийцу" и "надо ли валить, чтобы соседи как бы чего не сказали". Чего там с пацаном - уже не так важно.


В "Разделении" аналогично есть лишняя тягомотина про бабку и Ирвинга, навертели местами пыли в глаза "мы вас так запутаем, так запутаем". Вполовину можно было спокойно урезать без потери смысла и красоты, что конец бы только выиграл от этого. В остальном всё прекрасно по истории, аркам персонажей и постановке кадра. В общем, ждём третий сезон. "Мисс Хуан, почему вы ребёнок".

Сколько ни разговариваю с другими людьми, каждый "Разделение" про что-то своё смотрит. Двойственность жизни, жизнь человека с амнезией, что мы хотим помнить, что забыть, а что скрыть, маски, которые носим, метафизические состояния "наблюдатель-исполнитель", борьба с собой, отношения "человек-система", сатира на корпоративную среду. Столько всего.


#Aironically
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мудборд + ChatGPT

Тест, что можно выжать чисто из рефов. Можно собрать основу, но в рамках диалога ChatGPT забывает про прозрачный доспех и сам правит его обратно на привычный металлический. Шаг влево или вправо - ChatGPT подложит свинью какой-то свой дженерик.

Поза, общий стиль рендера, материалы - да. Деревенеет и выпрямляет позу по сравнению с рефом, но будем считать, что для концепта сойдёт.

Конкретные детали сходу - нет. Нестандартную перчатку с рефа так и не понял спустя несколько попыток. Иногда помогает создать новый чистый чат, и в нём заново попросить вставить перчатку, но не в этот раз. Наверняка можно добить словами доуговорить, но по затрате времени того не стоит. Нужно разделить - где более стандартная задача, ChatGPT прекрасно справится только по мудборду, а все навороты поверх делаются руками.

Маску после дополнительных запросов снял, и там лицо такое же как на рефе, но пропорции слетают всё сильнее с каждой следующей итерацией. Кину в комменты.

На первом месте скетч и рефы, так теперь будут делаться концепты. На втором месте оптимально один и тот же мудборд закинуть в новые чаты, чтобы выбрать из нескольких вариантов, где с первого раза получится норм основа. Чем больше словесных правок и чем дальше диалог, тем больше расхреначиваются пропорции и перекручиваются детали. На третьем месте вести бесконечные беседы о правках скрестив пальцы, что этот дурилка словами всё поймёт когда-нибудь.

#ImageAi_Aironically