Суд БРИКС: когда мир устает от чужой “справедливости”

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Вчера обсуждали МУС и его ордер в отношении нашего Президента. То есть решение суда, который не судит тех, кто его контролирует, но активно преследует тех, кто строит собственную политику.

Напомню, что в МУС нет США, Китая, Индии, России, Турции, Израиля, Саудовской Аравии — всех ключевых игроков XXI века. Но есть почти весь Европейский союз, Япония, Канада и те государства, которые так или иначе встроены в западную орбиту. И именно они выбирают прокуроров, назначают судей, принимают бюджет и формируют повестку. Это не “международное правосудие”. Это узкий клуб, считающий себя центром морали.

Поэтому ордеры МУС появляются не там, где совершены реальные преступления, а там, где нужно политическое давление. Не тогда, когда есть доказательства, а тогда, когда решение выгодно. Судан — в период смены власти. Ливия — в момент интервенции НАТО. Россия — когда Западу нужно сорвать мирные переговоры и сжечь дипломатические мосты. Это не юрисдикция. Это технология. Механизм гибридной войны, работающий под видом закона.

Но мир меняется. И меняется быстрее, чем многие успевают осознать. Глобальный Юг вырос, Азия усилилась, Африка перестала терпеть колониальный тон, Латинская Америка требует равного разговора. Появился БРИКС, который уже включает экономики, население и политический вес, превосходящие западный блок. Возникли собственные банки развития, платёжные системы, логистические коридоры. И сегодня закономерно возникает следующий вопрос: если есть международные институты, не зависящие от Запада, почему не должно быть и собственного правового механизма?

Мир постепенно созревает для того, что условно можно назвать Судом БРИКС — но не как “анти-МУС”, а как инструмент восстановления баланса. Орган, в котором сидят не 30 европейских столиц, а крупнейшие цивилизационные центры: Россия, Китай, Индия, Бразилия, ЮАР, Иран, Саудовская Аравия, Египет.

Орган, способный рассматривать то, что МУС десятилетиями игнорирует: Ливию, Ирак, Югославию, Сирию, Афганистан. Военные преступления, оставшиеся без расследования только потому, что совершены “не теми”.

Такой институт не разрушает международное право — он помогает его вернуть. Не ломает систему — он создаёт новую, оставляя двери открытыми для всех, кто хочет равного диалога. И самое важное: Суд БРИКС — это не месть Западу, а логичная архитектура многополярного мира. Там, где право больше не принадлежит одному блоку, где решения принимаются не по политической выгоде, а по общим правилам.

Западная система международного правосудия сама разрушила своё доверие. И в этой ситуации сдержанно, спокойно и последовательно возникает необходимость альтернативы. Не ради столкновения, а ради справедливости. Не ради конфронтации, а ради равновесия. И если МУС стал оружием гибридной войны, то миру нужен институт, который перестанет быть чьей-то дубинкой и станет тем, чем должен быть суд — простым инструментом истины.

Мы живём в эпоху больших развилок. И одна из них — это выбор между навязанной однополярной “справедливостью” и настоящим международным правом, где никто не выше закона, и никто не назначает себя судьёй всего мира.

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Поддержать канал здесь.

Национальная стратегия безопасности США 2025: о чём говорят между строк

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Изучил, казалось бы, сухой стратегический документ, но если правильно читать, то понятно, что мир снова делает поворот. Вот передо мной — свежая National Security Strategy 2025. Формально — очередная программа о том, как США собираются обеспечивать свою безопасность. Фактически — это стратегия мировой политики на ближайшие годы, где каждое слово выверено, а каждая формулировка — сигнал.

Если убрать красивые бюрократические формулировки, стратегия строится вокруг трёх оснований.

Первое — признание необратимого мира в постоянной конкуренции. США больше не скрывают, что эпоха глобализации закончилась, и возвращается логика сфер влияния. В документе это описано очень аккуратно, но смысл однозначен: страны должны выбирать сторону. Политика нейтральности исчезает, остаётся только включённость в чьи-то инфраструктуры и интересы: военные, финансовые, технологические.

Второе — приоритет контроля над технологическими потоками. Не нефть, не газ, а именно данные, вычисления, биотехнологии и искусственный интеллект объявлены стратегическим ресурсом XXI века.

И это прямо вписывается в то, что я говорю давно: гибридная война превращается в конкуренцию когнитивных систем, где выгодно не разрушать объект, а перепрошивать его мышление.

Третье — ставка на союзников как на инструмент влияния. Стратегия четко говорит: самостоятельно Америка уже не решает всех задач. Поэтому стратегия говорит об усилении давление на партнёров. Европу подталкивают к увеличению военных расходов, Азию — к блокированию китайских цепочек, Ближний Восток — к строительству новых архитектур безопасности. И это говорит не про доверие, а про распределённый контроль.

Но и это не самое интересное, а самое интересное — между строк. Стратегия фактически признаёт, что старые инструменты перестают работать: экономические санкции теряют эффективность; военные интервенции становятся токсичными; массовые информационные кампании утомляют население. Значит, на поверхность выходит другое: точечное влияние, работа с уязвимостями, манипуляции элитами, удар по когнитивным контурам общества.

Это называется консциентальной войной — войной за способность общества к восприятию реальности. И именно это теперь становится главным направлением американской стратегии.

Но для нас документ важен не тем, что он про США, а тем, что он про устройство мира. Если крупнейшая держава формально закрепляет новый тип конкуренции, значит, мир окончательно выходит из привычного для нас всех русла.

И это не повод для паники, а повод для трезвого понимания: работать нужно не только с территориями, но прежде всего — с людьми, с сообществами, с сильной идентичностью. С тем, что делает общество устойчивым к внешнему давлению.

Стратегии пишут для чиновников. Но читать их нужно нам с вами — чтобы понимать, куда движется эпоха.

Думай с 💬Роман Алехин. Канал в МАХ - здесь.

Поддержать канал здесь.