Вы только посмотрите, на сайте с каким замечательным названием вышел мой комментарий!

https://политическиелидеры.рф/news/tpost/k7kzn5hct1-uchastnik-konkursa-lideri-rossii-politik

На самом деле, очень рад запуску конкурса "Лидеры Россия.Политика". Это правда отличная возможность проверить свои силы, оказаться в сообществе настоящих патриотов-профессионалов и побороться за звание одного из лидеров общественно-политической сферы, коим я, естественно, стремлюсь стать.
Ориентируемся только на победу!

Дал комментарий о последних событиях в Южной Корее. В этот раз даже с небольшими инсайдами о причинах, почему так произошло
https://news.1rj.ru/str/moscow_laundry/24669

Вот не зря говорит, что Восток — дело тонкое. И не только Ближний, но и который подальше

Я, как и большое количество международников, были уверены, что президент Южной Кореи после всей истории с военным положением, о которой вы можете почитать выше, либо уйдет в отставку, либо его отправят через импичмент. Сегодня как раз состоялось голосование в парламенте по этому вопросу.

Оппозиции, как я и писал ранее, до этой истории не хватало голосов нескольких депутатов от правящей партии, которые уж теперь должны были точно у нее (оппозиции) появиться. После такого-то провала президента.

Ан-нет. Правящая партия осудила действия президента, но не позволила отправить его в отставку — импичмент не прошел.

Ну а президент извинился за военное положение, однако в отставку уходить не стал. Повинную голову и меч не сечет?

В последнее время специально не комментировал ситуацию в Сирии, потому что события развивались слишком стремительно. Только один раз в прямом эфире РБК меня попросили дать оценку текущего положения, но она была короткой.

Однако сейчас появился промежуточный итог последней истории и поэтому можно сделать несколько выводов.

Почему так произошло? Я вижу две причины:
1) Политика Асада. К сожалению, после уверенной победы над террористами при нашей помощи в 17-18 годах Асаду не удалось выстроить новую «оздоровительную» экономическую политику — из-за этого успех начал постепенно забываться, а усталость от разрухи и деморализованность населения и армии продолжили расти. Однако я не встану в один ряд с эмоциональными спикерами, которые называют Асада трусом, предателем и т.д. Продержаться 13 лет у власти в такой ситуации — это в какой-то мере уже победа. Можем вспомнить судьбу других правителей, столкнувшихся с «Арабской весной». Был бы трусом — сбежал бы еще в 13-14 годах.
2) Удачный момент. У России, одного из двух главных союзников Сирии, сейчас другие приоритеты; Иран и Хезболла, другие союзники Сирии, увязли в конфликте с Израилем. Более удачного момента для наступления на позиции Асада сложно придумать. Именно так и решили Турция и США вместе со своими прокси, которые, подготовившись, быстро начали выталкивать деморализованную армию Сирии, которую по объективным причинам не могли поддерживать серьезными силами извне.

И вот начинается история новой Сирии, где к власти пришли повстанцы.

На месте сегодняшних главных бенефициаров в лице Турции и США я бы не радовался раньше времени. Как показывает история, ставка на радикалов (пусть даже и «новых», как их сейчас называют) нередко в перспективе играет против тех, кто ставит. Посмотрим, будет ли это так в этот раз.

Для нас самое важное — сохранить свои базы. На сегодняшний день думаю, что нам это удастся.

Отдельно хотел бы рассмотреть вопрос с Ираном. Сегодня с одним моим коллегой подискутировали на тему того, стоило ли Ирану отправлять КСИР (регулярную армию) в Сирию для защиты армии Асада.

Хорошенько все обдумав, понял, что нет, не стоило. Тут тоже несколько причин.

Транспортировка. Общей границы нет, так что есть два варианта переброски войск: наземная через Ирак и воздушная. По земле Ирак явно не пропустил бы КСИР под давлением присутствующих там американцев, а переброску по воздуху могли бы затруднить ВВС Израиля, которые стали бы сбивать самолеты, с них станется.

Даже если с переброской вопрос решили, то КСИР попадает в «котел», где по нему бы наносились удары со всех сторон. Протурецкие и проамериканские прокси, бомбардировки Израиля (Израиль и сам Иран то и дело бомбит, но в меньшем масштабе, а в Сирии руки совсем были бы развязаны), целая плеяда разных радикалов. И тогда уже не проиранские прокси ослаблялись бы, а регулярная армии Ирана. А то очень рисковая игра, учитывая, в каком непростом положении находится Иран. Думаю, Израиль, Турция и США были бы счастливы от возможности изматывать и рвать на куски иранскую регулярную армию не в открытом противостоянии.

Если бы сирийская правительственная армия оставалась боеспособной, то тогда еще такой вариант наверняка бы рассматривался, потому что встал бы вопрос, кто кого изматывать будет. Но увы, сирийская армия такой не осталась. И Иран, видимо, рассудил, что не готов быть главной силой, сражающейся против стольких противников одновременно.

А у нашей армии, как и было сказано ранее, сейчас другие приоритеты и мы не можем себе позволить кидаться из стороны в сторону, на что наверняка тоже в какой-то мере надеялись наши визави.

https://news.1rj.ru/str/infantmilitario/143476

Помню, как в каком-то фильме было довольно четко подмечено про такие периоды: "Эйфория от революции довольно быстро пройдет - а что дальше?".

Хотелось бы верить, что Сирию не направят по пути Ливии, которую после свержения Муаммара Каддафи при поддержке/попустительстве Запада раздербанили на части и отбросили на несколько десятков лет назад.
В Ливии сейчас де-факто два государства, а вот Сирию местные группировки и центры влияния могут разделить на большее количество частей.

Но будем надеяться, что в этот раз трансформация государства не выльется в его деградацию.

Просто поразительно, как легко Израиль реализует политику "потому что можем" в Сирии, не встречая какого-то серьезного осуждения и противодействия со стороны западных стран, которые вроде бы декларируют уважение к суверенитету и целостности стран.

Стоило режиму Асада пасть, как израильская армия тут же вышла за пределы буферной зоны на Голанских высотах и начала создавать стерильную зону для обеспечения своей безопасности - об этом абсолютно открыто заявляет министр обороны Израиля Кац (не Максим). И эта стерильная зона постоянно растет, как мы видим. То есть, происходит просто оккупация территории без какого-либо адекватного повода.
Более того, Израиль бомбит всевозможные военные объекты и у Дамаска, и в других провинциях, и топит флот бывшей правительственной армии - по сути, делает то, что хочет.

А основание какое? Нет, мотив понятен: израильские власти пользуются моментом слабости Сирии и усиливают свои военные позиции, но где основание?
Можно было бы сказать, что это все борьба с терроризмом, но нет, не принимается, потому что какие бы силы не пришли к власти в Сирии - это все равно уже не какие-то бандформирования, а политические стейкхолдеры, которые будут определять политику Сирии.

И даже если опустить этот вопрос, вспомнив, что Израиль и так периодически бомбит суверенную территорию Ирана и взял под контроль Южный Ливан, то есть еще один вопрос: где соразмерная реакция со стороны Запада? Где санкции, уход компаний, отключение от SWIFT?

Наверное, кто-то сейчас мог бы спросить: "Ну а как же конфликт на Украине? Это что, другое?". Да, другое.
Новые сирийские власти, какими бы они ни были, не притесняют израильтян на своей территории, не угрожали решить территориальные споры с Израилем военным путем, даже не разворачивали какие-либо подразделения, направленные против Израиля - ничего. Им сейчас своих внутренних проблем хватает.

Поэтому в этой связи вспоминается замечательное выражение "либо крест снимите, либо трусы наденьте".

Сегодня дал довольно обширный комментарий о последних событиях в контексте украинского конфликта и нынешних попыток разных сторон подступиться к мирному процессу.
(Военный аспект не обсуждали, сосредоточились на дипломатическом)

https://otr-online.ru/programmy/segodnya-v-rossii/specoperaciya-glavnoe-mezhdunarodnaya-politika-84030.html
(Начиная с 8:10 и до конца)

Южнокорейская политика не перестает удивлять.
Казалось, что президенту удалось удержаться и избежать импичмента, но снова, как и в прошлом посте на эту тему, приходится говорить «ан-нет».

Правда очень любопытно, как оппозиции удалось убедить депутатов от правящей партии поддержать такое решение.
Очень осторожно предположу, что оппозиция могла давить на перспективу массовых протестов и перспективу сильной дестабилизации.
Или, как это часто бывает в политике, депутатам правящей партии сделали предложения, от которых тяжело отказаться.

https://news.1rj.ru/str/rian_ru/272884

Сегодня уже по доброй традиции буду выступать в прямом эфире программы "Что дальше?" в 16:20 на РБК.
Обсудим все прошедшие в 2024 году выборы в разных странах (ну или большинство из них).

Ссылка на прямой эфир: https://tv.mail.ru/online/rbk/
Как всегда, буду рад вашим просмотрам)

Год выборов и кризисов: подводим геополитические итоги 2024 в эфире телеканала РБК - авторская программа Елены Спиридоновой «Что дальше?»

2024 стал рекордным по числу выборов. Голосовали около 40% населения планеты, в том числе в России, США, Индии, Европе и Мексике. Богатым оказался год и на политические кризисы.

С гостями обсудили не только политические итоги года, но и сделали прогнозы на 2025 год.

ТОПОРНИН Николай Борисович, эксперт по международным отношениям

МАЛИНИН Алексей, Соучредитель Центра международного взаимодействия и сотрудничества, член экспертного клуба "Дигория"

КОРТУНОВ Андрей Вадимович, научный руководитель РСМД

Эфир 👉🏼 тут

@bechinproducer

Прямо сейчас на круглом столе ЭИСИ будем подводить политические итоги уходящего года, обсуждение обещает быть очень интересным!

Ссылка на трансляцию: https://news.1rj.ru/str/eisragenda/4329

Уже по еще одной славной традиции с радостью делюсь тезисами своего выступления на круглом столе.

https://news.1rj.ru/str/eisragenda/4340

Уже много раз говорил и с радостью повторюсь, что у России сейчас есть все возможности для укрепления своих позиций на международной арене, что также позитивно будет влиять на все сферы внутренней политики.
Приятно, что под конец года мы фиксируем позитивный тренд в этом контексте, хоть и, безусловно, работы впереди еще очень и очень много.

Каждый раз приятно видеть, что наши обсуждения привлекают внимание федеральных СМИ, а уж вчерашний круглый стол, учитывая высокий статус коллег (по ВКС к нам подключились даже губернаторы) и насыщенность повестки, просто не мог стать проходным

P.S. "трансгранитная" - это, конечно, оговорка

С большой радостью поздравляю коллег из ЭИСИ с достижением такого уровня охвата аудитории!
Ну и, конечно, благодарю за включение в свою подборку каналов) А уж какие у меня "соседи" в данной подборке - что не человек, то Эксперт с большой буквы!
Будем стараться и дальше выдавать качественную экспертизу различных процессов, происходящих в мире🤝

https://news.1rj.ru/str/eisragenda/4376

С Новым годом, дорогие друзья!
Не растекаясь мыслью по древу, хочется пожелать всем добра, любви, процветания и просто всего самого хорошего — пусть 2025 год принесет вам все это в избытке!

Невесело начинается новый год для некоторых стран Европы, особенно Словакии, после прекращения транзита российского газа через Украину. Об этом уже пишет и Bloomberg.

Удивительно, что ЕС разрешил Украине пойти на такой шаг, учитывая, что европейские страны, которые так много помогают Украине, от этого решения сами и пострадают.
Да, может быть, пока не слишком серьезно: цены на газ уже подросли, но не так значительно. Есть и алжирский газ, и американский СПГ, и наш СПГ никуда не делся. Вот только в среднесрочной и долгосрочной перспективе это все равно ударит по карману европейских налогоплательщиков, потому что где-то покупать газ придется. Спойлер: скорее всего, немалую долю будет составлять тот самый наш СПГ.

А еще ЕС стоит вспомнить, что ближе к лету возрастет спрос на российский газ в Азии (в том числе из-за необходимости охлаждать помещения) и тогда придется опять же платить больше.
Более того, Украина сама теряет деньги от прекращения транзита, а увеличение тарифа на транспортировку газа для коммерческих потребителей сразу в 4 раза вряд ли позволит быстро компенсировать выпадающие доходы.
Да и европейские партнеры могут обидеться: Словакия за такой не очень дружественный шаг уже пригрозила прекращением поставок электроэнергии и снижением помощи беженцам. Если это хитроумный план Киева в том числе вернуть на родину призывников, то к такой прорывной идее есть вопросы.
А если Украина таким образом решила еще и ударить по Приднестровью, которое сейчас действительно сильно страдает от прекращения транзита, то план тоже так себе: там прекрасно понимают, откуда ноги растут.

В общем, сразу с нескольких сторон план отдает явной недальновидностью. Впрочем, не в первый раз

Довольно неожиданно произошло расширение состава полноценных членов БРИКС: к объединению присоединилась Индонезия, которая ранее должна была получить статус партнера БРИКС.

Как утверждает бразильская председательствующая сторона, которая и объявила об этом, подобное решение было принято еще в 2023 году на саммите в ЮАР, однако тогдашний президент Индонезии из-за надвигающихся выборов в стране попросил отложить вступление. И вот, довольно внезапно оно произошло сейчас.

Это в очередной раз показывает, что БРИКСу еще нужно пройти процесс институционализации для того, чтобы порядок вступления или получения статуса партнера был более понятным, однако большее преимущество объединения заключается в том, что это не интеграционное или военно-политическое образование.
Это площадка развития — проще говоря, клуб стран, желающих развиваться за счет укрепления связей друг с другом и создания альтернативных международных платформ/механизмов. В таком клубе стран система «входа» на данный момент может быть более простой и зависеть от интересов большинства стран-членов.

Для нашей страны, кстати, Индонезия является важным партнером, с которым в прошлом году даже было принято решение о создании зоны свободной торговли Индонезия-ЕАЭС.

https://news.1rj.ru/str/ejdailyru/293771