В процессе изучения нового витка ирано-израильского конфликта уже не первый раз натыкаюсь на аргумент в пользу Израиля, который звучит так, что Иран на государственном уровне декларировал стремление уничтожить Израиль, и если у Ирана появится ядерное оружие, он непременно это сделает.
Стоит пояснить, что «на государственном уровне» — означает на уровне заявлений.
Абсолютно не поддерживаю такие заявления, но тут вопрос в другом: в том, что это используется как оправдание атаки Израиля. Мол, он имеет право защищаться.
Считаю, что тут очень не хватает фактов: в военной доктрине Ирана нет упоминаний про уничтожение Израиля. Как и про ядерное оружие.
Иран подписал договор о нераспространении ядерного оружия, Израиль — нет.
Теперь давайте предположим, что Иран все же планирует создать ЯО. Вот МАГАТЭ, например, в своем докладе указывает на невыполнение Ираном своих обязательств по вышеупомянутому договору. Допустим, это так.
В таком случае угроза для Израиля все-таки должна возникать.
Но тут сторонники этого аргумента забывают про слона в комнате: у Израиля есть ЯО, причем как сами боеголовки, так и все средства доставки. Вся ядерная триада (самолеты, ракеты, подводные лодки).
И тут возникает вопрос: неужели в таком случае, по мнению многих спикеров (в том числе уважаемых), Иран просто возьмет и долбанет ядерным оружием по Израилю, не думая о последствиях, которые будут катастрофическими?
Сомнительная оптика.
Что самое важное:
В любом случае, какие бы аргументы ни были правильными или абсурдными, абсолютно убежден, что дальнейшая эскалация ничего хорошего не даст. И возврат к сделке может стать самым правильным ключом к решению этой проблемы.
Россия объективно может выступить наиболее компромиссным посредником, у которого союзнические отношения с Ираном и более чем конструктивные взаимоотношения с Израилем.
Стоит пояснить, что «на государственном уровне» — означает на уровне заявлений.
Абсолютно не поддерживаю такие заявления, но тут вопрос в другом: в том, что это используется как оправдание атаки Израиля. Мол, он имеет право защищаться.
Считаю, что тут очень не хватает фактов: в военной доктрине Ирана нет упоминаний про уничтожение Израиля. Как и про ядерное оружие.
Иран подписал договор о нераспространении ядерного оружия, Израиль — нет.
Теперь давайте предположим, что Иран все же планирует создать ЯО. Вот МАГАТЭ, например, в своем докладе указывает на невыполнение Ираном своих обязательств по вышеупомянутому договору. Допустим, это так.
В таком случае угроза для Израиля все-таки должна возникать.
Но тут сторонники этого аргумента забывают про слона в комнате: у Израиля есть ЯО, причем как сами боеголовки, так и все средства доставки. Вся ядерная триада (самолеты, ракеты, подводные лодки).
И тут возникает вопрос: неужели в таком случае, по мнению многих спикеров (в том числе уважаемых), Иран просто возьмет и долбанет ядерным оружием по Израилю, не думая о последствиях, которые будут катастрофическими?
Сомнительная оптика.
Что самое важное:
В любом случае, какие бы аргументы ни были правильными или абсурдными, абсолютно убежден, что дальнейшая эскалация ничего хорошего не даст. И возврат к сделке может стать самым правильным ключом к решению этой проблемы.
Россия объективно может выступить наиболее компромиссным посредником, у которого союзнические отношения с Ираном и более чем конструктивные взаимоотношения с Израилем.
Telegram
ЕЖ
Экс-кандидат в президенты РФ Борис Надеждин заявил, что нельзя сравнивать российскую СВО на Украине и военную операцию Израиля против Ирана.
«Украина — не Иран, Россия — не Израиль. Несопоставимые причины, ход и масштабы конфликтов. Иран на государственном…
«Украина — не Иран, Россия — не Израиль. Несопоставимые причины, ход и масштабы конфликтов. Иран на государственном…
Принял участие в разработке уже юбилейного для меня общего материала Аль-Джазиры о новом витке ирано-израильского конфликта. Затронули в том числе и вопрос Сирии.
Взгляды участников статьи традиционно разные и перемешаны, но это делает материал только более интересным.
Делюсь им и с вами
Взгляды участников статьи традиционно разные и перемешаны, но это делает материал только более интересным.
Делюсь им и с вами
Al Jazeera
How will Russia respond to the Israel-Iran conflict?
A delicate balancing act awaits Russia, one of Iran’s key allies that also maintains ties with Israel.
Интересное сочетание заявлений Каи Каллас, сделанных в один день
1) «Трудные времена требуют твердой решимости. Сегодня у России нет шансов против НАТО и ЕС. Но мы должны держаться вместе»
2) «Процитирую моего друга, генерального секретаря НАТО Марка Рютте: если мы не поможем Украине и дальше, то нам всем следует начать учить русский язык»
Так у нас нет шансов или будете учить русский язык?
Если второе, то процитирую Сергея Лаврова: "High time to learn"
1) «Трудные времена требуют твердой решимости. Сегодня у России нет шансов против НАТО и ЕС. Но мы должны держаться вместе»
2) «Процитирую моего друга, генерального секретаря НАТО Марка Рютте: если мы не поможем Украине и дальше, то нам всем следует начать учить русский язык»
Так у нас нет шансов или будете учить русский язык?
Если второе, то процитирую Сергея Лаврова: "High time to learn"
Коммерсантъ
Каллас: у России нет шансов против НАТО и ЕС
Подробнее на сайте
Полностью разделяю радость Евгения Минченко насчет главной пленарки ПМЭФ
Если так выглядит изоляция, что на сцене сидят президент Индонезии и высокие представители Китая, Бахрейна и ЮАР, то что тогда не изоляция. И все говорят про многополярный мир, чему тоже трудно не радоваться.
Моя поддержка концепции многополярного мира уже стала мемом среди друзей, но вот она реальность: в технологическом, промышленном, экономическом и, как следствие, геополитическом аспектах упомянутые выше и другие незападные "центры силы", как и Россия, активно развиваются и оправдывают свое название.
Идет последовательное углубление всестороннего партнерства как в рамках многосторонних площадок (БРИКС, ШОС и др.), так и в рамках двухсторонних отношений.
Отдельно хотелось бы рассмотреть Индонезию - партнера, которого часто несправедливо обделяют вниманием при рассмотрении российской внешней политики.
Мы уделяем большое внимание развитию сотрудничества с Индонезией и не зря: в ближайшей перспективе будет формализована прошлогодняя договоренность о зоне свободной торговли ЕАЭС-Индонезия. А Индонезия занимает 8 место по ВВП по ППС. И это лишь одни из многих перспективных аспектов нашего взаимодействия.
Если так выглядит изоляция, что на сцене сидят президент Индонезии и высокие представители Китая, Бахрейна и ЮАР, то что тогда не изоляция. И все говорят про многополярный мир, чему тоже трудно не радоваться.
Моя поддержка концепции многополярного мира уже стала мемом среди друзей, но вот она реальность: в технологическом, промышленном, экономическом и, как следствие, геополитическом аспектах упомянутые выше и другие незападные "центры силы", как и Россия, активно развиваются и оправдывают свое название.
Идет последовательное углубление всестороннего партнерства как в рамках многосторонних площадок (БРИКС, ШОС и др.), так и в рамках двухсторонних отношений.
Отдельно хотелось бы рассмотреть Индонезию - партнера, которого часто несправедливо обделяют вниманием при рассмотрении российской внешней политики.
Мы уделяем большое внимание развитию сотрудничества с Индонезией и не зря: в ближайшей перспективе будет формализована прошлогодняя договоренность о зоне свободной торговли ЕАЭС-Индонезия. А Индонезия занимает 8 место по ВВП по ППС. И это лишь одни из многих перспективных аспектов нашего взаимодействия.
Telegram
Политбюро 2.0
Вот вам и международная изоляция Путина )
#ПМЭФ2025
@politburo2
#ПМЭФ2025
@politburo2
Из-за сдвига пленарного заседания прямой эфир должен был отмениться, но нет!
В 20:15 обсудим итоги ПМЭФ на телеканале РБК.
Ссылка на прямой эфир: https://tv.mail.ru/online/rbk/
В 20:15 обсудим итоги ПМЭФ на телеканале РБК.
Ссылка на прямой эфир: https://tv.mail.ru/online/rbk/
ТВ Mail
РБК: смотреть онлайн эфир канала, прямая трансляция в хорошем качестве - «ТВ Mail»
Смотрите бесплатно онлайн-телевидение, трансляция российских и зарубежных телеканалов в хорошем качестве
Сегодняшние удары США по Ирану, судя по разрозненным сообщениям из Ирана, не дали такого эффекта, о котором заявляет Трамп и его администрация.
Ядерная программа Ирана пока
полностью не уничтожена, поскольку американские ВС, судя по всему, преимущественно били крылатыми ракетами «томагавк», которые не могут поражать такие глубинные объекты.
Однако тут важен сам факт вмешательства Штатов в конфликт, который теперь открывает пространство для дополнительной эскалации. И после атаки, уверен, намеренно были опубликованы противоречивые заявления/комментарии «мы больше не будем бить», «а может и будем» и все в таком духе.
Теперь и Иран намекает на то, что может расширить конфликт за счет закрытия Ормузского пролива, которое значительно повлияет на нефтяной рынок (правда и на сам Иран в этом контексте тоже).
Окончательное решение, как верно сказано в источнике, принимает не парламент, но угроза серьезная, причем больше даже для самого Ирана: перекрытие пролива даст Штатам повод для нового и более серьезного вмешательства в конфликт. Перекрытие пролива может дополнительно обострить отношения Ирана с ближневосточными соседями.
В общем, для Ирана рисков больше, чем потенциальных выгод, ибо склонение Штатов и Израиля к переговорам в том числе таким способом, увы, пока выглядит маловероятным. Скорее, пролив станет казусом белли и дополнительным аргументом для США и Израиля в пользу своих действий.
Ядерная программа Ирана пока
полностью не уничтожена, поскольку американские ВС, судя по всему, преимущественно били крылатыми ракетами «томагавк», которые не могут поражать такие глубинные объекты.
Однако тут важен сам факт вмешательства Штатов в конфликт, который теперь открывает пространство для дополнительной эскалации. И после атаки, уверен, намеренно были опубликованы противоречивые заявления/комментарии «мы больше не будем бить», «а может и будем» и все в таком духе.
Теперь и Иран намекает на то, что может расширить конфликт за счет закрытия Ормузского пролива, которое значительно повлияет на нефтяной рынок (правда и на сам Иран в этом контексте тоже).
Окончательное решение, как верно сказано в источнике, принимает не парламент, но угроза серьезная, причем больше даже для самого Ирана: перекрытие пролива даст Штатам повод для нового и более серьезного вмешательства в конфликт. Перекрытие пролива может дополнительно обострить отношения Ирана с ближневосточными соседями.
В общем, для Ирана рисков больше, чем потенциальных выгод, ибо склонение Штатов и Израиля к переговорам в том числе таким способом, увы, пока выглядит маловероятным. Скорее, пролив станет казусом белли и дополнительным аргументом для США и Израиля в пользу своих действий.
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
❗️Парламент Ирана поддержал идею о закрытии Ормузского пролива
Окончательно решение остается за Советом национальной безопасности Ирана.
Ормузский пролив — канал доставки нефти и газа из стран Ближнего Востока. Альтернативой могут послужить трубопроводы…
Окончательно решение остается за Советом национальной безопасности Ирана.
Ормузский пролив — канал доставки нефти и газа из стран Ближнего Востока. Альтернативой могут послужить трубопроводы…
Во многом соглашусь с Алексеем Наумовым, что Иран обстрелом американских баз действительно старается сохранять лицо, а KPI атаки явно выражается не в количестве убитых и ущербе в целом.
Американские базы еще заранее были приведены в боевую готовность, а как сейчас пишут, и вовсе эвакуированы, а Катар и соседи предупреждены, за счет чего небо над Катаром очистилось как никогда вовремя перед ударом. Теперь то же самое происходит и в Бахрейне.
Однако есть и отличия от кейса с Солеймани: все-таки тогда Иран не находился в таком открытом противостоянии с Израилем, в которое теперь, пусть и фрагментарно, но вмешались и США. Тогда Иран не находился в состоянии, когда ему открыто говорят «безоговорочная капитуляция или продолжим массированно стрелять прям по вашей территории».
Поэтому есть предположение, что ответ Ирана Штаты вполне могут использовать теперь уже для своего ответа — им же тоже нельзя терять лицо, раз уж решили вступить в этот конфликт.
Американские базы еще заранее были приведены в боевую готовность, а как сейчас пишут, и вовсе эвакуированы, а Катар и соседи предупреждены, за счет чего небо над Катаром очистилось как никогда вовремя перед ударом. Теперь то же самое происходит и в Бахрейне.
Однако есть и отличия от кейса с Солеймани: все-таки тогда Иран не находился в таком открытом противостоянии с Израилем, в которое теперь, пусть и фрагментарно, но вмешались и США. Тогда Иран не находился в состоянии, когда ему открыто говорят «безоговорочная капитуляция или продолжим массированно стрелять прям по вашей территории».
Поэтому есть предположение, что ответ Ирана Штаты вполне могут использовать теперь уже для своего ответа — им же тоже нельзя терять лицо, раз уж решили вступить в этот конфликт.
Telegram
Алексей Наумов. Внешпол
Что касается иранских ракет, запущенных по американским военным базам — это совершенно ожидаемый, обязательный ответ для сохранения лица.
В прошлый раз, когда Трамп еще на первом сроке отдал приказ об убийстве иранского бригадного генерала Касема Солеймани…
В прошлый раз, когда Трамп еще на первом сроке отдал приказ об убийстве иранского бригадного генерала Касема Солеймани…
Алексей Малинин 🌐
Россия объективно может выступить наиболее компромиссным посредником, у которого союзнические отношения с Ираном и более чем конструктивные взаимоотношения с Израилем.
Довольно неожиданный момент для промежуточной развязки нового витка ирано-израильского конфликта.
Все еще сомневаюсь, что Израиль и США действительно добились своей цели и полностью уничтожили ядерную программу Ирана, но факт остается фактом - горячая фаза приостановилась, хоть и не навсегда. Теперь можно вернуться к переговорам о более долгосрочном и крепком мире.
Уверен, что прекращение огня было достигнуто в том числе благодаря нашим дипломатическим усилиям, учитывая, сколько созвонов было проведено Владимиром Путиным с президентом Ирана и премьером Израиля, а также принимая во внимание вчерашнюю закрытую встречу главы МИД Ирана с российским президентом.
Тот факт, что министр встречается не со своим визави, а с президентом, показывает, что на встрече принимались конкретные решения. Какие - думаю, теперь понятно.
Все еще сомневаюсь, что Израиль и США действительно добились своей цели и полностью уничтожили ядерную программу Ирана, но факт остается фактом - горячая фаза приостановилась, хоть и не навсегда. Теперь можно вернуться к переговорам о более долгосрочном и крепком мире.
Уверен, что прекращение огня было достигнуто в том числе благодаря нашим дипломатическим усилиям, учитывая, сколько созвонов было проведено Владимиром Путиным с президентом Ирана и премьером Израиля, а также принимая во внимание вчерашнюю закрытую встречу главы МИД Ирана с российским президентом.
Тот факт, что министр встречается не со своим визави, а с президентом, показывает, что на встрече принимались конкретные решения. Какие - думаю, теперь понятно.
Telegram
РИА Новости
⚡️Трамп заявил, что перемирие между Ираном и Израилем вступило в силу, попросил не нарушать его
Найдено предложение по новым подходам к урегулированию конфликтов
Telegram
Антонов такой Антонов
Forwarded from Призма Прокофьевой
Не могу не солидаризироваться, кто-то должен остановить этот поток ИНФОПОВОДОВ
https://news.1rj.ru/str/prokofieva_prism/175
https://news.1rj.ru/str/prokofieva_prism/175
Telegram
Призма Прокофьевой
🇺🇸🇧🇷 ПРЕЗИДЕНТ БРАЗИЛИИ ЛУЛА ДА СИЛВА ПРИЗВАЛ ТРАМПА МЕНЬШЕ СИДЕТЬ В ИНТЕРНЕТЕ:
.............................................................
В этом неспокойном мире, где у нас есть президент страны масштаба Соединенных Штатов, который должен следить за своими…
.............................................................
В этом неспокойном мире, где у нас есть президент страны масштаба Соединенных Штатов, который должен следить за своими…
Forwarded from ЭИСИ - Повестка дня
Главные политические события недели от Алексея Малинина, учредителя АНО «Центр международного взаимодействия и сотрудничества», члена экспертного клуба «Дигория»:
— Саммит ЕАЭС в Беларуси
Юбилейный саммит ЕАЭС в очередной показал, что экономический союз не теряет свою востребованность: товарооборот и общий объем взаимодействия между странами постоянно растет от года к году. Более того, расширяется партнерство и самого союза с другими странами. Например, у ЕАЭС подписаны соглашения о зонах свободной торговли с Сербией, Ираном и Вьетнамом, а также запланировано подписание аналогичного соглашения с Индонезией.
Владимир Путин по итогам своего визита провел пресс-подход с журналистами, на котором, в частности, отметил любопытную парадигму: европейские лидеры рассказывают про некую российскую угрозу, однако это ЕС планирует наращивать военные расходы, в то время как Россия хочет уменьшать свой военный бюджет. С логической связкой Президента тяжело не согласиться.
— Саммит НАТО
Кажется, самая громкая новость с этого саммита — это обращение генсека НАТО Марка Рютте к Трампу в виде «папочка» — западные медиа продолжают активно мусолить эту тему. Если говорить о субстантивных итогах, то страны альянса договорились увеличить до 2035 года расходы на оборону до 5% от ВВП, однако лишь 3,5% должны идти непосредственно на вооружения, а 1,5% могут идти на инфраструктуру. Естественно, исключать страны или как-то «наказывать» в случае невыполнения этого условия никто не будет, тем более речь идет о десятилетней дистанции. Было вновь заявлено о «неизбежном» вступлении Украины в НАТО, однако такие планы все еще остаются лишь намерениями, к которым вряд ли стоит относиться серьезно.
— Встреча Владимира Путина и президента переходного периода Мали Ассими Гойты
По итогам были подписаны важные соглашения о развитии дипломатических отношений, торгово-экономического и научно-технического сотрудничества, а также об укреплении партнерства в области атомной энергетики (в мирных целях). Последнее соглашение мне видится особенно важным, учитывая большие залежи урана в Мали, которые после ухода французских компаний и войск могут способствовать развитию экономики. Более того, явно в том или ином виде поднимался вопрос о продолжении военного сотрудничества, особенно если вспомнить, что Украина готовила боевиков в Мали, которые впоследствии нападали в том числе на наших военных. В целом развитие отношений с Мали и соседними странами Сахеля значительно усиливает позиции России в регионе, учитывая стратегическую значимость Сахеля как в военном, так и в экономическом планах.
— Долгожданное перемирие Ирана и Израиля
Новый виток ирано-израильского конфликта закончился так же быстро, как и начался: стороны прекратили взаимные обстрелы (если не брать кратковременное нарушение) и, надеемся, вернутся к переговорам по иранской сделке при содействии России, США, Китая и других посредников. По итогам нового обострения создалось впечатление, что не выиграл никто: задача Израиля уничтожить ракетную и ядерную программу Ирана выполнена лишь частично и Иран, скорее всего, сможет продолжить разработки, а вторая задача в виде внутреннего переворота в Иране и вовсе не увенчалась успехом. Иран хоть и показал, что его ракеты порой способны преодолевать «железный купол», больше результатов тоже не добился.
👍 ЭИСИ - Повестка дня
— Саммит ЕАЭС в Беларуси
Юбилейный саммит ЕАЭС в очередной показал, что экономический союз не теряет свою востребованность: товарооборот и общий объем взаимодействия между странами постоянно растет от года к году. Более того, расширяется партнерство и самого союза с другими странами. Например, у ЕАЭС подписаны соглашения о зонах свободной торговли с Сербией, Ираном и Вьетнамом, а также запланировано подписание аналогичного соглашения с Индонезией.
Владимир Путин по итогам своего визита провел пресс-подход с журналистами, на котором, в частности, отметил любопытную парадигму: европейские лидеры рассказывают про некую российскую угрозу, однако это ЕС планирует наращивать военные расходы, в то время как Россия хочет уменьшать свой военный бюджет. С логической связкой Президента тяжело не согласиться.
— Саммит НАТО
Кажется, самая громкая новость с этого саммита — это обращение генсека НАТО Марка Рютте к Трампу в виде «папочка» — западные медиа продолжают активно мусолить эту тему. Если говорить о субстантивных итогах, то страны альянса договорились увеличить до 2035 года расходы на оборону до 5% от ВВП, однако лишь 3,5% должны идти непосредственно на вооружения, а 1,5% могут идти на инфраструктуру. Естественно, исключать страны или как-то «наказывать» в случае невыполнения этого условия никто не будет, тем более речь идет о десятилетней дистанции. Было вновь заявлено о «неизбежном» вступлении Украины в НАТО, однако такие планы все еще остаются лишь намерениями, к которым вряд ли стоит относиться серьезно.
— Встреча Владимира Путина и президента переходного периода Мали Ассими Гойты
По итогам были подписаны важные соглашения о развитии дипломатических отношений, торгово-экономического и научно-технического сотрудничества, а также об укреплении партнерства в области атомной энергетики (в мирных целях). Последнее соглашение мне видится особенно важным, учитывая большие залежи урана в Мали, которые после ухода французских компаний и войск могут способствовать развитию экономики. Более того, явно в том или ином виде поднимался вопрос о продолжении военного сотрудничества, особенно если вспомнить, что Украина готовила боевиков в Мали, которые впоследствии нападали в том числе на наших военных. В целом развитие отношений с Мали и соседними странами Сахеля значительно усиливает позиции России в регионе, учитывая стратегическую значимость Сахеля как в военном, так и в экономическом планах.
— Долгожданное перемирие Ирана и Израиля
Новый виток ирано-израильского конфликта закончился так же быстро, как и начался: стороны прекратили взаимные обстрелы (если не брать кратковременное нарушение) и, надеемся, вернутся к переговорам по иранской сделке при содействии России, США, Китая и других посредников. По итогам нового обострения создалось впечатление, что не выиграл никто: задача Израиля уничтожить ракетную и ядерную программу Ирана выполнена лишь частично и Иран, скорее всего, сможет продолжить разработки, а вторая задача в виде внутреннего переворота в Иране и вовсе не увенчалась успехом. Иран хоть и показал, что его ракеты порой способны преодолевать «железный купол», больше результатов тоже не добился.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
По информации The Times of Israel со ссылкой на ливанские источники, новые власти Сирии хотят отказаться от требований к Израилю освободить взятые в 1967 году под контроль части Голанских высот.
В обмен предполагается признание новых сирийских властей и вывод израильских войск из южных районов Сирии, которые были оккупированы после падения режима Башара Асада. О создании ЦАХАЛом "стерильной зоны" в Сирии мы ранее писали тут.
В принципе, неудивительно, что руководство Сирии, возможно, будет демонстрировать такую гибкость. Сил на прямое противостояние с Израилем нет и взяться им пока неоткуда. Более того, после встречи Трампа с временным президентом Сирии Ахмедом аш-Шараа, на которой Сирии "дали второй шанс", анонсировав снятие санкций, скорее всего, сирийское руководство в принципе настроено проводить более мирную внешнюю политику по отношению к Израилю.
Другой вопрос: зачем это Израилю? Сейчас у него есть полный контроль над теми же Голанскими высотами, "стерильная зона" севернее Голанских высот в Сирии, возможность в случае необходимости наносить удары почти по любым объектам. Ничего не мешает и дальше, ссылаясь на гонения на друзов или вообще не ссылаясь ни на что, обеспечивать контроль над пока что ослабленным соседом. Это серьезное преимущество, от которого Израиль маловероятно захочет отказаться, получив взамен "отказ от требований", которые ему и так были индифферентны.
В обмен предполагается признание новых сирийских властей и вывод израильских войск из южных районов Сирии, которые были оккупированы после падения режима Башара Асада. О создании ЦАХАЛом "стерильной зоны" в Сирии мы ранее писали тут.
В принципе, неудивительно, что руководство Сирии, возможно, будет демонстрировать такую гибкость. Сил на прямое противостояние с Израилем нет и взяться им пока неоткуда. Более того, после встречи Трампа с временным президентом Сирии Ахмедом аш-Шараа, на которой Сирии "дали второй шанс", анонсировав снятие санкций, скорее всего, сирийское руководство в принципе настроено проводить более мирную внешнюю политику по отношению к Израилю.
Другой вопрос: зачем это Израилю? Сейчас у него есть полный контроль над теми же Голанскими высотами, "стерильная зона" севернее Голанских высот в Сирии, возможность в случае необходимости наносить удары почти по любым объектам. Ничего не мешает и дальше, ссылаясь на гонения на друзов или вообще не ссылаясь ни на что, обеспечивать контроль над пока что ослабленным соседом. Это серьезное преимущество, от которого Израиль маловероятно захочет отказаться, получив взамен "отказ от требований", которые ему и так были индифферентны.
The Times of Israel
Report: Syria not demanding Golan Heights as part of deal with Israel
* * *
Алексей Малинин 🌐
По информации The Times of Israel со ссылкой на ливанские источники, новые власти Сирии хотят отказаться от требований к Израилю освободить взятые в 1967 году под контроль части Голанских высот. В обмен предполагается признание новых сирийских властей и вывод…
Актуальное в продолжение сирийской тематики.
Вот вам и realpolitik, о котором так часто говорят в последнее время. Бывшего президента Асада надо было убрать, потому что он, по мнению западных стран, диктатор. И сирийскую оппозицию надо было поддерживать, в том числе оружием.
А с новым президентом Сирии Ахмедом аш-Шараа можно попробовать договориться. При том, что формально он вроде как все еще числится в США террористом, разве что награду за его голову отменили. И Трамп с ним встречается, и бывшая глава МИД Германии Бербок, и санкции снимают, хотя в стране происходят этнические конфликты, и мы тоже понимаем, что с новой властью нужно выстраивать отношения (базы, видимо, сохранятся).
Потому что в международной политике центральное место занимают интересы, которые могут меняться. Хоть это и не значит, что абсолютно нормально менять свой вектор, как флюгер во время шторма.
И каждый раз забавно наблюдать, как кто-то иронизирует на тему наших контактов с Талибаном, например, или в целом транслирует оптику «вот западные страны хорошие и поддерживают хороших людей, а вы нет» — сразу понимаешь, что это пишет либо очень наивный человек, либо тот, кто выполняет ту или иную задачу.
Вот вам и realpolitik, о котором так часто говорят в последнее время. Бывшего президента Асада надо было убрать, потому что он, по мнению западных стран, диктатор. И сирийскую оппозицию надо было поддерживать, в том числе оружием.
А с новым президентом Сирии Ахмедом аш-Шараа можно попробовать договориться. При том, что формально он вроде как все еще числится в США террористом, разве что награду за его голову отменили. И Трамп с ним встречается, и бывшая глава МИД Германии Бербок, и санкции снимают, хотя в стране происходят этнические конфликты, и мы тоже понимаем, что с новой властью нужно выстраивать отношения (базы, видимо, сохранятся).
Потому что в международной политике центральное место занимают интересы, которые могут меняться. Хоть это и не значит, что абсолютно нормально менять свой вектор, как флюгер во время шторма.
И каждый раз забавно наблюдать, как кто-то иронизирует на тему наших контактов с Талибаном, например, или в целом транслирует оптику «вот западные страны хорошие и поддерживают хороших людей, а вы нет» — сразу понимаешь, что это пишет либо очень наивный человек, либо тот, кто выполняет ту или иную задачу.
Telegram
РИА Новости
Трамп в понедельник подпишет указ об отмене санкций против Сирии в целях поддержки "мира и стабильности" в стране, сообщили в Белом доме.
Там отметили, что это не касается экс-президента страны Асада и его окружения.
🔹 Подписаться на РИА Новости / Все наши…
Там отметили, что это не касается экс-президента страны Асада и его окружения.
🔹 Подписаться на РИА Новости / Все наши…
Напряженная ситуация складывается в Армении
Получается целый виток внутриполитических и внешнеполитических противоречий.
Начнем с внешнеполитических. На днях Армения проигнорировала встречу глав МИД ОДКБ в Киргизии, при этом министр иностранных дел Мирзоян встретился с главой дипломатии ЕС Каей Каллас, с которой обсуждался будущий мир Армении с Азербайджаном и выделение Армении €270 млн на программу "стойкости и роста". Более того, 21 июня Пашинян посетил Турцию, где встречался с Эрдоганом, и там тоже обсуждался мир, несмотря на исторические противоречия Армении и Турции из-за геноцида армян турками (и Турция не признает факт геноцида).
И вроде бы мир звучит как очень хороший план, однако проблема заключается в том, что Никол Пашинян де-факто заключает не мир, а подписывает капитуляцию, которая в перспективе почти нивелирует переговорную позицию Армении: "Не хотите повторения? Соглашайтесь вот на это".
На что именно? Например, соглашайтесь на контроль Азербайджаном Зангезурского коридора - маршрута, связывающего Азербайджан (в частности, Каспийское море) и Турцию через территорию Армении.
Напомню цитату Ильхама Алиева о нем:
Такой коридор будет потенциально выгоден и Европе, поэтому появление такого коридора наверняка обсуждалось и с Каллас.
Теперь о внутриполитических. В последние недели власти Армении начали проводить жесткие нападки на Армянскую апостольскую церковь. Например, был арестован архиепископ Баграт Галстанян и другие священнослужители за "призывы к захвату власти", а это очень серьезная статья, при том, что прямых призывов не было и обвинение очень шаткое. Конфликт Пашиняна и церкви в принципе начался не вчера, а продолжается уже больше года, а сейчас он вышел почти на пиковые значения.
Когда за церковь заступился российско-армянский предприниматель Самвел Карапетян, его тоже арестовали и сейчас обвиняют в тех же призывах к захвату власти, хотя его заявление точно можно трактовать по-разному:
И последнее. Задержание Карапетяна имеет отношение к России, поскольку он является в том числе российским гражданином и его бизнес есть в России, а нападки на церковь, особенно в постсоветском пространстве, у наших соседей, не должны нами просто игнорироваться. Поэтому когда Сергей Лавров высказывает озабоченность из-за антицерковной кампании, это более чем естественно.
При этом глава МИД Армении Мирзоян сразу раскритиковал Лаврова за якобы вмешательство во внутренние дела страны и совершенно ничего не сказал о заявлении Макрона, в котором тот выразил солидарность в борьбе против дестабилизации демократии. Очень демократично, ничего не скажешь.
Получается целый виток внутриполитических и внешнеполитических противоречий.
Начнем с внешнеполитических. На днях Армения проигнорировала встречу глав МИД ОДКБ в Киргизии, при этом министр иностранных дел Мирзоян встретился с главой дипломатии ЕС Каей Каллас, с которой обсуждался будущий мир Армении с Азербайджаном и выделение Армении €270 млн на программу "стойкости и роста". Более того, 21 июня Пашинян посетил Турцию, где встречался с Эрдоганом, и там тоже обсуждался мир, несмотря на исторические противоречия Армении и Турции из-за геноцида армян турками (и Турция не признает факт геноцида).
И вроде бы мир звучит как очень хороший план, однако проблема заключается в том, что Никол Пашинян де-факто заключает не мир, а подписывает капитуляцию, которая в перспективе почти нивелирует переговорную позицию Армении: "Не хотите повторения? Соглашайтесь вот на это".
На что именно? Например, соглашайтесь на контроль Азербайджаном Зангезурского коридора - маршрута, связывающего Азербайджан (в частности, Каспийское море) и Турцию через территорию Армении.
Напомню цитату Ильхама Алиева о нем:
Создание Зангезурского коридора полностью отвечает нашим национальным, историческим и будущим интересам. Мы воплотим в жизнь Зангезурский коридор, хочет того Армения или нет. Если захочет, то решим проще, если не захочет — решим силой.
Такой коридор будет потенциально выгоден и Европе, поэтому появление такого коридора наверняка обсуждалось и с Каллас.
Теперь о внутриполитических. В последние недели власти Армении начали проводить жесткие нападки на Армянскую апостольскую церковь. Например, был арестован архиепископ Баграт Галстанян и другие священнослужители за "призывы к захвату власти", а это очень серьезная статья, при том, что прямых призывов не было и обвинение очень шаткое. Конфликт Пашиняна и церкви в принципе начался не вчера, а продолжается уже больше года, а сейчас он вышел почти на пиковые значения.
Когда за церковь заступился российско-армянский предприниматель Самвел Карапетян, его тоже арестовали и сейчас обвиняют в тех же призывах к захвату власти, хотя его заявление точно можно трактовать по-разному:
Поскольку я всегда был рядом с Армянской церковью и народом, то я буду принимать непосредственное участие… Если не удастся политическим деятелям, то мы по своей части будем во всем этом участвовать.
И последнее. Задержание Карапетяна имеет отношение к России, поскольку он является в том числе российским гражданином и его бизнес есть в России, а нападки на церковь, особенно в постсоветском пространстве, у наших соседей, не должны нами просто игнорироваться. Поэтому когда Сергей Лавров высказывает озабоченность из-за антицерковной кампании, это более чем естественно.
При этом глава МИД Армении Мирзоян сразу раскритиковал Лаврова за якобы вмешательство во внутренние дела страны и совершенно ничего не сказал о заявлении Макрона, в котором тот выразил солидарность в борьбе против дестабилизации демократии. Очень демократично, ничего не скажешь.
❤1🔥1👏1
Спикер парламента Армении предлагает полумеры
Можно пойти дальше и выгнать сотни тысяч проживающих россиян из Армении, ограничить авиасообщение, разорвать все экономические связи, дипломатические отношения и установить армяно-российский железный занавес. А чего мелочиться?
Если говорить серьезно, то ни России, ни Армении не нужна эта напряженность - ни к чему хорошему это не приведет ни для одной из сторон. Наши страны имеют глубокие исторические, культурные, экономические и политические связи. Учитывая общемировую и региональную турбулентность, лишние обострения вовсе не нужны.
И нет, Россия не пытается вмешаться во внутренние дела Армении, не выводит на улицы толпы протестующих с российскими флагами, как это делают различные западные НКО, когда им что-то не нравится. Обратите внимание на цитату Сергея Лаврова.
Поэтому мы не пытаемся навязывать свою волю, но не выражать обеспокоенность мы не можем, потому что, как говорится, "см. выше": наши страны и церкви связаны и арестован в том числе гражданин России.
Давайте представим, что Самвел Карапетян имел бы гражданство Армении и гражданство США. Мы же понимаем, что началось бы? Сотрудники посольства США вместе с местными контролируемыми НКО разве что СИЗО не взяли бы штурмом, хотя и такое возможно было бы.
Можно пойти дальше и выгнать сотни тысяч проживающих россиян из Армении, ограничить авиасообщение, разорвать все экономические связи, дипломатические отношения и установить армяно-российский железный занавес. А чего мелочиться?
Если говорить серьезно, то ни России, ни Армении не нужна эта напряженность - ни к чему хорошему это не приведет ни для одной из сторон. Наши страны имеют глубокие исторические, культурные, экономические и политические связи. Учитывая общемировую и региональную турбулентность, лишние обострения вовсе не нужны.
И нет, Россия не пытается вмешаться во внутренние дела Армении, не выводит на улицы толпы протестующих с российскими флагами, как это делают различные западные НКО, когда им что-то не нравится. Обратите внимание на цитату Сергея Лаврова.
Поэтому мы не пытаемся навязывать свою волю, но не выражать обеспокоенность мы не можем, потому что, как говорится, "см. выше": наши страны и церкви связаны и арестован в том числе гражданин России.
Давайте представим, что Самвел Карапетян имел бы гражданство Армении и гражданство США. Мы же понимаем, что началось бы? Сотрудники посольства США вместе с местными контролируемыми НКО разве что СИЗО не взяли бы штурмом, хотя и такое возможно было бы.
Telegram
ЕЖ
Спикер Нацсобрания (парламента) Армении Ален Симонян назвал российских журналистов «манкуртами», «обезьянами» и «дегенератами» и предложил закрыть вещание российских телеканалов на территории Армении.
«Я считаю, что на фоне происходящего (заявлений российских…
«Я считаю, что на фоне происходящего (заявлений российских…
В 19:25 выйду в прямой эфир РБК, где обсудим последние новости постсоветского пространства. Учитывая насыщенность повестки, уверен, должно быть интересно
Ссылка на прямой эфир: https://tv.mail.ru/online/rbk/
Традиционно буду рад вашим просмотрам)
Ссылка на прямой эфир: https://tv.mail.ru/online/rbk/
Традиционно буду рад вашим просмотрам)
ТВ Mail
РБК: смотреть онлайн эфир канала, прямая трансляция в хорошем качестве - «ТВ Mail»
Смотрите бесплатно онлайн-телевидение, трансляция российских и зарубежных телеканалов в хорошем качестве
Как это некорректно, господин Рютте, так выражаться о министре иностранных дел России, про которого даже представители недружественных стран (адекватные представители) говорят всегда уважительно и подчеркивают его высокий профессионализм.
Интересно, когда вы были премьером Нидерландов и по линии МИД готовилась ваша встреча с Владимиром Путиным в 2017 году, вы тоже говорили своим подчиненным, что из уст Сергея Лаврова ничего полезного не вылетает?
Перефразируя классика: "Неча на другого пенять, коли у самого рожа крива".
А сколько полезного говорите и тем более делаете вы, в том числе, например, для урегулирования конфликта на Украине? Помимо, конечно, реверансов в сторону Трампа.
Интересно, когда вы были премьером Нидерландов и по линии МИД готовилась ваша встреча с Владимиром Путиным в 2017 году, вы тоже говорили своим подчиненным, что из уст Сергея Лаврова ничего полезного не вылетает?
Перефразируя классика: "Неча на другого пенять, коли у самого рожа крива".
А сколько полезного говорите и тем более делаете вы, в том числе, например, для урегулирования конфликта на Украине? Помимо, конечно, реверансов в сторону Трампа.
Telegram
ЕЖ
Генсек НАТО Марк Рютте призвал не обращать внимания на заявления главы МИД России Сергея Лаврова. Так он прокомментировал мнение министра, что увеличение бюджета стран НАТО приведет «к краху» организации.
«Лавров – министр иностранных дел России, кажется…
«Лавров – министр иностранных дел России, кажется…
💯1
Сегодня в рамках круглого стола ЭИСИ вновь будем говорить о БРИКС, учитывая приближающийся саммит в Бразилии.
Уверен, обсуждение, как и всегда, будет интересным и комплексным.
Уверен, обсуждение, как и всегда, будет интересным и комплексным.
Telegram
ЭИСИ - Повестка дня
«БРИКС-2025: Россия как архитектор нового мироустройства»
6 июля в Рио-де-Жанейро начнется XVII Саммит БРИКС. К этому событию объединение подходит значительно расширившись — в чем немалую роль сыграли проведенный в прошлом году казанский саммит и, очевидно…
6 июля в Рио-де-Жанейро начнется XVII Саммит БРИКС. К этому событию объединение подходит значительно расширившись — в чем немалую роль сыграли проведенный в прошлом году казанский саммит и, очевидно…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вчера на очередном круглом столе мы впервые выступали вместе с моей коллегой и соратницей, на чей канал я всегда рекомендую подписаться.
Решил последовать ее примеру и выложить запись своего выступления, в котором рассказал про присоединение партнеров БРИКС и почему это открывает для объединения новые перспективы
Решил последовать ее примеру и выложить запись своего выступления, в котором рассказал про присоединение партнеров БРИКС и почему это открывает для объединения новые перспективы
❤7🔥7👏7
На днях с Федералпресс поговорили о признании Россией Исламского Эмирата Афганистан и почему это может быть выгодно для России.
Как и ранее в этом канале, так и в беседе с изданием придерживаюсь уверенности, что это правильное решение, укрепляющее наши отношения с важным среднеазиатским игроком, который на протяжении четырех лет демонстрирует устойчивость своего режима, причем без явной поддержки извне.
Как и ранее в этом канале, так и в беседе с изданием придерживаюсь уверенности, что это правильное решение, укрепляющее наши отношения с важным среднеазиатским игроком, который на протяжении четырех лет демонстрирует устойчивость своего режима, причем без явной поддержки извне.
ФедералПресс
Признания власти талибов* в Афганистане: политолог раскрыл значение шага Кремля | Москва | ФедералПресс
Признание Исламского Эмирата Афганистан Россией является логичным шагом после исключения Талибана* из списка террористов, уверен политолог Малинин - подробности читайте на ФедералПресс.
🔥5