"Президент мира". Увы.

Несколько предварительных выводов о военной операции США в Венесуэле - на основании того, как картина выглядит на сегодняшний день.

Первое. Подтверждается, что Трамп - не против применения военной силы как таковой, он против широких военных действий и втягивания США в дорогостоящие и тупиковые "бесконечные войны", как это было на Среднем Востоке. Если же война быстротечна и в короткий срок достигает заявленной цели, то она, с точки зрения Трампа, оправдана и даже целесообразна, независимо от Устава ООН и принципов международного права, которые Трамп ни в грош не ставит.

Второе. Из этого, как и из предшествовавших военной операции в Венесуэле бомбовых ударов по иранским ядерным обьектам, а также по Йемену и Сирии, можно сделать вывод, что США при Трампе и далее будут действовать подобным же образом - вместо широкомасштабных интервенций, типа Афганистана и Ирака. Так Трамп рассчитывает избежать попадания в военные "ловушки", типа вьетнамской или афганской, из которых невозможно выйти победителем, а можно только бежать . В силу этого "второй Вьетнам" при Трампе маловероятен.

Третье. Военная операция в Венесуэле является прямым практическим новой продолжением Стратегии нацбезопасности США, принятой в конце 2025 года администрацией Трампа. В приоритете - западное полушарие, обьявленное в доктрине зоной "особых интересов" США. Как сказано в доктрине, "США восстановят и обеспечат соблюдение доктрины Монро по восстановлению американского превосходства в Западном полушарии". Другой приоритет, также заявленный в доктрине, - обеспечение доступа ко всем необходимым для США природным ресурсам. В данном случае речь идет о стратегически важном для США контроле над нефтяными ресурсами Венесуэлы, хотя, разумеется, это не было обьявлено официальной целью операции. При этом возмущение со стороны других стран Латинской Америки во внимание приниматься, судя по всему, не будет.

И четвертое. Как и прежде, действия Трампа будут нацелены на максимальный пропагандистский эффект в духе подтверждения его главного слогана "Сделаем Америку снова великой". Трамп хорошо понимает логику информационной эпохи. Понимает он и то, что Америка устала от длительных внешних агрессий, но вполне готова принять краткосрочные военные операции, результаты которых можно представить как "решительную победу" и "полное достижение поставленной задачи".

Ключ к пониманию того, что осуществили США в Венесуэле, разумеется, не борьба с контрабандой наркотиков и даже не захват Мадуро как таковой. Первое не более, чем предлог, второе - не более, чем средство достижения цели. Цель же имеет стратегический характер и состоит в стремлении установить контроль над нефтью Венесуэлы, первой страны в мире по разведанным нефтяным запасам. Прежде всего, над нефтью, но не только: речь идет также о золото, серебре, колтане и др. Борьба за контроль над ресурсами - это ключ к пониманию действий Трампа. Именно в этом состоит глобальное значение проведенной США военной операции с захватом президента Венесуэлы - наряду с демонстрацией американской силы.

К ней и было приурочено и вручение Нобелевской премии мира венесуэльской оппозиционерке Марии Мачадо, что вывело тему "смены режима" в Венесуэле на один из первых планов в мировых СМИ. Это была информационная подготовка операции. Затем, почти сразу после этого, о свержении Мадуро заговорил Трамп. Несомненно, это звенья одной цепи.

10 ведущих стран мира по стоимости природных ресурсов. На 1-ом месте Россия : оценка природных ресурсов - 75 триллионов долларов, 2-ое место у США - 45 трлн долларов. Венесуэла входит в число топ-10 самых богатых стран мира с природными ресурсами, оцениваемыми в 14 триллионов долларов. Контроль над этими ресурсами - вот главный смысл американского "управления" Венесуэлой, о котором толкует Дональд Трамп.

Что касается разведанных запасов нефти, то Венесуэла находится на 1-ом месте в мире: они оценены в 300 с лишним миллиардов баррелей. По нефтяным резервам Венесуела опережает Саудовскую Аравию и Иран, занимающие 2-е и 3-е место в мире.

Выбить Венесуэлу с антиамериканской орбиты и включить в зону даже не влияния, а прямого контроля со стороны США или даже "управления Венесуэлой", как говорят в администрации США, означало бы для Вашингтона захватить гигантский "приз" в глобальном геоэкономическом и геостратегическом соперничестве. И защитить убывающую силу доллара как мировой резервной валюты, укрепив нефтедоллар. С этой точки захват Мадуро - лишь первый шаг к этой цели. Сама цель пока не достигнута.

Удастся ли Трампу ее достичь без ввода войск в Венесуэлу - большой вопрос. Только что, выступая на телеканале NBC, госсекретарь США Рубио призвал всех "быть реалистами" и признал: "Пока все проблемы, которые мы имели при Мадуро ( в Венесуэле ), сохраняются".
Это была фаза 1.

https://news.1rj.ru/str/rt_russian/269162

Появились сообщения, что США могут планировать новую атаку на Иран или операцию в Сирии. В американских соцсетях ссылаются при этом на данные о перелете 15-ти самолетов военной транспортной авиации США C-17A Globemaster и К-135 Stratotankers с баз в Америке на базы в Европе, прежде всего в Британии и в Германии. 10 из них приземлились на базе Fairford в Британии, а два на базе Рамштайн в ФРГ. Схожая активность наблюдалась перед бомбовыми ударами США по иранским ядерным обьектам.

Дональд Трамп на Фокс Ньюс:
"Мы должны дать шанс, чтобы, после того, как мы сделали эту невероятную вещь, кто-то другой пришел к власти... Мы должны это сделать снова. Мы можем сделать это снова ! Никто не сможет нас остановить. Никто не способен на это".

Действиям и особенно заявлениям Трампа не откажешь в эффектности. Их эффективность - другое дело. Предыдущие президенты США тоже были в восторге от своих побед в Ираке, Афганистане, Ливии. Все они торопились обьявить о своем триумфе, тогда как временный триумф в итоге оборачивался либо поражением, как в Афганистане, либо катастрофой, как в Ливии и в Ираке, где США завязли на долгие годы.Напав на Венесуэлу, захватив ее президента, США нарушили все нормы, вновь переполошили весь мир, вернув его к дикому империализму 19-го века и, по сути, возродив понятие Дикого Запада - The Wild West - в том смысле, что США вновь присвоили себе право творить в Западном полушарии то, что хотят. Но каким будет конечный результат ? Не обернется ли "триумф" катастрофой ?

"Нам нужна Гренландия для нашей национальной безопасности"  - с ударением на слово "нужна" заявил Трамп. Операция в Венесуэле показала, что он слов на ветер не бросает, особенно когда постоянно возвращается к одной и той же теме. "Даешь Гренландию!" - одна из постоянных тем Трампа.
"Они говорят - Дания... Что датчане туда прибыли 300 лет назад на кораблях, - издевается Трамп. - Ну, так и мы там были на кораблях, я в этом уверен". По его логике, у США не меньше прав на Гренландию, чем у Дании, и даже больше, потому что она им НУЖНА.

Гренландия находится в западном полушарии, где, согласно доктрине Трампа, должно быть установлено полное "американское превосходство", т.е. гегемония. Конечно, Гренландия - не Венесуэла. Для нее Трамп может найти другую форму захвата контроля над этой стратегически важной и богатой ресурсами территторией, примыкающую к вожделенной Арктике и имеющей выход на Северный морской путь. Тем более, что Гренландия долгое время была колонией Дании - и ей есть, что предьявить датчанам.

Премьер Гренландии Нильсен ответил Трампу. Ответил в том духе, что Гренландия и так уже такой друг и союзник Америки, что дальше некуда. Но при этом был тверд, заявив:
"Когда президент США раз за разом заявляет, что им "нужна Гренландия", особенно в контексте Венесуэлы и военной операции, это не просто неправильно. Это неуважительно". А далее премьер потребовал: "Больше - никакого давления. Больше - никаких инсинуаций. Больше - никаких фантазий об аннексии. Хватит означает хватит".

Сдается, Трампу вряд ли придется по душе такая речь. А если учесть ту настойчивость, с которой он говорит о Гренландии, то закрадывается вроде бы абсурдная, но не такая уж недопустимая мысль: уж не подумывают ли американцы о том, чтобы провести там очередную "смену режима"? Или проще сменить режим в Копенгагене?

"Господин президент, у вас есть новогоднее пожелание ?"

"Есть ! Мир на Земле".

Дональд Трамп. 31.12.2025.

"Будет ли Гренландия следующей ?" Как считает автор "Политико", такая вероятность есть. Но отмечает, что это нанесло бы мощный удар по НАТО. И абсурдно сравнивает Данию... с Украиной (!): мол, такой же поддержки Дания от Европы не получит.

Но сей вывод смешон: никакого военного конфликта из-за Гренландии не будет. Будут громкие заявления, сотрясение воздуха тоже будет, но больше - ничего.

Позволю прогноз:
1. Дании придется умыться. Она была империей слишком давно. От империи остались лишь два-три дворца и Гренландия. Неоимперия в лице США неизмеримо мощнее. По словам Трампа, ей "абсолютно необходима Гренландия". Далее все зависит от его решимости.
2. В НАТО будет острый кризис, но недолгий. Альянс не прекратит свое существование. Думаю, даже Дания из него не выйдет.
3. Европа пожнет плоды собственной политики. Она же отделила Косово от Сербии? Уничтожила Ливию? Участвовала в оккупации Ирака? Поддержала госпереворот на Украине ? Разрушала межд. право ? Теперь может настать ее черед платить по счетам.

Феномен Дональда Трампа имеет выраженное идеологическое измерение. Как политик Трамп не вписывается в современный западный правящий класс, стоящий на позициях неолиберализма и прогрессизма. По этой причине на него пытаются навесить ярлык "фашиста", как это неоднократно делали западные леволиберальные СМИ и отдельные политики, типа нового мэра Нью-Йорка Мамдани. Однако Трамп не имеет ничего общего с фашизмом. На деле он - консервативный традиционалист. Оба эти начала исключительно важны для понимания феномена Трампа. Его традиционализм внешне выглядит как популизм, т.е. подыгрывание настроениям широких масс избирателей. Однако у него куда более глубокие корни. Не случайно сам Трамп назвал свою конфронтацию с либерал-демократами "схваткой за душу Америки".

Ни одно общество не может жить без системы убеждений. Древний Рим пал, когда его элита и народ перестали во что либо верить, кроме власти и денег. Но сами по себе власть и деньги, как отмечает Эммануэль Тодд, не могут быть ценностями, скрепляющими общество. Пойдем дальше и скажем, что схватка за власть и деньги в отсутствии системы убеждений и некоего социального идеала "сжирает" общество, лишают его морали и нравственных ориентиров и прокладывают путь к его распаду.

Не случайно неолиберализм, исходящий из приоритета денег и власти, был дополнен на Западе идеологией прогрессизма, состоящей не просто в вере в прогресс, а в создании системы ложных ценностей, которые тем не менее должны "склеивать" общество и быть начертанными на его знаменах. К ним относятся:
- проповедь т.н. "разнообразия" (diversity) - расового, этнического, гендерного и др. как новой общественной нормы и социального императива (отсюда и радужный флаг, cимволизирующий "разнообразие");
- абсолютизация прав человека в сфере сексуальной самоиндентификации;
- признание однополых браков ("брак для всех"), которое стало самым ярким признаком гибели христианства в западных обществах и замены его новой "религией" - религией прогрессизма;
- продвижение ультра-феминизма уже не как движения за права женщин, а как движения, направленного против мужчин, института семьи и детей;
- проповедь крайнего индивидуализма и гедонизма, формирование нового типа человека - "человека потребляющего" (homo consumeris);
- создание и пропаганда трансгендерной повестки, основанной на признании "способности" человека менять свой пол и на приравнивании биологических мужчин к женщинам и наоборот;
- продвижение "смены пола" у детей, вплоть до введения законов, запрещающих родителям препятствовать такой "смене".

Дональд Трамп - решительный противник всего этого. Он - враг прогрессизма. Его сторонников он называет "радикальными левыми" и "чокнутыми" (nuts). Трамп является политическим носителем иделогии традиционализма, которая, не будучи религиозной по характеру, связана с системой христианских ценностей. В этом смысле официальное признание Трампом наличия лишь двух полов - мужского и женского, является актом традиционналистской, антилиберальной революции. Отказ от поддержки политики внедрения биологических мужчин в женский спорт также является актом такой революции. И эти действия пользуются в США широкой поддержкой. Не случайным выглядит тот факт, что Трамп как сторонник традиционных ценностей был первый раз избран президентом США в 2016 году - через год после введения в США "брака для всех". И вновь избран в 2024-ом - после того, как в годы администрации демократов прогрессизм в США начал превращаться в идеологическую диктатуру.

Традиционализм Трампа находит свое продолжение и во внешней политике. Здесь тоже наблюдается "возвращение к корням", то есть к империалистической политике прошлого. С той, однако, разницей, что, в современных условиях возросшей мировой конкуренции и давления на позиции США со стороны новых центров силы, империализм Трампа приобретает новые гипертрофированные черты. В его глазах речь идет о выживании США в качестве супер-державы - первой и главной сверхдержавы мира. А для этого необходим неограниченный доступ к природным ресурсам и контроль над территориями, обеспечивающими поддержание такого статуса.

Осмысление феномена Трампа - окончание.

В логике Трампа Венесуэла и Гренландия в этом смысле - звенья одной цепи. Этот подход и сформулирован в новой Стратегии нацбезопасности США, отмеченной, кстати, известным геополитическим реализмом. В условиях обьективного движения мира к многополярности Америки уже нет возможности помешать выдвижению новых центров экономической и военной мощи, но есть возможность противостоять им и сохранять свой статус "гипердержавы". Трамп действует именно в этом направлении. А его "гиперимпериализм", отрицающий любые ограничения, кроме требований эффективности, является средством достижения поставленной им цели.

Нападение США на Венесуэлу и похищение ее президента имеют как краткосрочные, так и среднесрочные и долгосрочные цели и мотивы.

Начнем с краткосрочных. Их несколько. Во-первых, продемонстрировать миру силу и мощь Америки, показать, по словам самого Трампа, что "никто не сможет нас остановить". Во-вторых, приструнить отбившихся, по его убеждению, латиноамериканских лидеров, которые позволяют себе демонстрировать независимость, критиковать США, пытаются мешать политике высылки незаконных мигрантов, ставить под сомнение роль доллара как главной мировой валюты, а также сближаться с противниками США в лице прежде всего Китая, а также России. Еще один важный мотив - попытаться "закрыть" Венесуэлу, а затем, вероятно, и другие страны региона для "враждебного зарубежного влияния", как это прямо названо в новой Стратегии нацбезопасности США.

Относительно долгосрочная цель касается гигантских нефтяных ресурсов Венесуэлы и состоит в том, чтобы обеспечить высокодоходный и устойчивый доступ американских нефтяных компаний к венесуэльской нефти. Трамп уже называет ее "американской нефтью". Однако выполнение этой задачи потребует времени, поскольку невозможно без а) реальной смены режима в Каракасе, а не просто захвата Мадуро; и б) крупных инвестиций в модернизацию нефтяной индустрии Венесуэлы.

При этом исключительно важной представляется Вашингтону среднесрочная цель - подорвать снабжение нефтью своего главного конкурента на мировой арене - Китая. Именно Китай является основным покупателем венесульской нефти: на него приходится 80-85 % нефтяного экспорта этой страны. Следует также учесть, что, находясь в сложном положении из-за длящихся долгие годы санкций США, Венесуэла продавала свою нефть со значительным дисконтом. К тому же венесуэльская нефть - это в основном т.н. тяжелая нефть, которая обеспечивает более широкий спектр получения нужных нефтепродуктов.

Перекрыть этот источник относительно недорогой нефти для Китая означает нанести удар по его промышленности и уже налаженной структуре нефтяного импорта. Или же получить через контроль над венесуэльским экспортом нефти важный энергетический рычаг для нужных Трампу "сделок" с Пекином. Кроме того, Венесуэла постепенно превращалась в стратегически опорную точку Китая в Южной Америке. Она, как выразился один из представителей администрации США, "усиливала наших врагов вместо того, чтобы усиливать нас". Доходчиво.

Вспомните одердимость Трампа соперничеством с Китаем и станет ясна его одержимость Венесуэлой.

Фактически Европа по умолчанию поддержала действия США против Венесуэлы. Отдельные заявления, фиксирующие нарушение международного права, вроде заявления главы МИД Франции, картины не меняют, поскольку главную ответственность Париж, как и остальные евростолицы, все равно возложил на Мадуро. В целом Европа вновь показала, что разговоры о ее "стратегической автономии" от США - не более, чем пустая болтовня. Полагаю, анннексию Гренландии, в какой бы форме она ни состоялась - принуждения Дании к продаже или в любой другой, Европа проглотит, хотя и сделает вид, что страшно давится и что ее вот-вот вырвет. Не вырвет. Покричат, конечно, повозмущаются, но в итоге смирятся и по факту примут. Примут по двум причинам.

Во-первых, что Европа сможет этому противопоставить, кроме праведного негодования ? Да ничего. НАТО никто не покинет, с США отношения не разорвет, войска на защиту Гренландии не пошлет. Утешаться будут тем, что Гренландия останется в рамках Западного альянса и останется частью "свободного мира", пусть и в другом статусе. А кто-то будет даже находить в аннексии плюсы и заверять, что "зато Гренландия не достанется китайцам или русским".

Во-вторых, Европа всегда поддерживала и будет поддерживать США как центр и главную опору западного мира. Единственное, что способно вызвать серьезное сопротивление ее правящей леволиберальной элиты, это серьезная попытка Трампа заменить ее на правых консерваторов, иными словами, попытка покуситься на их власть, встав на сторону их заклятых политических врагов в лице Марин ле Пен во Франции, Найджела Фараджа в Британии или главы АдГ Алис Вайдель в Германии.

Свои симпатии к ним как к внутренним врагам евролибералов Трамп и Вэнс уже обозначили, раскритиковав их "новые ценности" и подвергнув критике их стремление к установлению леволиберальной диктатуры в своих странах. Особенно ясно выражается на сей счет Илон Маск. Но, пока со стороны США это лишь слова, евролибералы будут терпеть. Главное, чтобы Трамп не поставил под вопрос их власть внутри их собственных стран и в Евросоюзе. Такая опция - спасение Европы от леволибералов и их политики ради сохранения ее идентичности - заложена в новой стратегии нацбезопасности США. Однако пока она не приобрела черты целенаправленной политики "смены режимов" уже в самой Европе.

Важное заявление Рубио. По его словам в Венесуэле США готовят в конечном счете "смену режима". Не сразу, но позднее потребуют от нынешнего руководства передачи власти оппозиции. Для нынешних руководителей Венесуэлы это требование вряд ли приемлемо: амнистия в не слишком правовом венесуэльском обществе, как и во многих странах Южной Америки, понятие относительное. Вполне вероятно, что оппозиция, придя к власти, вскоре организует форменную вендетту. Нельзя, впрочем, исключить, что требование будущей передачи власти - это пока важный рычаг в руках Вашингтона, чтобы нынешнее правительство Венесуэлы уже сейчас пошло на другие требования США в надежде удержаться у власти.
https://news.1rj.ru/str/bbbreaking/222768.

И еще о "брутальном империализме" Трампа

Создается впечатление, что предвыборный альянс Дональда Трампа и Такера Карлсона разорван. Такер критиковал удары по ядерным обьектам Ирана, военную операцию в Венесуэле, теперь критикует планируемое Трампом увеличение вренного бюджета.

Такер - противник милитаризма и произвольного применения военной силы. В одном только его стоит поправить: США не "превращаются в империю", они не переставали быть империей с тех пор, как вышли на мировую арену. А Трамп хочет сделать США завершенной империей, построенной на культе силы и не считающей нужным прикрывать свои действия даже видимостью идеалистических побуждений. "Мы сверхдержава, - заявил советник Белого дома Стивен Миллер. - И при президенте Трампе мы будем вести себя как сверхдержава".

Брутальный империализм Трампа призван, в его глазах, остановить начавшееся ослабление Америки и ее позиций в мире под напором новых центров экономической мощи и политического влияния. "Никто не сможет остановить нас !" - так сформулировал сам Трамп главный лозунг своего брутального империализма.

Не следует, однако, считать "брутальный империализм" Трампа чем-то уникальным для США. По сути это его модификация предыдущих версий американской неоимперии. Об этом говорит и рассекреченный Вашингтоном телефонный разговор президента Буша-мл. и Владимира Путина за день до вторжения США в Ирак. Тогда в разговоре с президентом России Буш-мл. продемонстрировал точно такое же отношение к международному праву , какое сейчас демонстрирует Трамп. Разница не слишком большая. Да, Хуссейна США не выкрали, а пошли по пути широкомасштабной агрессии и оккупации, длившейся более 10 лет и приведшей к гибели сотен тысяч иракцев. Хуссейна же нашли и повесили. Напомним также, что в 2011 году лауреат Нобелевской премии мира Барак Обама решил "проблему Каддафи" через ракетно-бомбовую войну против Ливии, в результате которой ливийский лидер был растерзан повстанцами, а страна распалась и погрузилась в безвластие и хаос.

"Брутальный" националистический империализм Дональда Трампа (в отличие от прикрытого демократической фразеологией "интернационалистского" либерал-империализма Обамы и Байдена) - суть новая вариация неизбывно агрессивно природы американской неоимперии.