Forwarded from Lincoln Guang
https://ark.intel.com/compare/52576,126686
我们取和8770K（如果有的话）更近且低一档的8700和X5690对比下好了，同样是6C12T，8700基础是3.2Ghz（睿频4.6Ghz）X5690是3.46Ghz（睿频3.73Ghz），忽略内存速度以及拥有的不受限制的散热的影响（实际上不能忽略），8700是被X5690吊打。但是实际上如果塞在RMBP那种铁板烧里面，X5690怕不是要被8700吊起来打，前者130W TDP，后者只要65W（当然也不见得好到那里去）。最后X5690的TCASE
温度只接受78.5°C
我们取和8770K（如果有的话）更近且低一档的8700和X5690对比下好了，同样是6C12T，8700基础是3.2Ghz（睿频4.6Ghz）X5690是3.46Ghz（睿频3.73Ghz），忽略内存速度以及拥有的不受限制的散热的影响（实际上不能忽略），8700是被X5690吊打。但是实际上如果塞在RMBP那种铁板烧里面，X5690怕不是要被8700吊起来打，前者130W TDP，后者只要65W（当然也不见得好到那里去）。最后X5690的TCASE
温度只接受78.5°C
Intel® ARK (Product Specs)
Intel® Product Specification Comparison
Compare Intel® Core™ i7-8700 Processor (12M Cache, up to 4.60 GHz), Intel® Xeon® Processor X5690 (12M Cache, 3.46 GHz, 6.40 GT/s Intel® QPI)