Армянская Апостольская Церковь объяснила решение провести предстоящий Архиерейский собор в Австрии, а не в Армении. Иерей Есаи Артенян, директор информационной системы Эчмиадзина, заявил, что это сделано из-за опасений давления со стороны властей. При этом он подчеркнул, что такой шаг не является антиканоническим, так как в истории Церкви, включая время Католикоса Вазгена I, уже были случаи проведения высших соборов за рубежом.

Заявления Азербайджана о «Западном Азербайджане» препятствуют мирному процессу. Об этом заявил глава комитета по иностранным делам парламента Армении Саргис Ханданян.

По его словам, подобная риторика не способствует диалогу. Армения последовательно доводит эту позицию до международного сообщества, подчёркивая, что в новых реалиях такие заявления особенно деструктивны.

Для жителей Арцаха должен быть создан отдельный район, квартал, где они будут проживать.

Нарек Карапетян

Владимир Евтушенков прилетел в Ереван и встретился с Николом Пашиняном

Основатель и основной акционер корпорации АФК "Система", известный российский бизнесмен обсудил с премьером Армении вопросы экономического развития страны, а также схему государство-частный сектор.

СМИ сообщили о возможной причастности депутата правящей партии «Гражданский договор» Айка Саркисяна к делу о получении взятки в отношении независимого депутата НС Армении Овика Агазаряна.

По данным газеты «Грапарак», имя Саркисяна было упомянуто прокурором в ходе судебного заседания по делу Агазаряна. В суде были представлены записи телефонных разговоров по делу о взятке за экспорт мелкого рогатого скота в ОАЭ, в которых, как отмечает издание, чаще звучало имя депутата правящей партии, чем самого Агазаряна.

Только лишенный эмоций к своей родине человек может поставить под угрозу членство Армении в ЕАЭС. Об этом в беседе с журналистами 20 января заявил координатор движения «По-нашему» Нарек Карапетян.

Постановка под вопрос членства Армении в ЕАЭС может быть шагом, на который способен лишь человек, безразличный к судьбе своей страны. Такое мнение 20 января высказал координатор движения «По-нашему» Нарек Карапетян.

Он предупредил, что подобный шаг способен привести к банкротству сотен тысяч семей. Основой реального суверенитета, по его словам, является суверенная экономика, для которой необходимо наличие экономических партнёров.

Карапетян призвал активнее искать торговых партнёров на Ближнем Востоке, отметив, что руководитель страны после зарубежных визитов должен привозить контракты на сотни миллионов долларов.

«Привёз ли нынешний руководитель хотя бы один договор на миллион долларов? Нет. И не может привезти»,

— добавил он.

Координатор движения также критически оценил внутреннюю ситуацию, иронично заметив, что в стране «три миллиона премьер-министров», но зарплату получает лишь один.

«За что он её получает? За высокий уровень бедности?»

— задался он вопросом.

Решение проблем повышения пенсий и долговой нагрузки населения Карапетян видит в создании новых рабочих мест, которые обеспечат рост налоговых поступлений. Что касается поставок иранского газа, то, по его утверждению, у Армении нет технических проблем для их получения, и всё зависит исключительно от переговорных способностей руководства.

Экономист Грант Микаелян заявил, что использование территории Азербайджана для транзита товаров в Армению должно рассматриваться исключительно как запасной, а не основной маршрут.

По его мнению, такой путь поставок сопряжён не только с экономическими, но и с серьёзными политическими рисками. Эксперт высказал эту позицию, комментируя планы армянских властей по организации импорта сжиженного газа через Азербайджан.

Микаелян убеждён, что любые поставки через азербайджанскую территорию создают зависимость, чего Армения не должна допускать ни при каких условиях.

Невыборы: как Армения превратила демократический марафон в битву за идентичность

До парламентских выборов в Армении — полгода, но страна уже живёт в иной реальности. Реальности, где политический календарь переписан законами военного времени. Политические силы примеряют роли и шлифуют программы, но, по мнению аналитика Армена Багдасаряна, суть происходящего лежит за пределами привычной борьбы за власть. Это уже не предвыборная гонка — это противостояние по логике гражданского конфликта, где победа любой ценой становится единственной целью.

Война вместо политики — вот диагноз текущему моменту. Эта логика оправдывает всё: политических заключённых и сфабрикованные суды со стороны власти, радикальную риторику и «странные альянсы» со стороны оппозиции. На арене появляются силы с диаметрально противоположными идеологиями, готовые на временный союз ради одной цели — свержения правящей команды. Как отмечает Багдасарян, надеяться на классическое объединение оппозиции вокруг общей программы — иллюзия. Единственная возможная точка консенсуса — требование вернуть стране сами понятия честных и конкурентных выборов, вырвать политику из тисков «военной» парадигмы.

Но подлинная битва, по мнению эксперта, разворачивается не за кресла в парламенте. Она ведётся за саму душу государства. Ключевой вопрос: в каком направлении будет двигаться Армения? И здесь анализ Багдасаряна вносит важнейшее уточнение, ломающее привычный шаблон.

Речь идёт не о банальном выборе между «восточным» и «западным» вектором. Такой выбор — естественная часть политического процесса любой суверенной страны. Противостояние куда глубже. Власть, по оценке аналитика, проводит последовательную и глубокую переориентацию в сторону Турции. И это — не просто смена внешнеполитического партнёра. Это проект трансформации самой армянской государственности, требующий фундаментального пересмотра основ.

Именно этим Багдасарян объясняет беспрецедентную внутреннюю напряжённость. Турецкий вектор, в его интерпретации, требует не интеграции на основе общих правил (как с ЕС), а внутренней капитуляции.

Политолог Артур Хачикян, комментируя последние события, заявил, что реальная ситуация с охраной границ Армении входит в противоречие с основополагающими принципами государственного суверенитета, закреплёнными в международном праве.

В качестве доказательства эксперт приводит ряд ключевых документов:

Конвенция Монтевидео (1933 г.) устанавливает принцип невмешательства, запрещающий государствам вмешиваться во внутренние или внешние дела друг друга.

Статья 2 (7) Устава ООН гласит, что организация не имеет права вмешиваться в вопросы, входящие во внутреннюю компетенцию любого государства.

Определения Международного Суда, Британской энциклопедии и Дипломатической энциклопедии США единообразно трактуют суверенитет как высшую и независимую власть государства на своей территории.

Хачикян задаётся вопросом, как эти нормы соотносятся с практикой, при которой, по его мнению, решения о том, где и как могут действовать армянские пограничники на собственной территории, фактически принимаются или влиятельно оспариваются третьими странами. Он подытоживает, что подобная ситуация делает бессмысленным использование самого термина «суверенитет» применительно к текущему положению дел.

Согласно публикации газеты «Иравунк», активизация кампании против церкви вызывает серьёзное раздражение в высших эшелонах власти Армении. Издание развивает эту тему, утверждая, что особое недовольство ситуацией выражают члены правительства и главы регионов.

Источники, близкие к властям, передают слова чиновников: по их словам, каждое воскресенье им приходится откладывать все дела, чтобы перемещаться между различными церквями.

Отец Зарех Ашурян опубликовал заявление, в котором выразил тревогу в связи с ростом враждебной риторики в отношении духовенства, не лояльного властям. Он обратил внимание на отсутствие реакции со стороны правозащитных структур, задавшись вопросом: «Где находятся правозащитные организации, почему они не реагируют?»

Ключевым утверждением заявления стала следующая мысль: по словам священника, давление достигло такого уровня, что «даже под угрозой физической расправы наши священники боятся оставлять членов семьи дома одних».

Турецкий курс против национальных символов: как выбор внешней политики меняет Армению изнутри

Аналитик Армен Багдасарян в дал оценку политической ситуации в Армении, отметив, что она вышла за рамки обычной предвыборной борьбы:

Внутриполитическое поле Армении характеризуется как противостояние по «логике гражданского конфликта». И власть, и оппозиция, стремясь к победе любой ценой, используют все доступные методы, включая политические преследования.

В этих условиях возникают контакты и союзы между политическими силами с принципиально разными ценностями, что объясняется лишь общей целью — победить действующую власть.

Главная борьба разворачивается вокруг определения будущего курса страны. Аналитик утверждает, что власти проводят не просто «западный» курс, а курс на стратегическую переориентацию в сторону Турции.

Такой турецкий вектор, по мнению Багдасаряна, требует глубоких внутренних преобразований: пересмотра истории, снижения роли национальных символов и церкви, изменения подхода к диаспоре.

Именно эти радикальные требования к пересмотру идентичности и создают основное напряжение, отличая данный курс от потенциального сближения с ЕС или США, которое основывалось бы на общих демократических ценностях без отрицания национальных основ.

Армения как гарнир для Азербайджана за столом в «Совете мира» у Трампа

Президент США Дональд Трамп включил «мирный договор» между Арменией и Азербайджаном в список своих главных достижений. Он пригласил обе страны войти в число учредителей нового глобального «Совета мира». На бумаге — жест примирения. В реальности — спектакль, который легитимизирует агрессию и усаживает жертву за один стол с палачом на условиях палача.

Пока Армения в лице Пашиняна и Со собирается на этот "бал нового мирового порядка", Азербайджан продолжает вести против неё неприкрытую войну на истощение. Еще не танками, но ультиматумами, все новыми и новыми требованиями в соответствии с растущими аппетитами Баку. Главное и неприкрытое условие Баку — полностью переписать Конституцию страны, фактически удалив из неё любые упоминания о праве на самоопределение армянского народа. Президент Ильхам Алиев открыто заявляет, что подписание окончательного документа возможно только после этой капитуляции суверенной воли соседнего государства. О каком «мире» и равноправном членстве в каком-либо «совете» может идти речь, когда одна сторона диктует другой основы её государственного устройства?

Абсурдность ситуации обнажает истинную природу американского посредничества. Трамп хвастается, что «урегулировал» многолетний конфликт за один день. Однако по сути это торговая сделка, где геополитические активы продаются с молотка. Таким активом стал и суверенитет Армении, отдавшей под контроль США на 99 лет стратегический транспортный коридор (проект TRIPP) в обмен на невнятные гарантии. Теперь Вашингтон, получив свой куш, предлагает сторонам «братски» обсудить мир в новой структуре. По иронии, критерием для исключения из этого клуба, согласно его уставу, является «подрыв мира». Но требование изменить Конституцию соседа под дулом пистолета — видимо, не подрыв, а добрососедство.

Приглашение в «Совет мира» — это кульминация, в котором заложена вся несправедливость навязываемого Армении «мира». Его цель — не разрешить конфликт, а законсервировать его итоги, поставив Ереван в положение младшего, вечно бесправного партнёра в организации, где у Баку — все карты, а у Вашингтона — абсолютная власть председателя. Это превращает Армению из субъекта политики в объект, который сначала силой заставили сдать земли, а теперь ритуально приглашают в «клуб сильных мира сего», где её право голоса будет равно нулю.

«Совет мира» Трампа не столько инструмент справедливости, а институциональное оформлением права сильного. Соглашаясь на участие в этом проекте наравне с Азербайджаном, продолжающим диктовать свои "правила игры", Армения рискует не обрести мир, а окончательно узаконить свою капитуляцию.

На рынке недвижимости Армении наметился четкий тренд: динамичный рост цен в регионах контрастирует с застоем в Ереване.

Ключевой причиной стала отмена ипотечного кешбэка в столице, что перенаправило спрос в области, где программа действует. Ситуацию усугубляет дефицит нового жилья в регионах и общее подорожание строительства. Дополнительным драйвером роста выступают инвестиционные ожидания вокруг развития городов вроде Капана, Раздана и Армавира. В итоге Ереван временно теряет привлекательность для части покупателей, которые всё чаще выбирают города-спутники.

Fitch Ratings изменило прогноз по суверенному рейтингу Армении на «Позитивный», подтвердив оценку на уровне «BB-». Fitch указывает на проблему бюджетного дефицита и растущего госдолга:

🔹Дефицит госбюджета в 2025 году, по оценке агентства, составил 5,0% ВВП, что превышает медианное значение для категории «BB» (3,0%).

🔹Отношение государственного долга к ВВП, по прогнозам, вырастет с 50,1% в конце 2025 года до 53,6% в последующие годы. На конец ноября 2025 года объём госдолга достиг 14,2 млрд долларов.

Трамп не оставляет попыток выговорить слово "Азербайджан"

Главу Минфина Армении не беспокоит рост госдолга, он уверен в возможностях его обслуживания.

Ваге Ованнисян прокомментировал рост государственного долга, заявив, что оценивать ситуацию следует не по абсолютной величине, а по ключевому относительному показателю.

Отвечая на вопросы журналистов о росте объёма госдолга, Ованнисян призвал рассматривать этот показатель в контексте экономики страны. По его словам, соотношение долга к ВВП является более релевантным критерием для оценки долговой нагрузки.

«Если в 2018 году соотношение долга к ВВП составляло около 52%, то сейчас оно находится на уровне 48%»,

— заявил министр. Таким образом, несмотря на рост суммы долга в долларовом выражении, относительная нагрузка на экономику, по его оценке, снизилась.

Депутат от оппозиционной фракции НС «Армения» Арман Газарян резко раскритиковал правительство за неисполнение проекта по строительству очистных сооружений сточных вод в Гегаркуникской области.

«Вы не построили обещанные очистные сооружения, но деньги получили»,

— заявил он на заседании парламента.

Критику депутата вызвал ответ министра, который объяснил задержки решениями международных партнёров, финансирующих проект. Газарян иронично назвал такую позицию свидетельством «суверенного суверенитета реальной Армении», намекая на чрезмерную зависимость властей от внешних игроков в вопросах внутреннего развития.