https://assets.mifki.com/mirack/Rack.html
Фрики пересобирающие всё под всё собрали vcvrack под webassembly

https://news.1rj.ru/str/myshli_channel/564
Пиздато, хочу полный метр...

Я бы сбербанк ненавидел только за то, что он называет "прод" "промом".
Ну куда ты лезешь блядь, в индустрию с устоявшейся терминологией, со своей косорылой советчиной. "Промакшен" у них или они деплоят свои программы в "промышленность" - хуй их знает, но звучит убого.
https://news.1rj.ru/str/ds_notes/680

https://www.linkedin.com/pulse/macos-unix-linux-inspired-what-windows-based-why-like-zainal-arifin-l/?articleId=6668389166688157696
Про то как войны лицензий на unix породили Windows.

квантовое ква гипержабы

​​Вичат — территория свободы?

Главный китайский мессенджер современности — это Вичат. Я еще не встречал ни одного китайца, у которого он не установлен.

За границей Вичат принято справедливо ругать за примитивный, в общем-то, дизайн, неудобство поиска контактов и каналов. Но больше всего — за встроенные инструменты цензуры. То есть, например, отправили вы что-то запрещенное своему знакомому, у вас сообщение появилось в отправленных, а знакомый его так и не получил. При настойчивых попытках рассылать запрещенку, аккаунт могут даже заморозить.

Но вот буквально на наших с вами глазах в сторону Вичата ускоренно движутся и западные социальные сети. Недавно те же Твиттер и Фейсбук не позволяли публиковать сообщения со ссылкой на статью издания «Нью-Йорк пост», в которой рассказывалось о коррупции семьи кандидата в президенты США Байдена. Говорят, это фейк-ньюз и вражеская (русская) пропаганда. Так извините, китайцы тоже говорят, что материалы, которые запрещено пересылать в Вичате — это фейк-ньюз и вражеская пропаганда.

Или это другое? Я так не думаю. Получается, что просто собственник социальной сети придерживается определенных политических воззрений и препятствует распространению информации, которую сам считает вредной.

А сегодня в издании Файненшл таймс вышла интересная статья — о том, почему китайцы, живущие в США, для обсуждения политики используют как раз Вичат. Выясняется, что многие китайцы, иммигрировавшие в Америку, негативно относятся к любым идеям, которые маркированы как «левые», что, в общем-то, в их ситуации неудивительно. А еще среди них много тех, кто самостоятельно сделал бизнес. Такие китайцы нередко придерживаются республиканских позиций и планируют голосовать за Трампа. Но если вы — образованный средний класс, живущий в американских городах (а многие китайцы в США как раз такие), республиканские взгляды могут быть негативно восприняты среди ваших американских коллег и соседей. Американские китайцы опасаются, что открытое выражение поддержки Трампу может привести к социальному давлению и даже увольнениям. Поэтому они уходят в вичатовское подполье, где могут открыто высказывать свое мнение об американской политике. Разве это не напоминает нам советские 70-80 годы, где за несогласие с «мнением большинства» могли подвергнуть остракизму и даже уволить?

https://www.ft.com/content/97ec77f2-0eb2-40a1-9afc-8c76286db889

Правда, скоро вся эта вичатовская вольница в Америке может закончиться. Власти США планируют заблокировать Вичат, который, по их мнению, угрожает национальной безопасности. Но американские китайцы не унывают и говорят, что если Вичат все-таки заблокируют, они переедут в Телеграм. Добро пожаловать!

Мораль этой истории очень простая: мир сложнее, чем кажется. Уж точно сложнее, чем примитивная бинарная оппозиция про «свободу» в одном месте и «несвободу» в другом.

Киноман превратился в довольную лягушку

https://www.youtube.com/watch?v=_C87DKyIkLw
Первый мой обычный парный тенес без выебонов.

https://news.1rj.ru/str/techrocks/1984
И тут я поял, что побывал во всех описываемых типах рабовладения (в некоторых типах совсем недолго, но всё же), и всё написанное плюс-минус справедливо.
Feel old already...