Апогей стриминга

Про миллиарды часов, которые люди проводят на Twitch, следя за разными трансляциями в реальном времени, я вчера уже писал тут. Кстати, если цифра 2 млрд часов за март сложно воспринимается, можно ее пересчитать в 228 тысяч лет, вдруг так кому-то нагляднее.
Но сегодня меня впечатлила деталь в статье про новые тренды стриминга на Twitch: популярность набирает наблюдение за тем, как спят известные игроки. Сон некоторых знаменитостей этой среде набирает миллионы часов просмотра. Все-таки желание подглядывать за знаменитостями, что бы они ни делали, универсально ;))

https://www.geekwire.com/2021/livestreaming-report-sudden-rise-sleep-streaming-gta-role-playing-twitch-keeps-growing/

Интересно, есть ли пуперские конфы в которых делают ПУПЫ?
А то и, не побоюсь этого слова, КОЛЛАБЫ?

Закиньте в пару таких, ежели не западло, интересно посмотреть

Мне кажется, люди любят прокрастинацию.
Известно, что она задевает те же нейроны, что и боль, а мазохизм - широко распространённый недуг (дар ли это или проклятье)

Автоматизация аутлука была бы даже неплоха, если бы она работала.
Настраиваешь в бесконечных чекбоксах какую-то хуйню, кликаешь, один раз письма перемещаются, больше по прибытии новых писем она не срабатывает. Интернеты пишут "возможно ваш аутлук ПОКАРРАПТИЛСЯ - вам нужно переустановить его (и шиндовс). А он у вас ЛИЦЕНЗИОННЫЙ?"
Фу, блядь, функционёры рыночные

https://www.youtube.com/watch?v=3cZgaNYvZ2I
Сорян, разприватил
Энтряк в микросек 2021

https://www.youtube.com/watch?v=a7t_LKCvVoM&list=PLCGyzHUanankllPyp1U53VHQNz9csDOl8&index=3
Посмотрите как хорош красавец третий раунд в Premiere NoPlugin Tennis. Премьерные посоны, спешите взять следующий

https://news.1rj.ru/str/bifurcka/594
Раньше тоже за это топил, а потом понял, что оппонируют этому подходу функционально неграмотные люди, и их, сцуко, много!
Очень большой когорте людей прикольнее друг-другу махать, кивать, улыбаться, шутить неловкие шутки, и в конце мероприятия с чувством собственного достоинства считать, что "обо всём договорился" (после чего начинается сеанс письменного уточнения деталей, в ходе которого функционально грамотные люди всё равно составляют письменную инструкцию...)

Но у всего есть своя тёмная и светлая сторона, эти люди покрывают недостатки меня и мне подобных
Ой да ладно, у менеджеров из сферы айти возрастом за сорок лет недостаток опыта? Недостаток чатов?
Это глубоко осознанный выбор - желание видеть щачло своих подданных
https://news.1rj.ru/str/bifurcka/595

https://news.1rj.ru/str/mediazzzona/5394
Dat feel, когда читая новости про новые рашкапрессии, вспоминаешь, как раковал в одних вконтакточятах с Арменом Арамяном лет 10 тому назад...тогда ещё никаким не главным редактором, а депрессивным московским школьником, который собирался поступать на философский факультет, потому что не знал, куда себя деть.
Dat feel called "feel old yet"

На смерть Лурка

Нынче можно отмечать кончину знакового для конца нулевых интернет-проекта - Луркмора. Дело в том, что его создатель, Дима Хомак, решил выборочно архивировать и убирать из поисковой выдачи статьи по признаку идейных симпатий. Само собой, никто не обязан поддерживать жизнь в устаревшем проекте. Однако выборочное цензурирование проекта, который изначально строился на принципах радикальной свободы слова - означает попросту его идейную гибель. Цензуре подверглись статьи вроде "трап" и прочие "ущемляющие уязвимые группы" (и почему-то статья про глобальное потепление). Это отражает представления современных левых, подразумевающие, что юмор - это первая линия атаки в адрес дискриминируемых групп. Дескать, сначала над вами смеются, потом бьют и т.д. - все это в рамках единой парадигмы угнетения. Действительно, юмор подчас может иметь дегуманизирующий и жестокий характер, может являться элементом травли. Однако всегда ли юмор выполняет функцию оружия классовой борьбы? В большинстве случаев он выполняет иную функцию, которую не понимают левые.

Точно так же Хомак не понимает историческую функцию Лурка, даром что он его создал. В конце нулевых Лурк имел, прежде всего, дерадикализирующее воздействие. Насилие может иметь разный характер, однако серьезное насилие всегда происходит с серьезным лицом. Для тех, кто действительно занимается насилием в отношении ЛГБТ - они не "трапы", а "растлители детей" и "угроза западной цивилизации", серьезнее некуда. То же касается любых других радикалов. Радикал или человек, который убивает - это, прежде всего, человек, который не смеется. Ведь у него есть идеалы, смеяться над которыми кощунственно, и есть противники, которые представляют серьезную угрозу. Функция юмора противоположна - юмор низводит и преуменьшает, делает большое и страшное маленьким и смешным. Поэтому юмор может причинить неприятные моменты жертве. Но тот же юмор может сбивать спесь с людей, наделенных властью, и сшибать с пьедестала идеи. Юмор может быть частью частью иерархии, но в то же время юмор оказывается лучшим проводником эгалитаризма, разъедающим любые иерархии.

Что же отличает юмор, как инструмент эгалитаризма? Одна простая вещь - взаимность. Попадая на лурк, вы попадали в мир, где есть "ахтунги" и "трапы", но есть также "моралфаги" и "фошысты", где высмеивали всех, поэтому смеясь над другими и их образом жизни, вы неизбежно должны были принимать насмешки в свой адрес. Именно поэтому это была универсальная машина по разрушению любых "больших нарративов", которые неизбежно сопутствуют насилию. Альтернативный левый подход "запретим шутить над слабыми, будем шутить на сильными" интуитивно понятен, но столь же ошибочен. Готовность к взаимным шуткам - это сигнал о готовности к дружбе и сотрудничеству. Тогда как неготовность - заявка на доминирование и объявление войны. Поэтому изымая отдельные "уязвимые группы" из эгалитарного пространства юмора вы их не защищаете, а переносите в иерархическое пространство борьбы за доминирования. В тех, над кем запрещено смеяться, разрешено стрелять. Запрет шуток над ЛГБТ - лучший подарок тем, кто хотел бы их убивать.

Составить что ли свой пуп-челендж, этот мне чёт наскучил, какие-то вопросы одновременно трудные и однообразные

https://vk.com/@club_catboris-gtho-nas-brosil-eto-ploho-ili-horosho
> Если Хеллаут уходит в отставку, пусть посадит на Пенёк наместника, достойного преемника. Может быть, этим преемником буду и я, так как за четыре с чем-то года прочесал чуть ли не весь руспуп. Или пусть изберут кого-нибудь из моих коллег, например, HyperBoloid, Anomalocaris RYTP, YellowDeltaDragon, MODERNovAK или BLAZE.

https://news.1rj.ru/str/maxlunar_shack/561
Fascinating computer mysteries

Попробовал почитать Хайдеггера "Бытие и время"...как будто математический текст читаешь, но без единого определения.
Вместо определений - вариации слова "Бытие" и "вопрос", "спросить", "опросить", "выспросить"...походу нужно какие-то prerequisites раскуривать, ничего не понял.

https://news.1rj.ru/str/in41nite/7304
Ну вообще, парень хоть и не в себе немного - видимо, по малолетству - но старается, ведёт работу с коммьюнити, собирает олдскульных пуперов, прикольно.
Ну а что до того, что хочет на пенёк тв сесть - плох тот пупер, что не мечтает быть миллионником. Мы ещё вспомним кота бориса, когда он будет в топе рекомендаций ютуба 🙊

В какой-то момент начинаешь чувствовать, что пупешник почти готов (закончил вылезать из тебя и готов упасть на канал).
Преобладание чувства "какая хуйня, я совсем разучился делать пупы(" сменяется на "от теперь нармальна!"

https://www.youtube.com/watch?v=VBKiNfqQhnw
Обидеть постмодерниста может каждый, а я взял и поставил лайк.
Флексо это как группа Scooter - спиздить всё и не придумать ничего оригинального в качестве кредо.