토스뱅크 입출금통장 1억원까지 2.3%

요즘 파킹통장이 유행 중입니다.
여윳돈, 생활비 관리 겸 통장 찾아보는 것도 좋을 듯합니다.

OK저축은행 3.3% (5천만원한도)
SBI저축은행 3.2% (1억원한도)
웰컴저축은행 3.5% (5천만원 조건有)

예금자 보호는 5천만원까지 되니까 부담없이 쓸 수 있습니다.

페멕스 일부유저 자금 동결

자금출처소명, 시세조작 등을 핑계로 출금정지상태.

🤔왜 정지 되었나?
페멕스에 상장된 DODO코인의 가격이 다른거래소와 차이가 심해져 차익 거래 하러 간 유저들이 대량으로 동결됨.

❓페멕스가 동결할 수 밖에 없는 이유
페멕스는 호가창을 거래소에서 공급하는 형태일겁니다.
잡거래소는 유동성이 부족하여 공공연하게 진행 중입니다.
다만 현물을 기반으로 하느냐의 차이가 엄청 큽니다.
페멕스는 현물기반이 아닌 뻥거래량일 확률이 높습니다.
고로 유저가 잃어야 버는 구조로 보입니다.

즉, 유저가 대량으로 수익을 냈기에 페멕스에서는 적자가 발생하여 동결한 것으로 보입니다.

💵돈 돌려 받을 수 있을까?
페멕스의 경우 잠깐의 적자일 뿐 해당 금액을 채워주지 못할 정도는 아니어 보입니다.
갖은 핑계를 대며 최대한 늦게 출금해줄 것으로 보입니다.

✍️Comment
위 내용은 사견이 많이 들어가있으며, 페멕스 거래소 측에서는 발 뺌할 가능성이 있습니다.
하지만 위의 이유가 아니라고 주장하려면 우선 출금부터 풀어주고 얘기하는게 어떤가요?

이강민 콩즈워 관련 인터뷰

https://decenter.kr/NewsView/26C9A9XJ1S

✅요약
"멋사도 여태 메콩 경영에 참여"
"횡령 증거를 인멸하려 인수하는 것"
"횡령액은 총 13억원 규모"
"해킹프로그램으로 횡령해와"

⁉️의문점
인수한다고 Tx는 지워지지 않음.
그냥 수수료 권한을 가지고 수수료 인출하는걸 횡령이라고는 할 수 있어도 해킹이라 하는 이유를 모르겠음.

✍Comment
이두희도 경영에 함께 참여하고 같이 돈잔치를 벌인 건 맞습니다.
이강민은 경영 내용보다는 이두희가 메콩이 대리 뛴 프로젝트에 2차 수수료 횡령에 모든걸 씌우려 하는 것 같네요.

2차 수수료 횡령은 횡령이고 막장 운영하고 돈빼먹은건 별개입니다.

여기까지 사건이 벌어진건 경영을 부실경영에 돈빼먹기에 급급한 운영진들 때문입니다.

이두희가 횡령했다고 이강민의 죄가 사라지지 않는데 어줍잖은 지식으로 "해킹"까지 프레임 씌우는게 가증스럽습니다.

(속보)
원달러 환율 1420원 돌파

클레이튼 다중 브릿지와 판게아가 가져오는 리스크☄️

✅배경지식
1️⃣클레이튼 브릿지는 오르빗, 웜홀, 시냅스, 셀러 등 무수히 많은 브릿지가 생겨났다. 최근 생긴 브릿지들은 크러스트 주도하에 추진되서 여러개가 동시에 개설되었다.
2️⃣판게아스왑은 유니스왑V3의 집중 유동성을 원리로 하며, 스테이블 스왑 중에 가장 효율이 좋다. 거의 1달러에만 유동성을 배치할 수 있다.

📌참고자료
"올해만 1조3000억 털려"
북한의 6억달러 로닌브릿지 해킹
웜홀 해킹 공격으로 3억달러 사라져
하모니 체인 브릿지 1300억원 탈취
폴리네트워크 브릿지 7000억 해킹
토큰 허브 공격으로 BNB 1억달러 해킹

🤦‍♂️블록체인 난제 브릿지 해킹
브릿지 해킹은 메이저 마이너 할 것 없이 해킹의 표적이 되어왔습니다.
하루 전 가장 큰 규모의 브릿지라고 할 수 있는 바이낸스 토큰 허브도 해킹당했습니다.
당연히 운영진 과실이겠지만, 탈중앙화를 운운하는 프로젝트들은 그냥 우리도 피해자라며 도망쳤습니다.
당연히 복구할 여력도 없었겠지만...

🤔브릿지 해킹과 V3 스왑의 연관성
V3는 슬리피지가 없이 스왑할 수 있습니다. 스테이블 스왑 모델 중에서는 커브보다 뛰어난 거의 유일한 효율을 자랑하는 모델이라 생각합니다.
반대로 생각하면 조그만 금액으로도 큰 유동성에 필적하는 파급을 낳을 수 있습니다.
지금은 오르빗 브릿지가 압도적으로 지배하고 있지만, 제2,3의 브릿지 자산이 적더라도 털리게 된다면 정상적인 브릿지를 통해서 탈출 러시가 이어집니다.
그렇게되면 피해액은 훨씬 커집니다.

👀예를들어보자
스테이블 파머는 가장 효율이 좋은 oUSDT/potalUSDT에 셋팅하여 예치를 하여 높은 이율을 받을 수 있습니다.
오르빗이나 포탈 둘 중 한곳이 조금이라도 탈취를 당하게 되면, 가지고 있던 모든 자산은 탈취된 측의 달러로 스왑되어 있을 것입니다. 즉, 영구적인 손실을 입습니다.

✍️Comment
브릿지를 쓸데없이 늘려나가는게 이해가 되진 않습니다. 플랫폼에 리스크만 키우는 짓입니다.

크러스트가 오르빗이랑 아무리 사이가 안좋다 하여도 굳이 오르빗 독점 타파를 위해 리스크를 키우는건 쓸모없는 짓이라고 생각됩니다.

털릴 확률은 낮다고 항상 생각해왔습니다.
하지만 바이낸스도 털리는 걸 보여주며, 낮은 확률도 안심할 수 없다고 생각됩니다.

높은이율을 받는건 좋습니다.
무위험이 아니라 리스크를 양빵으로 짊어지고 받는 리턴이라는 걸 인지는 하셨으면 좋겠네요.

정치권에서도 NFT의 장점을 잘 파악하고 있는 것 같습니다.

원숭이 그림 사고 팔면 수수료 때이고 대북제재를 우회하여 자금 이동이 가능합니다.

코인의 장점이자 단점으로 규제가 들아올 수 밖에 없는 것 같습니다.

카카오그룹 최고가 대비 하락폭 66~83%

클레이는 -97%인데 양호하네요.
이번에 라이온 어쩌구도 상장시킨다더니
카카오식 경영 어디 안갑니다.

“KBS간부, 대북단체에 1000만원 주고 ‘대북코인’ 받아”

https://naver.me/GNUAXF6I

아태협이라는 곳이 북한지원을 위해 코인 쪽을 많이 활용한 것 같네요.

평화와 화합과 화목을 중요시하는 개나리반/진달래 반에는 가능한 정치적 이야기에선 중립을 취하려 합니다. 다만 오늘 자 정치 기사에서 왠지 눈에 익은 이름이 떠서 어쩔 수 없이 언급을 합니다.

//김 의원은 뉴욕남부 연방검찰이 법원에 제출한 서류에 ‘에리카 강’이라는 여성과 그리피스가 주고받은 전자우편이 포함되어 있다며 “그 이메일 안에 이재명 성남시장, 박원순 서울시장 그리고 국회의원들이 등장한다”고 밝혔다. //
https://v.daum.net/v/20221010113007254

KryptoSeoul의 에리카 강입니다. 아. 이러면 잘 모르시는 분들이 계실 겁니다. KRT(Kr token)시절 techgirl 이었으며 블록워터의 파트너죠. 그리고 공교롭게도 같은 날. 블록워터가 대출 프로토콜인 트루파이에게 빌린 340만 달러를 끝내 갚지 않았다고 디폴트(채무 불이행) 사실을 트루파이 블로그에 올렸구요.

당연히 현재 https://linktr.ee/blockwater 블록워터 홈페이지는 모든 링크와 글을 삭제 했습니다. 지금 보니 블록워터 홈피에 에리카 강과 같은 KRT와 블록워터를 거친 이이삭의 업파이 사이트도 링크에 걸려있네요. 당연히 업파이 사이트도 터져있습니다.

[체크] 디플로우(DFlow), 한 남자 이야기.
https://blog.naver.com/tarophin910/221476594211

#KRT #Blockwater