Прошёл первый день биотурнира!
Сегодня было два боя, завтра ещё один. В полуфинал проходит 10/16 команд, мы пока что на 7ом месте, что считаю хороший результат, ибо мы все впервые участвуем.
Я докладывал свою задачу, причём самым первым в первом круге, и понял что же не так с моей структурой (я чувствовал что что-то не так, а что - не понимал) - я не написал вывод)))
В итоге не очень высокие баллы.
Но на втором круге, уже с другими командами, мы отыгрались и заняли 1ое место среди четырёх команд с кем играли. Я даже смог нормально оппонировать свою ботаническую задачу, и у нас был очень душевный диалог с докладчиком, всем понравилось. Ну и мне поставили в целом хорошие баллы за неё.
И сама по себе задача очень интересная, после конца отборочных боев напишу про неё здесь, она про то, какую роль зелёный свет играет в росте и развитии растений

Мы всей командой кстати в анимешной одежде

Самооценка когда охранница назвала нас молодыми учеными📈📈📈

Ну что же, краткий отчет по биотурниру. Давайте расскажу про задачи, которые мне больше всего понравились (из тех чьи решения я видел). Мои сокомандники/товарищи биологи могут меня поправить, если я в чем-то не прав:
задача номер 1 - нужно научиться определять концентрацию белка в растворе, причем чтобы это был достаточно чувствительный метод. В данной задаче наша команда (один из наших двоих биотехнологов) предложил использовать конкуренцию мембраны из полидофамина и белка на нанопланшетах, это было сделано на основе статьи про определение белка в крови и доработано нами, чтобы сам процесс проходил не так долго. Тут я многое не расскажу ибо не погружался в это решение. За это решение мы получили максимальное количество баллов из всех наших оценок, и это совместно с моим хорошим оппонированием другой задачи позволило нам после слива первого боя вырваться в первую половину команд по оценкам.
задача номер 2 - нужно научиться нивелировать последствия появления глиального рубца. Глиальный рубец образуется в нервной ткани для того, чтобы не дать воспалению распространиться по нервной системе. Однако есть и минусы - глиальный рубец не является нервной тканью, со временем превращается в фиброзный, который как шрам и который не проводит нервные импульсы. Решение это задачи было сделано двумя нашими товарищами за одну ночь, ибо предыдущее решение, которое мы готовили на региональный этап, имело много недостатков и имело не очень большую новизну))) Собственно, наше решение: использовать модификацию адено-ассоциированного вирус, который попадая в глиальный рубец, блокирует выработку белкаа, отвечающего за перевод глиального рубца в фиброзный. Мне очень понравилось данное решение, но оно все же было проработано не до конца и товарищи не спали, мы докладывали эту задачу в полуфинале и соответственно получили не очень высокие баллы за нее.
задача номер 3 - зефирный тест. На эту задачу у нас был вечный отказ в отборочных боях, нужно было придумать поведенческий тест на импульсивность для рыбок Danio rerio
задача номер 4 - мерзлотный мониторинг. Необходимо предложить систему мониторинга биоразнообразия в зонах вечной мерзлоты, это моя задача и мы были в ней достаточно уверены ибо на региональных отборочных я залутал много баллов на ней. Мое решение было достаточно стандартным - использование фотоловушек + распознавание с помощью нейронки, и использование спутниковых снимков. Из уникального - я нашел статью где отслеживали крупных животных по спутниковым снимкам. Оно не супериновационное, но очень проработанное с технической точки зрения - качественный финансовый анализ, в качестве нейронки я предложил файнтюнить Clip на описаниях видов, чтобы можно было легко добавлять новые виды. У меня также в последний день появились идеи по добавлению в почву газоанализатора для мониторинга почвы через выделения метана археями некоторыми, но от этой идеи отказались ибо не ясно какая чувствительность у этих датчиков и хватит ли ее. Также была идея с помощью дронов собирать eDNA но она тоже так себе. Я ее в итоге только рецензировал, мне кажется достаточно неплохо разобрался в теме, потому что у меня было более чем на 5 минут замечаний :D
задача номер 5 - спасение через растяжение. У нас на нее был вечный отказ в полуфинале. Надо было придумать механизм растяжения кишечника без операций, и с прочими ограничениями, тут по-хорошему для решения нужен был материаловед которого у нас не было, чтобы нормально рассчитать некоторые сопромат свойства.
задача номер 6 - придумать способ иммобилизации дрожжей при изготовлении сидра, решение у нас вроде было крутым но мы его не докладывали и я его не видел.
задача номер 7-8 - задачи от спонсора в виде H&N (бывший данон), про изготовление йогуртов всякое. У одной команды было интересное решение с селекцией, но тут мне в целом нечего сказать.

задача номер 9 - универсальная мРНК вакцина. Нужно создать универсальную вакцину, когда в одной вакцине содержится вакцина от большого количества вирусов. У нас вроде было очень крутое решение но я его тоже не видел ибо мы не докладывали его :( Но эта задача меня очень возбудила ибо в целом иммунология звучит очень интересно.
задача номер 10 - изучить как с биологической точки зрения вирус гепатита С провоцирует клеточное старение, а также предложить мишени для комплексной терапии заболевания. Эту задачу докладывала одна из команд-финалистов вместе с нами при первом бое, и там было жесткое биоинформатическое решение, которое тем не менее что-то нашло но не объясняло процессы. Зато я теперь я знаю как использовать свои навыки на максимум к следующему биотурниру :))) И в целом задача мне показалось интересной ибо меня возбуждают биохимические каскады
задача номер 12 - предсказать следующую пандемию, это моя задача. Я много изучил по этой теме и нашел, и мы придумали крутое решение, но там надо было много биоинформатики (одни финалисты просто диффуры известные прогнали и еще классифицировали локальные эпидемии нейронкой но это не решение задачи, мне кажется я бы разнес там на оппонировании), и я не очень понимал как стыковать все данные и искать их, теперь я все знаю и в следующем году я буду жестко трахать на биоинформатических задачах.
задача номер 13 - вакцины для ковида используют нереплицирующиеся аденовирусные векторы, но иногда происходит проблема и вирус начинает реплицироваться, надо было оценить вероятность такого и предложить решение - как сделать так чтобы такого было меньше? Тут у нас было не очень хорошее решение, как я понял, поэтому эту задачу мы скипали через тактический отказ.

Айсберг качалки
Уровень 1: подсчёт калорий
Уровень 2: подсчёт микро/макроэлементов, качалка
Уровень 3: исследования про качков
Уровень 4:

Мама я в телевизоре