Что может быть приятнее, чем услышать: Николай, большое спасибо за соруководство проектом в Сириусе. С Вами было очень приятно работать!
🔥14👎1
Я с шансом 99% лечу в Сириус в октябре-ноябре, на студ.смену по методам оптимизации. Как же прекрасна жизнь...
👍7👎3🔥1
Тут наверняка есть много начинающих ит специалистов, специально для вас магнит открыл стажировки. Судя по требованиям, достаточно быть не обезьяной, чтобы выполнять обязанности. Тема кажется немного мутной, но для получения первого опыта думаю сойдёт. Вот ссылка: https://rabota.magnit.ru/intern
rabota.magnit.ru
Оплачиваемая стажировка в «Магните»
Добро пожаловать в своё будущее!
👎5🤯2👍1🤔1
Про что сделать пост?
Anonymous Poll
49%
Летняя школа по нейронаукам, впечатление от первых трех дней
51%
Состояние российской науки, в основном теории оптимизации
Летняя школа по нейронаукам, третья за всю историю ИТЭБ, института теоретической и экспериментальной биофизики РАН. В этом году тут много людей, поэтому три направления: экспериментальная практика, нейротурнир и нейромоделирование. Я на последнем. У нас есть несколько статей, где описываются математические модели различных явлений, происходящих в нейронах и нейронных сетях мозга, нужно их закодить и доработать/проверить что-то дополнительно. Каждый день две лекции и три часа семинаров. Лекции - пока что были странные. Биологические лекции максимально странные для меня, просто поток фактов, и меня реально кокает. С около физическими лекциями все намного лучше, ибо там появляется матеша и физика, а значит и логика. Сегодня лекция была суперкайф, и я ещё дополнительно пообщался с лектором, он сказал чтобы я ему написал ибо есть интересные современные темы для сотрудничества (я предложил кое-как улучшить модель из презы, и он сказал, что сейчас так как я сказал и делают, и тут можно много чего поделать научного). Общежитие очень хорошее, частично лучше чем у Физтеха. Кроме одного - нет СТИРАЛОК. И в целом общественных пространств. Сама по себе общага топ. Комнаты классные, в них три человека, кухня тоже неплохая, тараканов нет. Единственный прикол - мы живём на 5ом этаже, а душ на -1ом, и лифтов нет. В целом это все в Пущино, и Пущино это такая дыра... Тут почти нет заведения общественного питания, чтобы они были нормальными, зато неплохая шаурма. Пока что я доволен. Немного попрогал численное решение диффуров, расширился немного в нейробиологии и как это работает с точки зрения физики. Посмотрим что будет дальше :)
👍6🔥4👎1
ML-легушька
Разрыв небольшой, но он есть. Пост про науку будет завтра
Пост будет сегодня, если вы пообещаете его распространить. Я думаю, многим вашим знакомым, которые очень хотят переехать в Европу заниматься наукой, он может помочь взглянуть на мир с разных сторон
👍1👎1
Про науку. Сейчас будет несколько историй от моего научного руководителя и мои наблюдения/выводы. Про него: 4700 цитирований, 33 индекс хирша. Думаю, ему можно верить. Он много ездил на международные программы и прочее. 1) Европа - вообще не рай для ученых, что видно на конкретных примерах. Ученика моего научрука позвали на постдок к Нестерову (один из трех создателей всей численной оптимизации), в Бельгию, за решение проблемы, которую Нестеров не мог решить 4 года. И ему предложили стипендию как у кассира из пятерочки.
Все было бы прекрасно, мол работай где хочешь, но во многих странах Европы ты СОГЛАСНО ЗАКОНАМ не можешь параллельно где-то работать, занимаясь наукой. До войны многие ученые ездили в Россию на заработки. Теперь это стало намного сложнее, поэтому некоторые ученые банально не могут прокормить свою семью (речь идет о тех, кто занимается теорией оптимизации, не думаю что в других сферах все сильно иначе), поэтому, например, Роланд Хильдебранд, оптимизатор из Франции, перевозит свою семью в Россию, переезжает сюда и будет полноценно работать и преподавать на физтехе (раньше он читал несколько лекций в курсе по численным методам).
Более того, если в Европе ты руководитель-ученый, то и тут появляются проблемы. Моего научрука звали на крутую позицию в Европу, прям рекламировали, но сказали, что он может взять на этой крутой позиции лишь двоих аспирантов. А у него их 17. И как быть? Не ясно.
2) Нынешняя ситуация дает многим математикам, особенно оптимизаторам, буквально второе дыхание. Раньше российские компании и предприятия не хотели разрабатывать свои пакеты, а пользовались западными, однако теперь это стало ненадежно. Причем их использовали не смотря на устаревание.
Пример: мой научрук пришел в министерство транспорта Москвы и сказал, что их солвер для транспортных потоков работает на технологиях из 90ых и предложил сделать нормальный, на что был послан словами "у нас есть лицензия, нас все устраивает". Однако теперь он с учениками делает для мин.транспорта оптимизационный пакет, применяющий новейшие наработки в данной области. Такой же проект, но по другой теме, у него был и вероятно сейчас есть с ВТБ, и бог знает с кем ещё.
3) Быть ученым-математиком(тут в основном про оптимизаторов, сложно сказать как в других сферах) также и достаточно выгодно, так как помимо научной деятельности ты а) можешь брать кучу проектов, например с Хуавеем, который позволяет по разработкам публиковать статьи и хорошо платит и б) участвовать в миллионе конкурсов и грантов, один из которых таки удастся выиграть. Научный руководитель приводил много примеров, когда его ученики такое брали, нет смысла на этом останавливаться.
В целом хуавей очень много сделал для российской математики, так как, опять же, позволяет публиковать статьи, где в общих чертах описывается математика решения и эксперименты, а также хантит математиков. 60% учеников моего научрука (а со мной может и больше) имеют какие-то проекты либо работу в хуавее.
4) Бакалавриат в России - хорошая идея. Научный руководитель говорит, опираясь на опыт его учеников и свои знания, что бакалавриат на физтехе дает тебе больше знаний, чем в MIT, но в магистратуре и особенно аспирантуре все меняется. В России очень многое зависит от твоего научрука, обучает он тебя или нет. В западных вузах ты можешь брать advanced курсы, где тебя в любом случае научат очень глубоким вещам, что несомненно огромный плюс. Однако, также по его словам, физтеховские магистратуры сейчас встают на уровень с западными, значит скоро мы доберемся и до аспирантур.
Вердикт: наука в России не мертва. Вероятно, химикам, или тем кто занимается железом, намного сложнее, чем математикам, но происходит множество подвижек в этом направлении, и тенденция выглядит для меня очень привлекательно.
Согласие и несогласие можно выразить в комментариях
Все было бы прекрасно, мол работай где хочешь, но во многих странах Европы ты СОГЛАСНО ЗАКОНАМ не можешь параллельно где-то работать, занимаясь наукой. До войны многие ученые ездили в Россию на заработки. Теперь это стало намного сложнее, поэтому некоторые ученые банально не могут прокормить свою семью (речь идет о тех, кто занимается теорией оптимизации, не думаю что в других сферах все сильно иначе), поэтому, например, Роланд Хильдебранд, оптимизатор из Франции, перевозит свою семью в Россию, переезжает сюда и будет полноценно работать и преподавать на физтехе (раньше он читал несколько лекций в курсе по численным методам).
Более того, если в Европе ты руководитель-ученый, то и тут появляются проблемы. Моего научрука звали на крутую позицию в Европу, прям рекламировали, но сказали, что он может взять на этой крутой позиции лишь двоих аспирантов. А у него их 17. И как быть? Не ясно.
2) Нынешняя ситуация дает многим математикам, особенно оптимизаторам, буквально второе дыхание. Раньше российские компании и предприятия не хотели разрабатывать свои пакеты, а пользовались западными, однако теперь это стало ненадежно. Причем их использовали не смотря на устаревание.
Пример: мой научрук пришел в министерство транспорта Москвы и сказал, что их солвер для транспортных потоков работает на технологиях из 90ых и предложил сделать нормальный, на что был послан словами "у нас есть лицензия, нас все устраивает". Однако теперь он с учениками делает для мин.транспорта оптимизационный пакет, применяющий новейшие наработки в данной области. Такой же проект, но по другой теме, у него был и вероятно сейчас есть с ВТБ, и бог знает с кем ещё.
3) Быть ученым-математиком(тут в основном про оптимизаторов, сложно сказать как в других сферах) также и достаточно выгодно, так как помимо научной деятельности ты а) можешь брать кучу проектов, например с Хуавеем, который позволяет по разработкам публиковать статьи и хорошо платит и б) участвовать в миллионе конкурсов и грантов, один из которых таки удастся выиграть. Научный руководитель приводил много примеров, когда его ученики такое брали, нет смысла на этом останавливаться.
В целом хуавей очень много сделал для российской математики, так как, опять же, позволяет публиковать статьи, где в общих чертах описывается математика решения и эксперименты, а также хантит математиков. 60% учеников моего научрука (а со мной может и больше) имеют какие-то проекты либо работу в хуавее.
4) Бакалавриат в России - хорошая идея. Научный руководитель говорит, опираясь на опыт его учеников и свои знания, что бакалавриат на физтехе дает тебе больше знаний, чем в MIT, но в магистратуре и особенно аспирантуре все меняется. В России очень многое зависит от твоего научрука, обучает он тебя или нет. В западных вузах ты можешь брать advanced курсы, где тебя в любом случае научат очень глубоким вещам, что несомненно огромный плюс. Однако, также по его словам, физтеховские магистратуры сейчас встают на уровень с западными, значит скоро мы доберемся и до аспирантур.
Вердикт: наука в России не мертва. Вероятно, химикам, или тем кто занимается железом, намного сложнее, чем математикам, но происходит множество подвижек в этом направлении, и тенденция выглядит для меня очень привлекательно.
Согласие и несогласие можно выразить в комментариях
🔥25👍7😢2👎1👏1
Распространите. Я думаю, что представленная информация близка к правде. Уверен, что есть исключения, либо тут допущены неточности. Но кому-то это может помочь принять верное решение
👍3👎1
Для новеньких: в закрепе можно посмотреть, кто я вообще такой) Информация не до конца актуальная, но представление даёт
👍1👎1