Про науку и Пущино.
Я сейчас нахожусь как организатор на летней школе 'Нейробиология внимания и памяти', куда я приезжаю уже в 4ый раз.
И лишь сейчас смог сформулировать тезис 'вайбовой науки', именно это я тут и ощущаю. Пущино в целом город, из которого СССР как будто и не ушел - он так и живет в 80ых, не смотря на наличие пятерочек и прочих прелестей капитализма.
Оптимизация как наука с точки зрения сообщества и мероприятий ощущается более формально. В душе все оптимизаторы так или иначе являются детьми IT-культуры - красивых корпоративных митапов, больших денег и успешная успеха.
Здесь же люди работают не из-за бенефитов, а двигаемые реальным интересом к науке. И они решают настоящие проблемы. В то время как мы делаем очередной прорыв в экономии денег большим корпорациям, здесь создают вакцину от рака. Особо без денег, в основном на энтузиазме.
Оптимизация меня драйвит, но фактический профит не такой большой.
Также и с научными школами в IT - много денег, пафос, красота. А тут все максимально душевно, и действительно ощущаешь, что такие вещи делают в основном люди, а не какие-то формальные организации.
За такой наукой будущее. В том числе поэтому мне здесь очень нравится - возможность приложить свои знания к чему-то реально делающему человеческую жизнь лучше.
В тот момент, когда энтузиазм и почти животное любопытство перестает драйвить ученого, он перестает быть истинным ученым.
Поэтому призываю вас также поддерживать посильно фундаментальную науку - своими знаниями, своими деньгами, связями и иными возможностями. Даже маленький вклад может помочь сделать жизнь всего человечества круче.
Я в следующем году планирую стать спонсором этой школы. Если тоже хотите, то пишите, можем организоваться через меня.
Я чуток забросил канал, ибо был очень занят. Ждите пост про Сириус с анонсом моей новой статьи в ближайшие дни :)

Еще чуток рекламы школы по нейробиологии памяти и внимания :)

Oh no гиперфикс…

Продолжая тему про ИИ и теневое правительство.
Помимо всех аргументов, что я перечислил, ИИ также оттягивает на себя не только талантливых кадров, но и финансирование.
Порядка 15-20% госрасходов на науку в России и мире направлены на развитие ИИ.
Не кажется ли вам странным, что одна отрасль, делающая людей стат.значимо тупее (ссылка на статью от MIT), высасывает финансирование из реальной фундаментальной науки.
Не кажется ли вам также странным, что на бюджет одной научной школы по ИИ можно организовать 5-10 школ по типу школы по нейробиологии?
Единственные достойные применения ИИ - когда он встречается с реальной наукой и помогает решать ее проблемы. Но какую долю это занимает в статьях по ИИ? Ничтожную.
Большая часть статей в индустрии в современном ее состоянии связана с экономией денег корпорациям за счет ускорения обучения/инференса, минимизации медийных и репутационных рисков.
У меня все. Думайте.

Сельский стас ДАВАЙ

сельский стас СМОГ

Тема выпускной квалификационной работы: суп из семи лабуб