А теперь, что странно, Земляки и какие возникают вопросы.

Первое это то, что побеждает и заключает государственный контракт ООО Информполис, а обеспечение исполнения этого контракта вносит другое юридическое лицо, не менее известное ООО "номер один", хотя казалось бы это конкуренты, фактор сговора???
Второе, почему, если все жители Бурятии покупают информ полис за собственные средства, ещё и из бюджета республики Бурятия идут ассигнования и фактически содержание этого юридического лица за счет бюджета Бурятии, не проще ли было создать на эти деньги государственную типографию и государственную газету, дать населению рабочие места и достойную заработную плату???

Информполис и администрация главы РБ заключили госконтракт.
ООО Информполис предоставляет платежку 265, которая подтверждает обеспечение исполнения контракта, но плательщик ООО номер один.

В 44 ФЗ говорится что Контракт заключается после предоставления участником закупки, с которым заключается контракт, обеспечения исполнения контракта в соответствии с настоящим Федеральным законом. В случае непредоставления участником закупки, с которым заключается контракт, обеспечения исполнения контракта в срок, установленный для заключения контракта, такой участник считается уклонившимся от заключения контракта.
Вопрос, является ли это нарушением ФЗ, законно ли заключение госконтракта в этом случае?

Акционерное общество Тивиком. На сайте этого телеканала крупным шрифтом написано, что это первая негосударственная телестанция и мелким шрифтом приписано, что на сегодняшний день это муниципальный телеканал. Как же на самом деле? А на самом деле, по документам, Тивиком принадлежал муниципальному образованию город Улан -Удэ, с 30.01.2017 по 21.10.2021. С 2021 года тивиком стал акционерным обществом, держателем реестра акционеров которого является акционерное общество "межрегиональный регистраторский центр", держателем акций уже этого акционерного общество другое и т.д., концов не найдешь,
Так чей все таки Тивиком, муниципальный, городской, либо частный.
А между прочим акционерное общество Тивиком
Заключает крупные государственные контракты и самое что интересное, что самые крупные суммы поступают от администрации города Улан-Удэ.
Продолжение следует...

Как Дагаева покрывает нарушения и саботирует работу.
В мае 2021 года, министр культуры Дагаева утверждала, что ООО "истоки" выполнили обязательства по соглашению о предоставленной министерством культуры республики Бурятия, субсидии на производство национальных фильмов ооо "истоки".
В 2022 году, проверка министерства финансов республики Бурятия выявила факт нарушения соглашения и фактически подлога документов минкультом РБ ( на первом фото за подписью Дагаевой не соотв. действ. сведения). Минфин выносит представление Минкульту РБ, который в свою очередь, подаёт иск в отношении ООО "истоки", и на протяжении года саботирует работу по возврату в бюджет Бурятии средств от ООО истоки. В сентябре 2022 года минкульт не является в суд и иск остаётся без рассмотрения, а уже 25 января 2023 года Минкульту РБ в иске полностью отказано.

Почему спрашивается, минкульт РБ саботирует работу по взысканию в бюджет Бурятии с ооо истоки 1.5 млн.руб.???
А ответ прост, коррупционеры покрывают своих подельников
Продолжение следует

Продолжаем следить за развитием дела относительно коррупционной аренды республиканского имущества рестораном орда в Москве.

Арбитражный суд республики Бурятия вновь отложил рассмотрение дела до 16.02.2023 года.

А тем временем апелляционная жалоба от группы компаний Самурай, галерея орда, ИП Дашиева, в лице представителя Дугарова подана и ее рассмотрение назначено на 14.02.2023 года.

Дело также затягивается судами Бурятии и очевидно что суд тянет время.

Но развязка неминуема, аренда признана незаконной, ресторан орда должен возместить все убытки бюджету Бурятии, а ответственные чиновники понести наказание за нарушение закона, вплоть до уголовной ответственности.
Продолжение следует...