Pergunta desse post: "Sei que o Monero é mais privado que o Bitcoin, mas como o Monero é mais fungível?"

Para os leigos que não sabem o que é fungibilidade, vou começar citando aqui um FAQ do site oficial do monero:
Fungibilidade é uma característica do dinheiro que faz com que não haja diferença entre dois montantes do mesmo valor. Se duas pessoas trocarem uma nota de R$10 por duas notas de R$5, ninguém sai perdendo. Porém, vamos imaginar que todo mundo sabe que essa nota de R$10 foi usada no passado em uma negociação de tráfico de drogas. Será que a outra pessoa vai aceitar fazer a troca? Provavelmente não, mesmo se o atual dono da nota de $$10 não tiver nada a ver com o caso de tráfico que aconteceu no passado. Isso é um problema real com sistemas transparentes, pois o destinatário da transação necessita constantemente verificar o histórico da moeda para saber se ela já está marcada ou não. O Monero é fungível, o que significa que ninguém precisa passar por isso.

Se você olhar na tabela, onde P é privacidade e a fungibilidade é F, a equação é:
F = P
A fungibilidade do Monero é uma consequência de sua privacidade.

Fazemos uma analogia ao cash: Nos caixas eletrônicos, existe um sistema de anti-roubo que faz com que seja liberada uma tinta rosa no dinheiro se for detectado uma explosão nos caixas. Isso faz com que o dinheiro perca a sua fungibilidade, pois ninguém vai aceitar um dinheiro manchado de criminalidade e qualquer um que use esse dinheiro corre o risco de responder na justiça e sair no prejuízo.

Nesse caso, o cash perde a sua fungibilidade:
R$ 1 != R$ 1

No Bitcoin, a sua fungibilidade é perdida graças a sua blockchain pública, onde é possível ver de onde onde os BTC entraram e sairam e com isso determinar se eles estão envolvidos com a criminalidade. Sabendo disso, o governo obrigou as exchanges a fazerem KYC nos seus clientes com a desculpa de "combater o terrorismo e a lavagem de dinheiro", e então surgiram empresas de rastreabilidade nos ultimos tempos, como a chainanalysis, uma aliada do governo, que consegue rastrear tanto a camada on-chain quanto a segunda camada. Com o KYC, foi possível saber a identidade exata de quem enviou ou recebeu aqueles satoshis, então se você doar para algum terrorista ou criminoso aos olhos do governo, diga adeus aos seus BTC, corretoras irão congelar tudo o que você tiver nela, e aguarde a PF bater na sua porta às 6 horas da manhã.

Portanto:
1 BTC != 1 BTC.

Com a tecnologia de ring signatures do monero, é feito um grupo de 16 possíveis assinantes, e uma das assinaturas desse grupo é usada para assinar a sua transação que entrará na blockchain. Dessa forma, não há como saber a origem dos piconeros, já que o autor dessa assinatura sempre é escondida em uma chance de 1/16 (Com a futura atualização Seraphis, essa chance será diminuida em 1/256). Não há como um observador externo saber qual dos possíveis signatários em um grupo de assinaturas pertence à sua conta. Portanto, as assinaturas de anel garantem que os outputs da transação não sejam rastreáveis. Além disso, não há problemas de fungibilidade com o Monero, uma vez que cada saída de transação tem negação plausível (por exemplo, a rede não pode dizer quais outputs são gastos ou não gastos).

Podemos concluir então que:
1 XMR = 1 XMR.

Imagens relacionadas

Todos os seus comentários são apagados depois de 1 semana e são impossíveis de serem salvos com print ou encaminhamento.
Se você sair do grupo, ou se sua conta for deletada e você deixou um comentário aqui, pode ter certeza que os seus rastros são apagados do grupo.

É por isso que não há nenhum comentário nos posts antigos.

Se você perguntou algo e acha que passou despercebido, pode ter certeza que um dia será respondido.
E esse "um dia" é porque:

1) a resposta é algo que todos devem saber e por isso não pode estar no grupo já que as mensagem são apagadas depois de 1 semana;
2) não é algo que pode ser respondido em quatro linhas;
3) se a sua mensagem é sobre "como fazer isso".

Dica de privacidade: Use a extensão uMatrix no seu navegador.

uMatrix é uma extensão que bloqueia de sua escolha aquilo que sites modernos usam: cookies, css, imagens, javanoscripts, multimídias, XHR, frames e outros.

A boa do uMatrix é que ele sabe diferenciar o javanoscript do site (na maioria das vezes são javanoscripts que não fazem mal e são necessários para o site funcionar), e javanoscript de terceiros (são aqueles que geralmente te rastreiam ou enche o seu site de ads, ou até mesmo de malwares como cryptominers). Esses javanoscripts de terceiros já são bloqueados por padrão no uMatrix, então você não precisa mais do uBlock, que é inferior pois basicamente bloqueia os ads ou JS maliciosos que são conhecidos com base em uma lista que precisa ser atualizada.

A mesma coisa se aplica ao NoScript, a extensão não sabe diferenciar quais JS são do site ou de terceiros, então se você ativa o js do site, pode acabar ativando o JS de terceiros. O único que sabe diferenciar isso é o uMatrix.

https://news.1rj.ru/str/InstitutoBased

Brave é uma piada se compararmos ao uMatrix. Brave é um navegador com NoScript e uBlock embutido com uma interface "braveado" ao usuário. Este navegador considera rastreadores do twitter e do facebook como "legais" e são permitidos de rodar no seu navegador. Entre tantos outros problemas do brave, como rodar ads no background de uma nova aba, telemetria, exigir KYC do usuário para retirar os fundos da carteira brave rewards, roubar as doações de BAT de usuários.
Enfim amigos, usem o uMatrix em um firefox configurado com o arkenfox user.js (embora firefox não seja uma das melhores escolhas, pois ainda é preciso retirar spywares que vem dentro dele, como dns do cloudflare, atualizações automáticas e requisições que eles fazem aos servidores do firefox)

Feliz dia das mães

Matrix foi desenvolvido e financiado por uma empresa Amdocs. A Amdocs é uma empresa israelense que se mudou para a América e tem conhecimento quase total das comunicações telefônicas americanas. Mais sobre Matrix e Amdocs aqui.

Amdocs não tem acesso ao áudio do telefone, eles só trafegam em metadados (quando as ligações são feitas e entre quem). Matrix funciona da mesma maneira. Os bate-papos são pelo menos criptografados de ponta a ponta (o que ainda coloca esse honeypot israelense anos-luz à frente de spyware proprietário como o Telegram), mas os metadados do Matrix estão facilmente disponíveis para os administradores do servidor.

Agora, para ficar claro, formalmente, desde 2017, a Amdocs não é mais o patrocinador aberto da Matrix. Em vez disso, é financiado por uma organização chamada Vector. Mas a Matrix/Vector de alguma forma permaneceu muito, muito bem financiada para um projeto "orientado pela comunidade": eles arrecadaram $ 8,5 milhões, isso é muito para coisas grátis e open-source!
@InstitutoBased

Investidor lucra R$ 20,5 milhões com PEPE, mas está proibido de vender suas criptomoedas

Investidor foi banido logo após comprar suas PEPEs
“O endereço bloqueado comprou $PEPE algumas horas após o lançamento do par na Uniswap”, apontou Cygaar. “Eles foram colocados na lista negra pelo criador da PEPE 8 minutos após a compra dos tokens.”

>você chega cedo na shitcoin para ganhar com a valoriação
>é banido de vender
>você chega tarde na shitcoin
>compra o topo e hold eterno
Faz o L

https://web.archive.org/web/20230515164557/https://livecoins.com.br/investidor-pepe-proibido-de-vender-suas-criptomoedas/

Shitcoiners

milhões devem ser presos