Я считаю этот проект очень важным не только для увековечивания памяти наших солдат, но и для сохранения преемственности военной истории региона. Соответственно, прошу поддержать ребят.

@russ_orientlist со мной, верно, поспорит, — но зарубежные ориенталисты позитивно оценивают возможности России на Ближнем Востоке и верят, что она сможет урегулировать не только сирийский, но и… ливанский кризис:

«У русских есть конкурентное преимущество, поскольку их положение в Сирии даёт рычаги влияния на различные стороны [ближневосточных конфликтов]», — отмечает Дания Колейлат Хатиб, известная бейрутская журналистка и доктор политических наук Эксетерского университета.

По её мнению, участие в бейрутском урегулировании (куда также вовлечены США и бывшая метрополия Ливана – Франция) может создать общую переговорную площадку между Россией и Западом. И в конечном счёте способствовать их диалогу по другим вопросам.

Что? Наличие кризиса в Ливане — для вас сюрприз? Тогда читайте сюда:
https://octagon.media/mir/reshenie_livanskogo_krizisa_pomozhet_rossii_pomiritsya_s_ssha.html

Я думал рассмотреть любопытный социальный феномен, когда при столкновениях вооружённого одиночки из средней полосы России и вооружённой же полиции, симпатии практически 90% населения оказываются на стороне одиночки. В случае, если вооружённый одиночка с Кавказа - то 100% на стороне полиции, это как раз понятно.

Но если одиночка свой, особенно если он погибает в бою с ментами, то приз зрительских симпатий уходит ему. Начиная с "Приморских партизан" и заканчивая "дедом с Мытищ".

Но потом я вспомнил об удивительной способности российского следствия натягивать сову на бутылку правосудия и подумал, что ну его нафиг. Вдруг нелёгкая меня когда-нибудь занесёт обратно на Родину.

Долго думал, комментировать этот пост или нет. С одной стороны, в силу объективных причин мы не придём к консенсусу по ситуации в ЦАР, с другой - некоторые несоответствия заявляемых в тексте фактов реальности все-таки вызывают желание ответить.

Начнём с самого начала. С утверждения, что Хартумские соглашения не сработали. Хартум не сработал прежде всего со стороны Туадеры, который начал планомерно нарушать свои же обязательства и мелко провоцировать не очень умных, но очень решительных вождей военно-политических группировок. И начал он с 3R, потому что их никому не жалко. А потом настал черёд и других его политических противников. Собственно, это зачистка и привела в итоге к восстанию, потому что выбирая между арестом по беспределу и вооружённым сопротивлением, всякий приличный человек выберет вооружённое сопротивление.

Не даром я сравнивал Туадеру с Плотницким. Сходство не только по физиономии, но и по стилю жизни.

Далее. Военные успехи либо их отсутствие. Точно как я писал в самом начале, война быстро ушла в партизанщину, поскольку я ни разу не сомневаюсь в способности русских специалистов брать города. Бамбари не Пальмира, да и Али Дарасс - не ИГИЛ (запрещённая на территории России организация). Я выражал сомнение в способности контролировать коммуникации в джунглях. Судя по новостям, как раз обеспечение безопасности коммуникаций и стало основной головной болью российского контингента.

Вопрос лояльности. Африка, негры и лояльность - это слова, которые в принципе не могут быть в одном предложении. Лояльность Туадеры и Национальной Ассамблеи - может быть, если его французские друзья не сделают более заманчивое предложение. Хотя, это маловероятно в силу наличия у Туадеры инстинкта самосохранения.

Но с какого перепугу опиздюленные фульбе должны быть лояльными? Да, они будут махать цветами бородатым бледнолицым дядькам, потому что за годы гражданской войны они уяснили, что лучше всегда махать победителям, они могут еще и еды дать. Но это не лояльность. Это обычная африканская проституция.

Единственное, с чем я согласен, это с тем, что к успехам, как и к ошибкам в ЦАР официальный МИД не имеет никакого отношения. Его там просто нет, а посол выступает свадебным генералом.

Ну а подобное происходит потому, что инициатива у нас может быть только высочайше одобренная, а никак не частная.

Думаешь мало частников захотело бы работать на "освобожденных" территориях, гнать условную фанеру в Сирию и робусту из ЦАРа? Но только делать это не через миллион посредников, съедающих всю прибыль, и не через миллион согласований с далёкой Родиной, а напрямую? На свой страх и риск?

Дохрена. Даже на некую социальную нагрузку люди готовы. Просто система такая. Поэтому турецкие лавочки вовсю работают в Идлибе, а у нас даже на Донбассе нет региональных торговых сетей, только гиганты вроде "Магнита".

https://news.1rj.ru/str/russ_orientalist/6356

https://news.1rj.ru/str/made_in_arm/357

Рассматривая подобные заявления азербайджанской стороны, всегда надо помнить, что мы живём в эпоху превосходства способа подачи информации над ее качеством. Фейк-атаки способны не только наносить удар по уязвимым точкам противника, но и полностью формировать реальность, в которой население атакуемой стороны будет жить. Собственно, в литературной форме идею войны Шрёдингера описал Олег Дивов, а потом свои пять копеек вставил я, на фоне какого-то очередного медийного скандала.

В реальности, припереть из Сирии остатки "Искандера", когда-то упавшего на головы духов и заботливо сохраненного, красиво его разложить и привезти журналистов, с точки зрения техники - раз плюнуть. Цель - подрыв доверия к российской продукции на рынке и дальнейшая дестабилизация обстановки в Армении. Потому что если "Искандерами" стреляли, значит слова Пашиняна о том, что не взорвались при попадании 90% ракет МОГУТ быть правдой. И уже не руководство Армении виновато в проигранной войне, а хреновые русские, продавшие хреновые ракеты. А дальше докручивать историю можно в любом направлении.

И так можно обыграть практически с любым медиаповодом. Особенно в условиях, когда российские силовые ведомства не дают возможности их заподозрить во внимании к информационной работе.

Любопытно, как история с "Искандерами" продолжается. Сразу говорю, что не надо меня называть экспертом, все выкладки являются исключительно логическими заключениями и страстью к придумыванию и осуществлению всяких информационных гадостей, особенно в околовоенной сфере.

Изначально заявление о нахождении остатков ракеты отдаёт "роялем в кустах". Украинские "Точки-У", падавшие в степях Донбасса, даже в самых глухих местах, сразу становились объектом внимания местных любителей металла, ополченцев, устраивающих рядом фотосессии, и журналистов, снимающих бандуру во всех ракурсах. И это промахнувшиеся ракеты. Что на просторах не самого большого Арцахского ТВД завалялись брошенные оперативно-тактические ракеты - я не верю. Наши могли проморгать пуски или соврать (остается вопрос "зачем?"), но в том, что турецкие РЭБ не заметили полёта такой дуры в "своем" небе, есть большие сомнения.

То есть либо остатки ракеты лежали в информационной заначке, либо ее действительно притащили. Технически такое вполне осуществимо. Достаточно иметь весёлых и боевых информационщиков с бюджетом, которым поставили критически сложную, но сулящую деньги и славу, задачу.

Смысл операции мне пока не ясен, но это, я думаю, в силу моей малой погруженности в специфику российско-армянских взаимоотношений. В любом случае, игра интересная, просто так Султан военно-информационные операции не устраивает.

Всерьёз воспринимать вот ЭТО может либо неисправимый (на грани инфантилизма) оптимист, либо человек, пробывший в анабиозе 2014-2016. У России были и повод, и возможность окончательно решить вопрос с украинской государственностью в марте-апреле 2014, когда на руках у Путина было решение Совфеда, отсутствие на Украине легетимной власти и абсолютно лояльное украинское население, за исключением кучки "активистов". В августе-сентябре 2014го, когда было полностью потеряно управление разгромленными в ряде котлов ВСУ, противник был деморализован, а успешное наступление северян и ополчения двигалось к Мариуполю и Северодонецку. Ввод еще 2-3 БТГ превратил бы отход в паническое бегство по куреням и хатам. Таких моментов еще много было.

Простите за цинизм, но я не очень понимаю, чем убитый ВОГом с БПЛА ребёнок отличается от других трех сотен, убитых до этого. К примеру, чем он отличается от 6-летнего мальчика, чей дом разбомбил украинский самолет под Станицей Луганской?

На Украине несколько сотен тысяч ветеранов АТО, которым есть, за что нам мстить. На Украине выросли дети, чьих отцов мы убили под Иловайском и Дебальцево. В ЛДНР последовательно выжили уставщиной и бессмысленными запретами мотивированных бойцов, для которых ехать воевать в Песочницы более осмысленно, чем торчать под обстрелами без права на ответку за 20 000.

В этой ситуации мы опять слышим шарманку, которую я, в донбасскую свою бытность слышал с интервалом в два месяца. Честно? Не верю. 7 лет назад мы воевали с необученным и не хотящим воевать противником. Сейчас мы будем воевать с врагом, у которого в каждой части есть стена памяти. Хватит ли на это решимости у российского руководства?

PS. Объяснять и мотивировать русскую иренденту борьбой с "украинским фошызмом" - верх пошлости. Все равно, какая власть оккупирует русские Одессу и Киев. Внуки ветеранов ВОВ прекрасно воюют против нас и одновременно гордятся подвигом дедов. Есть прецеденты, когда деды одобряют.

Единственная надежда на освобождение русских Юго-Западного Края в том, что накануне зоны турбулентности 2024 с рейтингом государственных вождей и институтов власти все настолько катастрофически плохо, что война и повторение "Крымского консенсуса" - основной вариант развития событий. Нынешняя власть не будет воевать, как бы не убивали русских. Она будет воевать только если это единственный вариант поднять уровень народного одобрения.

Несколько подписчиков спросили в личке, почему я не пишу про погибшего в ДНР ребенка.

Скажу честно, потому что понятия не имею, при каких обстоятельствах это произошло и не нахожусь там. Уже нарисовался миллион специалистов, анализирующих различные версии. Вчера там Аня Долгарева была и сделала потрясающий материал, реально рвущий душу. Так же как и другие материалы с другими погибшими за 7 лет недовойны детьми. Я не знаю, при каких обстоятельствах погиб этот ребёнок и насколько совпадают реальная и официальная версии. Я знаю одно. Если бы РФ ввела бы войска в мае 2014 или не остановила бы наступление северян и ополченцев посреди поля в сентябре того же года - этот ребёнок (как и все остальные) был бы жив.

Эдвард Чесноков — для Незыгаря
 
Арабские эксперты просят Россию спасти Ливан от гражданской войны (а наш бизнес может заработать на поставках электротехники в эту страну)
  
Идея, что «новое правительство проведёт реформы» — оксюморон. Наш политический класс не способен на реформы. Любая реформа начинается с аудита. Который будет самоубийственным для чиновников: тогда вскроются факты их неэффективности и коррупции.
 
А если на ключевые должности назначат никому не известных людей не из политической обоймы, — то мы лишь придём к бессильному правительству «псевдо-технократов». При этом Запад грозит санкциями и требует реформ, включив фамилии наших чиновников в «Акт Магницкого».
 
Знакомо? Это о Ливане. Там кризис, нацвалюта упала на 90%, массовые митинги, а c курсом нового руководства США на хаотизацию — очередная гражданская война в Бейруте лишь вопрос времени.
 
Об этом в газете ArabNews пишет ливанская журналистка Дания Колейлат Хатиб — один из крупнейших экспертов по Б. Востоку.
 
В другой колонке для того же издания она утверждает: Ливанский кризис невозможно решить без России.
 
ArabNews — влиятельная газета из Эр-Рияда и даже в разделе «мнения» едва ли противоречит Саудам.
 
Т.е. игроки признают: только Кремль способен говорить СО ВСЕМИ сторонами Бейрутского кризиса:
— с шиитами «Хезболлы» (и стоящим за ней 🇮🇷);
— с ливанскими алавитами (и стоящей за ними 🇸🇾);
— с ливанскими суннитами (и стоящими за ними 🇹🇷 и 🇸🇦);
— с ливанскими католиками и православными (за которыми никто не стоит — защита христиан миру не интересна);
— с 🇮🇱, который вновь готов ввести войска «для создания зоны безопасности в Южном Ливане»…
 
Но зачем нам это?
 
Чтобы заработать на экспорте стабильности.
 
Раньше Франция (бывшая метрополия) запрещала Бейруту заключать контракты с «неправильными» поставщиками.
 
Но если мы возьмём его под свой зонтик — правила изменятся. Например, Ливану необходима модернизация электросетей. Вот и заказы для ЧЭАЗ, НПП ЭКРА, «Релематики», ВНИИР и других наших фабрик.   
 
Великие державы так могут.