Сила територіальної оборони в першу чергу в тому, що це легка піхота, яка знає свою місцевість.

Територіальна оборона може бути ефективною, якщо відповідає, як мінімум, трьом критеріям. Детальніше про них - у відео:

https://youtu.be/CXAKmReTfc4

@BiletskyAndriy

Ефір програми "Ток-шоу №1 Василя Голованова" на телеканалі Україна 24.

▶️ https://youtu.be/EAv53wAlXs8

@BiletskyAndriy

Чого очікувати від Росії в найближчій перспективі?

@BiletskyAndriy

Вересень 2021. Україна "Немає доказів для санкцій проти Андрія Портнова" - РНБО.

Грудень 2021. США внесли Портнова та його фонд до санкційних списків. Причина: «Широко відомий як судовий посередник, Портнов був справедливо звинувачений у використанні свого впливу для отримання доступу до українських судів та їхніх рішень і для підриву реформи судової системи».

Хто шукає, той завжди знайде. Або той самий випадок, коли США більше турбується про судову систему України, ніж Україна.

@BiletskyAndriy

Минуло два дні від розмови Байдена з Путіним, і ми знову бачимо, що домовлятися про щось з Росією - абсолютно марна справа.

Користуючись нав’язаним у 2003 році Кучмі вигаданим у Москві статусом Азовського моря як внутрішнього моря двох держав, Росія, фактично, заблокувала цивільне судноплавство на Азові, паралізуючи українську зовнішню торгівлю з портів Маріуполя та Бердянська та, формально, нічого не порушує.

Приведення статусу Азовського моря до норм міжнародного морського права є базовим для вирішення будь-яких інших безпекових питань на Азові й неодноразово порушувалося експертами та юристами-міжнародниками. Тому якнайшвидше розірвання цієї угоди - нагальне питання української безпеки на морі.

Інша складова - це стан ВМС України в Азовському морі. Не маючи реальних ударних сил у вигляді швидкісних ракетних катерів, не маючи надійного угруповання розвідувально-ударної безпілотної авіації та берегової компоненти ППО, РЕБ та ракетних комплексів, Україна навіть за умови унормування статусу Азовського моря не зможе гарантувати безпеку власного територіального моря.

Створення боєздатних ВМС - завдання номер один для недопущення російських провокацій. Але на які кошти це все має створюватись? Екс-міністр оборони Таран, уклавши з Туреччиною угоду на будівництво неозброєних нічим корветів, заклав в бюджет ВМСУ, фактично, вибухівку: один корвет без ракетного озброєння коштує Україні приблизно 400 млн доларів. Це 5-6 британських ракетних катерів.

Отже, на Азові треба терміново сформувати угрупування з 6-8 ракетних катерів та до 10-20 патрульних катерів з ПКР малої дальності. Всі вони мають бути озброєні БПЛА в розвідувально-ударному варіанті. Доповнити їх має берегова компонента з ракетних комплексів, систем ППО і РЕБ.

Ну а нашим іноземним партнерам варто усвідомити одну просту річ: зупинити Росію переговорами ніхто не зможе. Тільки усвідомлення неминучості важких втрат та адекватна рішуча повсякденна відповідь ворогу може стримати агресора й закласти основи для подальшого звільнення нашої землі.

@BiletskyAndriy

Остання новина з Вашингтону про нібито затримку у поставці Україні воєнної допомоги на суму 200 млн доларів має дві основні складові.

1. Воєнно-політична. Не будемо розмірковувати та ворожити на картах Таро чому Штати відкладають цю допомогу. Чи то через те, що вони не хочуть дражнити Путіна, чи то з якихось інших власних причин - нам це має бути абсолютно не цікаво. Поглянемо на себе з боку тих самих США й поставимо запитання: навіщо воєнна допомога країні, яка не збирається воювати, а хоче домовитись з агресором? Навіщо допомагати тим, хто не бажає озброювати армію, не може закупити вдосталь пального, не розбудовує свій флот, не створює нові спроможності в повітрі? Навіщо допомагати тим, хто вже давно радо б капітулював на догоду стурбованим європейцям?

До речі, хотілось би запитати медиків, а як довго може людина перебувати в стані "стурбованості та занепокоєння"? Коли настає межа її внутрішнім силам та який стан за цим наступає? У випадку Європи припускаю, що це буде паніка. У зв’язку з цим висновок має бути цілком зрозумілим: всі капітулянтські розмови про різні "особливі статуси" чи гарантії невступу до НАТО треба негайно припинити.
Зрештою, як сама Росія збирається дотримуватися тих міжнародно-правових гарантій, якщо у неї в конституції прописано примат вітчизняного права над міжнародним?

2. Але є й інша складова. Більш практична та реалістична. Відкладення американської допомоги - це чіткий сигнал, щоб нарешті зрозуміти, що лише опора на власний ОПК може гарантувати переозброєння армії.
Тому пришвидшити його реформування, впровадження нових бізнес-підходів, дебюрократизація процесу переозброєння армії, негайне задоволення критичних потреб - все це наріжні умови виживання держави на тлі наростаючої агресії Росії та політичних маневрів наших стратегічних партнерів. Крім власного ОПК та власних збройних сил гарантувати існування незалежної України не зможе ніхто.

@BiletskyAndriy