BitKorn – Telegram
BitKorn
717 subscribers
126 photos
10 videos
3 files
216 links
YouTube: https://www.youtube.com/c/BitKornRUS

Друзья: @bitcoin21ideas
@bitraction
@gametheoryhub

Поддержать:
💸 Bitcoin: bc1qk59cm2vtreu8qezutlsf292zpmhpr2khrsv4hj
⚡️ Lightning: vagrantopera43@walletofsatoshi.com
Download Telegram
Согласно аналитике PlanB 60% всех BTC находится у инвесторов 2009-2020 годов, средняя цена покупки которых составляет 8к.
Они не продают, так как ожидают роста.
40% находится у инвесторов 2021-2022 года, средняя цена покупки которых составляет 43к. Эти люди боятся обвала и могут толкать цену вниз.

Терпение - ключ к успеху.

P.S. если всё действительно так, то 40% всех биткоинов было перераспределено за последние ~1.5 года. А многие переживают, что биткоин "несправедливо" распределен.
Это свободный рынок. Покупайте и будет вам справедливое распределение 😎
👍17🔥2💩1
Фиат – это система. Система есть наш враг.
Выйди из системы.

#Bitcoin

https://youtu.be/UV6LaVjIY6g
🔥11👍6💩3
Ставь лайк, если узнал себя.
#HODL ON

P.S. Годнота на подходе)
👍19
В эфире перевод отличного видео от YungFi, где ребята сравнивают Proof of Work и Proof of Stake, Proof of Work и Proof of Stake - противоречивая тема в криптосфере. Сторонники PoS в основном критикуют PoW за то, что он медленный, потребляет много энергии и неэффективный. В видео рассмотрены компромиссы, на которые придётся пойти сторонникам PoS при переходе с PoW, а также попытка разобраться, какая из двух систем эффективнее.

Приятного просмотра!

https://youtu.be/Un654B-uj-s
👍8
BitKorn
В эфире перевод отличного видео от YungFi, где ребята сравнивают Proof of Work и Proof of Stake, Proof of Work и Proof of Stake - противоречивая тема в криптосфере. Сторонники PoS в основном критикуют PoW за то, что он медленный, потребляет много энергии и…
Меня до сих пор поражает Proof of Work. Насколько это гениальная и в тоже время простая система, которая является сердцем Биткоина.

С одной стороны у нас есть ноды, которые следят за соблюдением правил протокола, а с другой – майнеры, которые создают блоки транзакций.

Быть оператором Биткоин-ноды довольно просто: требуется практически любой компьютер или ноутбук, а также чуть больше 500 гигабайт свободного места на диске и подключение к интернет. Этого достаточно.

Быть майнером в свою очередь, это значит иметь бизнес, который требует огромных затрат. Как на оборудование, так и на текущие расходы. Для того, чтобы быть конкурентноспособным необходимо иметь возможность покупать электричество как можно дешевле и выполнять максимальное количество работы (хэшей), затрачивая при этом минимальное количество элекроэнергии на хэш.

Задача майнера найти решение криптографической задачи, которая позволит ему создать блок с транзакциями, за что он сможет получить комиссию с каждой транзакции, а также награду за блок (сегодня это 6.25 BTC). То есть майнеров интересует доход, ведь это их кусок хлеба. Чтобы получить доход, как я уже сказал выше, они потратили деньги на оборудование, а также деньги на электроэнергию.

Найти решение задачи очень сложно и дорого, а проверить это решение невероятно просто, поэтому если майнер решит нарушить какие-либо правила сети (записать невалидную транзакцию, например), то такой блок будет отвергнут, а майнер просто потеряет потраченные деньги. Таким образом достигается ассиметрия (сложное выполнение задачи vs. простая проверка решения). Система стимулов построена таким образом, что майнерам выгодно играть по правилам и крайней невыгодно их нарушать.

Чем больше проверяющих (нод), тем больше децентрализация сети. Чем больше майнеров, тем выше безопасность сети и тем выше стоимость цензуры транзакции, ведь если один майнер попытается цензурировать транзакцию, то её приоритетно обработает другой майнер, получив прибыль.

Так как Биткоин имеет открытый исходный код, то его ценность достигается сетевым эффектом, то есть количеством участников сети. Биткоин является королём, потому что он был первым, а остальные 20 000 криптовалют, многие из которых были сделаны по его образу и подобию, волочатся в хвосте. Технически любой человек может сделать сколько угодно «биткоинов» и установить любые правила для этих новых монет (см. BCH, BSV и прочее, где правила изменены), но какой в этом смысл, если ими никто не будет пользоваться? Это то, чего никак не желает понять большинство «искателей нового Биткоина». Как говорится, ты можешь изменить правила игры в шахматы, но какой в этом толк, если тебе будет не с кем играть?

Деньги — это игра, в которой победитель получает всё. Если говорить про PoW вообще и про деньги в частности, то вторая монета на PoW не нужна, потому что она всегда будет проигрывать в безопасности той самой первой монете, у которой хешрейт выше. Всё будет упираться в то, что она будет как менее безопасна, так и менее децентрализована в сравнении с первой.

Бóльшая централизация говорит о том, что цензурировать транзакции и изменить монетарную политику будет проще. Если мы говорим о деньгах, то есть необходимость в том, чтобы правила оставались неизменны, пока не будет консенсуса среди пользователей, касательно их изменений.

В итоге, если вас интересуют деньги, вас непременно должен интересовать Биткоин, потому что если он не добьётся успеха, то никакая другая монета этого не сделает.

Биткоин – открытая сеть, которую может использовать каждый желающий. Или не использовать. А PoW делает невозможным запрет или цензуру в сети Биткоин.

Если вы считаете, что все эти качества имеют ценность сегодня, то вы выбираете Биткоин. Если нет, то у вас всегда есть выбор в пользу ЦВЦБ (который не будет добровольным) или любой из 20 000 доступных монет.
20👍7🤯1
Forwarded from Sergey Sherkunov
Ethereum — это деньги, но ближе к концепции частных денег, особенно после внедрения PoS, чем Биткоин. Я под частными деньгами имею деньги, которые выпускаются и управляются очень конкретным частным лицом или группой частных лиц, и только ими, и они не слишком скованы в своих действиях. Биткоин же находится дальше, поскольку нет такого лица или группы, которые могли бы существенно и критическим образом изменить консенсус, а уж тем более изменить монетарную политику. Биткоин — это правила игры, а уж затем каждый майнер «производит» деньги, то есть делают работу по поддержанию функционирования денежной системы. То есть правила Биткоина в каком-то приближенном смысле — законы физики для золота, а добывающие компании, банки и прочие лица поддерживают денежную систему на золоте. Но нет конкретного лица или группы лиц, которые производят такой химический элемент, как «золото». Если исчезнет конкретный банк, который чеканит золотые монеты, хранит вклады, проводит платежи и т.д., то любой другой банк может заменить его, поскольку само золото, как товар, не исчезнет. Если исчезнет банк, которые производит частные деньги, то вместе с ним исчезнут и сами эти деньги, поскольку это товар, который создаётся конкретной организацией, как BMW, Rolex, iPhone и т.д. С Биткоином всё сложно, его разные организации участвуют, которые дают гранты разработчикам, и далеко не факт, что результаты их трудов окажутся в следующем софтфорке Биткоина. Да, Биткоин ближе к частным деньгам, чем золото, т.к. сами правила игры ещё нужно произвести, как конституцию Вашей юрисдикции, по которой будут жить люди и которую практически не реально поменять, в отличие от законов физики, которые просто даны. В Ethereum правила игры определяет Ethereum Foundation, как владелец кинотеатра правила поведения в кинотеатре, и эта же организация курирует разработку. Поэтому Ethereum ближе к частным деньгам. Почему к деньгам, а не к чему-нибудь другому? Да потому что всё, что участвует в качестве косвенного средства обмена — деньги. Т.к. Ethereum используется в косвенных обменах, то Ethereum — деньги, по определению. Как Ethereum перейдёт на PoS, то можно говорить, что Ethereum приобрёл некоторые свойства акций, кроме свойства денег, так как можно непосредственно положить свои ETH в пул и получать долю от комиссий, которые собирают валидаторы, то есть долю от прибыли. Поэтому пока что на данный момент странно сравнивать Ethereum с акциями, потому что это разные инструменты. В будущем — возможно, но тут Вы уже сами смотрите, что надёжнее: традиционные акции, которые государства могут в любой момент похерить, или Ethereum Foundation, на которое государства в любой момент могут надавить. Не очевидно, что последнее надёжнее, уже сейчас сложилась стрёмная ситуация с OFAC, дальше будет только хуже. С другой стороны, и обратное верно, поскольку государства получают всё больше и больше инструментов для репрессивного давления, например, CBDC будет следующей такой «инновацией», а значит могут и, скорее всего, будут расти налоги, в том числе и налоги на прибыль, поскольку государства будут в меньшей степени испытывать демпинговое давление, также из-за этого государства будут предоставлять всё более худшего и худшего качества услуги, включая защиту собственности и Ваших инвестиций.
👍18
Forwarded from Sergey Sherkunov
Если не было бы такого явления, как государство, то и в Биткоине просто не было бы никакой нужды и все пользовались бы частными деньгами, выпускаемые обычными банками, возможно в качестве обеспечения там было бы золото или корзина таких товаров, чтобы потребители таких частных денег имели страховку на случай гибели банка. Но т.к. существуют государства, то резистентность к насильственным действиям государства приобретает решающее значение, т.к. выживаемость всей свободной денежной системы зависит от того, насколько тяжело будет узурпировать или уничтожить государствам свободную денежную систему.
👍16
Немного позитивного настроя.
Покупка щиткоинов — это нигилизм :)
Изучайте Биткоин и не ведитесь на маркетинг.

https://youtu.be/cMaXY17efco
🔥12👍3
Почему сторонники традиционной финансовой системы ненавидят Биткоин?

1. Они не понимают историю денег и их фундаментальные свойства
2. Они не потратили достаточно времени на изучение Биткоина и просто повторяют аргументы, которые услышали из корпоративных СМИ
3. Они верят в то, что государственное централизованное планирование, как монетарное, так и фискальное, необходимо для экономического роста и стабильности
4. Они верят в общие нарративы, спущенные сверху, вместо того, чтобы использовать критическое мышление
5. Зачастую их взгляд на мир сфокусирован на развитых странах, где уже продолжительное время не было валютных кризисов и/ или не господствует тоталитарный режим

В текущей системе нужно бежать со всех ног, чтобы просто оставаться на месте.

Выходи из системы.
Биткоин.

https://www.21ideas.org/theory-economics-bitcoin-is-definancialization/
👍20🔥4
"Биткоин - это защищённый стеной зашифрованной энергии рой кибер-шершней, который служит богине мудрости, питается праведным пламенем, экспоненциально становится умнее, быстрее и эффективнее." — Майкл Сэйлор

Сегодня в эфире первая часть серии подкастов, где Роберт Бридлав и Майкл Сэйлор обсуждают антропологию, технологии, историю, а также другие интересные темы и впоследствии переходят к теме Биткоина. Серия очень длинная, но оно того стоит.

Единственное, что я решил не переводить, так это заключительные комментарии Роберта (too much).

Рекомендую запастись попкорном, устроиться поудобнее и настроиться на вечер с Сэйлором 😊

P.S. Если вам нам понравился контент, не забудьте поставить лайк и подписаться на канал. Особую благодарность всегда можно выразить с помощью доната 😌

https://youtu.be/vvB3amDxMFg
🔥22👍4
Представители элит хотят, чтобы мы ели жуков, пока они летают на частных самолетах на званые обеды и наслаждаются сочными стейками.

21 факт, о котором они не хотят, чтобы вы знали:

1) Один аккумулятор Tesla состоит более чем из 7000 литиевых ячеек, производство которых требует ископаемого топлива (аккумулятор на 100 кВт с запасом хода ~500 км весит 625 кг)

2) Мясо – это пища, которую ели ещё древние люди и которая не может быть причиной современных заболеваний

3) Ядерная энергия – единственный реалистичный путь к "нулевым углеродным выбросам", который не даст вам замёрзнуть или умереть с голода из-за высоких цен на энергию

4) На каждом барреле проданной нефти правительство зарабатывает больше денег, чем "жадные нефтяные компании", посредством налогов.
Помните: налоги – это грабёж

5) Современная система питания создана для того, чтобы вы болели, а система здравоохранения – для того, чтобы лечить вас. Если вы надеетесь обрести настоящую свободу, вам придется самостоятельно позаботиться о своём здоровье и отказаться от фиатной еды

6) Соя и другие "растительные белки" не содержат всех необходимых аминокислот, которые есть в белках животного происхождения

7) Проекты, продвигающие возобновляемые источники энергии, как и бесконечные войны, предоставляют прекрасные возможности для перекачки денег налогоплательщиков в руки элит

8) У каждого есть своя религия: некоторые выбирают в качестве Бога политиков, знаменитостей или звёзд спорта

9) Вы не найдете свое призвание, потратив миллионы на то, чтобы профессор в университете, который никогда не имел бизнеса и даже не работал в частном секторе, рассказал вам, что нужно делать и думать

10) Учёные, которые отслеживают изменения климата, потеряют финансирование, если их результаты покажут, что никакого изменения нет

11) Лопасти ветряных мельниц и солнечные панели в конечном итоге оказываются на свалках

12) Первое растительное масло, Crisco, было создано, чтобы найти способ продавать отходы хлопчатника обычному потребителю

13) Достаточный уровень инсоляции коррелирует со снижением риска смертельных раковых заболеваний, рассеянного склероза и психических расстройств

14) Всегда найдется новый бабайка, с котором нужно бороться. Недавно это была страна на Ближнем Востоке, затем ковид и изменение климата. Правительство хочет, чтобы у нас был общий враг, чтобы люди отказались от своих свобод ради “безопасности”

15) Исследования показали, что регулярное потребление соевых продуктов снижает уровень тестостерона в крови

16) Если вы не смотрите новости, вы не информированы, если вы смотрите новости, вы дезинформированы. Выбирайте источники с умом

17) Система образования учит быть пешкой в системе, а не суверенной личностью

18) “Возобновляемые" источники энергии изготавливаются из невозобновляемых продуктов, таких как серебро, сталь и т.д. Эти источники не являются ни надежными, ни возобновляемыми

19) Правительство стравливает нас, и пока левые борются с правыми, или оппозиция с действующей властью, они продолжают красть нашу покупательную способность посредством инфляции и налогов, и увеличивать власть правительства

20) Чрезмерное потребление сахара, который содержится в современной фиатной пище, способно вызывать ожирение

21) Ожирение стало нормой не потому, что правительство хочет быть открытым и принимать всех и каждого. Правительство хочет, чтобы мы были больны и зависели от него

h/t Brett Boettcher
👍20
BitKorn
"Биткоин - это защищённый стеной зашифрованной энергии рой кибер-шершней, который служит богине мудрости, питается праведным пламенем, экспоненциально становится умнее, быстрее и эффективнее." — Майкл Сэйлор Сегодня в эфире первая часть серии подкастов, где…
"Биткоин – это безопасность, и ценностное предложение Биткоина №1 – это безопасность! Это безопасность энергии. Если энергия переводится в деньги, а деньги переводятся в Биткоин, и вы храните их в сети Биткоин, ваши активы находятся в безопасности за стеной зашифрованной энергии. И в этом отношении он предоставляет человеку важное право и наделяет индивида силой!" Майкл Сэйлор

Я знаю, что вы уже заждались вторую часть серии, поэтому она уже доступна к просмотру!

Отличная возможность провести вечер воскресенья в приятной компании BitKorn и Сэйлора ;)

P.S. лукасы с колокольчиками и вот это вот всё — приветствуется.

https://youtu.be/jhkq5_qBRrM
🔥103👍1💩1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Когда увидел памп Битка выше 22к, но потом вспомнил, что ты купил его по 57к
🔥13👍21
Forwarded from 21 идея
Полноценный Биткоин-курс

Завтра в 19:00 по Киеву/МСК проведем лайв здесь, в телеграм-канале 21 идея. Видео будет посвящено запуску новой инициативы – полноценного Биткоин-курса. Курс будет особенно полезен новичкам, но и прожженный биткоинер сможет почерпнуть из него ценную и, возможно, новую для себя информацию.

В завтрашнем видео я расскажу о:
> Причинах запуска курса
> Основных его составляющих
> Целях, которые будут достигнуты по прохождении
> Представлю и подробно опишу первую часть курса и порядок ее прохождения

Включай уведомления, чтобы ничего не пропустить.

P.S. Курс будет распространяться на безвозмездной основе, поэтому ваша поддержка очень важна!
8👍4🔥2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
У Биткоина нет потолка цены, потому что у фиата нет дна.
👍15🔥4
BitKorn
Котаны! Важные новости! Сегодня выходит первый выпуск Книжного Клуба Биткоинеров - ККБ (название ещё в разработке:)) Этот проект Тони и я вынашивали очень долго, он постоянно откладывался по разным причинам и т.д. и т.п. Тем не менее, встречайте первую часть…
Специально для тех, кто ждал и верил: вторая часть Книжного Клуба. Обсуждение 1-4 глав Суверенной личности.

Мы с Тони продолжаем обсуждать государства и возрастающий уровень насилия, грядущую революцию и социальный климат, киберденьги и неолуддитов, а также то, что может нас освободить.

Для тех кто ещё не видел первую часть тыкаем сюда.

P.S. Если вам нравится видео, то поддержите канал лайком, подпиской и комментарием!

Данное видео было записано в начале августа, но по ряду причин выходит только сегодня.
4🔥16👍5
BitKorn
"Биткоин – это безопасность, и ценностное предложение Биткоина №1 – это безопасность! Это безопасность энергии. Если энергия переводится в деньги, а деньги переводятся в Биткоин, и вы храните их в сети Биткоин, ваши активы находятся в безопасности за стеной…
В третьем эпизоде Бридлав и Сэйлор заканчивают обсуждать историю и то, как развивались технологии, а значит и "подводку" к теме Биткоина.

Также Сэйлор рассказывает об одной из своих любимых книг, которая называется "Луна — суровая хозяйка" (действительно отличная книга, кстати). О том как живут лунари-либертарианцы и как земляне уничтожают их поселение, размывая денежное предложение и забирая плоды их труда.

Ах, ну и Бридлав не забывает рассказать о Суверенной Личности...

В общем отличный выпуск, который даёт прочный философский и исторический фундамент для понимания важности Биткоина, который будет обсуждаться в следующих эпизодах.

P.S. Не Сэйлором единым. Помимо собственного контента в работе находится ещё один интересный подкаст о книге Чертвёртое Превращение, который будет отличным дополнением к Суверенной Личности.

Если вам нравится контент, не забывайте ставить лайки и оставлять комментарии на Ютубе. Так вы поможете мне в развитии канала!
🔥127
Теория поколений — теория описывающая повторяющие поколенческие циклы в истории США, однако, ввиду глобализации, она может оказаться интересной не только для американцев.

Это видео было записано в конце 2020 года.
В конце 2021 года МакКормак записал продолжение, где они обсудили, что изменилось за год (перевод готовится).

Книга Четвёртое Превращение является хорошим дополнением к Суверенной Личности и помогает как бы заглянуть в будущее.

Во время просмотра рекомендую ознакомиться со статьей на Википедии по ссылке.

В ближайшее время будет доступен перевод эссе Брендона Квиттема админом дружественного канала.

Приятного просмотра.
https://youtu.be/jA7luItDQf4
👍10🔥3
Forwarded from 21 идея
Биткоин и ритмы истории

В этом эссе Брендона Квиттема рассматривается теория поколений Штрауса-Хау через призму Биткоина.

“Вы переживаете особенно мощный период в истории. После глобального финансового кризиса 2008 года мы переживаем то, что Нил Хоу и Уильям Штраус называют «Четвертым Превращением». Заключительный акт драмы…”

Ссылка на эссе: 21ideas.org

Перевод подготовлен пабликом /21M⚡️. Редактура — Tony
9👍9🔥21
"Назовите город и банк, в который вы могли бы положить золото в 1900 году, и который все еще будет существовать в 2000 году?" — Майкл Сэйлор.

Наконец-то ребята добрались до Биткоина :)
В четвёртой части серии Сэйлор и Бридлав обсуждают Биткоин. Биткоин — это энергия. Первая энергетическая сеть, которая не имеет утечек и сохраняет вашу энергию во времени.

Оставляйте комментарии и делитесь этим видео с друзьями!

https://youtu.be/EbfVqyZXkxw
👍17
Про фашистов. Я бы не ругался фашистами, а то может некрасиво получиться. Дело в том, что, с одной стороны, "фашизм" - это просто название для комбинации некоторых факторов, просто разновидность этатизма, которую если и следует выделять в нечто самостоятельное, то только в рамках чисто эстетических споров о сортах говна типа фашизм-нацизм-социализм-коммунизм-найдите десять отличий, если сможете. Сами по себе эти отличия, повторю, несущественны и на результат не влияют.
С другой стороны, неудобство и некрасивость, о которой я говорю и которая может образоваться, когда вы обзыватесь фашистами, связана с тем, что в мире, похоже, больше нет нефашистских стран. Сегодня у нас все фашисты. Если вы читали Муссолини, который является создателем идеологии фашизма, вам это должно быть кристалльно ясно. Найдите хоть одну страну, которая не соответствует формуле "Все для государства, ничего вне государства" (цитирую по памяти, просьба не придиратья).
Если развернуть эту формулу, получим что-то вроде "идеологизированный государственный капитализм". Если развернуть и это получится следующее:
- Жесткое регулирование экономики, экономический дирижизм, (у "экономического развития" предполагаются "цели", к которым ведет государство), протекционизм во внешней политике, наличие целых отраслей, напрямую контролируемых государством, сращивание крупного бизнеса с государством, поощрение государственного и частного монополизма, незащищенность прав собственности, вмешательство в права собственности по идеологическим мотивам.
- Идеологическая монополия, цензура, контроль над СМИ, преследование инакомыслящих, дискриминационное в отношении произвольных групп законодательство
- Однопартийная система
- Иерархическое, централихованное государство с решающей ролью исполнительной власти
- Произвольное нормотворчество, преобладание дискреционных полномочий над "законодательством" в его классическом понимании
- Суды в роли репрессивного идеологизированного органа
- Массовое движение или партия, которое все это поддерживает.
Большинство стран соответствует этим критериям. В современной версии фашизма больше нет надобности в формально однопартийной системе, так как все "конкурирующие" партии придерживаются одной и той же доктрины и любая оппозиция доктрине объявляется "популизмом", который, конечно же, финансирует Путин.
Массовое фашистское движение тоже является скорее исторической особенностью, а не закономерностью, просто классический фашизм возник как народное движение против истеблишмента (тот самый случай, когда последствия "большого государства" лечатся еще большим увеличением этого государства).
Правда, на Западе такое массовое движение есть, в виде той же Демпартии США и других доктринальных партий, "воков", зеленых, феминисток и прочих "людей с хорошими лицами" (в Росси это ватники). Как я уже много раз писал, в отличие от старого тоталитарима, который идейно был культом смерти, маскирующимся под культ жизни, новый тоталитаризм является откровенным незамаскированным культом власти и культом смерти, разрушительной античеловеческой религией.
Еще раз повторю - не нужно воспринимает "фашизм", как ругательство. Некоторые американские ученые давно называют США фашистской системой и в этом нет никаких эмоций, это просто констатация факта. Тот же Энтони Ясаи, вполне себе академический ученый, не идеолог, не правый и не левый, в своей классической книге "Государство" определяет американскую систему, как фашизм. Сухо и без эмоций.
👍12🔥1