Вот моё видео сегодняшнее с Пхукета, можешь выложить) Пока в очереди стояли, общались, по разговорам вообще всеза ВВП были. Может и были кто против, но они предпочитали молчать😁(так как народ немного перегретый был от жары и могли бы пиздюлей быстро вкатать не отходя от кассы).
Провокаций никаких, но стояли несколько часов на жаре, желание поддержать Императора было у всех🔥 Благо сотрудники посольства постоянно выносили упаковки с водой и стулья для ожидающих, ну и конечно все кафешки в округе сегодня хорошую прибыль сделали и были благодарны 😁
Провокаций никаких, но стояли несколько часов на жаре, желание поддержать Императора было у всех🔥 Благо сотрудники посольства постоянно выносили упаковки с водой и стулья для ожидающих, ну и конечно все кафешки в округе сегодня хорошую прибыль сделали и были благодарны 😁
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Выборы президента РФ в ЛНР прошли относительно безопасно и спокойно благодаря слаженным действиям российских военных и представителей силовых структур.
Об этом сообщил глава региона Леонид Пасечник. Он также отметил, что иностранные наблюдатели никаких нарушений не зафиксировали.
Об этом сообщил глава региона Леонид Пасечник. Он также отметил, что иностранные наблюдатели никаких нарушений не зафиксировали.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В магазине есть 10 разных видов печенья, но когда касается кандидатов в президенты в США, у тебя только два варианта, заметила американский наблюдатель Санта Мейкине. По ее мнению, в РФ голоса избирателей действительно имеют значение.
Журналист Андриан Боке рассказал, что во Франции считают, что россияне боятся голосовать, но он лично убедился в обратном.
Журналист Андриан Боке рассказал, что во Франции считают, что россияне боятся голосовать, но он лично убедился в обратном.
Россия должна быть еще крепче, сильнее, эффективнее, заявил Путин.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Путин о высокой явке на выборы: россияне чувствуют, что именно от них зависит очень много.
"Мы вынуждены в прямом смысле слова с оружием в руках защищать интересы наших граждан", — Путин.
Путин: инициатива в зоне СВО полностью принадлежит ВС РФ.
Путин: совпадение интересов РФ и Китая является стабилизирующим фактором на мировой арене.
БитЛента
Anonymous Poll
6%
Ранняя истинная
35%
За Русь!
7%
Ave БитЛента!
34%
Чтоб блядей корёжило!
16%
Мур
Автоматизируй это
Почему операторы стремятся к автономным сетям (и почти ничего не получается)
Проект автономных сетей придумали еще в 2020 году в TM Forum. С появлением умных городов, промышленного IoT и других отраслей интернета вещей пришли и высокие требования к задержке сигнала, пропускной способности и надежности сетей. Вручную обеспечить и контролировать необходимые сервисы невозможно, считают в TMF.
Миллиарды мобильных IoT-устройств слишком сложны для обычных систем управления. Как решение проблемы возникли автономные сети: полностью автоматизированные и интеллектуальные операции в бизнесе, ИКТ и сетях. Теперь предлагается бросить на это силы ИИ, BigData, облачные вычисления и все те же IoT и 5G. Автоматизация предприятия приведет к тому, что автономная сеть возникнет у оператора в форме услуги или же платформы, где будут пересекаться экосистемы между вертикалями и поставщиками сетевых и ИКТ услуг.
В проекте участвуют Vodafone, NTT, Ericsson, Orange, BT и др. В TMF считают, что поставщикам услуг автономные сети сулят более $700 млрд новых доходов. Конечных пользователей умных городов, автономного транспорта и других цифровых сервисов ждет «нулевое ожидание и нулевые проблемы».
В TMF уверены, что все это будет работать только в случае принятия игроками рынка общей архитектуры автономных сетей. Но стартовая планка (текущий уровень автоматизации) у каждого своя. Поэтому специалисты создали шесть уровней автоматизации, чтобы каждая компания могла оценить свой и понять, куда двигаться дальше. В 2019 году более половины опрошенных поставщиков услуг заявили, что находятся на первом уровне: используют автоматизацию для помощи в эксплуатации и обслуживания в ограниченных случаях для выполнения повторяющихся подзадач.
Уровни:
1. Ручные операции и обслуживание.
2. Вспомогательные операции и обслуживание (автовыполнение повторяющихся задач)
3. Частичная автономная сеть (замкнутый цикл операций и техническое обслуживание конкретных устройств на основе ИИ)
4. Условно-автономная сеть (реагирует на изменения и подстраивается под них)
5. Высокоавтономная сеть (принимает решение на основе предиктивного анализа)
6. Полностью автономная сеть (автоматизация по замкнутому циклу)
С учетом бурного развития ИИ на наших глазах удивительно, что 84% операторов связи спустя пять лет после опроса так и остались на первом и втором уровнях. При этом более 60 % операторов связи намерены достичь автономности третьего уровня к 2028 году, и лишь каждый пятый имеет комплексную стратегию.
Полную автономию телеком-компании считают несбыточной мечтой. Только 1% игроков ожидает достижения 5-го уровня, а на четвертый рассчитывают 16%. Эти респонденты думают, что технология достигнет зрелости в ближайшие пять лет по мере внедрения все большего числа сценариев использования автономных сетей во всех сетевых доменах.
Мы опросили российских операторов об автоматизации как о главной стратегии. Так, МегаФон стремится «к максимальной эффективности своей операционной деятельности, в первую очередь за счёт автоматизации ручных и повторяющихся операций» (по описанию это как раз соответствует 2 уровню с прицелом на 3-й). Так же МегаФон использует автоматизацию для повышения лояльности и удовлетворенности абонентов качеством услуг: «она помогает внедрить новые клиентоцентричные решения на сети и повысить скорость реакции на удовлетворение потребностей клиентов». Оператор указывает на то, что у него уже есть ИИ-инструменты, улучшающие качество связи до получения жалоб от клиентов.
В Tele2 отметили, что в России нет закрепленного в нормативной базе определения «автономные сети» и поэтому создание автономных сетей в описанной архитектуре не является приоритетом. Когда предприятию нужна автоматизация в своем контуре, это реализуется на базе сетей Private LTE с использованием IoT и других абонентских устройств. (Content review)
Почему операторы стремятся к автономным сетям (и почти ничего не получается)
Проект автономных сетей придумали еще в 2020 году в TM Forum. С появлением умных городов, промышленного IoT и других отраслей интернета вещей пришли и высокие требования к задержке сигнала, пропускной способности и надежности сетей. Вручную обеспечить и контролировать необходимые сервисы невозможно, считают в TMF.
Миллиарды мобильных IoT-устройств слишком сложны для обычных систем управления. Как решение проблемы возникли автономные сети: полностью автоматизированные и интеллектуальные операции в бизнесе, ИКТ и сетях. Теперь предлагается бросить на это силы ИИ, BigData, облачные вычисления и все те же IoT и 5G. Автоматизация предприятия приведет к тому, что автономная сеть возникнет у оператора в форме услуги или же платформы, где будут пересекаться экосистемы между вертикалями и поставщиками сетевых и ИКТ услуг.
В проекте участвуют Vodafone, NTT, Ericsson, Orange, BT и др. В TMF считают, что поставщикам услуг автономные сети сулят более $700 млрд новых доходов. Конечных пользователей умных городов, автономного транспорта и других цифровых сервисов ждет «нулевое ожидание и нулевые проблемы».
В TMF уверены, что все это будет работать только в случае принятия игроками рынка общей архитектуры автономных сетей. Но стартовая планка (текущий уровень автоматизации) у каждого своя. Поэтому специалисты создали шесть уровней автоматизации, чтобы каждая компания могла оценить свой и понять, куда двигаться дальше. В 2019 году более половины опрошенных поставщиков услуг заявили, что находятся на первом уровне: используют автоматизацию для помощи в эксплуатации и обслуживания в ограниченных случаях для выполнения повторяющихся подзадач.
Уровни:
1. Ручные операции и обслуживание.
2. Вспомогательные операции и обслуживание (автовыполнение повторяющихся задач)
3. Частичная автономная сеть (замкнутый цикл операций и техническое обслуживание конкретных устройств на основе ИИ)
4. Условно-автономная сеть (реагирует на изменения и подстраивается под них)
5. Высокоавтономная сеть (принимает решение на основе предиктивного анализа)
6. Полностью автономная сеть (автоматизация по замкнутому циклу)
С учетом бурного развития ИИ на наших глазах удивительно, что 84% операторов связи спустя пять лет после опроса так и остались на первом и втором уровнях. При этом более 60 % операторов связи намерены достичь автономности третьего уровня к 2028 году, и лишь каждый пятый имеет комплексную стратегию.
Полную автономию телеком-компании считают несбыточной мечтой. Только 1% игроков ожидает достижения 5-го уровня, а на четвертый рассчитывают 16%. Эти респонденты думают, что технология достигнет зрелости в ближайшие пять лет по мере внедрения все большего числа сценариев использования автономных сетей во всех сетевых доменах.
Мы опросили российских операторов об автоматизации как о главной стратегии. Так, МегаФон стремится «к максимальной эффективности своей операционной деятельности, в первую очередь за счёт автоматизации ручных и повторяющихся операций» (по описанию это как раз соответствует 2 уровню с прицелом на 3-й). Так же МегаФон использует автоматизацию для повышения лояльности и удовлетворенности абонентов качеством услуг: «она помогает внедрить новые клиентоцентричные решения на сети и повысить скорость реакции на удовлетворение потребностей клиентов». Оператор указывает на то, что у него уже есть ИИ-инструменты, улучшающие качество связи до получения жалоб от клиентов.
В Tele2 отметили, что в России нет закрепленного в нормативной базе определения «автономные сети» и поэтому создание автономных сетей в описанной архитектуре не является приоритетом. Когда предприятию нужна автоматизация в своем контуре, это реализуется на базе сетей Private LTE с использованием IoT и других абонентских устройств. (Content review)
Вопрос на злобу дня. Почему считается, что регулярная сменяемость власти — это хорошо? Сто лучших гендиректоров из рейтинга 2018 года от Harvard Business Review занимают свою должность в среднем 16 лет. Более того, лучшие из лучших посвятили профессии всю свою жизнь. Ли Якокка (Chrysler), Роберт Айгер (Disney), Джек Уэлч (General Electric) с юности работали в той отрасли, в которой они стали лидерами. При этом все мы знаем, как бывает, когда руководителем технологической компании становится глава Pepsi.
Догадываюсь, что некоторые сочтут нелепым сравнение государственного и корпоративного управления. Я с таковыми не согласен, однако отвлекаться от темы не буду. Чем обусловлен тезис о необходимости сменяемости власти? Да, в США кроме Рузвельта никто больше трёх сроков не правил, но является ли это стандартом демократии? — Отнюдь нет, ибо есть Ангела Меркель, Жан-Клод Юнкер, Олафур Гримссон и другие. Последний из перечисленных был президентом Исландии 20 лет подряд.
Может долголетнее правление одного человека сопровождается рецессией? Сомневаюсь, ибо Сингапурское экономическое чудо произошло в период 30-летнего правления Ли Куан Ю, которого часто называют самым успешным диктатором. «Рекордные годы» происходили при Таге Эрландере, занимающего пост премьер-министра Швеции 23 года. Экономический бум в Испании с 1950 по 1973 случился при режиме Франсиско Франко. Чудо на реке Ханган — при 17-летнем правлении Пак Чжон Хи. Экономика Катара, ОАЭ, Саудовской Аравии взлетела при абсолютной монархии.
Может смена элит влечёт за собой ещё большее благо для народа? Однако расстрел Чаушеску привёл к потерянному десятилетию для экономики Румынии и спустя 20 лет социальный опрос показал, что 63% румынов считают, что до 1989 года они жили лучше, а 41% проголосовал бы за Николае. При Муаммаре Каддафи ВВП по ППС на душу населения Ливии превысил таковой у Польши, а после его убийства упал более, чем в 2 раза. Про начало и конец прошлого века в России, я надеюсь, вы сами всё знаете. Так почему считается, что регулярная сменяемость власти — это хорошо?
Впервые я опубликовал этот текст в 2020 году и в частных беседах повторял свой вопрос многократно, но ни разу не получил аргументированного ответа. Обычно собеседник тужится выдавить из себя что-то умное, но по факту заявляет, что любая система должна обновляться просто потому что. Стоит после этого ему ещё подсыпать доводов про деструктивные обновления в Африке, продуктивную неизменность на Аравийском полуострове, а также вопросить какого хрена совет директоров Berkshire Hathaway уже пол века не меняет гендиректора, то человек начнёт нервно пытаться объяснить, что это всё другое. Может у вас есть ответ? 🙂 (Groks)
Догадываюсь, что некоторые сочтут нелепым сравнение государственного и корпоративного управления. Я с таковыми не согласен, однако отвлекаться от темы не буду. Чем обусловлен тезис о необходимости сменяемости власти? Да, в США кроме Рузвельта никто больше трёх сроков не правил, но является ли это стандартом демократии? — Отнюдь нет, ибо есть Ангела Меркель, Жан-Клод Юнкер, Олафур Гримссон и другие. Последний из перечисленных был президентом Исландии 20 лет подряд.
Может долголетнее правление одного человека сопровождается рецессией? Сомневаюсь, ибо Сингапурское экономическое чудо произошло в период 30-летнего правления Ли Куан Ю, которого часто называют самым успешным диктатором. «Рекордные годы» происходили при Таге Эрландере, занимающего пост премьер-министра Швеции 23 года. Экономический бум в Испании с 1950 по 1973 случился при режиме Франсиско Франко. Чудо на реке Ханган — при 17-летнем правлении Пак Чжон Хи. Экономика Катара, ОАЭ, Саудовской Аравии взлетела при абсолютной монархии.
Может смена элит влечёт за собой ещё большее благо для народа? Однако расстрел Чаушеску привёл к потерянному десятилетию для экономики Румынии и спустя 20 лет социальный опрос показал, что 63% румынов считают, что до 1989 года они жили лучше, а 41% проголосовал бы за Николае. При Муаммаре Каддафи ВВП по ППС на душу населения Ливии превысил таковой у Польши, а после его убийства упал более, чем в 2 раза. Про начало и конец прошлого века в России, я надеюсь, вы сами всё знаете. Так почему считается, что регулярная сменяемость власти — это хорошо?
Впервые я опубликовал этот текст в 2020 году и в частных беседах повторял свой вопрос многократно, но ни разу не получил аргументированного ответа. Обычно собеседник тужится выдавить из себя что-то умное, но по факту заявляет, что любая система должна обновляться просто потому что. Стоит после этого ему ещё подсыпать доводов про деструктивные обновления в Африке, продуктивную неизменность на Аравийском полуострове, а также вопросить какого хрена совет директоров Berkshire Hathaway уже пол века не меняет гендиректора, то человек начнёт нервно пытаться объяснить, что это всё другое. Может у вас есть ответ? 🙂 (Groks)
Япония перезапускает реакторы АЭС "Фукусима".