🌲🫐 Срочно скачайте
или любой клиент NOSTR и
подпишитесь на
Damus (iOS) или Amethyst (Android)или любой клиент NOSTR и
подпишитесь на
npub1p8f735ggt7swn59uqu55xef4wuep7jqlwjk39zgwc3ugv4e37gmq8x95q8Если Telegram всё, то БитЛента будет там. 🌲
NOSTR — это Bitcoin социальных медиа.
По факту возможно эра Telegram закончилась. Будет что-то новое. Хорошо бы от Паши.
Ну чё бля, похавали западных ценностей?
Братишка, тебе пендосы поесть принесли...
Главное сохраните ключ BitLenta в NOSTR и подписывайтесь по ключу:
npub1p8f735ggt7swn59uqu55xef4wuep7jqlwjk39zgwc3ugv4e37gmq8x95q8
БитЛента 🌲🪙⚡️ Вечный Восходл Души! サトし なカモと
Главное сохраните ключ BitLenta в NOSTR и подписывайтесь по ключу: npub1p8f735ggt7swn59uqu55xef4wuep7jqlwjk39zgwc3ugv4e37gmq8x95q8
40 человек пока подписались в NOSTR, сделай это и ты пока не стало поздно.В новом мире для выживания информация нужна как воздух.
Там наши коммуникации не оборвать и не заблокировать.
Виталик Бутерин (#ETH) раскритиковал арест Павла Дурова
эксперты напоминают про риски инвестирования в "централизованные" крипто-проекты, основатели которых могут подвергнуться преследованиям и арестам
эксперты напоминают про риски инвестирования в "централизованные" крипто-проекты, основатели которых могут подвергнуться преследованиям и арестам
Задержание Павла Дурова во Франции — из тех резких шагов, которые, будучи призванными предотвратить нежелательное для их инициаторов развитие событий, на деле лишь способствуют такому негативному исходу.
В попытках «старых» институтов защитить свою монополию (и если угодно —суверенитет) от посягательств со стороны нового техно-олигархата нет ничего неожиданного и противоестественного.
А очередной виток технического прогресса (равно как и большинство предыдущих) характеризуется достаточно серьёзными «сопутствующими» издержками, чтобы — под эгидой борьбы за безопасность, с «цифровым концлагерем», против монополизма или дегуманизации и т.д. и т.п. — власти не имели поводов обусловить свой «силовой луддизм» необходимостью реагировать на соответсующие запросы общества или защиты его интересов.
В попытках «старых» институтов защитить свою монополию (и если угодно —суверенитет) от посягательств со стороны нового техно-олигархата нет ничего неожиданного и противоестественного.
А очередной виток технического прогресса (равно как и большинство предыдущих) характеризуется достаточно серьёзными «сопутствующими» издержками, чтобы — под эгидой борьбы за безопасность, с «цифровым концлагерем», против монополизма или дегуманизации и т.д. и т.п. — власти не имели поводов обусловить свой «силовой луддизм» необходимостью реагировать на соответсующие запросы общества или защиты его интересов.
54 человека уже в неубиваемом NOSTR
Народ перетекает в Nostr. Дальше двигаться будем там.
Родственники Юлии Вавиловой, которая, предположительно, была с Павлом Дуровым во время задержания в Париже, сообщили «Базе», что со вчерашнего дня девушка пропала со связи.
Один из родственников рассказал «Базе» на условиях анонимности, что последний раз девушка созванивалась со своей мамой два дня назад. Сегодня женщина пыталась дозвониться Юле, но та не ответила.
В свою очередь, отец Юлии рассказал «Базе», что последний раз он общался с девушкой 2 августа. В тот день он поздравил ее с днем рождения. Также он подтвердил, что в планах девушки была поездка во Францию.
Один из родственников рассказал «Базе» на условиях анонимности, что последний раз девушка созванивалась со своей мамой два дня назад. Сегодня женщина пыталась дозвониться Юле, но та не ответила.
В свою очередь, отец Юлии рассказал «Базе», что последний раз он общался с девушкой 2 августа. В тот день он поздравил ее с днем рождения. Также он подтвердил, что в планах девушки была поездка во Францию.
Nostr придуман нашим биткоинером fiatjaf. Он как Bitcoin в его ранние годы.
Очень радует, что народ перетекает туда. Думал всё будет крайне медленно, но вот только кинул призыв и уже сотка самых активных там зарегалась и общение началось!
Что главное в истории с Дуровым?
Что все, кто привык пользоваться телегой для чувствительных разговоров/переписок, должны прямо сейчас эти переписки удалить и больше так не делать.
Потому что Дурова закрыли, чтобы забрать ключи.
И он их отдаст.
(Маргарита Симоньян)
Что все, кто привык пользоваться телегой для чувствительных разговоров/переписок, должны прямо сейчас эти переписки удалить и больше так не делать.
Потому что Дурова закрыли, чтобы забрать ключи.
И он их отдаст.
(Маргарита Симоньян)
Во многих странах мира усиливается истерика вокруг оспы обезьян и необходимости как массовых ограничений, так и тотальной вакцинации.
Очередная вспышка этого заболевания фактически локализована в странах Африки: ДРК, Кения, Руанда, Уганда.
Помимо этого, сообщается, что предпосылками для передачи вируса являются «довольно плохие» гигиенические условия проживания. Так что опасности для Европы он не представляет. Более того, новый штамм не так драматичен с точки зрения смертности.
Однако Bavarian Nordic, один из производителей используемой против вируса вакцины, уже получил крупный заказ на поставку 440 тысяч доз для неназываемой европейской страны.
Массовая вакцинация планируется в Африке: уже объявлено о планах по закупке более 10 миллионов доз вакцины против оспы обезьян - эта инициатива активно поддерживается генеральным директором ВОЗ. Однако эти меры вызывают серьезную обеспокоенность специалистов.
Южноафриканская группа по изучению медико-правовых последствий вакцинации указывает на то, что не существует научных доказательств первого уровня эффективности существующих вакцин против оспы обезьян, а вакцины, рекомендованные ВОЗ, предназначены для борьбы с оспой и имеют известные серьезные побочные эффекты.
Также, помимо отсутствия научного обоснования, нет задокументированных побочных реакций, связанных с этими экспериментальными вакцинами. До сих пор отсутствуют отчеты о вскрытии по случаям смерти, приписываемых оспе обезьян. Есть основания утверждать, что оспа обезьян в значительной степени является самоограничивающейся болезнью и не оправдывает массовой вакцинации.
Пока в Африке разворачивается дискуссия по поводу необходимости вакцинации, власти Аргентины уже начали репетировать санитарные ограничения - ими задержано и изолировано грузовое судно из-за предполагаемого случая заражения вирусом оспы обезьян на борту. Министерство здравоохранения заявило, что был активирован протокол чрезвычайной ситуации: подозреваемый в болезни член экипажа изолирован, проход на судно запрещен всем, кроме медиков. Характерно, что эти меры предприняты правительством на фоне продолжающегося ухудшения состояния экономики и стремительного падения уровня жизни аргентинцев.
Дальнейшее развитие событий прямо связано с состоянием мировой экономики.
В случае резких ухудшений ситуации, отдельными странами может включаться вариант новых ограничений и вакцинаций: ВОЗ уже проделал подготовительную работу, объявив чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения, имеющую международное значение.
Очередная вспышка этого заболевания фактически локализована в странах Африки: ДРК, Кения, Руанда, Уганда.
Помимо этого, сообщается, что предпосылками для передачи вируса являются «довольно плохие» гигиенические условия проживания. Так что опасности для Европы он не представляет. Более того, новый штамм не так драматичен с точки зрения смертности.
Однако Bavarian Nordic, один из производителей используемой против вируса вакцины, уже получил крупный заказ на поставку 440 тысяч доз для неназываемой европейской страны.
Массовая вакцинация планируется в Африке: уже объявлено о планах по закупке более 10 миллионов доз вакцины против оспы обезьян - эта инициатива активно поддерживается генеральным директором ВОЗ. Однако эти меры вызывают серьезную обеспокоенность специалистов.
Южноафриканская группа по изучению медико-правовых последствий вакцинации указывает на то, что не существует научных доказательств первого уровня эффективности существующих вакцин против оспы обезьян, а вакцины, рекомендованные ВОЗ, предназначены для борьбы с оспой и имеют известные серьезные побочные эффекты.
Также, помимо отсутствия научного обоснования, нет задокументированных побочных реакций, связанных с этими экспериментальными вакцинами. До сих пор отсутствуют отчеты о вскрытии по случаям смерти, приписываемых оспе обезьян. Есть основания утверждать, что оспа обезьян в значительной степени является самоограничивающейся болезнью и не оправдывает массовой вакцинации.
Пока в Африке разворачивается дискуссия по поводу необходимости вакцинации, власти Аргентины уже начали репетировать санитарные ограничения - ими задержано и изолировано грузовое судно из-за предполагаемого случая заражения вирусом оспы обезьян на борту. Министерство здравоохранения заявило, что был активирован протокол чрезвычайной ситуации: подозреваемый в болезни член экипажа изолирован, проход на судно запрещен всем, кроме медиков. Характерно, что эти меры предприняты правительством на фоне продолжающегося ухудшения состояния экономики и стремительного падения уровня жизни аргентинцев.
Дальнейшее развитие событий прямо связано с состоянием мировой экономики.
В случае резких ухудшений ситуации, отдельными странами может включаться вариант новых ограничений и вакцинаций: ВОЗ уже проделал подготовительную работу, объявив чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения, имеющую международное значение.
Казус Дурова. Как это работает.
1️⃣ Данных в мире очень много. За 15 лет физическое количество данных (data) выросло в 66 раз. Ежегодный прирост – больше, чем производилось этих самых данных 10 лет назад. И немалую часть этих данных генерируют сами пользователи, размещая контент в соцсетях или реагируя на него.
2️⃣ Значительная часть пользовательского контента – это разного рода вещи, которые не нравятся начальству. Люди то вакцины критикуют, то политическую нелояльность демонстрируют, то распространяют свидетельства о фактах, обоснованно пробуждающих эту нелояльность. Причем поток такого контента растет, по крайней мере, пропорционально росту количества данных.
3️⃣ Традиционные способы работы с враждебным начальству контентом – это долго и дорого: расследование по факту, выявление источников и распространителей, суды, “выпиливание” контента по решению суда. Грубо говоря, люди размещали в своих блогах видео пустых больниц в Испании и Британии, а потом – через время и процедуру – заезжали не только в баны, но и в тюрьмы. Удовлетворение системе это приносит, примером потенциальным нарушителям служит, но задачи главной не решает. “Враждебные данные” неизбежно появляются снова и снова.
4️⃣ Тогда был предложен инновационный механизм – “ответственность платформ за контент, на них размещенный”. То есть оценивать “юридические риски” должны не специальные институты государств, а сами владельцы платформ. А если они оценивают их неправильно, то значит они “подельники правонарушителей”. (Пресс-релиз французов о том, что Дуров и наркотиками торговал, и педофильским контентом, и одновременно активно практиковал терроризм – это вот буквально про это).
5️⃣ Премодерация контента “руками” или даже с помощью ИИ – это также дорого. Экономически обоснованное поведение платформ – тотальный запрет на распространение информации на темы, где возможны “разночтения” с официальной линией партии. По принципу “ничего, кроме “официоза”. Как это работало на “дозаконодательном этапе” например в ковид? В соцсетях вымарывались (вместе с аккаунтами) статьи из рецензируемых мировых научных журналов.
6️⃣ Затем наступил “законодательный этап”. Идея реализована в новом цифровом законодательстве большинства стран от Бразилии до ЕС. В ЕС т.н. DSA – Digital Service Act – вступил в силу в этом году. После чего размахивая им как знаменем комиссар Бретон (бывший французский госолигарх – глава Франстелекома) начал кошмарить недостаточно лояльных владельцев платформ: Маск (Твиттер), Дуров (ТГ) и китайцы без яркого лица (Тик-Ток). Объяснять, почему Дуров значительно более удобная цель, чем непроясненные китайцы или гражданин США, не надо.
7️⃣ Мы находимся здесь. Телеграм, к слову, достаточно охотно удовлетворял требования национальных юрисдикций по постмодерации контента по решению судов. Также телеграм был очевидно прозрачен для спецслужб. Это видно по большому количеству новостей в мировых СМИ в последнее время в духе: “не знаем кто, когда и каким образом, но вот злодеи из этой злодейской группы собирались совершить злодейство из вот такого типа злодейств”, возникших явно из поверхностного машинного чтения разного рода переписок в “закрытых группах” и между собой.
8️⃣ Единственно, что не делал ТГ – это не создавал систему премодерации и автоматической роботизированной фильтрации предлагаемого пользователями контента. Что в настоящее время признается невозможным и нетерпимым во всех крупных юрисдикциях мира.
9️⃣ Почему именно сейчас? Пока “недопустимый” контент создается шаловливыми ручками отдельных пользователей – это одно. И совсем другое дело – “контент по цене электричества и со скоростью электричества”, создаваемый ИИ. Перед угрозой этого девятого вала начальство не готово даже обсуждать старые представления о т.н. “свободе слова”.
🔟 В глазах мировых элит принуждение к выполнению требований о полной ответственности платформ за размещаемый контент (европейский DSA и его аналоги) – ключевой вопрос, помеченный буквально как вопрос физической выживаемости.
1️⃣ Данных в мире очень много. За 15 лет физическое количество данных (data) выросло в 66 раз. Ежегодный прирост – больше, чем производилось этих самых данных 10 лет назад. И немалую часть этих данных генерируют сами пользователи, размещая контент в соцсетях или реагируя на него.
2️⃣ Значительная часть пользовательского контента – это разного рода вещи, которые не нравятся начальству. Люди то вакцины критикуют, то политическую нелояльность демонстрируют, то распространяют свидетельства о фактах, обоснованно пробуждающих эту нелояльность. Причем поток такого контента растет, по крайней мере, пропорционально росту количества данных.
3️⃣ Традиционные способы работы с враждебным начальству контентом – это долго и дорого: расследование по факту, выявление источников и распространителей, суды, “выпиливание” контента по решению суда. Грубо говоря, люди размещали в своих блогах видео пустых больниц в Испании и Британии, а потом – через время и процедуру – заезжали не только в баны, но и в тюрьмы. Удовлетворение системе это приносит, примером потенциальным нарушителям служит, но задачи главной не решает. “Враждебные данные” неизбежно появляются снова и снова.
4️⃣ Тогда был предложен инновационный механизм – “ответственность платформ за контент, на них размещенный”. То есть оценивать “юридические риски” должны не специальные институты государств, а сами владельцы платформ. А если они оценивают их неправильно, то значит они “подельники правонарушителей”. (Пресс-релиз французов о том, что Дуров и наркотиками торговал, и педофильским контентом, и одновременно активно практиковал терроризм – это вот буквально про это).
5️⃣ Премодерация контента “руками” или даже с помощью ИИ – это также дорого. Экономически обоснованное поведение платформ – тотальный запрет на распространение информации на темы, где возможны “разночтения” с официальной линией партии. По принципу “ничего, кроме “официоза”. Как это работало на “дозаконодательном этапе” например в ковид? В соцсетях вымарывались (вместе с аккаунтами) статьи из рецензируемых мировых научных журналов.
6️⃣ Затем наступил “законодательный этап”. Идея реализована в новом цифровом законодательстве большинства стран от Бразилии до ЕС. В ЕС т.н. DSA – Digital Service Act – вступил в силу в этом году. После чего размахивая им как знаменем комиссар Бретон (бывший французский госолигарх – глава Франстелекома) начал кошмарить недостаточно лояльных владельцев платформ: Маск (Твиттер), Дуров (ТГ) и китайцы без яркого лица (Тик-Ток). Объяснять, почему Дуров значительно более удобная цель, чем непроясненные китайцы или гражданин США, не надо.
7️⃣ Мы находимся здесь. Телеграм, к слову, достаточно охотно удовлетворял требования национальных юрисдикций по постмодерации контента по решению судов. Также телеграм был очевидно прозрачен для спецслужб. Это видно по большому количеству новостей в мировых СМИ в последнее время в духе: “не знаем кто, когда и каким образом, но вот злодеи из этой злодейской группы собирались совершить злодейство из вот такого типа злодейств”, возникших явно из поверхностного машинного чтения разного рода переписок в “закрытых группах” и между собой.
8️⃣ Единственно, что не делал ТГ – это не создавал систему премодерации и автоматической роботизированной фильтрации предлагаемого пользователями контента. Что в настоящее время признается невозможным и нетерпимым во всех крупных юрисдикциях мира.
9️⃣ Почему именно сейчас? Пока “недопустимый” контент создается шаловливыми ручками отдельных пользователей – это одно. И совсем другое дело – “контент по цене электричества и со скоростью электричества”, создаваемый ИИ. Перед угрозой этого девятого вала начальство не готово даже обсуждать старые представления о т.н. “свободе слова”.
🔟 В глазах мировых элит принуждение к выполнению требований о полной ответственности платформ за размещаемый контент (европейский DSA и его аналоги) – ключевой вопрос, помеченный буквально как вопрос физической выживаемости.