Чиновников могут обязать ездить на общественном транспорте — законопроект уже внесен в Госдуму.
Езда на автобусах, метро и прочем транспорте должна стать обязательной в течение двух рабочих дней каждую неделю.
Метро-2 есть, осталось каждомучиновнику барину по автобусу выдать.
Езда на автобусах, метро и прочем транспорте должна стать обязательной в течение двух рабочих дней каждую неделю.
Метро-2 есть, осталось каждому
Роскомнадзор пригрозил аннулировать лицензии провайдерам, которые ускоряют доступ к YouTube, сообщает Forbes. Ранее Роскомнадзор начал замедлять работу платформы без официальных заявлений, что вызвало недовольство пользователей и массовое расторжение договоров с операторами связи. В ответ операторы заявили о намерении самостоятельно ускорять доступ к YouTube. Теперь ведомство угрожает провайдерам мерами за нарушение ограничений.
CZ навсегда отстранен от управления биржей Binance — Axios
Axios
CZ's post-plea deal Binance powers
The former founder will still have the ability to replace the CEO and decide M&A deals.
The Economist (про Кулебу):
Глава МИД Украины мог уйти в отставку еще в апреле этого года, когда замглавы офиса президента Сибига стал замминистра иностранных дел, но этого не произошло из-за давления со стороны Госдепа.
economist.com
Глава МИД Украины мог уйти в отставку еще в апреле этого года, когда замглавы офиса президента Сибига стал замминистра иностранных дел, но этого не произошло из-за давления со стороны Госдепа.
economist.com
The Economist
As his popularity fades Volodymyr Zelensky culls his cabinet
He has reshuffled his team and concentrated power
Премьер Малайзии заявил о готовности страны вступить в БРИКС и «укрепить сотрудничество со странами-членами».
BMW представила «живой» автомобиль Vision Next 100
Инженеры вывели автомобильный дизайн на новый уровень, создав машину с покрытием, напоминающим кожу рептилии. Этот «живой» автомобиль не просто для шоу: двери открываются от легкого касания, а салон имитирует дыхание.
Инженеры вывели автомобильный дизайн на новый уровень, создав машину с покрытием, напоминающим кожу рептилии. Этот «живой» автомобиль не просто для шоу: двери открываются от легкого касания, а салон имитирует дыхание.
Forwarded from Криптач 🔥🌲 El Hodlador (Johnny C)
Самым наглядным свидетельством результативности ракетного удара по Полтаве стал рой санитарной авиации НАТО (США, Германия, Польша, Румыния). Вывозят и раненых инструкторов, и трупы.
Параллельно началась легализация покойников иностранцев. В Польше скоропостижно скончался подполковник армии США Джошуа Камара. Впереди нас ждут крушения вертолетов, яхт и частных самолетов по всему миру.
Мэр Полтавы вякнул про 50+ убитых, 250 раненых и несколько десятков пропавших без вести, но эти цифры понятно занижены. Два "Искандера" знатно прибрали в корпусах, рассчитанных на 1300 человек и забитых до отказа. ВСУ активно вели набор добровольцев в подразделения связи несколько недель.
Параллельно началась легализация покойников иностранцев. В Польше скоропостижно скончался подполковник армии США Джошуа Камара. Впереди нас ждут крушения вертолетов, яхт и частных самолетов по всему миру.
Мэр Полтавы вякнул про 50+ убитых, 250 раненых и несколько десятков пропавших без вести, но эти цифры понятно занижены. Два "Искандера" знатно прибрали в корпусах, рассчитанных на 1300 человек и забитых до отказа. ВСУ активно вели набор добровольцев в подразделения связи несколько недель.
Вот так живешь с мыслью что Европа а частности Швейцария с ее альпийскими лугами и горами вся такая экологичная, люди заботятся о природе...
А потом выходит новость что они оказывается долгое время сбрасывали старые боеприпасы в глубокие озера. И только сейчас задумались как их от туда поднять и утилизировать.
Швейцария долгое время сбрасывала старые боеприпасы в глубокие озера. Тогда казалось, что это самый безопасный способ утилизации. Со временем выяснилось, что захороненные боеприпасы очень опасны. Они могут взорваться в любой момент, даже под водой. Поднимать их довольно тяжело, поскольку их вес достигает 50 килограмм. Еще одна проблема — высокотоксичный тротил. Это ядовитое вещество может загрязнить воду и почву.
А потом выходит новость что они оказывается долгое время сбрасывали старые боеприпасы в глубокие озера. И только сейчас задумались как их от туда поднять и утилизировать.
Швейцария долгое время сбрасывала старые боеприпасы в глубокие озера. Тогда казалось, что это самый безопасный способ утилизации. Со временем выяснилось, что захороненные боеприпасы очень опасны. Они могут взорваться в любой момент, даже под водой. Поднимать их довольно тяжело, поскольку их вес достигает 50 килограмм. Еще одна проблема — высокотоксичный тротил. Это ядовитое вещество может загрязнить воду и почву.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вопиющий случай из Ирландии
Там местного учителя Эноха Бёрка третий раз сажают в тюрьму за то, что он настаивает на наличии только двух полов – мужском и женском.
Учитель, арестован за отрицание трансгендерности.
«У меня есть право работать здесь. У меня есть право быть здесь. А не говорить студентам, что им нужно принимать блокаторы полового созревания» – заявил Энох Бёрк в момент когда его запихивали в автозак
Надо чела к себе в Россию забрать.
Там местного учителя Эноха Бёрка третий раз сажают в тюрьму за то, что он настаивает на наличии только двух полов – мужском и женском.
Учитель, арестован за отрицание трансгендерности.
«У меня есть право работать здесь. У меня есть право быть здесь. А не говорить студентам, что им нужно принимать блокаторы полового созревания» – заявил Энох Бёрк в момент когда его запихивали в автозак
Надо чела к себе в Россию забрать.
ЛЮБОПЫТНО: Интересное интервью пенсионерки Виктории Нуланд с иноагентом Зыгарем*. Убираем дежурные рассуждения про «народный» Майдан и «дружелюбное расширение» НАТО, толстоевского и душевность русского народа и смотрим, что остается. Как по мне, это имело бы смысл показывать по Первому каналу, настолько четко из интервью видно, с кем и чем мы имеем дело.
Да, Нуланд — радикал, через что, возможно, и лишилась (пока) госдолжности. Но ее радикализм наводит хорошую резкость на то, как видят мир и чем руководствуются американские элиты.
1. Для США в момент краха СССР Россия ничем не отличалась от Восточной Европы. И приватизация, и ситуации типа «выборов 1996» были и там и администрировались примерно так же. Но в России все пошло не так в силу отсутствия должного историко-культурного опыта. Для Европы рекомендуемые инструменты были «как езда на велосипеде», им требовалось просто «вспомнить, как правильно». А русских подвело «отсутствие сильного чувства гордости за демократию и приход в семью западных народов», свойственного условной Чехии. Народ оказался не тот.
2. Два подхода в политике США. Первый: Следить только за тем, как ведет себя лидер на международной арене, и взаимодействовать с ним только по взаимным интересам — безопасность, торговля и т.д. Второй: «Полностью контролировать внутреннюю политику страны контрагента по линиям выборы, пресса, внутренняя безопасность, экономическая регуляция и отказывать ей в доступе к международной торговле и безопасности, если она действует не так, как сказано». Нуланд — очевидный и яркий сторонник второго подхода. «Если мы не можем быть уверены в том, что страна Х ведет себя предсказуемо и подконтрольно внутри, то мы не можем рассчитывать на нее во внешней политике, а значит смысла в сотрудничестве нет». И Россия с Китаем — «разочаровали».
3. Про судьбы мира. Интервьюер озвучивает популярную гипотезу, что Россия и Китай хотели бы решить судьбы человечества на некой мировой конференции вроде Ялтинской и добиться от США постоянных и прозрачных условий сотрудничества. Ответ: «Новой Ялты не будет, потому что и старая Ялта была невыгодна Западу» и потребовала большого напряжения, чтобы задавить СССР в ходе Холодной войны. Так и сейчас. Любая «сделка» означает, что Россия с Китаем добились неких целей. А это имеет «цену» для США. Так что сделки не будет и не важно как фамилия президента — Харрис или Трамп. Тут вопрос фундаментальных интересов и цены, которую американские элиты не готовы платить, опираясь в том числе на опыт сделок с СССР. В качестве примера успеха сопротивления элит Нуланд приводит голосование республиканцев за помощь Украине весной, против которой выступал Трамп.
4. Возможный и упущенный мир. «Стамбул — еще один русский миф и городская легенда». Тут даже Зыгаря* проняло, и он начал цитировать Арахамию, Джонсона и прочих участников процесса, заставив Нуланд пояснить. Сделка в том виде, которая согласовывалась не была «сорвана», она была базово невозможна из-за пунктов о демилитаризации Украины, лишавших Украину возможностей в любой момент эффективно воевать с Россией, что в свою очередь является ключевым требованием Запада к Украине.
5. О логике санкций. «Первоначальная интенсивность санкций была связана с идеей убедить Путина заняться внутренними проблемами. Это не получилось». Путин оказался слишком популярным, а его режим стабильным внутри России, чтобы на него можно было повлиять через санкционное давление на элиты и общество. К тому же «Путин не закрыл границы, не ограничил экономические свободы и не провел полную мобилизацию, что могло бы повлиять на стабильность внутри России». Значит смысла в работе с оставшимися в России нет никакого, санкционное давление имеет смысл вне зависимости от того, страдает ли «режим» или общество в целом. А уехавшие так или иначе справляются.
* Внесен в реестр иноагентов
Глеб Кузнецов, политолог
Подробности от АК: https://actualcomment.ru/pro-sudby-mira-2409041622.html
Да, Нуланд — радикал, через что, возможно, и лишилась (пока) госдолжности. Но ее радикализм наводит хорошую резкость на то, как видят мир и чем руководствуются американские элиты.
1. Для США в момент краха СССР Россия ничем не отличалась от Восточной Европы. И приватизация, и ситуации типа «выборов 1996» были и там и администрировались примерно так же. Но в России все пошло не так в силу отсутствия должного историко-культурного опыта. Для Европы рекомендуемые инструменты были «как езда на велосипеде», им требовалось просто «вспомнить, как правильно». А русских подвело «отсутствие сильного чувства гордости за демократию и приход в семью западных народов», свойственного условной Чехии. Народ оказался не тот.
2. Два подхода в политике США. Первый: Следить только за тем, как ведет себя лидер на международной арене, и взаимодействовать с ним только по взаимным интересам — безопасность, торговля и т.д. Второй: «Полностью контролировать внутреннюю политику страны контрагента по линиям выборы, пресса, внутренняя безопасность, экономическая регуляция и отказывать ей в доступе к международной торговле и безопасности, если она действует не так, как сказано». Нуланд — очевидный и яркий сторонник второго подхода. «Если мы не можем быть уверены в том, что страна Х ведет себя предсказуемо и подконтрольно внутри, то мы не можем рассчитывать на нее во внешней политике, а значит смысла в сотрудничестве нет». И Россия с Китаем — «разочаровали».
3. Про судьбы мира. Интервьюер озвучивает популярную гипотезу, что Россия и Китай хотели бы решить судьбы человечества на некой мировой конференции вроде Ялтинской и добиться от США постоянных и прозрачных условий сотрудничества. Ответ: «Новой Ялты не будет, потому что и старая Ялта была невыгодна Западу» и потребовала большого напряжения, чтобы задавить СССР в ходе Холодной войны. Так и сейчас. Любая «сделка» означает, что Россия с Китаем добились неких целей. А это имеет «цену» для США. Так что сделки не будет и не важно как фамилия президента — Харрис или Трамп. Тут вопрос фундаментальных интересов и цены, которую американские элиты не готовы платить, опираясь в том числе на опыт сделок с СССР. В качестве примера успеха сопротивления элит Нуланд приводит голосование республиканцев за помощь Украине весной, против которой выступал Трамп.
4. Возможный и упущенный мир. «Стамбул — еще один русский миф и городская легенда». Тут даже Зыгаря* проняло, и он начал цитировать Арахамию, Джонсона и прочих участников процесса, заставив Нуланд пояснить. Сделка в том виде, которая согласовывалась не была «сорвана», она была базово невозможна из-за пунктов о демилитаризации Украины, лишавших Украину возможностей в любой момент эффективно воевать с Россией, что в свою очередь является ключевым требованием Запада к Украине.
5. О логике санкций. «Первоначальная интенсивность санкций была связана с идеей убедить Путина заняться внутренними проблемами. Это не получилось». Путин оказался слишком популярным, а его режим стабильным внутри России, чтобы на него можно было повлиять через санкционное давление на элиты и общество. К тому же «Путин не закрыл границы, не ограничил экономические свободы и не провел полную мобилизацию, что могло бы повлиять на стабильность внутри России». Значит смысла в работе с оставшимися в России нет никакого, санкционное давление имеет смысл вне зависимости от того, страдает ли «режим» или общество в целом. А уехавшие так или иначе справляются.
* Внесен в реестр иноагентов
Глеб Кузнецов, политолог
Подробности от АК: https://actualcomment.ru/pro-sudby-mira-2409041622.html
Актуальные комментарии
Про судьбы мира
Глеб Кузнецов о нарративах Нуланд
Путин рассказал о встрече с основателем Telegram Дуровым несколько лет назад. По его словам, она носила единичный характер и прошла в рамках встречи президента с представителями бизнеса в Кремле. Путин подчеркнул, что даже не знал, что Дуров находился в Азербайджане одновременно с ним. Комментируя арест миллиардера, Путин назвал действия французских властей избирательными. У Москвы претензий к Дурову не было, заверил глава государства