Вопиющий случай из Ирландии
Там местного учителя Эноха Бёрка третий раз сажают в тюрьму за то, что он настаивает на наличии только двух полов – мужском и женском.

Учитель, арестован за отрицание трансгендерности.

«У меня есть право работать здесь. У меня есть право быть здесь. А не говорить студентам, что им нужно принимать блокаторы полового созревания» – заявил Энох Бёрк в момент когда его запихивали в автозак

Надо чела к себе в Россию забрать.

ЛЮБОПЫТНО: Интересное интервью пенсионерки Виктории Нуланд с иноагентом Зыгарем*. Убираем дежурные рассуждения про «народный» Майдан и «дружелюбное расширение» НАТО, толстоевского и душевность русского народа и смотрим, что остается. Как по мне, это имело бы смысл показывать по Первому каналу, настолько четко из интервью видно, с кем и чем мы имеем дело.

Да, Нуланд — радикал, через что, возможно, и лишилась (пока) госдолжности. Но ее радикализм наводит хорошую резкость на то, как видят мир и чем руководствуются американские элиты.

1. Для США в момент краха СССР Россия ничем не отличалась от Восточной Европы. И приватизация, и ситуации типа «выборов 1996» были и там и администрировались примерно так же. Но в России все пошло не так в силу отсутствия должного историко-культурного опыта. Для Европы рекомендуемые инструменты были «как езда на велосипеде», им требовалось просто «вспомнить, как правильно». А русских подвело «отсутствие сильного чувства гордости за демократию и приход в семью западных народов», свойственного условной Чехии. Народ оказался не тот.

2. Два подхода в политике США. Первый: Следить только за тем, как ведет себя лидер на международной арене, и взаимодействовать с ним только по взаимным интересам — безопасность, торговля и т.д. Второй: «Полностью контролировать внутреннюю политику страны контрагента по линиям выборы, пресса, внутренняя безопасность, экономическая регуляция и отказывать ей в доступе к международной торговле и безопасности, если она действует не так, как сказано». Нуланд — очевидный и яркий сторонник второго подхода. «Если мы не можем быть уверены в том, что страна Х ведет себя предсказуемо и подконтрольно внутри, то мы не можем рассчитывать на нее во внешней политике, а значит смысла в сотрудничестве нет». И Россия с Китаем — «разочаровали».

3. Про судьбы мира. Интервьюер озвучивает популярную гипотезу, что Россия и Китай хотели бы решить судьбы человечества на некой мировой конференции вроде Ялтинской и добиться от США постоянных и прозрачных условий сотрудничества. Ответ: «Новой Ялты не будет, потому что и старая Ялта была невыгодна Западу» и потребовала большого напряжения, чтобы задавить СССР в ходе Холодной войны. Так и сейчас. Любая «сделка» означает, что Россия с Китаем добились неких целей. А это имеет «цену» для США. Так что сделки не будет и не важно как фамилия президента — Харрис или Трамп. Тут вопрос фундаментальных интересов и цены, которую американские элиты не готовы платить, опираясь в том числе на опыт сделок с СССР. В качестве примера успеха сопротивления элит Нуланд приводит голосование республиканцев за помощь Украине весной, против которой выступал Трамп.

4. Возможный и упущенный мир. «Стамбул — еще один русский миф и городская легенда». Тут даже Зыгаря* проняло, и он начал цитировать Арахамию, Джонсона и прочих участников процесса, заставив Нуланд пояснить. Сделка в том виде, которая согласовывалась не была «сорвана», она была базово невозможна из-за пунктов о демилитаризации Украины, лишавших Украину возможностей в любой момент эффективно воевать с Россией, что в свою очередь является ключевым требованием Запада к Украине.

5. О логике санкций. «Первоначальная интенсивность санкций была связана с идеей убедить Путина заняться внутренними проблемами. Это не получилось». Путин оказался слишком популярным, а его режим стабильным внутри России, чтобы на него можно было повлиять через санкционное давление на элиты и общество. К тому же «Путин не закрыл границы, не ограничил экономические свободы и не провел полную мобилизацию, что могло бы повлиять на стабильность внутри России». Значит смысла в работе с оставшимися в России нет никакого, санкционное давление имеет смысл вне зависимости от того, страдает ли «режим» или общество в целом. А уехавшие так или иначе справляются.

* Внесен в реестр иноагентов

Глеб Кузнецов, политолог
Подробности от АК: https://actualcomment.ru/pro-sudby-mira-2409041622.html

Путин рассказал о встрече с основателем Telegram Дуровым несколько лет назад. По его словам, она носила единичный характер и прошла в рамках встречи президента с представителями бизнеса в Кремле. Путин подчеркнул, что даже не знал, что Дуров находился в Азербайджане одновременно с ним. Комментируя арест миллиардера, Путин назвал действия французских властей избирательными. У Москвы претензий к Дурову не было, заверил глава государства

❗️CZ навсегда отстранен от управления биржей Binance.

Ранее предполагалось, что он будет отстранен на 3 года.

Штаты очень свободная страна:

-Освободили от Binance US, -освободили от свободы, -освободили от управления биржей.

Оставалось освободить от запасов BNB, и CZ станет по настоящему свободным 🫡

Россия оказалась одной из самых работающих стран Европы. banksta

❗️Илон Маск намекнул на цветную революцию в Бразилии 7 сентября во время запланированной демонстрации за свободу слова.

❗️Малайзия намерена вступить в БРИКС и открыть прямое авиасообщение с Россией, — премьер-министр страны Анвар Ибрагим.

Bloomberg: Путин заявил, что Россия готова продолжить поставки газа через Украину

▪️После начала боевых действий на Украине Европа пытается отучить себя от российского газа, но некоторые страны продолжают получать его по этим трубопроводам. Однако президент Украины Владимир Зеленский заявил, что не хочет продлевать транзитный контракт с Россией. «Мы не хотим, чтобы они делали здесь деньги», — сказал он в июле.

▪️Выступая на основной сессии Восточного экономического форума на тихоокеанском побережье России, Путин указал, что Москва «не может заставить» Киев продлить соглашение, но может перенаправить эти объемы на альтернативные экспортные маршруты, например, в Турцию. Хотя часть этого газа также может быть направлена на внутренний рынок, Путин признал, что государственное ПАО «Газпром» потеряет в доходах.

▪️США и их союзники ужесточили ограничения в отношении российского газа. Отрасль долгое время обходили стороной, поскольку она играла значительную роль в подрыве экономики Европы. Европейский союз с марта запретит перевалку российского сжиженного природного газа в своих портах, а США сосредоточились на санкциях в отношении будущих проектов по поставке сжиженного топлива, которое в итоге может увеличить энергетические доходы Москвы.

▪️«Мы решим наши вопросы, возможно, с некоторыми потерями, но мы все равно это сделаем», — подчеркнул Путин. «Даже если санкции будут введены против всех поставок газа из страны, «цены подскочат до небес, но продажи все равно будут», — добавил он.

▪️Путин также сообщил, что одна нитка спорного подводного газопровода «Северный поток - 2» в Германию остается неповрежденной после того, как в сентябре 2022 года взрывы уничтожили другую нитку. По его словам, чтобы запустить потоки российского газа по этому маршруту, который может поставлять 27,5 миллиарда кубометров в год, потребуется «всего лишь одно нажатие кнопки» со стороны Германии.

▪️Если Европа не захочет получать российский трубопроводный газ, «Газпром», по словам Путина, увеличит экспорт на другие рынки.

▪️В следующем году объем экспорта газа по газопроводу «Сила Сибири» в Китай должен достичь 38 миллиардов кубометров в год. Российский газовый гигант также планирует увеличить поставки в азиатскую страну еще на 10 миллиардов кубометров в год по так называемому дальневосточному маршруту.

▪️По словам президента Путина, Россия также продолжит увеличивать свою долю на мировом рынке СПГ. «Мы будем это делать, несмотря ни на какие трудности, которые нам пытаются создать», — сказал Путин. #Россия

Будут ли порты Грузии считаться законной военной целью 🤔

Оппозиционеры за мир во всем мире спонсируя поставки оружия
Главное не перепутать-поставки оружия на бабки россиян, для убийства россиян это мир
Мирные переговоры-це зрада, с Путиным нельзя договариваться, надо что б Россия проиграла на поле боя

Анна Ведута заявила, что тратила деньги ФБК и Ходорковского на лоббирование поставок оружия для Украины в Конгрессе США

Об этом вице-президент Free Russia Foundation объявила во время дискуссии в X. По её словам, она помогает ВСУ не только покупкой именных снарядов, но и тем что на деньги ФБК лоббирует поставки американского оружия в Украину.

Основатель Telegram Павел Дуров опубликовал пост, в котором рассказал о 4 днях допроса в парижской полиции и впервые прокомментировал решение суда по своему делу.

Он назвал подход французских властей ошибочным. «Если страна недовольна интернет-сервисом, то общепринятой практикой является начало судебного иска против самого сервиса», — отметил Дуров. Он добавил, что если с регулятором страны не удаётся договориться, то мессенджер её покидает, как было уже много раз. Утверждения, что Telegram стал анархическим раем, Дуров назвал ложью.

Дуров поблагодарил всех, кто переживал за него: «Спасибо за вашу любовь и мемы». banksta

❤️ Thanks everyone for your support and love!

Last month I got interviewed by police for 4 days after arriving in Paris. I was told I may be personally responsible for other people’s illegal use of Telegram, because the French authorities didn’t receive responses from Telegram.

This was surprising for several reasons: 

1. Telegram has an official representative in the EU that accepts and replies to EU requests. Its email address has been publicly available for anyone in the EU who googles “Telegram EU address for law enforcement”. 

2. The French authorities had numerous ways to reach me to request assistance. As a French citizen, I was a frequent guest at the French consulate in Dubai. A while ago, when asked, I personally helped them establish a hotline with Telegram to deal with the threat of terrorism in France.

3. If a country is unhappy with an internet service, the established practice is to start a legal action against the service itself. Using laws from the pre-smartphone era to charge a CEO with crimes committed by third parties on the platform he manages is a misguided approach. Building technology is hard enough as it is. No innovator will ever build new tools if they know they can be personally held responsible for potential abuse of those tools. 

Establishing the right balance between privacy and security is not easy. You have to reconcile privacy laws with law enforcement requirements, and local laws with EU laws. You have to take into account technological limitations. As a platform, you want your processes to be consistent globally, while also ensuring they are not abused in countries with weak rule of law. We’ve been committed to engaging with regulators to find the right balance. Yes, we stand by our principles: our experience is shaped by our mission to protect our users in authoritarian regimes. But we’ve always been open to dialogue.

Sometimes we can’t agree with a country’s regulator on the right balance between privacy and security. In those cases, we are ready to leave that country. We've done it many times. When Russia demanded we hand over “encryption keys” to enable surveillance, we refused — and Telegram got banned in Russia. When Iran demanded we block channels of peaceful protesters, we refused — and Telegram got banned in Iran. We are prepared to leave markets that aren’t compatible with our principles, because we are not doing this for money. We are driven by the intention to bring good and defend the basic rights of people, particularly in places where these rights are violated.

All of that does not mean Telegram is perfect. Even the fact that authorities could be confused by where to send requests is something that we should improve. But the claims in some media that Telegram is some sort of anarchic paradise are absolutely untrue. We take down millions of harmful posts and channels every day. We publish daily transparency reports (like this or this ). We have direct hotlines with NGOs to process urgent moderation requests faster.

However, we hear voices saying that it’s not enough. Telegram’s abrupt increase in user count to 950M caused growing pains that made it easier for criminals to abuse our platform. That’s why I made it my personal goal to ensure we significantly improve things in this regard. We’ve already started that process internally, and I will share more details on our progress with you very soon. 

I hope that the events of August will result in making Telegram — and the social networking industry as a whole — safer and stronger. Thanks again for your love and memes 🙏

Paul Du Rove

2014 год
Прошло 10 лет.
Иксы неизбежны🚀