Анатолий Шарий:
Вторжение российский войск в Украину начнётся со слов Путина о вновь свершившимся конституционном перевороте в нашей стране. Так было в 2014 том, что то подобное мир наблюдал в Чехословакии, Приднестровье, Афганистане, Сирии и в других горячих точках с участием России, прямом или косвенном.
✔️Но, вопрос в другом!
- Что именно будет считаться для России конституционным переворотом в Украине?
Блокирование работы Конституционного суда вместе с ликвидацией пророссийской оппозиции в лице ОПЗЖ, закрытие оппозиционно настроенных сми, которые откровенно мочили Президента Зеленского, тем самым провоцируя его их закрыть, да ещё в добавок запрет партии Шария?
Будет ли этого достаточно? Или нас ждут новые события в обход Конституции и Верховенства права?
И вопрос у меня не к Президенту, а к тому юристу, который рисует подобные планы уверяя все общество, что революционная целесообразность превыше Конституции...
Вам не кажется, что последние решительные действия по травле Медведчука, хорошо спланированный план, целью которого является подталкивание Кремля к силовому варианту действий?
Неужели в офисе не понимают с кем они имеют дело? Вспомните когда Штаты открыли второй фронт?
В 1944 том. А почему?
Мы все на грани, на грани катастрофы, под названием ВОЙНА.
Вторжение российский войск в Украину начнётся со слов Путина о вновь свершившимся конституционном перевороте в нашей стране. Так было в 2014 том, что то подобное мир наблюдал в Чехословакии, Приднестровье, Афганистане, Сирии и в других горячих точках с участием России, прямом или косвенном.
✔️Но, вопрос в другом!
- Что именно будет считаться для России конституционным переворотом в Украине?
Блокирование работы Конституционного суда вместе с ликвидацией пророссийской оппозиции в лице ОПЗЖ, закрытие оппозиционно настроенных сми, которые откровенно мочили Президента Зеленского, тем самым провоцируя его их закрыть, да ещё в добавок запрет партии Шария?
Будет ли этого достаточно? Или нас ждут новые события в обход Конституции и Верховенства права?
И вопрос у меня не к Президенту, а к тому юристу, который рисует подобные планы уверяя все общество, что революционная целесообразность превыше Конституции...
Вам не кажется, что последние решительные действия по травле Медведчука, хорошо спланированный план, целью которого является подталкивание Кремля к силовому варианту действий?
Неужели в офисе не понимают с кем они имеют дело? Вспомните когда Штаты открыли второй фронт?
В 1944 том. А почему?
Мы все на грани, на грани катастрофы, под названием ВОЙНА.
Forwarded from Главная редакция пропаганды 🇷🇺 (ОСТАНКИНО LIVE) Z (KIRSTAR)
Печальная новость. Скончалась актриса Татьяна Проценко, известная по роли Мальвины в фильме «Приключения Буратино».
Ей было 53 года, последние несколько лет она боролась с онкологией.
Ей было 53 года, последние несколько лет она боролась с онкологией.
Forwarded from Алексей Журавко. Информ-Полк
ПОЧЕМУ АМЕРИКАНЦЫ НЕ МОГУТ ПРИНЕСТИ ДЕМОКРАТИЮ БЕЛЫМ МЕДВЕДЯМ?
12 мая командующий береговой охраны сверхдержавы США адмирал Карл Шульц заявил, что рассматривает возможность взять в аренду тяжелый ледокол для патрулирования Арктики.
Потому что, как оказалось, у великих и могучих США своего ледокольного флота нет.
Один ледокол сожгли, скорей всего, Петров и Боширов, а второму исполнилось уже 45 лет.
На этих двух кораблях ледокольный флот США и заканчивается.
А капитализацией Apple производить патрулирование Арктики не выходит.
При этом, по словам адмирала США Шульца, новый ледокол Штаты могут построить только через 10 лет, в лучшем случае и в спешке, через 6−7 лет.
Однако сдерживать Россию нужно уже сейчас.
Еще 5 апреля официальный представитель Пентагона Джон Кирби грозно заявил, что «США пристально следят за активностью России в Арктике и намерены отстаивать свои национальные интересы в этом регионе».
Вместе с тем, указал Кирби, США признают Арктику ключевым районом, «критически важным» для оборонных интересов США, и «привержены защите своих национальных интересов» в этом регионе.
О каких именно национальных интересах США в Арктике идет речь, догадаться нетрудно, если учесть, что там сосредоточены огромные запасы нефти, природного газа и полезных ископаемых. При этом значительная часть Арктики еще не исследована и там таких богатств может быть даже больше, чем-то, что разведано на данный момент.
Обычно в таких богатых на ресурсы местах США обнаруживают острый дефицит демократических ценностей и направляют туда свои авианосцы. Но беда в том, что эти авианосцы весьма теплолюбивы. И вряд ли способны принести белым медведям свободу и демократию.
Помимо ресурсов, Арктика это новый серверный морской путь, который принесет миллиарды от транзита тому, кто его контролирует. Наконец, таяние льдов Арктики «оголяет» северные рубежи России, США и других приарктических стран. Поэтому их, хочешь не хочешь, надо охранять.
Так что ледоколы Америке нужны позарез и «уже вчера». Но будут только к 2030 году. И пока нужно перебиться чем-то временным, взятым в аренду.
На помощь США могла бы прийти АнтиРоссия, как неизменно верный союзник в борьбе с имперскими амбициями Кремля. Но дело в том, что флот Украины сам критически зависит от поставок из США надувных лодок и этот надувной флот целиком занят в Черном море сдерживанием России.
Пикантности данной ситуации добавляет тот факт, что для навигации в сложных условиях Арктики нужен не просто ледокол, а ледокол с атомной двигательной установкой. А такие ледоколы имеются только у России. Дизельные ледоколы, строящиеся в других странах, уступают атомным.
Вероятно, на предстоящей встрече, Байден потребует взаймы у Путина ледокол, объяснив это тем, что надо как-то сдерживать Россию в Арктике. И что у США есть национальные интересы в данном регионе, которые нуждаются в защите от России взятыми у России в аренду ледоколами.
Ну, Путин, погоди! Вот она - самая сильная Америка!
https://vk.com/wall329801318_109478
12 мая командующий береговой охраны сверхдержавы США адмирал Карл Шульц заявил, что рассматривает возможность взять в аренду тяжелый ледокол для патрулирования Арктики.
Потому что, как оказалось, у великих и могучих США своего ледокольного флота нет.
Один ледокол сожгли, скорей всего, Петров и Боширов, а второму исполнилось уже 45 лет.
На этих двух кораблях ледокольный флот США и заканчивается.
А капитализацией Apple производить патрулирование Арктики не выходит.
При этом, по словам адмирала США Шульца, новый ледокол Штаты могут построить только через 10 лет, в лучшем случае и в спешке, через 6−7 лет.
Однако сдерживать Россию нужно уже сейчас.
Еще 5 апреля официальный представитель Пентагона Джон Кирби грозно заявил, что «США пристально следят за активностью России в Арктике и намерены отстаивать свои национальные интересы в этом регионе».
Вместе с тем, указал Кирби, США признают Арктику ключевым районом, «критически важным» для оборонных интересов США, и «привержены защите своих национальных интересов» в этом регионе.
О каких именно национальных интересах США в Арктике идет речь, догадаться нетрудно, если учесть, что там сосредоточены огромные запасы нефти, природного газа и полезных ископаемых. При этом значительная часть Арктики еще не исследована и там таких богатств может быть даже больше, чем-то, что разведано на данный момент.
Обычно в таких богатых на ресурсы местах США обнаруживают острый дефицит демократических ценностей и направляют туда свои авианосцы. Но беда в том, что эти авианосцы весьма теплолюбивы. И вряд ли способны принести белым медведям свободу и демократию.
Помимо ресурсов, Арктика это новый серверный морской путь, который принесет миллиарды от транзита тому, кто его контролирует. Наконец, таяние льдов Арктики «оголяет» северные рубежи России, США и других приарктических стран. Поэтому их, хочешь не хочешь, надо охранять.
Так что ледоколы Америке нужны позарез и «уже вчера». Но будут только к 2030 году. И пока нужно перебиться чем-то временным, взятым в аренду.
На помощь США могла бы прийти АнтиРоссия, как неизменно верный союзник в борьбе с имперскими амбициями Кремля. Но дело в том, что флот Украины сам критически зависит от поставок из США надувных лодок и этот надувной флот целиком занят в Черном море сдерживанием России.
Пикантности данной ситуации добавляет тот факт, что для навигации в сложных условиях Арктики нужен не просто ледокол, а ледокол с атомной двигательной установкой. А такие ледоколы имеются только у России. Дизельные ледоколы, строящиеся в других странах, уступают атомным.
Вероятно, на предстоящей встрече, Байден потребует взаймы у Путина ледокол, объяснив это тем, что надо как-то сдерживать Россию в Арктике. И что у США есть национальные интересы в данном регионе, которые нуждаются в защите от России взятыми у России в аренду ледоколами.
Ну, Путин, погоди! Вот она - самая сильная Америка!
https://vk.com/wall329801318_109478
VK
Alexey Zhuravko
ПОЧЕМУ АМЕРИКАНЦЫ НЕ МОГУТ ПРИНЕСТИ ДЕМОКРАТИЮ БЕЛЫМ МЕДВЕДЯМ? Дорогие друзья! 12 мая командующий береговой охраны сверхдержавы США адмирал Карл Шульц заявил, что рассматривает возможность взять в аренду тяжелый ледокол для патрулирования Арктики. Потому…
Проект бывшего премьера Украины Арсения Яценюка "Стена" – сеть фортификаций на границе с Россией, – "дотянулся" и до Крыма: кордон с полуостровом решили укрепить. На всю "стену", которая проходит на границе Черниговской, Сумской, Харьковской и Луганской областей, а также на границе с Крымом потратят несколько сотен бюджетных миллионов. В планах – прорыть более 4,5 тыс. км противотанковых рвов, натянуть 22 тыс. км "Егозы", возвести фортификационное сооружение, проложить 76 тыс. км дороги шириной 4,5 м, построить объекты для нужд Госпогранслужбы, установить видеоконтроль и сигнализацию.
В Крыму эти действия назвали ни чем иным, как очередным "распилом" денег украинскими властями
В Крыму эти действия назвали ни чем иным, как очередным "распилом" денег украинскими властями
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Байден сегодня на выступлении перед выпускниками училища береговой охраны пошутил - но никто не засмеялся.
"Вы такие унылые", - обиделся президент Соединенных Штатов. На этот раз все засмеялись.
"Вас что, солнце припекло? Я думал, это отличный повод похлопать", - объяснил Байден.
"Вы такие унылые", - обиделся президент Соединенных Штатов. На этот раз все засмеялись.
"Вас что, солнце припекло? Я думал, это отличный повод похлопать", - объяснил Байден.