‌ ‌ ‌‌‌ ‌
https://news.1rj.ru/str/BookTweets/2070
من it ended with us و it starts with us رو خوندم
ugly love جز انتخابهای بعدیم بود
چرا چرت و پرته؟ :'(
نخرمش؟

‌ ‌ ‌‌‌ ‌
من کتاب ما تمامش میکنیم و ما شروعش میکنیم رو دوست داشتم و چیزی ازشون ندیدم
ولی ۹ نوامبر و یاد او دوست داشتنی نبودن برام

‌ ‌ ‌‌‌ ‌
من کتاب وریتی رو خوندم ازش
نوشتار و کرکتر پردازیش واقعا افتضاحه
شخصیتا هیچ چیز بخصوصی ندارن و الکی توی داستان هایپ میشن
از طرفی هم بیشترش روی رمنس و ارتباطات جنسیه

مرسی از نظراتتون

‌ ‌ ‌‌‌ ‌
https://news.1rj.ru/str/BookTweets/2072
برخلاف خیلیا ک این فکرو میکنن باید بگم همچین چیزی نیست
یکی دونفر اومدن چیزایی گفتن و این دست به دست چرخیده و همه بر اساس شنیده هاشون حرف میزنن درباره کتاباش حتی محور و موضوع اصلی کتاب رو متوجه نمیشن
اوکی یکم بخاطر تیک تاک اورریتد شده ولی دلیل نمیشه قلم بدی داشته باشه و کسی نخونده نظر بده دربارش من خودم خیلی از کتاباشو خوندم. بوده کتابایی ک دوست داشتم و کتابایی ک واقعا به نظرم ارزش خوندن نداشت پس نمیشه گفت نه همش آشغاله فلان

‌ ‌ ‌‌‌ ‌
https://news.1rj.ru/str/BookTweets/2072

راستش من از کتاب ماتمامش میکنیم خیلی خوشم اومد
روند داستان اروم و ساده بود و اینجوری ک میگین نبود
شخصیت دختر پدرش مادرش رو کتک میزنه و… ولی مادرش جرعت طلاق کرفتن رو نداشت بخاطر بچش ولی خب تو داشتان نشون میده ک برای نقش اصلی دختر (همون بچه) همین اتفاق میوفته و مردی ک عاشقه کنترل اعصاب نداره
نشون میده چطوری وقتی بارداره ازش جدا میشه تا صدمه ب خودش و بچش نرسه..
قلمش رو من دوست دارم داشتان رو ساده و روان میگه ولی مفهوم کلی داخلشه
*شاید یکم اسپویل باشه تو حرفام

‌ ‌ ‌‌‌ ‌
ما تمامش میکنیم رو بخونید، دیگه نمیتونید با دیدِ فانِ قبلی در جست و جوی نمو رو ببینند و در آخر
I need an ATLAS

‌ ‌ ‌‌‌ ‌
https://news.1rj.ru/str/BookTweets/2076
نسبت به کتابای رمانای دیگه از نویسنده های دیگه ای ک خوندم کالین هیچوقت صحنه های بخصوص جنسی نداشته تو کتاباش اگه اهلش نباشی متوجه این موضوع نمیشی ولی اگه کتابای رمنس دیگه ای هم خونده باشی متوجه میشی پورن گرافی کلا توشون خیلی زیاده و کالین اصلا زیاده روی نمیکنه
به نظرم چون کتاباش زیادی معروف شدی سر این چیزا هیت میگیره چون خیلیا از رمان خوششون نمیاد میان با کتابای کالین امتحانش میکنن و بخاطر صحنه هاش کنارش میذارن و نقدش میکنن.

‌ ‌ ‌‌‌ ‌
https://news.1rj.ru/str/BookTweets/2073
من وقتی هشتم بودم ما تمامش میکنیم رو خونده بودم ازش و اون موقع یادمه که خیلی دوست داشتم و اتفاقن تا جایی که یادم میاد راجع به این بود که یه شخص چجوری از قالب اون تاکسیسیتی بیاد بیرون. نمیدونم اگر الان بخونمش چه نظری راجع به قلمش خواهم داشت ولی مضمونی که تو ذهنم مونده رو دوست داشتم.

میدونین
عجیب ترین نکته اینه که یه سری نظرا کاملا میکوبنش
یه سریا هم خیلی ازش تعریف میکنن یعنی یا صفره یا صد یا سفیده یا سیاه

‌ ‌ ‌‌‌ ‌
https://news.1rj.ru/str/BookTweets/2083
مشکل اینه که خیلیا نخونده نظر میدن. فقط بر اساس شنیده
اینطور نیست که همه کتاباش بد باشه یا همشون عالی باشه.

‌ ‌ ‌‌‌ ‌
https://news.1rj.ru/str/BookTweets/2081

کتاباش زندگی رو همونطور ک هست نشون میده
اگ رمان های اسمات خونده باشین توجه‌تون نسبت ب اون قسمتا بیشتر میشه ولی در حالت عادی توجه آنچنانی نمیشه
از نظر من قلمش روان هست
و خب همه چیز رو ب خوبی ب تصویر میکشه

‌ ‌ ‌‌‌ ‌
https://news.1rj.ru/str/BookTweets/2083
اره متاسفانه هیتر زیاد داره.
شخصن فکر میکنم نویسنده‌ی اوکییه تو ژانر عاشقانه.
نه خیلی خفن، نه بد. بعضی کتاباش حداقل برای یه بار خوندن لذت بخشه.
به نسبت خیلی نویسنده‌های دیگه حداقل شخصیت پردازی‌ها بیشتر روش کار شده. ولی در نهایت نمیشه گفت با انتظار خیلی بالا بری سراغش.

‌ ‌ ‌‌‌ ‌
ببین نمیشه گفت نویسنده بدیه
میشه گفت بعضی کتاباش خوبن
ولی خب نسبت به چیزی که هایپ شده اینقد تو بوک تاک خیلی پایینتره

‌ ‌ ‌‌‌ ‌
از نظر من هیچ نویسنده ای عالی نیست
مهم قلمه!
برای کالین هوور هم همینه
تو سبک عاشقانه درام و یکم غمگین بنظرم قلم محشری داره
ولی تو رمان هیجانی قلمش سادس

امروز با یه مشتری داشتم صحبت میکردم. اسطوره شناسی دوست داشت. بهش گفتم تست ارکتایپ دادی گفت اره حدس زدم ارکتایپشو.
بعد اون منو حدس زد. گفت اون مهربونه. هستیا؟
همکارم از اونور گفت این مهربونه؟ از دور شاید. از خیلی دور. 😂

بگید ببینم ارکتایپتون چیه؟

منو هم حدس بزنید
https://telegram.me/BChatBot?start=sc-299248-6zgOuB1

‌ ‌ ‌‌‌ ‌
میشه لینک و توضیحش رو بزاری؟ من تا حالا اسمشو نشنیدم

● آرکْتایپ چیست؟!

انرژی های روانی مردان و زنان در دسته بندی های متفاوتی قرار میگیرند و هرکس به صورت طیفی از این مداد رنگیِ شخصیتی, رنگ میپذیرد و تیپ خودش را پیدا میکند.
در روانشناسی, نظریه های مختلفی برای شخصیت شناسی مطرح شده که هرکدام دسته بندی های مختلف خود را برای شخصیت انسان ارائه می دهند. در این میان، شخصیت شناسی آرکتایپی یکی از جذاب ترین و کاربردی ترین نظریات در این حوزه می باشد.

-| #آرکتایپ
[1/5]
❥• T.me/MythTweet

←ریشه کلمه آرکتایپ (ArcheType) :

آرکتایپ یا آرکی تایپ در حقیقت برگرفته از واژه یونانی آرکه تیپوس است. در واژگان یونانی به معنی الگو یا مدلی است که چیزی را از روی آن می سازند.

پیشوند Arch به معنای اصیل بودن، قدیمی بودن و مواردی از این دست به کار می رود. چنانکه Archetype به معنای باستان شناسی نیز به کار برده می شود.

در صورتیکه Type را همان تیپ, الگو, مدل, مفاهیمی شبیه به آن در نظر بگیریم به همان معادلی خواهیم رسید که در فارسی برای اصطلاح آرکتایپ به کار می بریم : کهن الگو.

-| #آرکتایپ
[2/5]
❥• T.me/MythTweet

تعریف آرکتایپ :

یک الگو، یک مدل, یک فرد, یک نمونه که به نظر می‌رسد الگوها و مدل‌ها و افراد و حرف ها و نمونه‌های دیگر, تقلید کامل آن هستند و یا لااقل شباهت زیادی را به آن دارند. در حدی که برای مثال می‌توان همیشه از آنها استفاده کرد.

#آرکتایپ
[3/5]
❥• T.me/MythTweet