فروید میگه: آدمها سه مدل عاشق میشن:
1- عاشق کسی میشن که شبیه به خودشونه، در واقع یک نسخه از خودشون رو به دست میارن.
2- عاشق کسی میشن که دوست داشتن شخصیت خودشون مثل اون باشه، یعنی با منِ آرمانیشون ارتباط میگیرن.
3- عاشق کسی میشن که همیشه حواسش به اونهاست، در واقع مثل یک پدر یا مادر حمایتگر و عاشق (واژه مناسب ابژه)
1- عاشق کسی میشن که شبیه به خودشونه، در واقع یک نسخه از خودشون رو به دست میارن.
2- عاشق کسی میشن که دوست داشتن شخصیت خودشون مثل اون باشه، یعنی با منِ آرمانیشون ارتباط میگیرن.
3- عاشق کسی میشن که همیشه حواسش به اونهاست، در واقع مثل یک پدر یا مادر حمایتگر و عاشق (واژه مناسب ابژه)
ولی توی دنیای موازی من الان باید مشغول مبارزه با ارتش سایرون میبودم...
-ارباب حلقه ها
-ارباب حلقه ها
متوجه نمیشم چرا بعضیا میگن فانتزی خوب نیست و ارزش خوندن نداره. دوست عزیز مگه شما میتونی قوه تخیلت رو از بین ببری؟
Forwarded from برنامه ناشناس
از طرفی حرفش درسته،
با توجه به وضعیت جامعه هر چیزی که زرد هستش بیشتر ازش استقبال میشه
ولی لا به لای همینا هم مواردی هستن که واقعا ارزش خوندن رو دارن و نباید به اون دید نگاه کرد.
از طرفی حرفش درسته،
با توجه به وضعیت جامعه هر چیزی که زرد هستش بیشتر ازش استقبال میشه
ولی لا به لای همینا هم مواردی هستن که واقعا ارزش خوندن رو دارن و نباید به اون دید نگاه کرد.
Forwarded from برنامه ناشناس
اصلا موافق نیستم
اینکه خشک و تر رو باهم بسوزونی و کلا این جملات و لحن و به احتمال خیلی زیاد حتی یکی از همین کتابها رو نخونده اینجوری قضاوت کردن نشوندهندهی تعصبه و تعصب یعنی کورکورانه باور داشتن و... و خب در هر زمینه و مسئلهای اشتباهه و چه منطقی چه علمی چه احساسی. (مطمئن نیستم اصل این حرفم رو ولی کلا از لحاظ آماری هم وقتی کل رو جمع میبندی در یک گروه از پایه غلطه)
من فانتزی خونم و کتابهای روانشناسی به جز کتب رفرنس (محض بالا بردن اطلاعات) تاحالا چیزی نخوندم و نظری هم نمیدم.
صرفا میتونم بگم برخی از کتابها بله؛ حالا دلیل وایرال شدنشون رو نمیدونم ولی ارزش خوندن ندارن ولی فقط برخی.
الان تو دنیای ۲۰ الی ۶۰ سال قبل نیستیم که مردم برن توی صف کتابفروشیها که هریپاتر معروف شده رو بخرن (برای مثال گفتم و قصد مقایسه ندارم) الان هم بستر معروف شدن و تبلیغ همین سوشال مدیاست. الان هری پاتر،ارباب حلقهها، نغمهی آتش و خون و بقیهی کتابها و مجموعهها اگر در این عصر و زمان چاپ شده بودن هم باید به همین شیوه معروف میشدن. و در اینصورت احتمالا افرادی مثل ایشون (که الان کم هم نیستن و صرفا یاد گرفتن همهچیز رو بکوبن بدون اینکه اصلا در موردش اطلاعات داشته باشن) که بگه بیارزشه.
هر کتابی میتونه باارزش یا بیارزش باشه که فاکتورهای زیادی برای تشخیصشون هست ولی وایرال شدنشون رو قطعا میگم نیست.
اصلا موافق نیستم
اینکه خشک و تر رو باهم بسوزونی و کلا این جملات و لحن و به احتمال خیلی زیاد حتی یکی از همین کتابها رو نخونده اینجوری قضاوت کردن نشوندهندهی تعصبه و تعصب یعنی کورکورانه باور داشتن و... و خب در هر زمینه و مسئلهای اشتباهه و چه منطقی چه علمی چه احساسی. (مطمئن نیستم اصل این حرفم رو ولی کلا از لحاظ آماری هم وقتی کل رو جمع میبندی در یک گروه از پایه غلطه)
من فانتزی خونم و کتابهای روانشناسی به جز کتب رفرنس (محض بالا بردن اطلاعات) تاحالا چیزی نخوندم و نظری هم نمیدم.
صرفا میتونم بگم برخی از کتابها بله؛ حالا دلیل وایرال شدنشون رو نمیدونم ولی ارزش خوندن ندارن ولی فقط برخی.
الان تو دنیای ۲۰ الی ۶۰ سال قبل نیستیم که مردم برن توی صف کتابفروشیها که هریپاتر معروف شده رو بخرن (برای مثال گفتم و قصد مقایسه ندارم) الان هم بستر معروف شدن و تبلیغ همین سوشال مدیاست. الان هری پاتر،ارباب حلقهها، نغمهی آتش و خون و بقیهی کتابها و مجموعهها اگر در این عصر و زمان چاپ شده بودن هم باید به همین شیوه معروف میشدن. و در اینصورت احتمالا افرادی مثل ایشون (که الان کم هم نیستن و صرفا یاد گرفتن همهچیز رو بکوبن بدون اینکه اصلا در موردش اطلاعات داشته باشن) که بگه بیارزشه.
هر کتابی میتونه باارزش یا بیارزش باشه که فاکتورهای زیادی برای تشخیصشون هست ولی وایرال شدنشون رو قطعا میگم نیست.
Forwarded from برنامه ناشناس
نمیشه بگی همهی کتابها و هرکتابی که توی اینستاگرام ترند میشه ارزش خوندن نداره، و همزمان نمیشه گفت که همهشون ارزش خوندن دارن
۵۰ - ۵۰ و به سلیقهی خواننده بستگی داره، حالا هر ژانری میخواد باشه
نمیشه بگی همهی کتابها و هرکتابی که توی اینستاگرام ترند میشه ارزش خوندن نداره، و همزمان نمیشه گفت که همهشون ارزش خوندن دارن
۵۰ - ۵۰ و به سلیقهی خواننده بستگی داره، حالا هر ژانری میخواد باشه
Forwarded from برنامه ناشناس
راستش رو بخوای اینکه اینجوری حرف زده از لحنش خوشم نیومد
میتونست با احترام بیشتری صحبت کنه
از طرفی کتابای ترند لزوما برای پیشرفت و زندگی موثر نیست
بخاطر خط داستانی و یکسری موارد دیگهاس
راستش رو بخوای اینکه اینجوری حرف زده از لحنش خوشم نیومد
میتونست با احترام بیشتری صحبت کنه
از طرفی کتابای ترند لزوما برای پیشرفت و زندگی موثر نیست
بخاطر خط داستانی و یکسری موارد دیگهاس
Forwarded from برنامه ناشناس
به نظرم هم درسته هم غلط؛ مثلا کاملا قبول دارم که خیلی چیزایی که ترند میشن پیازداغشونو زیاد میکنن یا کلا زیاد سمت ژانرهای دیگه نمیرن. از طرفی بعضیاشونم واقعا قشنگن. به نظرم کلا بستگی داره، بهتره کلا زیاد عوض توجه به ترند و اینا هرکتابیو خوند که خودت دوست داری
به نظرم هم درسته هم غلط؛ مثلا کاملا قبول دارم که خیلی چیزایی که ترند میشن پیازداغشونو زیاد میکنن یا کلا زیاد سمت ژانرهای دیگه نمیرن. از طرفی بعضیاشونم واقعا قشنگن. به نظرم کلا بستگی داره، بهتره کلا زیاد عوض توجه به ترند و اینا هرکتابیو خوند که خودت دوست داری
Forwarded from برنامه ناشناس
به نظرم این حرفش فقط درمورد روانشناسیا درسته ولی راجب رمان ها نه
بیشتر رمان هایی که معروف میشن رو اکثرا دوست داریم چون نزدیک به سلایقمونه
حالا ایشون یا کلا از فانتزی خوشش نمیاد یا سخت پسنده
به نظرم این حرفش فقط درمورد روانشناسیا درسته ولی راجب رمان ها نه
بیشتر رمان هایی که معروف میشن رو اکثرا دوست داریم چون نزدیک به سلایقمونه
حالا ایشون یا کلا از فانتزی خوشش نمیاد یا سخت پسنده
Forwarded from برنامه ناشناس
موافقم. ببینین فانتزی واقعا ژانر باشکوه و زیباییع ولی در صورتی که کتابش کتاب باشه!همه ی فانتزی های ترند اینطورین که واقعا هیچی برا ارائه ندارن(بعضی مواقع رمان های خوبی هستن در واقع و میشه از سادگیشون لذت برد ولی انقد پیاز داغش رو زیاد میکنن که وقتی میخونی میگی خب این چی بود؟)
خصوصا دختر مهتاب،تاج دوقلو ها و دختری که به اعماق دریا افتاد و کلا کتابای نشر مجازی..
خب فانتزی اگه میخوای بخونی مگه ارباب حلقه ها رو ازت گرفتن
تالکین دنیایی خلق کرده که مشابهش رو هیچ کسی خلق نکرده..
موافقم. ببینین فانتزی واقعا ژانر باشکوه و زیباییع ولی در صورتی که کتابش کتاب باشه!همه ی فانتزی های ترند اینطورین که واقعا هیچی برا ارائه ندارن(بعضی مواقع رمان های خوبی هستن در واقع و میشه از سادگیشون لذت برد ولی انقد پیاز داغش رو زیاد میکنن که وقتی میخونی میگی خب این چی بود؟)
خصوصا دختر مهتاب،تاج دوقلو ها و دختری که به اعماق دریا افتاد و کلا کتابای نشر مجازی..
خب فانتزی اگه میخوای بخونی مگه ارباب حلقه ها رو ازت گرفتن
تالکین دنیایی خلق کرده که مشابهش رو هیچ کسی خلق نکرده..
Forwarded from برنامه ناشناس
راستش من خودم ازهرکتابی که معروف شده بود خوشم نیومد ولی بازم یه سریا بودن که خیلییی خوب بودن.. اگه ادم بخواد از یه دسته کتابا دوری کنه فقد به این دلیل که یه زمانی یکیشونو خونده و خوشش نیومده یعنی دیگه هیچ وقت ریسک نمیکنه که تجربه های جدیدی داشته باشه
ادم نباید نسبت هرچیزی چنین گارد خشنی داشته باشه.. اخه فقد یه چن دهه دیگه بیشتر زنده نیستیم که انقد بخوایم سختش بگیریم🤌🏼✨.
راستش من خودم ازهرکتابی که معروف شده بود خوشم نیومد ولی بازم یه سریا بودن که خیلییی خوب بودن.. اگه ادم بخواد از یه دسته کتابا دوری کنه فقد به این دلیل که یه زمانی یکیشونو خونده و خوشش نیومده یعنی دیگه هیچ وقت ریسک نمیکنه که تجربه های جدیدی داشته باشه
ادم نباید نسبت هرچیزی چنین گارد خشنی داشته باشه.. اخه فقد یه چن دهه دیگه بیشتر زنده نیستیم که انقد بخوایم سختش بگیریم🤌🏼✨.
Forwarded from برنامه ناشناس
راستش حرفش و قبول ندارم
درسته که بین این کتابای ترند کتابایی هستن که هم از نظر ایده و هم از نظر نگارشی ضعیفن و خیلی ارزشمند نیستن ولی به طور کلی هم جدیدا خیلیا مخصوصا توی فانتزی خون ها زیادی انتقاد گر شدن و احساس میکنن اگر همش بدی های کتاب رو بگن دارن انتقاد میکنن و خفنن و انگار یادشون رفته از کتاب لذت ببرن
راستش حرفش و قبول ندارم
درسته که بین این کتابای ترند کتابایی هستن که هم از نظر ایده و هم از نظر نگارشی ضعیفن و خیلی ارزشمند نیستن ولی به طور کلی هم جدیدا خیلیا مخصوصا توی فانتزی خون ها زیادی انتقاد گر شدن و احساس میکنن اگر همش بدی های کتاب رو بگن دارن انتقاد میکنن و خفنن و انگار یادشون رفته از کتاب لذت ببرن
Forwarded from برنامه ناشناس
کتاب تکه هایی از یک کل منسجم توسط یک روانشناس نوشته شده و اصلا نمیشه گفت رفرنس علمی نداره. کتاب قورباغهات رو قورت بده، شجاع باش دختر، تختخوابت را مرتب کن و کتاب هایی از این قبیل، طبق تجربیات و دیدگاه نویسنده به دنیای اطرافش نوشته شده همونطور که کتاب های فانتزی و رمان از ذهن و تخیل نویسنده نشات میگیره.
به اعتقاد من کتاب زردی وجود نداره. همهچیز بستگی به شرایط زندگی و باورها و سلیقه فرد داره. همه کتابها ارزش یکبار خوندن رو دارن چون حتی در حد یک جمله هم که شده، به تو علم یا تجربهای رو اضافه میکنه که قبلا نداشتی و همچنین فرصت تجربه یک زندگی دیگه یا نگاه کردن به اتفاقات از دیدگاه یک فرد دیگه رو بهت هدیه میده و این باارزشه.
کتاب تکه هایی از یک کل منسجم توسط یک روانشناس نوشته شده و اصلا نمیشه گفت رفرنس علمی نداره. کتاب قورباغهات رو قورت بده، شجاع باش دختر، تختخوابت را مرتب کن و کتاب هایی از این قبیل، طبق تجربیات و دیدگاه نویسنده به دنیای اطرافش نوشته شده همونطور که کتاب های فانتزی و رمان از ذهن و تخیل نویسنده نشات میگیره.
به اعتقاد من کتاب زردی وجود نداره. همهچیز بستگی به شرایط زندگی و باورها و سلیقه فرد داره. همه کتابها ارزش یکبار خوندن رو دارن چون حتی در حد یک جمله هم که شده، به تو علم یا تجربهای رو اضافه میکنه که قبلا نداشتی و همچنین فرصت تجربه یک زندگی دیگه یا نگاه کردن به اتفاقات از دیدگاه یک فرد دیگه رو بهت هدیه میده و این باارزشه.
Forwarded from برنامه ناشناس
من الان خوندم
راستش منم موافقم
حداقل راجع به رمان ها
نمیگم کلا فانتزی خوندن خوب نیست خب اون کاملا سلیقه آیه
اما این ک کلا مطالعه تاریخ ادبیات اصیل اقتصاد جامعه شناسی (و همچین موضوعات عمومی ک هرزمان و عصری آدما باید ازش آگاه باشن) خودشو فدای رمان بکنه؟ حالا هرچقد هم خفن و عالی...
آدم مطاله میکنه ک علمش بره بالا
آره کنارش هم رمان میخونیم برای سرگرمی برای به قول شما قوه تخیل
ولی حتی اگه دقت کنید قدیم رمان و داستان ها هم هدف یادگیری داشتن
به نظرم الان فقط مطالعه برای گذروندن وقت باب شده. نه برای ترویج علم ( چه علم جدید به هدف کشف و اختراع و رفاه بشر چه علم گذشته به هدف شناخت و آگاه شدن از پروسه رشد عقلی آدم ها )
من الان خوندم
راستش منم موافقم
حداقل راجع به رمان ها
نمیگم کلا فانتزی خوندن خوب نیست خب اون کاملا سلیقه آیه
اما این ک کلا مطالعه تاریخ ادبیات اصیل اقتصاد جامعه شناسی (و همچین موضوعات عمومی ک هرزمان و عصری آدما باید ازش آگاه باشن) خودشو فدای رمان بکنه؟ حالا هرچقد هم خفن و عالی...
آدم مطاله میکنه ک علمش بره بالا
آره کنارش هم رمان میخونیم برای سرگرمی برای به قول شما قوه تخیل
ولی حتی اگه دقت کنید قدیم رمان و داستان ها هم هدف یادگیری داشتن
به نظرم الان فقط مطالعه برای گذروندن وقت باب شده. نه برای ترویج علم ( چه علم جدید به هدف کشف و اختراع و رفاه بشر چه علم گذشته به هدف شناخت و آگاه شدن از پروسه رشد عقلی آدم ها )