Book Tweet – Telegram
Book Tweet
1.09K subscribers
439 photos
187 videos
4 files
181 links
‘‘خب من به کتاب معتادم.📚

[یه وقتایی از فیلمایی که دوست دارمم تیکه تیکه میذارم.]

چنل پر از اسپویله. اگه دوست ندارید براتون اسپویل شه توییتا رو نخونید

راه ارتباطی:

https://telegram.me/BChatBot?start=sc-299248-6zgOuB1
Download Telegram
Book Tweet
ارسالی: این که آدم به ینفر کتابی برای خوندن پیشنهاد بده مسئولیت داره چون اطلاعات داره وارد مغزش میشه پس لطفا چیزی معرفی کنید که ارزش ادبی داشته باشه کیمیاگر زرده خاطرات خوناشام ارزش ادبی نداره و...
ارسالی:‌ ‌ ‌‌‌ ‌
چرا کره میگیری دوست عزیز😐
قطعا هر فردی در سطح خودش شعورش و داره که از بین آپشن هایی که بهش معرفی شده کدوم بهتره حالا یا خلاصه میخونه یا چند تا بازخورد و نقد میبینه و ...
Book Tweet
به تعداد ادمای زمین سلیقه و دیدگاه وجود داره شاید کیمیاگر از نظر شما زرده از نظر من نه شاید از نظر شما خاطرات خون اشام ارزش ادبی نداره. از نظر من نه. حتی کسایی که فرضا رشته‌شون ادبیات و نقد ادبی هستش هم همه باهم درمورد یه کتاب به نتیجه واحد نمیرسن اونوقت…
ارسالی:
حرف شما درسته کلی سلیقه وجود داره
اما سلیقه اکتسابیه
و زرد بودن یک کتاب به سلیقه من ربطی نداره
کتابی که میخواد اطلاعات غلط بده داره اینکارو انجام میده و یعنی زرده
حالا میخواد سلیقه من باشه یا نه
Book Tweet
ارسالی: حرف شما درسته کلی سلیقه وجود داره اما سلیقه اکتسابیه و زرد بودن یک کتاب به سلیقه من ربطی نداره کتابی که میخواد اطلاعات غلط بده داره اینکارو انجام میده و یعنی زرده حالا میخواد سلیقه من باشه یا نه
خب من قبول ندارم
چون اصلا هرکسی میتونه یه تعریفی از زرد بودن داشته باشه🤷‍♀
فرضا میگم, من کتاب خودت باش دختر و زرد میدونم. یا کتابای برایان تریسی
شاید از دید دوستم اینطوری نباشه
Book Tweet
خب من قبول ندارم چون اصلا هرکسی میتونه یه تعریفی از زرد بودن داشته باشه🤷‍♀ فرضا میگم, من کتاب خودت باش دختر و زرد میدونم. یا کتابای برایان تریسی شاید از دید دوستم اینطوری نباشه
‌ ‌ ارسالی:
من تو پیام قبلیم هم گفتم دقیقا نکته اینجاست که مهم نیست تعریف من یا شما چیه نظرمون چیه دوسشون داریم یا نه
اون کتاب داره اطلاعات غلط میده
الان مثلا مهم نیست تعریف من از کتاب زرد چیه وقتی کتابی مثل راز داره قانون جذب رو ترویج میکنه خب غلطه حالا میخواد من بهش بگم زرد یا دوسش داشته باشم یا هرگونه بازخوردی داشته باشم چیزی از غلط بودن اطلاعات این کتاب کم نمیکنه
Book Tweet
‌ ‌ ارسالی: من تو پیام قبلیم هم گفتم دقیقا نکته اینجاست که مهم نیست تعریف من یا شما چیه نظرمون چیه دوسشون داریم یا نه اون کتاب داره اطلاعات غلط میده الان مثلا مهم نیست تعریف من…
خب کی مشخص میکنه اطلاعات غلط چیه اطلاعات درست چیه؟
خیلیا هستن به همین قانون جذب اعتقاد دارن ازش نتیجه هم گرفتن به نظر خودشون
فرضا من اعتقاد ندارم نتیجه هم نگرفتم
حالا قانون جذب درسته یا غلط؟
ارسالی:‌ ‌ ‌‌‌ ‌
برچسب زدن به یک کتاب بدون این‌که دلیل و نقد منطقی داشته باشیم، پسندیده نیست.
خود منتقدین هم گاهی بیش از حد درگیر مسائلی میشن چه برسه به مخاطب.
در کل خوبه که در بازخوردهامون اصول رو چه اخلاقی و علمی رعایت کنیم.🌱
ارسالی:‌ ‌ ‌‌‌ ‌
https://news.1rj.ru/str/BookTweets/539

میدونی فکر میکنم کتابی که بتونه آدمی رو به خودش واقعا جذب کنه و روش اثر مثبت بزاره کتاب خوبیه
و حالا تو یه کتاب معرفی کن که هر خطش هزار تا استعاره و ایهام داشته باشه ولی منو جذب نکنه و روم اثر مثبت نزاره
خوندنش به چه دردی میخوره؟
ارسالی:
‌ ‌ ‌‌‌ ‌
https://news.1rj.ru/str/BookTweets/543
دقیقا تنها حقیقتی که اینجا معلومه اینه که کسی حقیقتو نمیدونه
کسی زرد و سفید رو تشخیص نمیده
و قشنگیش و دلیل پیشرفتشم همینه
اختلاف سلیقه
حالا یکی بیاد بگه فقط من درست میگم...
خب مشخصه تعداد کتابایی که تو عمرش خونده از تعداد انگشتای دستش کمترن
و از نظرات کمتری خبر داره
و میخواد بگه فقط خودش درست میگه
و اونیم که بیشتر از همه ادعای دانایی داره کمتر میدونه...
صرفا جهت اطلاع
ارسالی:‌ ‌ ‌‌‌ ‌
https://news.1rj.ru/str/BookTweets/543
و یه چیز دیگه
یه معلم داشتیم
میگفت تا وقتی میتونین هرکتابی به دستتون میرسه بخونین
نظرات متفاوت رو بدونین
اینکه چیزی که توی فکرته رو هزار بار از روی یه ورق بخونی بدون اینکه ذره ای بهش فکر کنی یا توش دچار تردید بشی بدردت نمیخوره...
کتابی خوبه که باعث بشه به دونسته هات شک کنی بهش فکر کنی
تاثیر مثبت بزاره روت و باعث بشه تغییر کنی
چه بسا آدم بهتری بشی
چخبر بچه ها
چی خوندید؟
چی نخوندید؟ چی از نمایشگاه خریدید؟
وقتی یه کتاب فوق العاده به طرز فاکینگ بد تموم میشه:
وقتی تنها چیزی که میخوای کتاب خوندنه و تمام کائنات دست به دست هم میدن تا مدام حواست پرت شه:
من به عشق در اولین کتاب اعتقاد دارم ^^
‌ ‌ ‌‌‌ ‌
یچیزی که خیلی دچار کج فهمی شده رو بگم
۱ یچیزایی هست که ما میتونیم بدونیم (که چه خوشمون بیاد چه نه اونا تغییر نمیکنن)
۲ یچیزایی هم هست که ما میتونیم اعتقاد داشته باشیم(که هرکسی میتونه فکر خودشو داشته باشه)
قضیه کتاب های زرد هم جزو دسته اوله این کتابا اطلاعات غلط میدن اینم چیزی نیست که من تعیین کنم چیزیه که علم تایید نمیکنه چیزیه که هیچ منبعی نداره
چه اون کتاب رو دوست دارید یا نه قرار نیست چیزی رو تغییر بده و اونی که میگید هرکس عقیده خودشو داره و فلان برای دسته دومه
برنامه ناشناس
‌ ‌ ‌‌‌ ‌ https://news.1rj.ru/str/BookTweets/546 از اونجایی که اون کتاب هیچ منبعی نداره و چیزی به نام قانون جذب وجود نداره
کی گفته نداره؟ هر نظریه عملی ای مدام رد و قبول میشه
نمیتونی بگی یه چیز 100 درصد درسته یا یه چیز غلط
برای اثبات اینکه یه مطلب درسته باید بی نهایت دلیل بیاری ولی برای رد کردنش کافیه 1 دونه مثال نقض پیدا کنی
حرف من اینه که حتی نظریه های علمی هم هر هفته هر ماه هر سال اپدیت میشن یه چیزاییشون رد میشه یه چیزاییشون قبول
بعد خیلی راحت میگی یه کتاب زرده؟

خیلی دید سیاه و سفیدی داری
همه چیز صرفا تک رنگ و تک بعدی نیست
‌ ‌ ‌‌‌ ‌
از بچه ها بپرس اگه میتونستن شخصیت یه کتابو بیارن ب دنیای خودشون کیو میاوردن؟
خودم اول میگم
هنوزم بعد از سالها(کوردا اسمالت)