Привет, я Юля.
Я делаю ASO.dev - продукт, который помогает людям выживать в экосистеме App Store чуть цивилизованнее, чем того, кажется, хотел App Store Connect. Если вы когда-нибудь загружали скриншоты, локализации или подписки в этот интерфейс - вы понимаете, почему это вообще пришлось делать.
Пишу я редко, но по делу: в основном про то, что в индустрии всё ещё умудряется удивлять, раздражать, иногда бомбить и довольно часто смешить. С иронией и плотным сарказмом.
Этот канал появился потому, что в мобильной индустрии много деталей, про которые никто не говорит, хотя именно из них и складывается реальность тех, кто делает продукты. ASO, разработка, платформенные ограничения, странные решения и прочая экзотика.
А ещё меня Игорь выгнал из IT Challenge, поэтому пришлось завести свой канал. Ну, формально “не выгнал”, но иронии же тоже нужно пространство.
Приятно познакомиться.
Я делаю ASO.dev - продукт, который помогает людям выживать в экосистеме App Store чуть цивилизованнее, чем того, кажется, хотел App Store Connect. Если вы когда-нибудь загружали скриншоты, локализации или подписки в этот интерфейс - вы понимаете, почему это вообще пришлось делать.
Пишу я редко, но по делу: в основном про то, что в индустрии всё ещё умудряется удивлять, раздражать, иногда бомбить и довольно часто смешить. С иронией и плотным сарказмом.
Этот канал появился потому, что в мобильной индустрии много деталей, про которые никто не говорит, хотя именно из них и складывается реальность тех, кто делает продукты. ASO, разработка, платформенные ограничения, странные решения и прочая экзотика.
А ещё меня Игорь выгнал из IT Challenge, поэтому пришлось завести свой канал. Ну, формально “не выгнал”, но иронии же тоже нужно пространство.
Приятно познакомиться.
🔥6
Собираете отзывы через Trustpilot? Готовьтесь к шоу.
Мы собрали 8 отзывов от реальных клиентов aso.dev - из них сегодня TP удалил 4!
Если клиент сам приходит писать отзыв - Trustpilot его удаляет, пока человек не пришлёт чек. Реально. Написал отзыв → получил отлуп → иди найди квитанцию. Большинство клиентов на этом этапе просто закроют вкладку.
Сегодня сама тестировала: на своём аккаунте написала 13 отзывов - из них 9 были автоматически удалены и требовали загрузки документов (чек или скриншот личного кабинета, ничего другого не принимал).
Чтобы отзывы вообще выживали, надо использовать инвайты через бизнес-кабинет. Это, видимо, единственный формат, которому Trustpilot доверяет больше, чем самим людям.
В настройках есть скрытая фича: BCC-верификация. Ставите спец-email от Trustpilot в скрытую копию - и TP перестаёт требовать у пользователей чеки. Экономит нервные клетки всем участникам процесса.
По умолчанию инвайт уходит через 7 дней, но тайминг можно менять под каждый запрос вручную (где-то в дебрях интерфейса он существует).
На бесплатном тарифе 50 запросов в месяц. Сегодня запросили для ASO.dev 1 такой отзыв - тестируем...
Рядом с таким отзывом красуется зеленая галочка - verified review
Вывод: «Клиент сам напишет отзыв» на Trustpilot не работает. Trustpilot по умолчанию считает, что все врут, пока не докажут обратное.
И даже доказать обратное у меня получилось не для всех: из удалённых 9 вернули только 8.
Adam Audio, прости, но я не знаю, как ещё подтвердить свою верность вашему звуку - чеки, расширенная гарантия и фото колонок в доказательство TP не принял. Видимо, по-этому у Adam Audio в основном отзывы собранные через BCC.
Продолжение: https://news.1rj.ru/str/BuildingSaaS/10
Мы собрали 8 отзывов от реальных клиентов aso.dev - из них сегодня TP удалил 4!
Если клиент сам приходит писать отзыв - Trustpilot его удаляет, пока человек не пришлёт чек. Реально. Написал отзыв → получил отлуп → иди найди квитанцию. Большинство клиентов на этом этапе просто закроют вкладку.
Сегодня сама тестировала: на своём аккаунте написала 13 отзывов - из них 9 были автоматически удалены и требовали загрузки документов (чек или скриншот личного кабинета, ничего другого не принимал).
Чтобы отзывы вообще выживали, надо использовать инвайты через бизнес-кабинет. Это, видимо, единственный формат, которому Trustpilot доверяет больше, чем самим людям.
В настройках есть скрытая фича: BCC-верификация. Ставите спец-email от Trustpilot в скрытую копию - и TP перестаёт требовать у пользователей чеки. Экономит нервные клетки всем участникам процесса.
По умолчанию инвайт уходит через 7 дней, но тайминг можно менять под каждый запрос вручную (где-то в дебрях интерфейса он существует).
На бесплатном тарифе 50 запросов в месяц. Сегодня запросили для ASO.dev 1 такой отзыв - тестируем...
Рядом с таким отзывом красуется зеленая галочка - verified review
Вывод: «Клиент сам напишет отзыв» на Trustpilot не работает. Trustpilot по умолчанию считает, что все врут, пока не докажут обратное.
И даже доказать обратное у меня получилось не для всех: из удалённых 9 вернули только 8.
Adam Audio, прости, но я не знаю, как ещё подтвердить свою верность вашему звуку - чеки, расширенная гарантия и фото колонок в доказательство TP не принял. Видимо, по-этому у Adam Audio в основном отзывы собранные через BCC.
Продолжение: https://news.1rj.ru/str/BuildingSaaS/10
😱1👀1
Как правильно выбирать нейминг для проекта?
1. Придумайте название
2. Покажите его технарям
3. Теперь самое страшное – покажите не-технарям
4. Сделайте честный вывод
5. Переименуйте
Вывод: тестируйте на людях, а не только на разработчиках.
Иначе вместо канала про стартап получается СТО или 100.
Свою СТО закрыла - инфа💯 дальше только про стартапы)
1. Придумайте название
2. Покажите его технарям
3. Теперь самое страшное – покажите не-технарям
4. Сделайте честный вывод
5. Переименуйте
Вывод: тестируйте на людях, а не только на разработчиках.
Иначе вместо канала про стартап получается СТО или 100.
Свою СТО закрыла - инфа
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁2👍1
ИИ сегодня потрудился - новый landing для meows.app готов.
Бонусом еще 3 языка добавила - испанский, китайский и японский.
Почти все написано Claude
Бонусом еще 3 языка добавила - испанский, китайский и японский.
Почти все написано Claude
🔥4
Обновление по TrustPilot:
их "волшебные" BCC письма со скрытой копией тоже не работают или работают не так как я ожидаю.
Они всё так же просят подтверждающий документ - даже если BCC к транзакционному письму с квитанцией.
Закономерности я в итоге не нашла как они сносят отзывы и как их подтверждают.
+ они позиционируют себя как b2c, а не b2b - нам не подходит и все конкуренты из нашей ниши решили так же)
+ я уверена что никто не будет грузить чеки для того чтобы написать отзыв о софте)
P.S.: Изучаем как работает G2.
Первая часть тут: https://news.1rj.ru/str/BuildingSaaS/4
их "волшебные" BCC письма со скрытой копией тоже не работают или работают не так как я ожидаю.
Они всё так же просят подтверждающий документ - даже если BCC к транзакционному письму с квитанцией.
Закономерности я в итоге не нашла как они сносят отзывы и как их подтверждают.
+ они позиционируют себя как b2c, а не b2b - нам не подходит и все конкуренты из нашей ниши решили так же)
+ я уверена что никто не будет грузить чеки для того чтобы написать отзыв о софте)
P.S.: Изучаем как работает G2.
Первая часть тут: https://news.1rj.ru/str/BuildingSaaS/4
👍2
Сейчас ощущается так:
1. TrustPilot → дай мне всю свою финансовую информацию и мы возможно не будем тебя обвинять в мошенничестве и так уж и быть - опубликуем твои записки с отзывами.
2. G2 → уже с точки зрения бизнеса - «заплати $250/мес + бонусы пользователям → получишь право ответить на отзыв»
Форма от 10 минут - в мире который постоянно спешит.
Мы даже отправили такую форму - получили ожидаемый ответ - «ты же шутишь?»
3. Clutch → те же 10 минут на отзыв + проектный формат → «SaaS не наша целевая»
4. Capterra / GetApp / SoftwareAdvice → маленьких SaaS там видно плохо
5. в App Store наши отзывы не публикуются - многие с .dmg версией или на Windows)
Хочется:
- нормальные немотивированные отзывы
- возможность отвечать
- без заоблачных paywall на входе
- без 10-минутных анкет
- без “сертификатов за высказанное мнение”
-без ощущения, что ты участвуешь в корпоративном KYC ради того, чтобы клиент сказал «мне понравилось»
Стоит ли попробовать Capterra?
Какой сервис я упускаю?
1. TrustPilot → дай мне всю свою финансовую информацию и мы возможно не будем тебя обвинять в мошенничестве и так уж и быть - опубликуем твои записки с отзывами.
2. G2 → уже с точки зрения бизнеса - «заплати $250/мес + бонусы пользователям → получишь право ответить на отзыв»
Форма от 10 минут - в мире который постоянно спешит.
Мы даже отправили такую форму - получили ожидаемый ответ - «ты же шутишь?»
3. Clutch → те же 10 минут на отзыв + проектный формат → «SaaS не наша целевая»
4. Capterra / GetApp / SoftwareAdvice → маленьких SaaS там видно плохо
5. в App Store наши отзывы не публикуются - многие с .dmg версией или на Windows)
Хочется:
- нормальные немотивированные отзывы
- возможность отвечать
- без заоблачных paywall на входе
- без 10-минутных анкет
- без “сертификатов за высказанное мнение”
-без ощущения, что ты участвуешь в корпоративном KYC ради того, чтобы клиент сказал «мне понравилось»
Стоит ли попробовать Capterra?
Какой сервис я упускаю?
🔥2❤1🤨1
С 2005 года я веду своё семейное дерево.
Очень долго оно зависало примерно на 10 людях: родители, дяди, бабушки и дедушки, которые почти ничего не рассказывали.
Картинка была очень обрезанной.
У меня на это есть объяснение: все поколениями переезжали, и я - как минимум шестое поколение мигрантов.
А миграции почти всегда рвут память: документы теряются, связи обрываются, истории не передаются, а семейные мифы стираются до пары обрывков.
Потом я начала копать глубже - и семейная история начала раскрываться.
Оказалось, что у меня огромная семья и очень классные люди.
С кем-то мы встретились и даже подружились - просто потому что однажды я набралась смелости написать:
«Привет! А вашего отца звали так-то? Кажется, мы родственники 🙂»
Чтобы вы понимали уровень увлечения: в какой-то момент я даже была волонтёром в MyHeritage, переводила сервис на русский и периодически предлагала идеи по улучшению их системы, которые они всегда игнорировали.
Спустя годы я упёрлась в потолок.
MyHeritage и другие сервисы - хорошие, но в какой-то момент мне стало неудобно:
- неудобно исследовать,
- неудобно систематизировать документы,
- неудобно восстанавливать связи,
- неудобно объяснять другим, что вообще происходит и почему не открывается сайт.
А последний крупный апдейт сделал мой рабочий процесс внутри него ещё более тяжёлым.
Идея сделать это удобнее впервые возникла около 8 лет назад, но раньше это звучало как фантазия и задача для большой команды с бесконечной ручной работой. Сейчас стек технологий (в том числе ИИ) наконец догнал задачу. Это впервые стало реалистичным.
ASO.dev никто не забросил - всё живо, развивается и идёт своим курсом.
Это просто перезагрузка старой идеи в фоне, которой наконец-то можно дать шанс и своеобразная проверка способностей ИИ.
Получится или нет - честно не знаю.
Но не попробовать было бы странно.
По традиции: домен уже куплен)
Очень долго оно зависало примерно на 10 людях: родители, дяди, бабушки и дедушки, которые почти ничего не рассказывали.
Картинка была очень обрезанной.
У меня на это есть объяснение: все поколениями переезжали, и я - как минимум шестое поколение мигрантов.
А миграции почти всегда рвут память: документы теряются, связи обрываются, истории не передаются, а семейные мифы стираются до пары обрывков.
Потом я начала копать глубже - и семейная история начала раскрываться.
Оказалось, что у меня огромная семья и очень классные люди.
С кем-то мы встретились и даже подружились - просто потому что однажды я набралась смелости написать:
«Привет! А вашего отца звали так-то? Кажется, мы родственники 🙂»
Чтобы вы понимали уровень увлечения: в какой-то момент я даже была волонтёром в MyHeritage, переводила сервис на русский и периодически предлагала идеи по улучшению их системы, которые они всегда игнорировали.
Спустя годы я упёрлась в потолок.
MyHeritage и другие сервисы - хорошие, но в какой-то момент мне стало неудобно:
- неудобно исследовать,
- неудобно систематизировать документы,
- неудобно восстанавливать связи,
- неудобно объяснять другим, что вообще происходит и почему не открывается сайт.
А последний крупный апдейт сделал мой рабочий процесс внутри него ещё более тяжёлым.
Идея сделать это удобнее впервые возникла около 8 лет назад, но раньше это звучало как фантазия и задача для большой команды с бесконечной ручной работой. Сейчас стек технологий (в том числе ИИ) наконец догнал задачу. Это впервые стало реалистичным.
ASO.dev никто не забросил - всё живо, развивается и идёт своим курсом.
Это просто перезагрузка старой идеи в фоне, которой наконец-то можно дать шанс и своеобразная проверка способностей ИИ.
Получится или нет - честно не знаю.
Но не попробовать было бы странно.
По традиции: домен уже куплен)
🔥5
4-дневный отчёт о взаимодействии с ИИ без написания кода - только ревью по диагонали, просмотр в браузере и промпты.
День 1.
Выявлено странное ощущение бесполезности образования: ИИ - мегакрут. Нас всех заменят!!!
Модель по первому запросу собрала базовую авторизацию. Загрузку и складирование в базу gedcom файликов, не без ошибок но все же - без ручных правок - только промпты. Даже базово отрисовало дерево нормально.
Инфру правда Игорь настроил в Кубере😎
День 2.
Поругались с ИИ.
Наблюдался полный регресс отрисовки.
День 3.
Система вышла на аномально стабильный режим.
Код читабельный, сборка успешная, поведение предсказуемое.
День 4.
Утренний крах всей логики и связности.
Во второй половине дня видимо команда сменилась и произошло восстановление функционала.
Итого: стабильность отсутствует, динамика впечатляющая, прод не будет достигнут быстро.
На удивление: в основном с Gemini 3 Flash получается интереснее - особенно в дни когда на "той стороне удачная команда", чем на Opus и GPT Codex 5.2
День 1.
Выявлено странное ощущение бесполезности образования: ИИ - мегакрут. Нас всех заменят!!!
Модель по первому запросу собрала базовую авторизацию. Загрузку и складирование в базу gedcom файликов, не без ошибок но все же - без ручных правок - только промпты. Даже базово отрисовало дерево нормально.
Инфру правда Игорь настроил в Кубере
День 2.
Поругались с ИИ.
Наблюдался полный регресс отрисовки.
День 3.
Система вышла на аномально стабильный режим.
Код читабельный, сборка успешная, поведение предсказуемое.
День 4.
Утренний крах всей логики и связности.
Во второй половине дня видимо команда сменилась и произошло восстановление функционала.
Итого: стабильность отсутствует, динамика впечатляющая, прод не будет достигнут быстро.
На удивление: в основном с Gemini 3 Flash получается интереснее - особенно в дни когда на "той стороне удачная команда", чем на Opus и GPT Codex 5.2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2🔥1