Один из самых знаменитых экспериментов французского энтомолога Жана Анри Фабра, которого Виктор Гюго называл “Гомером насекомых”, был посвящен особенностям поведения гусениц походного шелкопряда. Эти гусеницы, обладающие инстинктом миграций, собираются в виде длинных колонн или процессий, и способны вслепую следовать за тем, кто ползёт перед ними.

Что сделал Фабр – он разместил гусениц по кругу (вокруг цветочного горшка) таким образом, чтобы “гусеница-вожак” фактически уткнулась в последнюю гусеницу, замыкая круг. В центре цветочного горшка он поместил сосновую хвою (которой питаются гусеницы походного шелкопряда). Они ходили по кругу, час за часом, день за днём и ночь за ночью. Семь суток гусеницы передвигалась по краю горшка, пока от истощения не стали падать на пол.

Все системы управления, полагал Фабр, нуждаются в приведении всего живого в движение. При этом задача манипуляции состоит не в том, чтобы превратить народ в толпу, лишенную собственной воли, а наоборот – заставить толпу проявить волю. Всё правильно. Как нефтяники добывают нефть из скважин, так и манипуляторы добывают волю и энергию из масс. Чтобы лучше понять политическое воображение наших дней, необходимо читать “Одиссею” и “Дракулу” одновременно.

Ошибка в программе

Маска одного из племён Замбии. Невозможная красота!

Сегодня – здесь, в Казани, в Национальной библиотеке Республики Татарстан (на фото) прочту лекцию "Art&Science: ИИ и нейросети в искусстве". Лекция состоится в рамках Международного фестиваля медиаискусства “НУР 2025” – одного из крупнейших российских форумов медиа-арта. Буду рассказывать о нейросетях, которые знал и любил, а также об их потенциале в контексте современного искусства.

24 мая (суббота), 15:00
Национальная библиотека РТ (Казань, ул. Пушкина, 86).
Инфо здесь.

С середины ХХ века слово “информация” стало рассматриваться как третье фундаментальное понятие природы наряду с материей и энергией. Однако его трактовки различаются в зависимости от контекста и школы мысли. Проще всего понять суть информации, обратившись к аналогиям из архитектуры и искусства.

Например, по Норберту Винеру информация – это порядок, который возникает в хаосе. Как архитектор выстраивает композицию фасада, интегрируя в неё случайности природного освещения. Информация здесь – мера упорядоченности.

Клод Шеннон, напротив, видел в информации неожиданность. Это как “дриппинг” у Джексона Поллока: чем менее предсказуемо направление льющейся краски, тем больше визуального “смысла”. То есть, чем меньше вероятность – тем выше информационная ценность.

А Грегори Бейтсон – этот тёмный мыслитель фидбэка – определял информацию как “различие, которое производит различие”. Звучит вроде сложно, но на самом деле нет. Это как едва уловимый переход тона в картине Вермеера, который меняет восприятие всей сцены.

К чему это я? Просто хотел сказать, что информацию не стоит воспринимать как цифры, нули там или единицы. Это то, что заставляет нас видеть окружающее иначе. И тогда всё приобретает значение.

Сегодня снова здесь – в Казани, у наших дорогих друзей и коллег в Центре современной культуры "Смена" прочту лекцию "Art&Science: Открытые тела". Буду рассказывать о том, как художники работают с понятием “открытого тела” – ключевой метафорой современных научных исследований, используя робототехнику, IT и биомедицину для создания продвинутых жизнеподобных форм. Информация здесь.

25 мая (воскресенье), 16:00
ЦСК "Смена" (Казань, ул. Бурхана Шахиди, 7)

В эфире моя еженедельная рубрика "Труп выходного дня". Каждое воскресенье я выкладываю здесь произведения искусства с анатомическим или патологоанатомическим сюжетом. На фото – миниатюра, изображающая вскрытие в университете, 1493 г. Куратор Профессор на кафедре читает лекцию о проблематике "открытого тела", в то время как студенты подбираются к содержимому грудной клетки пациента. Главной целью таких демонстраций было "выявление удивительной божественной мудрости Создателя". К слову, входной билет на выявление божественной мудрости женского тела стоил намного дороже мужского, ибо женские вскрытия традиционно собирали большее число поклонников из студентов и непосвящённых горожан. Обнимаю вас этим трупом!

8.000 подписчиков. С сожалением вынужден признать, что количество интересующихся трупами и современным искусством стремительно растёт. Остановитесь!

Беспроводной телеграфный автомобиль Гульельмо Маркони, 1901 г. (сам Маркони - на фото крайний справа). Фото из коллекции Общества пионеров беспроводной связи, Аламеда, Калифорния. Любопытно, что мировую известность Маркони и его изобретение получили только в 1912 году благодаря тому, что потерпевший крушение "Титаник" был оснащён радиотелеграфом его компании и сигналы бедствия были приняты поспешившим на помощь пароходом "Карпатия". Это был настоящий оглушительный успех!

В романе Мережковского “Антихрист. Петр и Алексей” можно найти описание двух автоматонов – механических львов, которые в годы правления Алексея Михайловича стояли по разные стороны от царского трона. Автоматоны были изготовлены в 1673 году часовым мастером Петром Высоцким.

“Поставленные в Коломенском дворце подле престола царского, они, как живые, рыкали, двигали глазами, зияли устами. Медные туловища оклеены были под львиную стать бараньими кожами. Механика, издававшая «львово рыканье» и приводившая в движение их пасти и очи, помещалась рядом, в особом чулане, где устроен был стан с мехами и пружинами. Должно быть, для починки перевезли их в Кремлевский дворец и здесь в кладовой, среди хлама, забыли. Пружины сломались, меха продырявились, шкуры облезли, из брюха висела гнилая мочала – и жалкими казались теперь грозные некогда львы российских самодержцев. Морды их полны были овечьей глупостью”.

На фото: механический лев (1515), который был преподнесён Леонардо да Винчи в подарок королю Франции Франциску I.

Прелат-некрофил. "На кровать ложится и неподвижно лежит женщина, покрытая белой пудрой, чтобы имитировать смертную бледность. Маниакальный прелат, пробормотав погребальные молитвы, набрасывался на псевдо-покойницу".
Иллюстрация из книги Лео Таксиля "Современная проституция". Париж, 1884. Всем чмоки!

Вспышка в памяти - 1988 год, время демобилизации. Мои дружки лепили дембельские альбомы и украшали себя аксельбантами. Каждый напоминал павлина в своей гордости от принадлежности к вооруженным силам. А мой дембель выглядел так - я вышел за ворота части, разделся догола, переоделся в гражданку, а всю эту военную хрень вместе с сапогами тут же швырнул обратно за забор. Прохожие млели и ржали! -))

Куратор нашёл язык программирования, который художники точно сумеют освоить!

Процесс строительства тротуара с подогревом для того, чтобы зимой дождь или снег не превращался в гололед и чтобы вы, не дай бог, не наебнулись. Рейкьявик, Исландия.

В 1846 году немецкий изобретатель Джозеф Фабер представил в Лондоне роботизированную голосовую машину по имени Эуфония. Над разработкой этого устройства он трудился 25 лет. Движение челюстей, губ и языка Эуфонии осуществлялось при помощи управляющих клавиш, в то время как функцию лёгких и гортани выполняла сложная система воздушных клапанов. Автоматон мог быть запрограммирован на произношение любых слов европейских языков. Одно из предложений Фабера – соединить две Эуфонии при помощи телеграфной линии, чтобы одна могла вслух читать телеграммы, посланные другой. По сути, это был бы прообраз телефона. Однако изобретение не особо впечатлило публику – никто, попросту, не понял, что именно предлагал Фабер. Спустя некоторое время разочарованный профессор сначала уничтожил Эуфонию, а затем покончил с собой. Happy end!

Наши резиденты в Берлине сообщают о появлении на улицах модных котов-гамбургеров. Распространите.

Деточка одиннадцати годков ни хрена читать не хочет (блин, как вы справляетесь с этой проблемой?), поэтому идём на ухищрения, приобщая её к великой русской литературе. Крайм энд панишмент!

Вернулся из Казани, с фестиваля “НУР 2025” – одного из крупнейших российских форумов медиа-арта. Четыре дня искусства, 16 локаций, художники из 20 стран, экспертный лайн ап. Если принять к сведению формат: масштабные технологические инсталляции, электронная аудиовизуальная эстетика и внедрения в город, то, на мой взгляд, организаторы с задачей справились на отлично. Всё очень профессионально – от технической поддержки до френдли отношения к участникам и зрителям.

Всё время оценивал фест с кураторской точки зрения – не только сами инсталляции, но и связи между ними на локациях, их соразмерность пространству, организационные решения. Ну и конечно, не мог не обратить внимание на невероятное количество сил и средств, затраченных на проекты и их реализацию. Из того, что видел, выделил для себя несколько эстетически близких инсталляций – среди них проекты “Chaos” от dreamlaser (НН), “thin shaper” от blagodetelev (СПб) и “mass-IV 001” от Panterra (МСК).

Для меня особенно важно, что у фестиваля в Казани есть свой genius loci – Булат Галеев, один из пионеров российского видеоарта, подвижник технологического искусства и основатель НИИ «Прометей». И организаторы отдают должное этой знаковой для российского искусства фигуре: его имя неоднократно звучало в образовательной программе. Я как раз принимал участие в этом блоке – рассказывал об ИИ и нейросетях в искусстве – было много вопросов и обсуждений.
👇

☝️ Заметки с фестиваля “НУР 2025” (Казань). На фото: группа “Panterra”. “mass-IV 001”. “Завалившаяся” 17-метровая мультимедийная вышка, продолжающая по инерции изрыгать из себя новостные потоки.