Трудно понять, почему с такой яростью, с таким пафосом оскорбленной невинности наши чиновники различных уровней, не говоря уже о функционерах «России сегодня», отреагировали на требование Минюста США до 13 ноября зарегистрировать RT в качестве иностранного агента. А разве работающий в США телеканал, полностью финансируемый на деньги иностранного государства (России) и ставящий своей целью донести до американцев точку зрения этого государства на те или иные события, не выполняет функцию иностранного агента (раз уж такое законодательство в США есть)? Ведь американский Минюст не требует запретить вещание RT, он требует внести ясность в бренд. Да и мы первые прибегли к такой практике. Минюст России с 2012 года принудительно зарегистрировал в качестве иностранных агентов более сотни некоммерческих организаций, получающих финансовую помощь из-за рубежа, причем, как правило, не из государственных бюджетов, а из частных благотворительных фондов. В реестр иноагентов попали чисто российские НКО, многие из которых имеют длинную и заслуженную историю.

Вторая неувязка. В качестве зеркальных мер реагирования в официальных кругах России почему-то чаще всего называют санкции против телеканала CNN. Но при чем здесь вообще CNN? Ведь это стопроцентно частная вещательная компания. Еще понятно было бы, если бы Госдеп вбухал побольше денег в «Голос Америки», и тот начал бы полноценное телевещание в российских кабельных и спутниковых сетях. Но этого почему-то не происходило. Видимо, денег жалко. Тут недавно Владислав Сурков ярко обрисовал, насколько Запад погряз в лицемерии. Что есть, то есть. Но мы в этом отношении Западу не уступим, а дадим сто очков вперед.

Александр Ивахник

История с вызовом Игоря Сечина в качестве свидетеля на суд над Алексеем Улюкаевым показывает, что в современной российской политической системе не может быть «человека номер 2». Сечин реально таким никогда не был, но в публичном пространстве после поглощения «Башнефти», приватизации «Роснефти» и ареста Улюкаева, у него начала складываться такая репутация.

«Человек № 2» в России был в только 2008-2012 годах – и им являлся президент Российской Федерации, должность которого занимал Дмитрий Медведев. А теперь конструкция другая – и время от времени об этом напоминают.

Российские монархисты из общества «Двуглавый орел» выбрали своим председателем бизнесмена Константина Малофеева, который покинул пост генерального продюсера телеканала «Царьград». Сам канал, как утверждают, в ближайшее время объединят со «Спасом» под эгидой последнего. Заместителем Малофеева в «Двуглавом орле» стал отставной генерал Леонид Решетников, уволенный в прошлом году с поста директора Российского института стратегических исследований (РИСИ).

Малофеев и Решетников тесно связаны с событиями и иллюзиями 2014-2016 годов. О том, что украинцы запросятся в Россию (может быть, кроме жителей Галичины), а черногорцы восстанут против вступления в НАТО. Ничего подобного не произошло. Решетников в результате потерял должность в РИСИ. Проблемы Малофеева могут быть связаны уже с кампанией против «Матильды». Государство оказалось не заинтересовано в телеканале, который занял в этом конфликте слишком активную и жесткую позицию.

Обмен «Царьграда» на «Двуглавого орла» для Малофеева явно неравноценен. Он теряет информационный ресурс, а получает одну из монархических организаций, которая будет конкурировать с другими аналогичными структурами. Возможно, у нее будет побольше денег, но ведущие СМИ, скорее всего, будут ее игнорировать. Собственный ресурс поддержки монархистов невелик – в регионах на акции против «Матильды» выходили десятки людей, в Москве – сотни. И это несмотря на поддержку со стороны части духовенства.

Кстати, на собрании «Двуглавого орла» не присутствовали епископы, даже самые консервативные – церковь не заинтересована в политических проектах, не получивших государственного одобрения. Самым статусным церковным деятелем на мероприятии был наместник Ипатьевского монастыря о. Петр (Ерышалов) – один из самых активных борцов против «Матильды» в церковной среде.

Алексей Макаркин

В связи с регистрацией телеканала Russia Today в качестве иностранного агента в США позвольте небольшое напутствие. Наш – российский закон об иностранных агентах – аналог американского закона FARA, по которому российскому телеканалу и придется регистрироваться. Понятие «иностранный агент» никак не наносит ущерб деловой репутации – просто граждане страны имеют право знать, что то, что от этого канала исходит – исходит от иностранного государства. Никаких препятствий деятельности чиниться не будет. Требования к отчетности будут более жесткими, но у нас никто не обращал внимание на жалобы проверяемых организаций, что для доставки требуемых документов приходилось арендовать «Газель».
Вот что нам уже четыре года рассказывает про наш закон – аналог американского – наша пропаганда. Так что, ничего страшного!

Борис Макаренко

Между Россией и США сохраняется основное разногласие по поводу размещения миротворцев на Донбассе. США настаивают на том, чтобы они полностью контролировали российско-украинскую границу в этом регионе – отсюда и предлагаемая ими численность миротворцев в 20 тысяч человек. Понятно, что в этой ситуации влияние России на события на Донбассе резко снижается. Особенно в условиях, когда большинство местного населения исторически занимает «гибкую» позицию и не связывает себя жестко ни с Россией, ни с Украиной, предпочитая действовать по обстоятельствам. Такой расклад может толкнуть их в украинскую сторону.

В то же время Россия готова на размещение миротворцев не только на линии соприкосновения, но и в других районах Донбасса. Вплоть, возможно, до отдельных пограничных переходов – но не на границе в целом. Численность миротворцев тоже вызывает в Москве вопросы – для нее чем их меньше, тем лучше. Официально Россия выступает за то, чтобы миротворцы охраняли инспекторов из ОБСЕ. А 20 тысяч охранников – это уже слишком.

Удастся ли договориться или нет – во многом зависит от оценки ситуации на Донбассе внутри российской власти. В случае восстановления Украиной (в той или иной форме, пусть даже относительно мягкой) своего контроля над регионом придется отказаться от идеи использования Донбасса для влияния на украинскую внешнюю политику. Кроме того, возможно появление новых беженцев – наиболее активные сторонники ДНР-ЛНР вряд ли смогут вписаться в такую конструкцию. Да и силовики, вовлеченные в операции на востоке Украины, расценят такой исход как поражение. В общем, вопросов очень много. И неудивительно, что главный переговорщик с российской стороны Владислав Сурков в своей недавней статье должен был подчеркнуто демонстрировать свое антизападничество. А то еще обвинят в склонности к уступкам.

Алексей Макаркин

Почему не состоялась встреча Путина и Трампа? Дело в том, что для России был важен сам факт встречи – чтобы показать, что страна не находится в изоляции, что Трамп, несмотря на все проблемы, готов к диалогу на равных. Дежурные протокольные комплименты должны были стать доказательством этого. В то же время для Трампа любая встреча с Путиным токсична. Раз уж конгрессмены уклоняются от встречи с российским послом Антоновым, то фото оживленно беседующих президентов в условиях расследования комиссии Мюллера может вызвать новые обвинения. Для того, чтобы этого избежать, нужны результаты, на которые, видимо, рассчитывали американцы. Но, видимо, на завершающем этапе подготовки встречи стало ясно, что ожидаемых результатов не будет. По корейскому вопросу Россия уже согласилась на максимально возможные для нее санкции, а механизмов давления на Кима у нее нет. В сирийском вопросе быстрых решений не видно. По Украине контакты есть, но позиции сторон по-прежнему различны.

В этих условиях встреча с Путиным могла бы «смазать» Трампу эффект от его успешного визита в Китай. Примечательно, что в ходе избирательной кампании Трамп выступал за улучшение отношений с Россией и жесткий курс в отношении Китая. Сейчас ситуация изменилась – и не только в связи с расследованием Мюллера. Китайцы смогли заинтересовать Трампа контрактами, в которых Китай является не конкурентом США, а, напротив, способствует созданию в Америке новых рабочих мест или сохранению старых. Это политически важно для Трампа, которому надо отчитываться о результатах своей политики перед избирателями. А с Россией такое взаимодействие невозможно. Она сейчас все больше рассматривает сотрудничество с Западом в экономике как риск, а не ресурс.

Заявление президентов России и США по Сирии, утвержденное Лавровым и Тиллерсоном и одобренное президентами по дороге на фотосъемку (то есть без ожидавшейся полноценной встречи - как говорится, «на ногах»), носит компромиссный и в немалой степени формальный характер. В нем нет упоминаний об астанинском процессе, а говорится только о женевском, что невыгодно России. В то же время сам астанинский процесс, разумеется, никем не запрещен и будет продолжаться, пока он устраивает Россию, Иран и Турцию.

Американцы пролоббировали включение упоминания о зоне деэскалации на юге Сирии, в котором говорится о необходимости «сокращения и в конечном счете удаления иностранных сил и иностранных боевиков из этого района». Но что это за иностранцы? Американцы имеют в виду проиранские парамилитарные формирования, воюющие на стороне Асада. Эта формулировка должна в какой-то степени успокоить Израиль (хотя не факт, что успокоит). Но прямо об этом не сказано, что оставляет России и Асаду пространство для маневра.

Американцам не удалось вставить в текст какой-либо намек на уход Асада. Более того, Россия настояла на упоминании о заявлении сирийского президента, но это заявление касается лишь приверженности тому же женевскому процессу, конституционной реформе и выборам в соответствие с резолюцией Совбеза ООН, принятой еще в 2015 году. В последнее время Россия и Асад стараются меньше говорить об этом документе, одобренном в куда менее выгодной для Асада, чем сейчас, военно-политической ситуации.

В общем, стороны зафиксировали, что могут продолжать разговаривать друг с другом по Сирии. Уже хорошо, что в ходе военных операций они избежали прямых столкновений друг с другом. Но перспективы урегулирования остаются крайне смутными. Любые выборы с участием Асада американцы и их союзники сочтут имитационными. А Россия отказываться от поддержки сирийского президента не собирается - тем более, что резолюция Совбеза ему баллотироваться не запрещает.

Алексей Макаркин

Государственный визит президента США в Китай с обеих сторон был обставлен как историческая встреча лидеров двух сверхдержав. Пекин делал всё, чтобы польстить самолюбию Трампа. Си Цзиньпинь назвал визит Трампа «отправной точкой нового этапа развития» двусторонних отношений, обещал, что китайская экономика будет становиться все более открытой и прозрачной для иностранных компаний, включая американские. Трамп, в свою очередь, называл председателя Си «очень особенным человеком», забыл о своих прошлых филиппиках в адрес китайской экономической политики и даже заявил, что не винит Пекин в наличии колоссального дефицита США ($346 млрд. в 2016 году) в торговле с Китаем, возложив ответственность за это на своих предшественников в Белом доме.

Вместе с тем, конкретных, реальных уступок Трампу в Пекине добиться не удалось – ни по вопросу о торговых барьерах, ни по вопросу об установлении полной экономической блокады Северной Кореи. Председатель Си заверил, что Китай продолжит в полной мере выполнять резолюции Совбеза ООН в отношении КНДР, но подчеркнул, что Пекин привержен решению проблемы Корейского полуострова через диалог и консультации. Конечно, Вашингтону хотелось бы большего.

Александр Ивахник

Ситуация в Ливане продолжает осложняться. Саудовская Аравия и ее союзники предложили своим подданным срочно покинуть территорию этой страны. Объявивший о своем уходе в отставку ливанский премьер Саад Харири курсирует между Саудовской Аравией и другими антиирански настроенными странами Залива, проводя переговоры с их лидерами. Саудиты явно стремятся создать в Ливане блок суннитов и их союзников, куда могут войти и сторонники Харири, и другие политические силы, включая антишиитскую часть христианских и друзских общин.

Вопрос в том, к чему это приведет. Саудовский лидер принц Мохаммед бин Салман склонен к решительным действиям внутри страны в отношении реальных или даже потенциальных конкурентов. Но за ее пределами он пока не достиг успехов. Отказ Саудовской Аравии в поддержке Харири в прошлом году привел к избранию президентом тесно сотрудничающего с «Хезболлой» христианского генерала Мишеля Ауна и в целом к укреплению позиций «Хезболлы». Война в Йемене затянулась на годы – прогнозы о том, что саудиты быстро выгонят шиитские формирования из столицы страны Саны, не сбылись.

Скорее всего, саудиты попытаются при поддержке США инициировать что-то вроде второй «кедровой революции» - по аналогии с событиями 2005 года, после которых к власти пришел тот же Харири и страну покинули сирийские войска. Только теперь такая революция будет не антисирийской, а антииранской. Но действия принца Мохаммеда отличаются недостаточной предсказуемостью. Поэтому Эр-Рияд срочно посетил Эммануэль Макрон, чтобы получить информацию из первых рук.

Алексей Макаркин

Ватикан начал процедуру канонизации папы Римского Иоанна Павла I, который руководил католической церковью чуть больше месяца в 1978 году. Папа Франциск официально признал «героические добродетели» своего предшественника, которого в миру звали Альбино Лучани – это пока последний итальянец на папском престоле.

Теперь надо ждать признания со стороны медиков чудесного исцеления, совершенного по молитве к Иоанну Павлу I. Если это произойдет, папа может быть причислен к лику блаженных (это первая стадия канонизации у католиков). И только затем возможна канонизация. Вся процедура может растянуться на годы и десятилетия – а теоретически и на столетия. Впрочем, в случае с папой Римским можно рассчитывать на то, что она пройдет довольно быстро.

Тем более, что речь идет о человеке, который хотя руководил церковью очень недолго, но запомнился своей пастве. Во-первых, простотой и открытостью. Во-вторых, таинственной смертью. По официальным данным, он умер от инфаркта. Но есть конспирологические теории, согласно которым к его кончине были причастны ватиканские иерархи, криминальные финансисты и масонско-политическая ложа «П-2». Папа действительно был недоволен коррупцией и теневыми финансовыми схемами Ватиканского банка, что могло вызвать серьезные опасения у многих влиятельных игроков. Но доказательств, что кто-то из них организовал заговор, не существует.

Кстати, понтификат Иоанна Павла I начался с трагедии – на приеме у только что избранного папы умер – тоже от инфаркта – глава делегации РПЦ, митрополит Ленинградский и Новгородский Никодим (Ротов), наставник нынешнего патриарха Кирилла. Это стало одним из аргументов в пользу теории заговора – ее сторонники считают, что Никодим выпил отравленный кофе, предназначавшийся папе. Но на самом деле 48-летний Никодим к тому времени был уже серьезно болен – роковой инфаркт был для него шестым.

Алексей Макаркин

Новые полномочия Росгвардии – скорее претензия на те прерогативы, которые по существу должны были бы быть отнесены к задачам ФСО. Росгвардия получает своего рода «легкую версию» потенциальных прерогатив ФСО, причем в рамках коммерческой деятельности. Более того, учитывая нарастающие случаи конфликтов между региональными властями и ФСБ, новые полномочия Росгвардии могут стать политическим «предложением» по крышеванию губернаторов в ситуациях неоднозначных отношений с другими силовиками. При этом давно известно о конкуренции между Росгвардией и ФСБ.

Татьяна Становая

Шансов на допуск российской команды к участию в зимних Олимпийских играх-2018 становится все меньше. Компромиссные варианты могут не устроить ни одну из сторон. Для России унизительны не только выступление команды под олимпийским флагом, но и более мягкие сценарии типа запрета исполнять российский гимн или участия ее команды в церемонии открытия Игр. Для ее оппонентов неприемлемо само участие России без признания наличия государственной допинговой системы, на что Москва не пойдет. Версия, которой она придерживается и будет придерживаться – во всем виноват один Родченков. А тот угрожает новыми разоблачениями.

Ожидаемый результат – новый всплеск антизападных настроений в России в условиях, когда большинство россиян не верят в виновность наших спортсменов. Этот всплеск придется на период президентской избирательной кампании. Таким образом, основной "враг" - Запад - не просто определен (это произошло еще раньше), но может стать еще более актуальным и эмоционально воспринимаемым.

После саммита в Канкуне в России опять заговорили о бедном Трампе, которого по рукам и ногам связывает его же государственная машина, вплоть до того, что один из наших сенаторов назвал ее «спаянной мафией, которая пронизывает все американские государственные структуры», и эта «мафия» дает или не дает президенту разрешения на те или иные действия.

Как-то даже неудобно напоминать, что времена «короля-солнца», считавшего, что «государство – это я» давно прошли – во всяком случае в США. И формулирует и отстаивает государственные интересы вся система государственных институтов. Что сам Трамп «путается в показаниях». С одной стороны, он называет «политическими хакерами» бывших руководителей американских спецслужб, которые начали расследование «русского следа», и тут же оговаривается, что он – «на стороне своих спецслужб» в этом вопросе.

А какова же позиция самого Трампа по поводу России? С одной стороны, он действительно признает: «я хочу разрешить проблемы Северной Кореи, Сирии, Украины, терроризма, и Россия может в этом существенно помочь». Но тут же: «Я бы хотел, чтобы он (понятно кто) ушел из Сирии, честно говоря». Конечно, возобновить и поддерживать диалог США и России по многим глобальным проблемам – насущная необходимость. Только вот по мере диалога неизбежно выяснится, что позиция Трампа и позиция американского государства – это одно и то же – во всяком случае пока Трамп занимает свой пост президента и верховного главнокомандующего.

Борис Макаренко

Перенос послания на февраль кажется очень логичным. В декабре Путин должен объявить о выдвижении своей кандидатуры. Соответственно, послание должно быть либо до, либо уже после этого. Делать главное обращение президента до выдвижения - не имеет никакого смысла, так как по формальной логике вещей, Путин заканчивает свой срок. По умолчанию он же хочет держать интригу до самого конца, а значит послание в таком случае становилось бы прощальным (иначе Путин просто оказывался бы в странном положении главы государства, который строит планы, но не определился с переизбранием). Если же обращаться с посланием после официального выдвижения, то выступление сразу становится предвыборным. И в таком случае Путин снова выглядел не лучшим образом, если бы выступал сразу после того, как стал официально кандидатом: получается, что все это планировали заранее и публику водили за нос. Зато теперь Путин может сказать: меня выдвинули и мне нужно время, чтобы подготовить предвыборное послание, которое и будет зачитано в феврале. Туда и программу можно вставить. Кстати, в 2011 году такой проблемы не было, ибо президентом был Медведев.

Логично, если Владимир Путин объявит о своем решении баллотироваться на пост президента до 14 декабря - предполагаемой даты большой пресс-конференции. В этом случае партия "Единая Россия" будет довольствоваться лишь поддержкой фаворита на съезде 22-23 декабря.

Татьяна Становая

Почти не приходилось сомневаться, что Игорь Сечин не явится на сегодняшнее заседание суда для дачи свидетельских показаний по делу Алексея Улюкаева. И не только потому, что настырные адвокаты экс-министра экономического развития будут задавать ему неприятные вопросы касательно истории принятия решения о покупке «Башнефти» «Роснефтью», конкретных обстоятельств сделки. Думается, для Игоря Ивановича была оскорбительна сама мысль о том, что он, как простой смертный, должен явиться в суд и отвечать на какие-то вопросы. Ведь это никак не вяжется со статусом небожителя, к которому Сечин давно привык. Поэтому в «Роснефти» даже не стали особенно заморачиваться по поводу объяснения причин неявки начальника в суд. Пресс-секретарь Михаил Леонтьев просто заявил, что Сечин повестку не получил, и на этом «информация исчерпывается». Между тем судья в ходе заседания сообщила, что повестка направлялась телеграммой, по факсу и даже доставлялась судебным приставом, но в «Роснефти» отказались ее принять. В середине дня из слов Дмитрия Пескова выяснилось, что вечером Игорь Сечин будет принимать участие в российско-турецких переговорах на высшем уровне в Сочи. Любопытно, что Леонтьев об этом в качестве причины отсутствия своего шефа в суде не упомянул, да и в принципе переговоры вечером не могли помешать участвовать в судебном заседании утром – до Сочи лететь-то два часа. Теперь надо ждать, как Игорь Сечин отреагирует на повторную повестку на заседание 15 ноября.

Высказывалась точка зрения, что открытый характер процесса над Улюкаевым, как и публичное оглашение в суде ряда неприятных для главы «Роснефти» материалов говорят о том, что в Кремле решили охладить чрезмерное стремление Сечина к экспансии. Если Сечин продолжит демонстративно игнорировать повестки о явке в суд, это будет означать, что он по-прежнему уверен в своем месте во властной вертикали и способности убедить Владимира Путина в своей правоте.

Александр Ивахник

Центр политических технологий выпустил очередной рейтинг эффективности работы депутатов Госдумы в регионах.

Лидерами рейтинга оказались 12 депутатов, попавших в категорию наиболее активных по работе в своих регионах. Из них двое - Тутова (Ростовская обл.) и Ледков (ЯНАО) - вошли в эту категорию впервые. Остальные - прежние участники: уже не являющийся депутатом Васильев (Тверская обл.), ставший его преемником на посту главы думской фракции «Единой России» Неверов (Смоленская обл.), повысившая свой статус до вице-спикера Тимофеева (Ставропольский край) и глава комитета по бюджету и налогам Макаров (Рязанская обл.). Никто из депутатов «высшую лигу» в этот раз не покинул.

Среди других участников рейтинга качественным образом улучшили свои позиции Толстой (Москва), Шрейдер (Омская обл.), Валенчук (Кировская обл.), Соломатин (Томская обл.), Гильмутдинов (Татарстан), Диденко (Томская обл.), Хованская (Москва), Чепа (Тверская обл.), Тумусов (Якутия).

Напротив, ухудшили позиции, переместившись в группу «середняков», 13 депутатов: сразу два депутата от Саратовской области – Исаев (который затем ушел из Госдумы на работу в администрацию Саратова)и Максимов, а также Терешкова (Ярославская область), Сидякин (Татарстан), ряд известных региональных политиков – бывший мэр Оренбурга Ю.Мищеряков, бывший председатель городского совета Калининграда А.Пятикоп, опытнейший политик родом из Калужской области Г.Скляр и др. Стоит отметить понижение результата одного из заметных деятелей КПРФ, первого заместителя председателя фракции Н.Коломейцева (Ростовская область).

С полной версией рейтинга можно ознакомиться по ссылке http://politcom.ru/22849.html

Сегодня в Сенате США состоятся слушания о полномочиях президента США по применению ядерного оружия. Непосредственный повод - неоднократно звучавшие из уст Трампа угрозы нанести ядерный удар по Северной Корее – в превентивном порядке, чтобы не позволить КНДР испытывать ракеты, способные достичь территории США. Но за этим стоит глубокое недоверие американского истеблишмента к «специфике» действующего президента. К тому же оно сильно подогревается соображениями политической борьбы. Дослуживающий последний срок сенатор-республиканец Боб Коркер неоднократно выражал сомнения в «стабильности» и компетентности президента как главнокомандующего и называл сегодняшний Белый дом «детским садом для взрослого ребенка». Оппозиция – 13 сенаторов-демократов во главе с представителем Массачусетса Эдвардом Марки разработала законопроект, который обязывал бы президента заручиться официальным объявлением войны (а это прерогатива Конгресса), чтобы отдать приказ о применении ядерного оружия первым. Шансов на принятия такой проект не имеет, но стремление истеблишмента ограничить президента – причем в самой чувствительной сфере – полномочий главнокомандующего – налицо.

При всей завесе секретности вокруг «ядерной кнопки», ясно – и никто не подвергает сомнению – что приказ об ответном (т.е. при информации, что США подвергаются атаке) ударе должен приниматься в течение максимум получаса, и требовать от главнокомандующего согласований приказа – просто нереально. Но применение первыми, превентивный удар – иное дело. Как утверждают эксперты, процедуры, обязывающий президента советоваться с «взрослыми воспитателями» детского сада – главами Пентагона или Госдепа, не существует. Отсюда – и повод для слушаний, которые вряд ли будут иметь обязывающие последствия, но репутационный урон президенту нанесут. На языке нашего политического класса, эти «воспитатели», вашингтонский истеблишмент – это мафия, которая не дает Трампу отстаивать американские интересы. Что же, в данном случае «мафиози» пытаются ослабить риск ядерной войны.

Борис Макаренко

Очередная встреча Суркова и Волкера показала, что Россия и США остались на противоположных позициях в украинском вопросе. Заявление Суркова о том, что для России приемлемы лишь три абзаца из 29, предложенных американцами – это демонстрация уровня разногласий. Но вряд ли США рассчитывали на принятие своего варианта. Дело в другом.

Во-первых, они хотят консолидировать вокруг своего варианта резолюции Совбеза ООН по Донбассу максимальное количество стран – с тем, чтобы его поддержали и Франция, и Германия, и Великобритания. Один из ключевых аргументов России заключается в том, что американские предложения являются ревизией минского процесса, в котором участвуют и французы, и немцы. Американцам важно показать, что западные союзники – с ними.

Во-вторых, США заинтересованы в том, чтобы прощупать Россию. Они исходят из того, что российской экономике будет все сложнее «тянуть» на себе нагрузку в виде Донецка и Луганска. И рано или поздно Россия должна будет пойти на уступки. Разумеется, у них есть понимание того, что политический фактор не позволит сделать это быстро – но они готовы ждать, помня многолетний опыт афганской войны. И одновременно возрастает вероятность поставок Украине американского летального оружия.

Алексей Макаркин

Главная проблема в отношениях между Россией и Западом – возврат к холодной войне в связи с восприятием противника как единого целого. На Западе все больше приходят к заключению, что любой россиянин может представлять потенциальный риск. Что Россия представляет собой единый механизм, в котором каждый элемент вызывает подозрения. Например, многие российские пользователи Сети симпатизируют каталонской независимости. Они до сих пор переживают распад СССР и считают, что Европе самое время развалиться сейчас – чтобы нам не так обидно было (они же тоскуют не только по Союзу, но и по потерянной Аляске). Несколько лет назад они по тем же соображением сочувствовали шотландским сепаратистам. Но тогда это воспринималось как общественная инициатива, сейчас же возникают подозрения в том, что это организованная акция спецслужб.

В России ситуация мало отличается от западной. Новый законопроект о СМИ как иностранных агентах относится не только к медиа-ресурсам, получающим зарубежное государственное финансирование, но и к тем из них, которые пользуются поддержкой частных компаний или даже российских компаний с иностранным финансированием. Фактически весь Запад и все западное оказываются под подозрением как неблагонадежное и вызывающее угрозу.

Алексей Макаркин

Основные итоги переговоров между Владимиром Путиным и Анатолием Бибиловым.

1. Сенсации не произошло. Изменения подходов России к статусу Южной Осетии не предвидится.

2. Следует отметить, что Анатолий Бибилов, ставший президентом частично признанной республики в апреле нынешнего года был последовательным сторонником вхождения Южной Осетии в состав России. Однако уже в июне 2017 года в интервью РИА «Новости» в рамках Санкт-Петербургского экономического форума он скорректировал свою позицию и заявил, что без консультаций с политическими силами республики, а также России невозможно предпринимать какие-либо «объединительные» инициативы.

3. Югоосетинская история в очередной раз подтверждает, что Москва не имеет универсального сценария для разрешения постсоветских этнополитических конфликтов, а мультипликация крымского кейса не является для нее идефикс. На сегодняшний момент Россию устраивает статус-кво вокруг Южной Осетии и Абхазии, и менять его она не намерена.

4. В то же самое время следует обратить внимание, что и во время ноябрьских переговоров, и в ходе майской (первой послевыборной) встречи Владимир Путин акцентировал особое внимание Анатолия Бибилова на необходимости реализации двустороннего Договора о сотрудничестве и интеграции. Реализация его положений на практике видится в Москве, как некий тест на качество и эффективность новой управленческой команды республики.

Сергей Маркедонов

События в Зимбабве – это результат борьбы между силовиками и двором. Силовики – ветераны войны за независимость. Несколько лет назад командующий армией уже заявлял, что не собирается отдавать власть тем, кто в этой войне не участвовал. Тогда это заявление было направлено против оппозиции. Но точно так же они не хотят уступать не нюхавшим пороха «комсомольцам» из молодежной организации правящей партии, сделавших ставку на Грейс Мугабе – жены 93-летнего президента страны Роберта Мугабе. И входящим, соответственно, в ее «придворную партию».

Еще несколько лет назад считалось, что главная проблема Мугабе – это оппозиционный протест, приведший к тому, что президент в 2009 году был вынужден поделиться с оппозицией властью, назначив ее лидера премьер-министром. На самом деле, Мугабе с этой проблемой прекрасно справился. Он сохранил силовой ресурс, возложил на оппозицию ответственность за катастрофическую ситуацию в экономике и вдобавок способствовал ее расколу. К 2013 году он полностью восстановил контроль над государственным аппаратом.

Пока Мугабе был более дееспособен, наличие в его окружении соперничающих группировок было для него плюсом, так как он мог играть на сдержках и противовесах. Но сейчас, похоже, речь действительно зашла о преемничестве – и Мугабе оказался перед выбором. После долгих колебаний он выбрал жену, уволив лидера силовиков, первого вице-президента Эммерсона Мнангагву по кличке «Крокодил» - своего многолетнего ближайшего соратника, когда-то руководившего госбезопасностью и имеющего богатый опыт борьбы с оппозицией. Это и спровоцировало путч. Прямо свергнуть своего вождя генералы не решаются – все же Мугабе «отец-основатель» Зимбабве. Их задача – добиться отстранения от власти Грейс и ее сторонников, разгромить двор и получить таким образом реальный контроль над страной.

Алексей Макаркин