"O comunismo soviético, apesar de todos os crimes, não era racista. Realmente, isso o faz um pouco menos ruim."
- Joel Pinheiro, 2022.

EU QUERO ENFIAR A UCRÂNIA INTEIRA NO CU DESSE FILHO DA PUTA

EU QUERO ENFIAR A POLÔNIA INTEIRA GOELA ABAIXO DESSA LARVA QUE PENSA QUE É UM SER HUMANO

EU QUERO PEGAR A ROMÊNIA INTEIRA E BATER NA CABEÇA DESSE DESGRAÇADO ATÉ AFUNDAR O CRÂNIO DELE

Vai dizer que é bait também, Joel? Vai dizer que é sátira? VAI DIZER O QUE??? QUE TAVA SÓ DE BRINKS XD XD XD??

EXISTE UM MOTIVO PRAS PESSOAS LEVAREM PARA O PESSOAL, SEU CÍNICO DE MERDA

Enfim, nos próximos dias a gente vai ver quem que realmente defende a liberdade de expressão de verdade e quem defende liberdade de expressão pero no mucho...

Guardem os nomes.

Monark num futuro próximo de acordo com a turba canceladora

Pela última vez, político libertário é tão impossível quanto um quadrado redondo.

Libertário é obrigatoriamente a favor da secessão individual a qualquer momento, em qualquer lugar, por qualquer motivo.

Político é obrigatoriamente contra a secessão individual, já que tal ação é considerada um crime contra a organização que ele decidiu se associar. No caso, o estado.

"Político libertário" é um oxímoro, uma contradição. É um solteiro casado. Uma puta virgem.

Nando Moura decidiu enfiar anarco-capitalismo na discussão de novo.

O Monark nunca foi ancap. O retardado criou uma imagem do Monark na cabeça dele baseado em memes que ele viu no Twitter de outros ancaps sem nada melhor pra fazer que ficam pegando frases soltas do Monark e forçando a idéia que ele é ancap.

E o trouxa do Nando Moura tomou isso como verdade. O resultado tá aí.

Puta que pariu, mano. Defender democracia e defender a existência de um partido político, seja lá de qual ideologia for, são algumas das coisas mais anti-ancap que um ancap pode fazer. Mas o Nando Moura conhece o anarco-capitalismo o suficiente pra perceber isso? Óbvio que não.

O André Guedes também é outro retardado.

"Não dá pra pagar de ancap num programa cujos anunciantes precisam se submeter às regras do mercado."

Eu devo ter lido essa frase com cuidado umas 3 ou 4 vezes mas até agora eu não entendi o que esse filho da puta quis dizer com isso.

Ele é daquela turminha que diz que o mercado é uma invenção estatal ou o que?

Ou será que nessa frase aí na parte "pagar de ancap" seria ele considerando que ancaps defendem as merdas que o Monark fala?

Aqui uma versão mais curta do original sem a parte da começão de cu do André Guedes.

Agora o vídeo foca no monte de vezes no passado em que o Monark se colocou contra o anarco-capitalismo:

- Monopólio da polícia
- AnCap é utopia
- "Eu não entendo nada"
- Imposto não é roubo
- Contrato Social
- É pragmático que o imposto exista
- AnCap só daqui 2000 ou 3000 anos
- Mal necessário
- Advento da sociedade pós-escassez

Contrariando frontalmente o que o Nando Moura fala, de que o Monark "desde sempre defendeu suas idéias de anarco-capitalista adolescentão."

Quem fala que o Monark é ancap caiu em forçação e em bait do Twitter. A posição mais recente que dá pra dizer que o Monark defende é a tal da "democracia direta" (e que eu me lembre, só explicou uma vez no Flow o que é isso, e talvez algumas pinceladas no Twitter de vez em quando).

E o João Gordo traiu o movimento SIM.

"Liberdade de expressão irrestrita"

Isso não existe no Anarco-Capitalismo. Se o Izzy soubesse, ele entenderia que terceiros na minha propriedade teriam que obedecer as MINHAS limitações sobre o que eles podem falar ou não. Assim como eu teria que obedecer as limitações de expressão na propriedade dos outros. Onde está a "liberdade irrestrita"?

E o retardado ainda acha que defender partido é algo libertário. Vá entender... Ele repete as birras que ele tem contra libertários e a birra que ele tem contra propriedade privada. Quem acha que o Izzy não é soça tá no mundo da Lua.

E o suposto rei do bait caiu no bait do Monark ancap. Patético.

Querem criminalizar fazer sinal pro táxi ou pro ônibus parar

"Não chute a minha macumba. Eu não chuto a sua Bíblia."

A minha Bíblia tá quieta no meu guarda-roupa dentro da minha casa. A tua macumba tá no meio da calçada, atrapalhando o caminho, apodrecendo, atraindo bicho, e financiando o alcoolismo do morador de rua local.

Vá se fuder.

The Fate of Empires - Sir John Bagot Glubb

Parte final do ensaio "O Destino dos Impérios" do Sir John Glubb (traduzida ao meu bel-prazer):

XXXIX Summário

Como inúmeros pontos de interesse surgiram no curso deste ensaio, eu fecho com um breve sumário, para refrescar a memória do leitor.

(a) Nós não aprendemos com a história porque os nossos estudos são breves e enviesados.
(b) De maneira surpreendente, 250 anos emerge como o tempo médio de grandeza nacional.
(c) Essa média não variou por 3000 anos. Ela representa dez gerações?
(d) Os estágios da ascenção e queda das grandes nações aparentam ser:

A Era dos Pioneiros (explosão)
A Era das Conquistas
A Era do Comércio
A Era da Riqueza
A Era do Intelecto
A Era da Decadência

(e) Decadência é marcada por:

Defensividade
Pessimismo
Materialismo
Futilidade
Um influxo de estrangeiros
Estado de Bem-Estar Social
Um enfraquecimento da religião

(f) Decadência se dá por:

Longo período de riqueza e poder
Egoísmo
Amor pelo dinheiro
Perda de um senso de dever

(g) As histórias de vida dos grandes estados são surpreendentemente similares, e o são por causa de fatores internos.
(h) Suas quedas são diversas, porque são em grande parte resultado de causas externas.
(i) A história deve ser ensinada como a história da raça humana, porém é claro com ênfase na história do país do próprio estudante.

perdoai os nossos pecados assim como nós perdoamos aqueles que nos tem ofendido