Ok.

O LIVRES é uma piada.

Então tá. Vamos falar sobre democracia, e ataques às instituições então. Parece que essa é a única língua que liberais falam, então vamos tentar nos comunicar nessa língua descivilizada.

Quando os estados de Wisconsin, Michigan, Pennsylvania e Georgia violaram suas próprias constituições e suas próprias regras eleitorais, e a suprema corte americana lavou as suas mãos, o que é isso?

Em qual definição isso cai? Não teve nenhuma instituição atacada aí? Liberdade é assim mesmo?

Em todos os estados dos EUA, quem pode mudar as regras eleitorais é o poder legislativo estadual. O poder executivo estadual apenas sanciona e corre atrás de fazer valer essas leis. Mas o que aconteceu nesses 4 estados é que o poder executivo alegou condições excepcionais e alterou as regras eleitorais na base da canetada mesmo.

Só por essa violação os resultados dessas eleições deveriam ser nulos e jogados no lixo, efetivamente mandando 0 delegados para a convenção.

Liberdade é aceitar fraude em silêncio?

E não podemos deixar de notar ali o "mLabs - Gestão de Redes Sociais"

A burrice é oficial.

"Liberdade"

Tô começando a pegar raiva dessa palavra...

Liberdade isso, liberdade aquilo, liberdade aqui, liberdade ali.
É liberdade, muita liberdade, liberdade pra caralho!

Parecem que tão com medo de chegar na cara e falar o palavrão que é PROPRIEDADE PRIVADA.

Aí vem um liberal ou um conservador com um discursinho bonito e te faz de trouxa.

Chega os tipos de Letícia Arsênico do NOVO pra dizer "você é livre, mas não é livre pra [fazer qualquer coisa com uma desculpa qualquer baseada numa falsa externalidade]", ou o Nando Moura pra inventar o conceito de "liberdade de", por exemplo a "liberdade de não ser escravo da maconha", parte do discurso anti-drogas dele. Nem liberal nem conservador se salvam. E esquerdista, nem preciso falar nada. Pra eles até as ditaduras vermelhas mais brutais da história humana são símbolos de liberdade.

Quando vier um liberal ou um conservador pregando liberdade, questione se ele também defende a propriedade privada. Se responder, provavelmente dirá que sim. E é aí que você entrega uma corda pra talvez ele se enforcar. Pergunte então qual é o princípio: a liberdade, ou a propriedade privada? Se responder liberdade, já sabe que está falando com um protótipo de ditador.

Liberdade é uma consequência da devida defesa da propriedade privada e seus corrolários. Ela vem depois, bem depois. Se você botar a carroça na frente dos bois, você não tem mais como identificar, resolver e previnir conflitos de forma justa numa civilização.

Se liberdade for posta como um princípio, ela pode ser ajustada e modificada subjetivamente pra significar qualquer coisa, por exemplo a "liberdade pra eu obrigar os outros a fazerem o que eu quero" (igual o Joel Pinheiro, auto-intulado liberal, faz quando defende vacinação obrigatória mediante ameaça de perda de direitos), e "liberdade pra eu fazer o que eu quiser e foda-se". Essa última é uma acusação que vários anarco-capitalistas sofrem, acusados de transformar liberdade em libertinagem. Tem muitos ancaps assim, não se pode negar, mas geralmente quem faz essas acusações não são muito melhores. Os dois são corrompidos mentalmente, mas é sempre o sujo falando do mal-lavado.

Usar as palavras certas é algo importante. Parem de correrem pra falar sobre liberdade, e comecem a falar mais sobre propriedade privada. Botem os liberais e os conservadores contra a parede. Exijam coerência de idéias e mostrem que eles não valem nada.

Cobrem mais propriedade privada e dominem mais o discurso.

Também tem a parte em que quem tá tentando matar esses branquelos também são branquelos.

No Brasil já temos a uma semana alguns digital influencers alegando que isso foi uma tentativa de golpe de estado por parte do Trump.

Liberais como o Arthur do Val, o MamãeFalei (vídeo), já afirmou que o Trump instigou violência (supostamente já faz muito tempo), que o Trump afirmou que "não vou sair nem que seja a força", uma invenção da cabeça dele, traduziu de forma desonesta "I stand with you" (que significa "eu estou com vocês") pra "eu vou com vocês", pra depois debochar que o Trump só ficou sentado na cadeira dele (como se o presidente vigente realmente iria se enfiar no meio dos manifestantes, um pesadelo pro Secret Service), usou declarações contra o Trump de várias nulidades da política americana como autoridades no assunto, desejou que a 25ª Emenda da Constituição fosse invocada (explicações sobre essa emenda aqui e aqui) e ainda terminou com "imagine se tivesse um MamãeFalei lá nos EUA, você acha que eles não passariam vergonha?"

Conservadores como o Nando moura (vídeo) já afirmaram que não é só no Brasil que tem gado presidencial. Que o STOP THE STEAL é análogo aos 300 da Sara Winter que "atiraram rojões contra o STF" (todos os vídeos mostram os rojões sendo atirados pra cima e numa praça longe do STF), usa Mitch McConnell como ideal conservador (mais ou menos um Davi Alcolumbre deles, que já está de afagos com o Biden, por "governabilidade"), diz que não há um único indício de fraudes nas eleições, e que o Bolsonaro vai fazer a mesma coisa quando ele perder em 2022, clarividente como o Nando é.

Como podem ver, nenhum lado do espéctro político está a salvo. Liberal ou conservador, o discurso demagógico sempre vem antes da verdade.

E não se informem sobre o STOP THE STEAL pela Wikipedia (link do artigo):

"Stop the Steal is a right-wing campaign and protest movement in the United States promoting the conspiracy theory that falsely posits that widespread electoral fraud occurred during the 2020 presidential election to deny incumbent President Donald Trump victory over former vice president Joe Biden."

"Stop the Steal é uma campanha e um movimento de protestos nos Estados Unidos promovendo a teoria da conspiração que falsamente afirma que fraudes eleitorais ocorreram de forma sistemática durante a campanha presidencial de 2020 pra negar a vitória do presidente incumbente Donald Trump sobre o ex-vice presidente Joe Biden."

Fonte: Buzzfeed, USA Today e New York Times, jornais abertamente anti-Trump desde as eleições de 2016.

A Wikipedia é uma piada.

Essa igreja russa do século 17 foi construida inteiramente de madeira. Quando ela precisou de reparos e manutenção, eles só precisaram "descolar' a parte de cima da igreja, enfiar uns grandes macacos hidráulicos, e levantar a estrutura. Em pouco tempo ela já estava consertada e de volta no lugar. Materiais simples significam reparos simples.

"Peço a todos no Capitólio que permaneçam pacíficos. Sem violência! Lembrem-se, NÓS somos o Partido da Lei e Ordem - respeitem a lei e os nossos grandes homens e mulheres de azul. Obrigado!"

Pra muita gente, isso aqui é um grito de guerra pra incitar violência e agressões.

Rodrigo Cocô de novo chama os libertários de "bobinhos liberotários" por não entendermos que "o Twitter é uma plataforma neutra, eu não posso pegar os meus seguidores e fazer uma migração, os seguidores são MEUS, e eles (TT, FB, YT, etc.) são apenas publishers, eles são as praças públicas da modernidade."

Se libertários são bobinhos, então esse bosta é um imenso retardado, já que nem sabe quais são os nossos argumentos direito. Mas foda-se, isso nunca o impediu de falar merda.

Sim, o Twitter é uma empresa privada e faz o que quer. Porém, quando o Twitter fica banindo gente sem muitas explicações, isso é uma quebra de contrato, aqueles termos de uso que ninguém lê mas aceita. Se o Twitter não explicar direito como que você violou as regras, é o Twitter que está violando o contrato, e não o usuário.

E ninguém liga se pra você vai ser difícil migrar ou não. Ninguém tem a obrigação de limpar a sua bunda. Use a base que você tem hoje e faça a migração aos poucos, ao invés de forçar os outros a se dobrarem.

O curioso caso do liberal/conservador/liberal-conservador que não sabe que você tem direito a liberdade de expressão, mas não ao direito de forçar outras pessoas a lhe darem meios físicos e digitais pra se expressar.