Descobri essa live do mês passado.

Bostinilson, seu filho da puta, que adora pagar de conciliador e questionador, uns desafios BEM SIMPLES pra você postar lá na merda da tua comunidade se você tiver coragem:

👉🏻 Print das regras do grupo.
👉🏻 Prints das mensagens do bot que registra os motivos que eu dei pra cada warn.
👉🏻 Prints das tuas mensagens que levaram a essas punições.
👉🏻 Prints das minhas distorções sobre você.
👉🏻 Print de quando você foi punido por meramente questionar algo.
👉🏻 Print de gente metendo a tua família no meio da discussão.

Depois disso, espalhe. Pra todo mundo ver. Todos devem ficar sabendo dessas coisas, não concordaria comigo? Você não é um mentiroso, é?

E esses dias você inventou que eu criei e espalhei mentiras sobre você. Hoje mesmo te eu pedi várias vezes pra você me mostrar quais foram essas mentiras e fui ignorada todas as vezes.

O único que a gente viu lá de quatro foi você.

Da próxima vez que vocês verem esse canalha pagando de bom-moço, ignorem e mandem ele tomar no cu.

Bostinilson acabou de terminar uma live reiterando um monte de mentira e difamação, parte das bostas que levaram ele a tomar advertências em primeiro lugar.

Agora vou assistir desde o começo pra ver a gravidade total do semi-analfabetismo.

O filho da puta nem esperou o Fhoer chegar em casa pra desbanir ele pra ele finalmente poder ir no grupo e tirar todos os prints que ele quiser. Já começou partindo pra metralhadora de mentiras.

Não tankou o desafio porque sabe muito bem que vai se fuder muito se tentar. Quem tá no grupo do Fhoer viu tudo (até porque não tinha como não ver, já que essa discussão durou DIAS) e sabe que 90% do que ele falou nessa live é pura mentira e difamação, com doses cavalares de semi-analfabetismo e desconhecimento sobre funções básicas de como um grupo do Telegram geralmente opera.

Link pra live do Bostinilson:
https://www.youtube.com/watch?v=gDeFCvwItQA

E curiosamente, quando ele tava lendo o meu post, esqueceu de ler pra audiência dele essa partezinha aqui ó...

Hmmm..... Mas confia, o Odinilson não destratou ninguém por lá. Afinal o Odinilson é imparcial e sempre conciliador. Não é o tipo de pessoa que mente.

Na live o Bostinilson falou que não ia mostrar os prints porque estava banido, e deixou a entender que o meu desafio foi uma espécie de arapuca pra botar ele nessa sinuca de bico.

(Mesmo ele tendo brotado aqui no meu grupo antes da live e eu falado pra ele que no grupo do Fhoer as pessoas têm o direito de pedir pedidos de revisão de warns e bans pra outro admin. Você esperaria que alguém que está apenas questionando em busca da verdade esperaria ter os prints em mãos antes de fazer uma live como a que ele fez. Aparentemente não.)

Bom, mandei isso pra ele, e agora ele não tem mais essa desculpa.

Em breve saberemos se ele é o bom-moço que ele sempre diz ser, mostrando o contexto de tudinho que ele afirmou na live, ou se é só mais um alunóide difamador que não pode ser levado a sério.

Vamos ter que esperar até junho pro Odinilson fazer uma live pika (com direio a gravação de tela e tudo pra nada ficar de fora) pra ele fazer o exposed final do clãzinho, mostrando todas as hipocrisias e absurdos que são praticados lá dentro, e absolutamente destruindo e enterrando o meu desafio.

Isso porque o jumento conseguiu ser re-banido menos de 1 dia depois de ser des-banido. Ao invés de ir coletar informação quieto como deveria, decidiu ir discutir com o Fhoer no privado pra encher o saco dele reiterando como ele endossava os supostos ataques contra o pai falecido dele. E pro Odinilson, 20 reais num chip novo pra criar uma conta fake pra poder ver as mensagens é dinheiro demais pra ele poder falar e mostrar a verdade sobre os outros. Pra mim isso só mostra que ele tá cagando pro assunto, só quer vingancinha. Vintão é simplesmente um custo alto demais pro tal conciliador em busca da verdade. Por enquanto, o grupo e as pessoas ficam difamadas e atacadas mesmo e foda-se, e ele permanece com o status de vítima.

"Mas C4, não é meio injusto pedir que ele gaste dinheiro com isso?"

Não se a proposta dele é fazer essas revelações/acusações graves. Se alguém estivesse não só tolerando mas apoiando e incentivando ataques contra o seu pai recém-falcecido, o quão longe você iria pra evidenciar e desmascarar essa pessoa? E a gente também já abriu excessões pra ele que outros jumentos difamadores não tiveram. Já poderia até ter vídeo dele no ar agorinha mesmo sobre o assunto se ele não fosse burro. Se ele ganha oportunidades e joga elas no lixo, o problema é dele e não meu.

Obrigada por narrar parte do post.

Depoimento do Odinilson.

Gravíssimo!

Ultimamente tenho visto em vários lugares o pessoal postando esses dois prints.

Spoiler: as duas manchetes estão corretas.

Mano, a mídia já mente o suficiente pra gente de jeitos bem piores. Não precisamos gastar a nossa beleza inventando coisas.

Já já eu mando um texto que eu escrevi no grupo de saúde da Ancapball explicando a relação entre temperatura e risco de AVE-H. Vou dar uma última revisada aqui e depois postar.

As duas coisas são verdadeiras. Tanto muito calor quanto muito frio aumentam a tua pressão sanguínea (a força que o fluxo do sangue exerce contra as paredes dos seus vasos), que é sim capaz de causar um AVE-H (Acidente Vascular Encefálico Hemorrágico) caso a pressão for alta demais e o vaso romper, e então extravazar sangue pra dentro da tua cavidade cranial.

No calor, os teus batimentos cardíacos aumentam, pro teu pulmão trabalhar mais e pra você bombear mais sangue, pra ajudar a dissipar o calor e manter a tua temperatura normal (sim, o teu corpo usa o teu sistema circulatório como se fosse um dissipador de computador ou um radiador de carro, transferindo calor de onde tem mais pra onde tem menos). Esse fluxo a mais pode aumentar a sua pressão. O risco é menor no calor porque a temperatura já causa um pouco de vasodilatação natural, o que dificulta um pouco o aumento da pressão (estou falando do risco de AVE Hemorrágico, não de AVE Isquêmico). Dependendo da tua saúde, você precisa se preocupar mais com hipotensão do que com hipertensão (isto é, pouco sangue pra muito vaso. O teu corpo precisa de uma pressão mínima pra garantir que o sangue será empurrado pra todos os lugares. É por isso que pessoas com pressão baixa desmaiam no calor, falta oxigênio pro cérebro).

No frio, os teus batimentos cardíacos também aumentam, já que o teu corpo tenta preservar a tua temperatura mandando sangue quentinho pras tuas partes, e pra também oxigenar adequadamente os teus músculos que estão tremendo de propósito pra gerar calor pro teu corpo por vias mecânicas. De novo, mais fluxo e mais pressão contra os teus vasos. Sem falar da vasoconstrição natural que o frio causa, acontecendo o oposto do que eu escrevi acima: muito sangue pra pouco vaso.

Agora vocês entendem também o porquê que gente velha reclama mais do clima do que jovens e adultos. É porque o coração deles já não está lá grandes coisas e eles não conseguem mais fazer essa regulação de temperatura tão bem quanto costumavam fazer a vida inteira.

O Schadenfreude em ver o que tá acontecendo com o Arthur do val é enorme. Não existe posição mais corna que o liberalismo

Maluco passa meia hora chorando pelo processo de cassação em caráter de excessão, da leniência do sistema com Lula e Dilma comparado ao caso dele, e uma vírgula depois tá condenando a fala de algum opositor por "atacar as instituições democráticas do nosso país".

Como foram a Quaresma, a Páscoa e o Carnaval 2 de vocês?

A sensação que dá é que todo liberal e todo soça é analfabeto funcional.

Será por isso que a linha entre os dois é tão turva as vezes por eles defenderem os mesmíssimos absurdos de forma repetida e quase ensaiada?

Vamos ver: Um justiceiro que faz justiça com as próprias mãos (o terceiro) ao intervir num assalto (entre o primeiro e o segundo) não tem como ser proporcional, mas um tribunal privado (formado pelo quarto, quinto, etc.) teria.

Olha a salada que ele precisa fazer pra argumentar contra a auto-tutela.

Se "fazer parte da briga" compromete a tua habilidade de ser proporcional, então o tribunal privado também está comprometido, pois o tribunal também está entrando na briga, assim como o justiceiro entrou. A única diferença é que o justiceiro entra na briga de forma violenta, e o tribunal de forma não-violenta. Mas tanto o justiceiro quanto o tribunal estão aí tentando resolver um conflito.

Ele argumenta contra a teoria batendo em questões práticas. O justiceiro talvez tenha menos tempo que um tribunal pra acertar a proporcionalidade, mas os dois tem sim como serem proporcionais.

E um justiceiro não é basicamente um tribunal de 1 pessoa? A partir de qual número é justo? Tribunais pequenos têm imparcialidade?

Desenharam a admin!

Créditos: Ratôncio