Quanta nobreza. O Malborto está aberto a debater se segurança virtual é coisa de punheteiro ou não.

Mas não tem problema, ele conhece nomes.

Segurança total, não.

Praticamente todos os processadores fabricados depois de não lembro qual ano basicamente já têm backdoor de fábrica pra qualquer glownigger pedir acesso se realmente for necessário. Não sei onde que o SEMNOME enfiou os vídeos antigos dele hoje em dia, mas teve uma live de um tempo atrás em que ele explicou isso com maiores detalhes. Quem conseguir contato com ele pode perguntar.

Mas quero ver esses dois aí argumentarem esse salto lógico de "segurança virtual total não existe" pra "segurança virtual é coisa de punheteiro". Afinal, o Malboro quer argumentos, não fofocas.

Existem níveis e níveis de segurança, e cada um se dá por satisfeito chegando em algum. Se o Coffnix se vira com zero, ótimo, bom pra ele. Só não venham pra cima dos outros com esse tom de arrogância falando pra não se preocuparem também.

Eu dou exemplos reais de pessoas reais se fudendo de formas reais por não terem uma segurança virtual decente em pleno Ano do Senhor de 2022 onde quase tudo é brecha pra você sofrer todo tipo de mazela virtual. E o que eles dão? Gracinhas. Bem fofos eles.

Continuam sendo irresponsáveis que acham ruim falarem pras pessoas que talvez seja uma boa idéia se precaver no mínimo contra pessoas com conhecimentos de estudantes de Ciência da Computação no segundo semestre.

Sou hater e eu vi.

Live boa, não vou mentir. Mas como praticamente nenhum ponto meu foi abordado (por favor, não cansem a beleza da sua audiência. O timing da live não mente), vou simplesmente supor que a live não foi realmente uma resposta à mim. Foi só uma continuação do raciocínio original do Malboro sobre segurança virtual ser coisa de punheteiro.

Parece que o status quo continua e a discussão continua interditada.

Como causar caos na Universidade Libertária com apenas alguns clicks:

Ele sentiu ou não sentiu?

Todos os prédios do Sacro Império Curitibano terão esse visual.