Junho...

Aqui eu preciso apresentar uma consideração:

No libertarianismo ainda existiria sim a noção de calúnia. Numa sociedade de leis privadas, a depender da governança que você está sujeito, ainda é possível alguém causar danos reais via denunciação caluniosa.

Vou dar dois exemplos plausíveis:

Digamos que eu more numa sociedade de leis privadas e exista aqui alguma entidade que provê serviços de segurança para a comunidade. Eu vou lá, conto pra eles uma história bem convincente sobre um crime que você não cometeu, e deixam tudo isso bem anotado. Certo dia eles te abordam na rua e te dão um enquadro, começam a perguntar sobre o tal crime. Se errarem achando que você tá dando uma de João sem braço e deterem você de forma preventiva, como é esperado do trabalho deles, eis o dano que eu lhe causei: Indevida privação de liberdade. Depois disso cabe à essa entidade ir atrás de mim para recolher indenizações e aplicar alguma punição pra eu tomar vergonha na cara.

Outra forma é na minha rodinha de amigos da vizinhança eu inventar que você cometeu algum crime hediondo. Lhe imputei alguma barbariedade inaceitável. Uma invencionice convincente. De repente, aos olhos dos seus vizinhos você agora é um criminoso perigoso. De repente, você é uma externalidade ambulante, algo a ser combatido. Alterei profundamente quase todas as suas relações sociais através de convencimento, através de falsa acusação. Inclusive eu lhe periclitei. Vai que um doido decida exercer direito de auto-tutela e tire satisfações com você? Sua vida agora está em risco.

Nos dois exemplos eu provoquei terceiros a agirem de forma danosa contra você, forma que eles não agiriam se eu não tivesse lhe caluniado. O domínio final do fato ainda está comigo. Traçar o nexo causal é fácil nos exemplos que eu dei se passando em cenários sem estado.

Então sim, a noção de calúnia ainda existiria numa sociedade de leis privadas, e ainda seria um crime. Obviamente com devidas ressalvas/ajustes a depender da governança que você está submetido, se é que você está sob uma.

Eu sou uma anarco-monarquista. As melhores governanças privadas serão aquelas que copiarem um sistema monárquico/dinástico ao invés do modelo de cidades privadas mais comuns que tratam o troço apenas como uma empresa qualquer. Vão entrar naquela putaria de abrir o capital pra investidores e ninguém sabe quem manda de verdade e ficam devendo satisfações aos acionistas. Quando você tem um rei ou um imperador, fica claro e cristalino quem manda, e ele não deve nada a ninguém, exceto os que concordaram em viver nas terras dele mediante acordo, de preferência escrito e assinado à mão mesmo. Os incentivos são simplesmente melhores. Esse é o jeito certo de pegar as monarquias anti-éticas do passado e torna-las éticas novamente.

Ele só mentiu pra ela porque ele realmente acreditava nisso. Ele passou a vida inteira acreditando nisso. Desde pequeno lhe foi ensinado e reforçado dessa suposta verdade. Deve ter ouvido alguns poucos falando que era besteira, mas seus familiares, seus amigos, seus colegas de trabalho, todos eles também acreditavam nessa suposta verdade e ele confiava neles. Aprendeu por pura repetição e confiança. Ele via todo mundo não só falando que essa suposta verdade era verdade, mas também agindo como se fosse verdade. Nunca viu alguém agindo como se não fosse.

Por isso a surpresa e a incapacidade de responder algo quando essa suposta verdade foi posta à prova na sua frente pela primeira vez na vida e a viu sendo uma clara mentira com seus próprios olhos. A súbita contra-prova o congelou.

tomem cuidado galera

Não resisti não fazer essa justaposição.

Felipe Neto faz depilação anal pra deixar o cu bem lisinho porque nunca aprendeu a limpar a própria bunda como uma pessoa normal.

No vídeo de hoje estaremos lendo o artigo tributo de Mark Weber sobre o historiador, economista e filósofo Murray Rothbard. Rothbard foi um dos maiores expoentes do anarcocapitalismo também conhecido como libertarianismo, responsável por cunhar o termo e nome que hoje é utilizado pelos seus seguidores. Rothbard, superando seu professor Ludwig von Mises, rompeu com os ideais liberais até então defendidos e foi além, levando suas novas noções de liberdade, propriedade e dever ético para uma nova perspectiva não tão nova. Rothbard foi um verdadeiro revisionista. Uma de suas maiores obras "Homem, Economia e Estado", "possivelmente o melhor texto sobre teoria econômica já escrito" segundo Mark Weber abriu novos horizontes para qualquer análise econômica e da história da economia. Mark Weber finaliza: "As gerações futuras se lembrarão de Murray Rothbard com gratidão, lembrando que durante esse período sombrio ele manteve viva uma preciosa luz de sanidade e razão, e a lançou como um farol orientador para o futuro."
Curta e Compartilhe!
(Link)

Agradecimentos especiais para: C4 (t.me/C4posting)

Só o Kogos pra fazer eu concordar com o Alexandre Porto

Pela bagatela de 42 reais por mês você pode ver mais tweets antes de ver um anúncio.

Porra, inventaram ad blockers por um motivo, e estão sempre numa corrida armamentícia. As plataformas tentando arrumar mais jeitos de mostrarem anúncios, e uma semana depois o ad blocker já tem um update pra esconder esse anúncio.

É o problema de plataformas e redes gratuitas. Precisam de fundos pra se manterem online, e um jeito é botar anúncios pras pessoas verem. Mas as pessoas geralmente não gostam de anúncios, e vão tentar evita-los. É sempre um desafio a plataforma a entregar o tempo e os olhos e a atenção dos usuários aos seus anunciantes.

As redes não são realmente "de graça", o preço de usar elas é ter que aturar essa chatice toda.

Trecho interessante do vídeo do Camarada Comissário reagindo ao Ian Neves sobre Nacional-Bolchevismo.

Esse Monark tá diferente...