É cada um que me aparece...

É realmente isso que o PT quer?

Peter, não foi excesso de zelo. Foi pedir o básico mesmo. Puta que pariu, esse desgraçado agora se meteu a palpitar sobre medicina também.

Se a mãe quisesse que o filho fosse avaliado igual uma mãe avalia, teria levado o filho numa outra mãe, não? Se eu quero uma avaliação médica eu vou num médico, porra.

Todo médico que presta SEMPRE no mínimo afere os sinais vitais de TODOS seus pacientes. Se o estetoscópio nem saiu do pescoço dele, isso é negligência. Não fazer o que deve ser feito.

Mas por que isso? Porque médico que trabalha só com o que é óbvio não é um médico, é apenas um Zé qualquer que botou um jaleco e começou a dar uma de esperto. Não importa o quão óbvio um diagnóstico lhe pareça, quando você não examina o paciente você não tem todas as informações em mãos.

Imaginemos um cenário onde um médico recebe um paciente que diz estar gripado e de fato tem toda a aparência e os maneirismos de alguém gripado, mas quando o médico foi aferir seus sinais vitais notou algum ruído atípico na sua respiração ou notou que ela está mais profunda ou mais superficial que o normal pra uma simples gripe, ou notou uma febre mais intensa ou até mesmo uma misteriosa ausência dela, ou viu no oxímetro de dedo que seus batimentos e oxigenação estão estranhos e o paciente não consegue dar motivos razoáveis pra estarem assim. De repente não é só mais uma gripe, tem algo a mais aí pra gerar justa preocupação. De repente o suposto "caso óbvio" se tornou um caso de coisa diferente.

Mas você não vai ficar sabendo se é mesmo só gripe ou coisa diferente se você não tirar a bunda da cadeira pra fazer um negócio simples que dura menos que um minuto.

Ainda duvida? Ainda acha exagero pedir isso do médico? Pesquise no DuckDuckGo os sintomas de Tuberculose e daí vem contar pra mim se você não vai fazer questão de pedir que o médico no mínimo afira teus sinais vitais antes de sair do consultório.

Que desculpinha desgraçada essa do Peter de que o médico tá certo só porque "é óbvio e gripam o tempo todo", vá tomar no cu.

Vou querer um Totenkopf, um Wolfsangel e um Sol Negro, por favor. Pode ser no débito mesmo. Não quero CPF na nota.

Façam uma análise de emojis.

Qual a ideologia dessa pessoa?

REUPLOAD: VÍDEO COMPLETO E CORRIGIDO
No vídeo de hoje estaremos lendo o artigo "A importância do revisionismo de guerra para os dias atuais" de Murray Rothbard. Nesse texto Rothbard defende o revisionismo histórico para derrubar as mentiras criadas pelas propagandas de guerra. Como exemplo ele utiliza o revisionismo da segunda guerra mundial, demonstrando uma visão mais atual e realista dos acontecimentos que sucederam na década de 30 que levaram a Europa para uma das maiores catástrofes humanas já vivenciadas. Em vez de demonstrar uma narrativa unilateral de que os alemães eram os vilões malvados da história e que os aliados eram os mocinhos lutando pelo mundo livre, Rothbard demonstra que a história não é tão preto no branco assim, expondo como as forças aliadas manipularam a opinião pública para culpar a Alemanha da guerra que os próprios haviam criado.
Curta e Compartilhe!
(Link)

Agradecimentos especiais para: C4 (t.me/C4posting)

O que diabos está acontecendo?

Aí depois que um sujeito que perdeu tudo na mão de fiscal começa a coringar e decide cometer alguma atrocidade, a culpa é da liberdade de expressão, a culpa é das armas, a culpa é do capitalismo, a culpa é de qualquer porra que estiver em alta no momento. Menos do estado. Este nunca. Este está sempre certo. Nunca errou até porque não pode errar em primeiro lugar.

Aos insatisfeitos, que estes "busquem os seus direitos."

Quando uma parcela da população fica coringada e motivada, quando eles se organizam é receita pra dar merda. Mas continuem assim, eu também quero ver o circo pegar fogo.

Vai lá, fiscal. Continue arruinando a vida de pessoas inocentes pra satisfazer a tua síndrome de pequena autoridade. Cordas são baratas e não há falta de postes de luz.