Alguém sabe se o Arthur MamãeNeguei já se vacinou?

Uau! Troca de ministros conforme o necessário, ao invés de manter um incompetente pra sempre no cargo por motivos políticos. Que desgraçado!

O que o Conde quer? Que o Mandetta ainda estivesse lá desde o ano passado? O mesmo que disse que não era pra procurar tratamento até você praticamente estar morrendo já de falta de ar? Que a gente ia ver todos os dias caminhões do exército coletando corpos nas ruas? Que saiu do ministério abraçando e beijando todo mundo, provando que nem ele acredita nas merdas que ele pregava?

Pelo menos o país iria ter um só ministro da saúde, ao invés de vários. Melhor, né?

E essa doutora aí é amiguinha da Dilma. Não me venha com esse papo de que ela "é politicamente isenta e conversa com os dois lados", porque isso aí é pra enganar trouxa que acredita em diplominha e dá moral pro cargo dela, igual os "especialistas da área" que a gente ouve tanto.

Quem deveria estar num hospício é o Conde. Seria legal a troca do cenário dos vídeos dele.

Ano passado, logo depois que a pandemia começou a pegar pesado aqui no Brasil, os profissionais de intra-hospitalar descobriram bem rápido que eles precisavam de TEMPO pra poder salvar as vítimas de Covid19. Eles não aguentavam mais ver gente morrendo nas mãos deles porque as pessoas seguiram os conselhos dos supostos especialistas e esperaram os sintomas se agravarem antes de irem pro hospital. Chegavam pra eles praticamente mortos já, sem muito que os médicos pudessem fazer por eles. E hoje sabemos que aos menores sintomas a recomendação é fazer um ou dois testes e procurar atenção médica imediatamente.

Mas esses óbitos causados por recomendações absurdas eles botam na conta de quem? De quem sugeriu o exato oposto, e por isso fomos taxados de desumanos, antipáticos e genocidas.

Essa é a diferença entre especialistazinho, pesquisadorzinho, intelectualzinho, doutorzinho que faz mais entrevistas do que atendimentos, e o pessoal que realmente tá lá em baixo lidando diretamente com os enfermos. Uns ficam no mundo das idéias e nos joguinhos políticos, e outros estão aprendendo algo novo todos os dias por simplesmente terem contato imediato e direto com as vítimas e com as emergências.

Mano, que passada de pano horrível. O Ancapsu falando que a Maju não tem culpa por ter falado "o choro é livre" pra quem tá perdendo o emprego e passando fome e pra quem ainda vai passar por isso com os novos lockdowns.

"Ela é só uma fantoche."

Uma que ganha R$60k pra ser um dos vários rostos falantes das opiniões da Globo. Se a Maju não achou um absurdo ter que ler e falar aquilo pro público, é porque ou ela acha que o salário dela vale mais do que ser uma pessoa decente, ou não achou aquilo tããããão absurdo assim ao ponto de querer mudar/não falar aquilo e resolver com o chefe depois. Ela concordou com essa troca. Ela que decidiu se associar com a Globo. Agora que lide com as consequências.

Isso se a frase sequer estava no roteiro, já que a fala foi descontraída demais e eu acho que até mesmo os roteiristas da Globo não iriam enfiar um "o choro é livre" no meio da matéria só de sacanagem.

Sabem o porquê da Maju poder dizer esses absurdos igual "o choro é livre" com impunidade? Porque ela faz parte de certas classes protegidas e não deixam nenhum criticismo realmente chegar até ela.

✅ Mulher
✅ Negra
✅ Feminista
✅ Esquerdista
✅ Âncora da Globo
✅ Amiga do Felipe Neto e do Caetano Veloso

A Maju poderia ter falado coisa muito pior. Poderia ter falado "desemprego de lockdown é rola" e ainda assim nada teria acontecido. Vão fazer o que? Fazer ela perder o emprego? Faz-me rir. Vai ter só hashtag no Twitter por menos de uma semana e acabou, todo mundo já esqueceu.

Literalmente incancelável. De certa forma, o choro realmente é livre.

MEEEEEEU PRESIDEEEEENTE

23:59:
"Olha aí o Bolsonaro comprando a Coronavac, que hipócrita!"

00:00:
"O presidente está nos privando de vacinas."

Vááááá fazer mais academia pra essa camisa aí ficar ainda mais apertada. Atrai todos os olhares dos deputados do PSOL e do NOVO.

"Você precisa ter a noção de que hoje nós estaríamos abrindo se não fosse o sacana desse Mito ter recusado todas as propostas de vacinas que lhe foram oferecidas."

Não, seu porra. Nem era pra ter fechado pra início de conversa. Lockdown já foi tentado antes em décadas passadas em países diferentes para epidemias diferentes, como a H1N1 nos EUA em 2006. E o resultado foi o mesmo no combate a essas doenças: zero.

Sacana é quem primeiro supõe que essa bosta funciona e depois exige mundos e fundos pra aceitar reabrir "com segurança."

Anarco-monarquismo é ser monarquista raíz.

Ao invés de você apoiar a casa de Orleans e Bragança, você apoia a casa de [ insira o seu sobrenome aqui ]

É basicamente como uma sociedade de leis privadas seria na prática, na minha visão. A tendência é que apareçam várias jurisdições mas nenhuma delas muito grande, seria algo bem granular. E como não tem nada obrigando que jurisdições amigas, parceiras ou aliadas sejam geograficamente conectadas, e como existem todos os incentivos para jurisdições pequenas se unirem num grande pacto de defesa mútua contra jurisdições maiores, provavelmente veríamos organizações que se pareçam com o Sacro Império Romano, onde os reinados e principados prometiam a sua lealdade em troca de proteção do imperador.

Ancap foca muito na parte econômica e acabam esquecendo de algumas coisas. Por exemplo, sabem que a esmagadora maioria dos CNPJs do Brasil são coisinhas pequenas, como MEIs ou comércios que empregam no máximo 15 pessoas. Mas não sabem que são também empresas familiares. Uma padaria no máximo contrata um padeiro profissional pra lidar com a cozinha, mas o caixa, a limpeza, as contas, o inventário, o resto fica tudo na mão de outros familiares. A conexão entre empresa e família é muito forte no Brasil, uma é a extensão da outra. Na hora de passar a tocha, uma empresa quase sempre passa ou pro filho mais velho ou pro filho mais competente, mas via de regra sempre pra algum filho. As questões de alegação de propriedade numa economia livre muito provavelmente iriam imitar o jeito que as famílias lidam com heranças, e/ou o jeito que decidem quem é que manda na casa e ponto final, justamente por essa simbiose de empresa com família.

Também tem muito ancap que ainda não se tocou da diferença entre GOVERNO e ESTADO. Governo é um serviço, estado é uma organização criminosa. O Anarco-Monarquismo apenas defende um governo que imite de forma mais fiel possível uma monarquia, sem violar a ética libertária. Provavelmente um dos melhores pontos do Anarco-Monarquismo sobre os demais tipos de governos privados é a quase certeza que você sempre vai ter um bom governante com uma preferência temporal baixíssima. Um herdeiro será desde pequeno criado, treinado e testado pra ser o melhor governante possível, já que isso é de interesse direto do seu pai e da sua mãe, que por sua vez também terão todos os incentivos pra serem também bons governantes pra deixarem o melhor possível para seu herdeiro. Eu não vejo um incentivo para uma boa governança tão forte assim nos outros modelos propostos de sociedades de leis privadas, como cidades privadas que respondem aos seus investidores, em seasteads que são apenas empreiteiras e fundos imobiliários que não operam em terra, ou em organizações descentralizadas que operam via blockchain com membros em qualquer lugar do mundo que resolvem seus conflitos via um júri virtual.

Falta só escolher qual modelo de monarquia usar, mas isso provavelmente o mercado vai escolhendo os melhores modelos ao longo do tempo, e até inovar sobre os existentes sem perder vista do que os fizeram serem bons em primeiro lugar. As monarquias da Escandinávia eram diferentes das da Europa Central, que era diferente da inglesa, que era diferente das do Leste Europeu. Se quiser sair da Europa, tenho certeza que dá pra encontrar algum modelo interessante na história da Índia e do Japão. Mas o ponto principal continua: um governo prestado por uma família, que não deve nada a ninguém, é um governo com um bom norte e com os melhores incentivos. O resto são apenas questões técnicas, operacionais e mercadológicas, que podem mudar e serem adaptadas sem comprometer a idéia central.

Percebam a oportunidade que todos os governantes, de todos os lados, perderam. Que momento perfeito pra fazer campanhas de lavar as mãos com sabão, evitar superfícies públicas/comuns, tomar banho com certa frequência e disciplina, e quando chegar em casa lavar a sola dos sapatos e deixar eles na porta o invés de continuar a andar com eles dentro de casa até chegar no seu quarto. O brasileiro não tem esses hábitos de higiene mais rígidos. Esse susto, histeria e pânico que a pandemia causou em todo mundo poderia ter sido usado pra mudar isso.

Coisas que funcionam não só contra o coronga, mas também contra a maioria dos outros patógenos? Foda-se.

Máscaras e lockdowns, que já temos 1 ano de evidências que não funcionam? Prioridade máxima!

Tratamento preventivo e tratamento precoce, o início da medicina, o início do combate a qualquer doença? Coisa de negacionista da siênsiah.

O estado não serve nem pra proteger a nossa espécie contra outras.

Pegue uma reportagem qualquer com uma manchete nesse molde: "Prefeito/Governador de [ Insira Um Estado/Cidade Aqui ] Decreta Lockdown" e apague a data da publicação.

Mostre pra alguém e veja se ela consegue adivinhar se é uma notícia recente ou uma notícia de mais de 1 ano atrás.

"Não há nada mais permanente que um programa temporário do governo."
- Winston Churchill