Quer dedicar 1 hora pra alguma coisa e também quer alguma música de fundo?
Comece e bote isso pra tocar. Quando a música acabar, já se passou 1 hora, e você pode relaxar e partir pra próxima tarefa.
https://www.youtube.com/watch?v=NvhY8Vqs3vk
Comece e bote isso pra tocar. Quando a música acabar, já se passou 1 hora, e você pode relaxar e partir pra próxima tarefa.
https://www.youtube.com/watch?v=NvhY8Vqs3vk
YouTube
1 HORA DE THOMAS SHELBY SORRINDO AO SOM DE WAIT A MINUTE
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
O Easy Nobre deveria fazer mais vídeos como este, falando sobre a incrível capacidade do ser humano de descobrir e explorar o infinito, inspirando e passando o vídeo inteiro dando otimismo pras pessoas sobre o futuro da humanidade, ao invés de fazer vídeos acusando as crianças do nordeste de serem o verdadeiro problema do Brasil, porque elas brincam de empinar pipa com cerol. Uma brincadeira que supostamente cria homens adultos com "masculinidade tóxica". Tudo aparentemente só por um trauma de infância quando um dia ele levou uma surra por não brincar direito.
Esse é o efeito que o Canadá tem nas mentes das pessoas que moram lá. Não é a toa que o país é um inferno progressista e o Easy Nobre virou um alienado retardado que parece que só se informa pela grande mídia.
Outros canais (em inglês) que também inspiram esse tipo de otimismo sobre o futuro humano é o Scott Manley e o Real Engineering.
Esse é o efeito que o Canadá tem nas mentes das pessoas que moram lá. Não é a toa que o país é um inferno progressista e o Easy Nobre virou um alienado retardado que parece que só se informa pela grande mídia.
Outros canais (em inglês) que também inspiram esse tipo de otimismo sobre o futuro humano é o Scott Manley e o Real Engineering.
NÃO PODIA DEIXAR DE FALTAR ESSE FILHO DA PUTA
Falando sobre o Trump ter sido banido do Twitter:
"Eu não aceito o argumento de que uma empresa privada faz o que quer. Eu não concordo com isso não. As redes sociais se tornaram palcos essenciais, centrais, primordiais para o debate público hoje em dia. Portanto, é a própria existência da sociedade e da democracia que está em jogo, porque é o debate público que determina o rumo da nação."
"É desejável que eles tirem fora pessoas que estão atentando contra própria ordem social, plural e democrática. Aqueles que promovem discursos polarizantes, fanatizantes, e levando pessoas ao extremismo. Isso é desejável."
Joel, nosso liberal favorito, se é isso é um problema dentro das redes sociais, por que não seria fora delas?
Como que a gente faz pra banir pessoas da vida real? Como que a gente faz pra evitar fanatização durante o bate-papo do almoço? Como que a gente faz pra evitar extremismos em conversas privadas? Como que a gente evita polarização nas salas de casa?
Falando sobre o Trump ter sido banido do Twitter:
"Eu não aceito o argumento de que uma empresa privada faz o que quer. Eu não concordo com isso não. As redes sociais se tornaram palcos essenciais, centrais, primordiais para o debate público hoje em dia. Portanto, é a própria existência da sociedade e da democracia que está em jogo, porque é o debate público que determina o rumo da nação."
"É desejável que eles tirem fora pessoas que estão atentando contra própria ordem social, plural e democrática. Aqueles que promovem discursos polarizantes, fanatizantes, e levando pessoas ao extremismo. Isso é desejável."
Joel, nosso liberal favorito, se é isso é um problema dentro das redes sociais, por que não seria fora delas?
Como que a gente faz pra banir pessoas da vida real? Como que a gente faz pra evitar fanatização durante o bate-papo do almoço? Como que a gente faz pra evitar extremismos em conversas privadas? Como que a gente evita polarização nas salas de casa?
Mas que merda, viu?
Esse é o retardo mental supremo de ultimamente. Começaram a achar que rede social virou infraestrutura básica como se fosse água e esgoto. Falam como se suas contas fossem tão parte integral de si quanto a própria boca e cérebro. Ficar sem rede social é igual ficar sem chão pra pisar. Tá MUITO difícil tratar redes sociais como aquilo que realmente são: apenas serviços de comunicação.
Como eu disse antes, são empresas privadas que fazem sim o que quiser, contanto que não quebrem seus contratos ou cometam fraude. Tirando isso, não sei qual é a dificuldade de entender (especialmente falando de um dito liberal, que deveria saber dessas coisas) que você tem o direito a liberdade de expressão, e não ao direito de fazer outras pessoas lhe darem meios físicos e digitais pra você se expressar. Porque se você tiver o direito a esse segundo, então você também tem o direito de molda-lo para melhor te satisfazer. E isso cai nessa bosta de ficar inventando desculpas pra querer silenciar gente que não concorda com você ou tem mais alcance que você. É só alegar que ele é um fanático extremo que está polarizando o debate e portanto infringindo os seus direitos.
Quem liga pra fanatismos? Quem liga pra polarizações? Quem liga pra extremismos? E quem é que vai determinar quem é um fanático ou não, quem é um extremista ou não, e se o "debate público" tá muito polarizado ou não? A melhor coisa a se fazer é exatamente o contrário que os liberais recomendam: deixar que falem as merdas que quiserem. Se você não gosta, sempre vai existir de algum jeito ou outro uma função block. Até na vida real também, diga-se de passagem. Pode ser desde botar um fone de ouvido quando o idiota da turma começa a falar, ou ir dar uma surra no teu vizinho playboy de bosta que fica tocando música alta de noite e não te deixa dormir.
"Ah mas pi pi pi, po po po, são as novas praças públicas da modernidade, e não sei o que, e mais isso e aquilo, mi mi mi, po po po..." Vá tomar no cu, que desculpinha retardada. Seja honesto e simplesmente diga que você gostaria de pegar uma agulha e fio de sutura pra costurar a boca de quem você discorda.
Esse é o retardo mental supremo de ultimamente. Começaram a achar que rede social virou infraestrutura básica como se fosse água e esgoto. Falam como se suas contas fossem tão parte integral de si quanto a própria boca e cérebro. Ficar sem rede social é igual ficar sem chão pra pisar. Tá MUITO difícil tratar redes sociais como aquilo que realmente são: apenas serviços de comunicação.
Como eu disse antes, são empresas privadas que fazem sim o que quiser, contanto que não quebrem seus contratos ou cometam fraude. Tirando isso, não sei qual é a dificuldade de entender (especialmente falando de um dito liberal, que deveria saber dessas coisas) que você tem o direito a liberdade de expressão, e não ao direito de fazer outras pessoas lhe darem meios físicos e digitais pra você se expressar. Porque se você tiver o direito a esse segundo, então você também tem o direito de molda-lo para melhor te satisfazer. E isso cai nessa bosta de ficar inventando desculpas pra querer silenciar gente que não concorda com você ou tem mais alcance que você. É só alegar que ele é um fanático extremo que está polarizando o debate e portanto infringindo os seus direitos.
Quem liga pra fanatismos? Quem liga pra polarizações? Quem liga pra extremismos? E quem é que vai determinar quem é um fanático ou não, quem é um extremista ou não, e se o "debate público" tá muito polarizado ou não? A melhor coisa a se fazer é exatamente o contrário que os liberais recomendam: deixar que falem as merdas que quiserem. Se você não gosta, sempre vai existir de algum jeito ou outro uma função block. Até na vida real também, diga-se de passagem. Pode ser desde botar um fone de ouvido quando o idiota da turma começa a falar, ou ir dar uma surra no teu vizinho playboy de bosta que fica tocando música alta de noite e não te deixa dormir.
"Ah mas pi pi pi, po po po, são as novas praças públicas da modernidade, e não sei o que, e mais isso e aquilo, mi mi mi, po po po..." Vá tomar no cu, que desculpinha retardada. Seja honesto e simplesmente diga que você gostaria de pegar uma agulha e fio de sutura pra costurar a boca de quem você discorda.
Lembrei agora de outro liberal, o Kim Kataguiri. Lembram de quando ele praticamente quis abolir o sigilo de correspondência no Brasil?
Supostamente pra combater fake news, se você fosse denunciado por algum candidato por espalhar notícias falsas contra ele, as suas coisas seriam apreendidas e entregues pra polícia pra ela ver se você sabia ou não que a notícia que você compartilhou era falsa antes de compartilhar ela. Se você sabia, cadeia. Se você não sabia, um pedido de desculpas + pau no seu cu. Não tem como des-violar o seu sigilo.
Não basta ser liberal.
Não basta ser deputado.
Tem que também querer fazer coisas que nem Napoleão queria fazer durante tempos de guerra.
Supostamente pra combater fake news, se você fosse denunciado por algum candidato por espalhar notícias falsas contra ele, as suas coisas seriam apreendidas e entregues pra polícia pra ela ver se você sabia ou não que a notícia que você compartilhou era falsa antes de compartilhar ela. Se você sabia, cadeia. Se você não sabia, um pedido de desculpas + pau no seu cu. Não tem como des-violar o seu sigilo.
Não basta ser liberal.
Não basta ser deputado.
Tem que também querer fazer coisas que nem Napoleão queria fazer durante tempos de guerra.
Se a democracia já é uma bosta, imagine o quão ruim é um "diálogo democrático".
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Um povo armado tem chance de se defender, já um desarmado tem a certeza de morrer.
Forwarded from Breaking911
The FBI is offering a $10,000 reward for information leading to the recovery of a military Humvee stolen from the California Army National Guard yesterday.
Follow @Breaking911
Follow @Breaking911
Breaking911
The FBI is offering a $10,000 reward for information leading to the recovery of a military Humvee stolen from the California Army National Guard yesterday. Follow @Breaking911
Mano, os EUA tão virando Brasil, os caras tão roubando carro do exército kkkkkkkkkkkkkkkk
https://twitter.com/FBILosAngeles/status/1350610208247132163
https://twitter.com/FBILosAngeles/status/1350610208247132163
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Exposed da primeira-dama: Bolsonaro não tem energia em casa
"Esses caras atrapalham as nossas narrativas."
O Arthur MamãePeidei acha que a direita de verdade é aquela que não acha problema num impeachment de vingancinha contra o Trump por uma câmara e um senado e um vice-presidente todos democratas que foram eleitos na base da fraude.
"Abraço, e vamos questionar tudo!"
...
...menos a lisura das eleições. Isso aí é coisa da "direita ridícula."
Já pode pedir vaga no STF.
Liberal não vale nada. Não basta defender a democracia, tem que defender uma democracia de mentirinha também. Deve ter lido aquela matéria da BBC onde eles pegam 31 pessoas vivas pra refutar uma lista com 10.000 mortos que votaram e achou o suficiente pra nem olhar as outras alegações nem más práticas em muitos lugares que invalidariam qualquer eleição séria, como não permitir a entrada de fiscais de um partido ou contar votos de madrugada sem nenhuma supervisão.
Arthur defende a democracia, mas não o processo democrático. É assim que você descobre que está ouvindo um demagogo filho da puta.
O Arthur MamãePeidei acha que a direita de verdade é aquela que não acha problema num impeachment de vingancinha contra o Trump por uma câmara e um senado e um vice-presidente todos democratas que foram eleitos na base da fraude.
"Abraço, e vamos questionar tudo!"
...
...menos a lisura das eleições. Isso aí é coisa da "direita ridícula."
Já pode pedir vaga no STF.
Liberal não vale nada. Não basta defender a democracia, tem que defender uma democracia de mentirinha também. Deve ter lido aquela matéria da BBC onde eles pegam 31 pessoas vivas pra refutar uma lista com 10.000 mortos que votaram e achou o suficiente pra nem olhar as outras alegações nem más práticas em muitos lugares que invalidariam qualquer eleição séria, como não permitir a entrada de fiscais de um partido ou contar votos de madrugada sem nenhuma supervisão.
Arthur defende a democracia, mas não o processo democrático. É assim que você descobre que está ouvindo um demagogo filho da puta.
"Sabe uma coisa que tem eficácia comprovada de zero? Zero, zero?? Cloroquina. A eficácia comprovada dela é zero. O que você tem são aqueles relatos que não são científicos, do tio do vizinho que tomou cloroquina com mel e limão e deu certo."
"Então larga um pouco a ideologia e vamos falar do que importa."
Certo. Vamos mesmo. Que tal esse artigo do The American Journal of Medicine, assinado por uns 23 médicos e PhDs, lá em agosto, tem duas páginas só de referências, e diz o seguinte sobre a hidroxicloroquina:
1) when started late in the hospital course and for short durations of time, antimalarials appear to be ineffective
2) when started earlier in the hospital course, for progressively longer durations and in outpatients, antimalarials may reduce the progression of disease, prevent hospitalization, and are associated with reduced mortality.
Científico e não-ideológico o suficiente pra você, senhor político liberal? Ou a politicagem e a demagogia irão falar mais alto?
O Arthur só sabe da ciência do FGTS.
"Então larga um pouco a ideologia e vamos falar do que importa."
Certo. Vamos mesmo. Que tal esse artigo do The American Journal of Medicine, assinado por uns 23 médicos e PhDs, lá em agosto, tem duas páginas só de referências, e diz o seguinte sobre a hidroxicloroquina:
1) when started late in the hospital course and for short durations of time, antimalarials appear to be ineffective
2) when started earlier in the hospital course, for progressively longer durations and in outpatients, antimalarials may reduce the progression of disease, prevent hospitalization, and are associated with reduced mortality.
Científico e não-ideológico o suficiente pra você, senhor político liberal? Ou a politicagem e a demagogia irão falar mais alto?
O Arthur só sabe da ciência do FGTS.
Mas vamos além, senhor liberal científico.
Que tal esse projeto que compila todos os estudos com HCQ, tanto os que dizem que funciona quanto os que dizem que não funciona, e descobre que a maioria diz que funciona sim?
Será que essa ciência vale pro Arthur? Será que que essa lista gigante são todos tiozões que tomaram cloroquina com chá de erva doce, escreveram o relato num papel sulfite com canetinha de colorir, e mandaram pro Bolsonaro?
Óbvio que não vale. O que esperar de um ser tão ideologizado desses que faz vídeo saindo por São Paulo em lockdown procurando por festas que ele não foi convidado, fica perguntando se tem papelzinho da prefeitura, se tem máscara, se tem álcool em gel, se tem termômetro, mostra a carteira de deputado estadual pra tentar entrar na festa, e quando obviamente é barrado e expulso por ser chato pra caralho, procura a polícia pra ir entrar lá e fechar o lugar.
Alguém me explica o porquê de liberais serem criaturas tão nojentinhas?
Que tal esse projeto que compila todos os estudos com HCQ, tanto os que dizem que funciona quanto os que dizem que não funciona, e descobre que a maioria diz que funciona sim?
Será que essa ciência vale pro Arthur? Será que que essa lista gigante são todos tiozões que tomaram cloroquina com chá de erva doce, escreveram o relato num papel sulfite com canetinha de colorir, e mandaram pro Bolsonaro?
Óbvio que não vale. O que esperar de um ser tão ideologizado desses que faz vídeo saindo por São Paulo em lockdown procurando por festas que ele não foi convidado, fica perguntando se tem papelzinho da prefeitura, se tem máscara, se tem álcool em gel, se tem termômetro, mostra a carteira de deputado estadual pra tentar entrar na festa, e quando obviamente é barrado e expulso por ser chato pra caralho, procura a polícia pra ir entrar lá e fechar o lugar.
Alguém me explica o porquê de liberais serem criaturas tão nojentinhas?
Eu tenho a leve sensação que o sucessor do Trump vai ser o Ted Cruz.
Não sei, preciso ver mais...
Não sei, preciso ver mais...