Интервью Александра Носовича. Часть 7

Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4, Часть 5, Часть 6, Часть 7, Часть 8, Часть 9

8. Как вы оцениваете вероятность смены политического курса в одной из балтийских стран?

Смотря насколько широко понимать понятие политического курса. Если рассматривать это в контексте европейских тенденций в странах Европейского Союза, то более чем вероятно усиление так называемых популистов во власти. Если говорить о политическом курсе, о смене той парадигмы, которая установилась в этих странах после 1991 года, тех основ, на которых они созданы, то это практически невозможно. Я в предыдущих вопросах объяснил почему. В плане международного позиционирования, в плане внешней политики тоже это очень малореально, во всяком случае в перспективе ближайших 5 лет. А всякие переформатирования правящих коалиций, создание, отставка старых, формирование новых правительств во всех трёх странах – да, вполне вероятно. Но стратегически все эти перестановки слагаемых в сумме не могут изменить ничего. Потому что если, например, смотреть на Латвию, республику с самой большой политической турбулентностью, где за 35 лет независимости сменилось несколько десятков правительств, то правительства-то менялись, но тот общественно-политический курс, который был взят ещё в период Народного фронта, утвердился окончательно в 90-91 годах и был закреплен законом о гражданстве. После Августовского путча он твёрд и неколебим, как скала. И сейчас твёрже, чем когда-либо. То же самое касается других республик. В Литве, скажем, каждые парламентские выборы – это смена правительства. На каждых выборах побеждает оппозиция, которая формирует правительство, но за 4 года растрачивает всю свою популярность. На следующих выборах побеждает снова оппозиция, которая 4 года назад была властью и проиграла выборы. И через 4 года снова уходит в оппозицию, растеряв тот рейтинг, благодаря которому удалось до этого победить на выборах. Стратегически не меняется ничего.

9. Есть ли перспективы у такого нового движения, как “Альтернатива для Литвы”?

У “Альтернативы для Литвы” перспективы есть в силу, как я уже сказал, усиления правопопулистских проектов во всех трёх странах Балтии. Но сейчас говорить о будущем политической силы слишком рано. Парламентские выборы в Литве, если только они не будут досрочными, пройдут осенью 2028 года. За это время в стране может образоваться и прекратить своё существование огромное количество партий-однодневок. Какая из них вытянет козырную карту и станет той политической силой, которая будет востребована на выборах литовцами в качестве третьего выбора, судить слишком рано. Пока однозначно можно сказать только, что такая партия будет востребована. Исторически на всех литовских выборах в Сейм всегда оказывалась востребована электоратом какая-то новая политическая сила, которая альтернативна как системным левым социал-демократам, так и системным правым консерваторам-ландсбергистам. Такие политические силы регулярно на всех выборах добивались успеха и входили в правительство, даже возглавляли правительство. В 2016 году это был Литовский союз крестьян и зелёных, который показал сенсационный результат, и его лидер (Саулюс Сквернялис) возглавил правительство. На нынешних выборах, по крайней мере в 2024 году, это была “Заря Немана”. Если дальше в историю закапываться, то там “Партия труда” Виктора Успасских и много других проектов. В общем, какая-то альтернатива литовским избирателям на выборах в Сейм всегда востребована. И, как правило, один из таких малых партийных проектов на выборах выстреливает. Но, какой проект это будет в 2028 году, сейчас гадать слишком рано, да и довольно бессмысленно.

Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4, Часть 5, Часть 6, Часть 7, Часть 8, Часть 9

@CIS91

Интервью Александра Носовича. Часть 8

Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4, Часть 5, Часть 6, Часть 7, Часть 8, Часть 9

10. Калининградская область часто рассматривается как стратегический форпост России в Балтийском регионе. Как вы оцениваете её текущую роль в отношениях с Прибалтикой и есть ли потенциал для новых конфликтов или сотрудничества?

Калининградская область, по моему мнению, рассматривается аналитиками и политиками стран НАТО в стратегическом отношении двояко. На публичном, пропагандистском уровне она рассматривается [натовцами] как точка опоры России на Балтике, как потенциальный форпост и плацдарм, с которого Россия может совершить вторжение в Литву или в Польшу. И по этому поводу в публичной натовской аналитике употребляется много эпитетов по отношению к Калининграду: “кинжал в сердце Европы”, “объект первого удара”. Совсем недавно главком вооруженных сил США в Европе заявил о том, что у НАТО есть план нейтрализации Калининградской области, разрушения её оборонительного потенциала. Это заявление принято, потому что до этого американские и другие натовские генералы демонизировали Калининград регулярно. И вот те заявления про “кинжал”, которые я озвучил, делали не какие-то колумнисты The Telegraph, а люди уровня советника Трампа по национальной безопасности в предыдущий его президентский срок. В американской (внешне)политической иерархии это позиция номер три после президента и госсекретаря. Понятно, что пропаганда ведётся последовательно в течение последних 10 лет, идёт линия на демонизацию Калининградской области.
При этом я считаю, что вне публичной плоскости в военном и политическом анализе у России и НАТО оценки Калининградской области совпадают. Она рассматривается и у нас, и у них как ахиллесова пята Российской Федерации. В силу того, что это очень маленькая территория, отрезанная по суше от России, окружённая со всех сторон странами НАТО, в том числе Швецией, через Балтийское море. И, насколько Россия по своему военному потенциалу превосходит соседей Калининграда, настолько же эти страны превосходят Калининградскую область, если рассматривать её в отрыве от РФ. Этот момент нужно учитывать. Конечно, ситуация с безопасностью Калининградской области сильно укрепилась после размещения ядерного оружия и “Орешника” в Беларуси. В силу нынешнего очень хорошего состояния российско-белорусских отношений всё-таки ситуация с уязвимостью Калининграда исчерпана не до конца. И на эту струну, на этот нерв наши, как раньше выражались “западные партнеры”, всё время давят, всё время этот нерв задевают. Фактически они занимаются шантажом и дают понять, что могут разыграть эту карту. Сейчас у наших визави на Западе два отношения, два предмета шантажа Российской Федерации, помимо Украины: это Приднестровье и Калининград. Калининград, конечно, в последнюю очередь, потому что это запредельное повышение ставок, а мы всё-таки идем в конфликте друг с другом по лестнице эскалации поэтапно. Но проблемы с уязвимостью Калининграда остаются. Они видны хотя бы потому, что остаются проблемы с транспортной доступностью в Калининградской области, с доступностью товаров и иных грузов в Калининградской области из неё, с доступностью пассажиропотока посещения Калининградом граждан России и посещений калининградцами самой России, возвращение домой. В этом отношении авиасообщение с Калининградом перегружено, тем более в летний сезон. Впрочем, это уже внутренняя политика, а во внешнем отношении, да, я считаю и думаю, что со мной согласны не только российские коллеги, военные аналитики, но и наши оппоненты на Западе, что Калининградская область — это ахиллесова пята в системе безопасности России. Её, если переходить к рекомендациям, России нужно защищать и дополнительно укреплять, чтобы она была неуязвима.

Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4, Часть 5, Часть 6, Часть 7, Часть 8, Часть 9

@CIS91

Интервью Александра Носовича. Часть 9

Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4, Часть 5, Часть 6, Часть 7, Часть 8, Часть 9

11. Если бы вам предложили выступить перед Советом Федерации или на закрытом заседании Совбеза — какой план вы бы предложили по Прибалтике?

Я бы предложил рассматривать сценарий Балтийского кризиса как реальный в среднесрочной перспективе, в перспективе 4-5 лет. Рассматривать вероятность этого кризиса в контексте вероятности большого международного кризиса вообще, большого международного кризиса в отношениях России и Запада, либо одной из части Запада в нынешней трамповской ситуации с Европой прежде всего. Либо с одной из европейских стран, либо, что наиболее вероятно, с коалицией европейских стран, сформированной против России. И рассматривать этот международный кризис как реальный сценарий, исходить из того, что он неминуемо получит балтийское измерение. Я говорю именно о прямом кризисе, а не через прокси в виде Украины, как сегодня. Если исходить из реальной опасности этого кризиса, то нужно к нему готовиться. И получив явные предпосылки того, что этот кризис начинает разворачиваться, действовать в Прибалтийском регионе проактивно. Как именно проактивно, это все-таки вопрос, на который я готов ответить именно на закрытом мероприятии. Публикации такие вопросы не предполагают.

Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4, Часть 5, Часть 6, Часть 7, Часть 8, Часть 9

@CIS91

Министерство энергетики Казахстана опровергло информацию о повреждении газопровода «Средняя Азия – Центр».

Ранее в ряде украинских СМИ разошлись сообщения о том, что в результате удара ВСУ якобы российская ветвь трубопровода в Волгоградской области вышла из строя.

«На территории Республики Казахстан транспортировка газа осуществляется в штатном режиме. Нарушений в транзите и функционировании газотранспортной инфраструктуры не зафиксировано. Поставки природного газа в направлении Республики Узбекистан через территорию Казахстана выполняются согласно установленным объемам и графикам»,

- прокомментировали в пресс-службе Минэнерго.

❗️Польша официально продлила режим пограничного контроля на границе с Литвой и Германией, сообщил министр внутренних дел

Марцин Кервиньский заявил, что ограничения продлеваются до 4 октября и нацелены на противодействие нелегальной миграции.

Глава ведомства добавил, что не только для Польши, но и для других стран ЕС является важным "перекрыть путь нелегальной миграции, пролегающий через Латвию и Литву".

Ранее в Литве утверждали, что режим "не нацелен против граждан Литвы".

@BALTNEWS

🇷🇺 В Москве начинается судебный процесс по уголовному делу в отношении 19 исполнителей и соучастников теракта в концертном зале "Крокус сити холл"

Дело о теракте в "Крокусе" будет слушать коллегия из трех судей. Заседание в понедельник начнется в открытом режиме.
Как ожидается, сам судебный процесс будет слушаться в закрытом от СМИ и публики режиме в связи с наличием в материалах дела секретной информации, а также данных, разглашение которых может помешать расследованию в отношении объявленных ранее в розыск фигурантов.
В суде будут приняты беспрецедентные меры безопасности.
Напомним, жертвами теракта стали 149 человек.

⬆️"Первый серийный ракетный комплекс средней дальности "Орешник" произведен в России, ракета поступила в войска": Владимир Путин

🇷🇺🇧🇾Президенты России и Белоруссии, Владимир Путин и Александр Лукашенко, провели неформальную встречу на острове Валаам, посетив храм Смоленской иконы Божией Матери в Смоленском скиту

В ходе встречи президент РФ вновь подчеркнул, что Россия заинтересована в длительном и прочном мире на Украине, который удовлетворил бы обе стороны. Он отметил, что если Киев считает, что сейчас не время для переговоров, Россия готова подождать.

Владимир Путин также выразил положительное отношение к результатам переговоров с Украиной и обмену пленными. Условия России по украинскому вопросу остаются неизменными, и приоритетной задачей остается искоренение причин конфликта и обеспечение безопасности России.

«Для того, чтобы подойти к решению вопроса мирным путём, нужно вести обстоятельные разговоры, и не на публике, а это делать нужно спокойно, в тиши переговорного процесса», – подчеркнул президент России.

▪️«Орешник» нивелирует угрозы от ЕС, готовящегося к 2030-му к войне с Россией, отметил военный аналитик Игорь Коротченко.

▪️«Заявление про серийное производство «Орешника» – это намек на то, что если будет нанесен удар по интересам России, то в запасе Москвы есть оружие, которому невозможно противодействовать. Это означает, что никакие ультиматумы нам не страшны, мы будем продолжать действовать, не обращая внимания на угрозы», – подчеркнул американист Борис Межуев.

@ru_south

🇷🇺🇦🇿Азербайджан объявил России войну топонимов.

После того как ТАСС в материале о сносе памятника Айвазовскому в Карабахе использовал армянское название Степанакерт (вместо азербайджанского Ханкенди), МИД Азербайджана потребовал извинений, обвинив агентство в «неуважении к территориальной целостности». В ответ азербайджанские СМИ начали нарочито переименовывать российские топонимы: Калининград стал Кёнигсбергом, Волга — Итилем, а Оренбург — Орынбором.

Однако в России это вызвало не гнев, а иронию.

Во-первых, русские сами спокойно используют старые названия (Кёнигсберг, Ленинград, Царицын), поскольку это часть истории, а не угроза идентичности. А некоторые названия, типа Орынбора являются вообще фантазией. Такого названия у Оренбурга никогда не было.
Во-вторых, азербайджанские СМИ не имеют реального влияния, и их «переименования» остаются в узком информационном поле азербайджанцев и экспертов по постсоветскому пространству.
И наконец, Россия не боится лингвистических игр, в отличие от некоторых стран, где язык стал инструментом политической борьбы.

Конфликт выглядит бурей в стакане воды, но за ним стоит болезненная для Азербайджана тема: стремление окончательно стереть армянское наследие Карабаха. Россия же просто не воспринимает переименования всерьёз.

@CIS91

🇲🇩В Молдове состоялся заочный процесс над оппозиционером и представителем блока «Победа» Мариной Таубер. До 2023 года она была вице-председателем партии «Шор». Прокуратура предъявила Таубер обвинения в фальсификации отчетов о финансировании избирательной кампании и политической партии, в принятии незаконного финансирования во время выборов мэра города Бельцы, а также вмешательстве в отправление правосудия. Суммарно прокуратура запросила 13 лет лишения свободы.

Суд лишил оппозиционера последнего слова. Заседание пересли на 30 сентября. Тогда будет вынесен приговор.

Перед началом процесса около здания суда собрались десятки ее сторонников. Однако полиция выстроила кордоны и не пропускала людей. Митингующие заявили, что Таубер ни в чем не виновна. Власти Молдовы инициировали этот процесс, чтобы запугать оппозицию перед парламентскими выборами.

Полиция не только не пропускала к зданию суда сторонников Таубер, но также разворачивала обычных прохожих. В итоге

Ранее Таубер покинула Молдову, и процесс проходил без ее участия. Перед началом судебного процесса она призвала единомышленников поддержать главу Гагаузии Евгению Гуцул, которая обвиняется в незаконном финансировании политической партии.

@CIS91

Правительство Литвы ушло в отставку из-за коррупции, сообщил премьер-министр страны Гинтаутас Палуцкас на специально созванном заседании кабмина. Соответствующее заявление он подаст президенту. В конце июля сообщалось, что Палуцкас подозревается в получении льготного кредита компанией его родственников, а также в спорном приобретении квартиры во время пребывания на посту главы администрации столичного муниципалитета. @banksta