Патрик Гелсингер (Patrick Gelsinger), почти через год после увольнения, решил слить немнго инфы из Intel. Подписка о неразглашении закончилась?
Бывший глава Intel Гелсингер заявил, что к концу десятилетия нынешние ускорители ИИ станут бесполезными.
Бывший глава Intel считает квантовые вычисления тем технологическим прорывом, который изменит жизнь большинства людей на следующем этапе. Наступит он, кстати, по мнению Гелсингера, довольно скоро, поскольку до начала массового внедрения квантовых компьютеров должно пройти не более двух лет.
https://www.ft.com/content/0b394037-65c0-4664-9b40-10115a2c55c0
Бывший глава Intel Гелсингер заявил, что к концу десятилетия нынешние ускорители ИИ станут бесполезными.
Бывший глава Intel считает квантовые вычисления тем технологическим прорывом, который изменит жизнь большинства людей на следующем этапе. Наступит он, кстати, по мнению Гелсингера, довольно скоро, поскольку до начала массового внедрения квантовых компьютеров должно пройти не более двух лет.
https://www.ft.com/content/0b394037-65c0-4664-9b40-10115a2c55c0
Ft
Former Intel chief Pat Gelsinger: ‘I’ve been called here for a purpose’
The executive on the ‘hideous’ implementation of the 2022 Chips Act, his new role heading up a Christian AI platform — and why quantum could upend computing
🤔1
Трамп нашел относительно безопасную точку роста для "нового" диджитал-ВПК
Сосредоточение Трампа на войне с наркотиками означает большой бизнес для оборонных стартапов
Американские военные обратили свое внимание на юг, и оборонная промышленность выстраивается в очередь, чтобы продать им инструменты для войны другого типа.
Компании оборонно-технологической отрасли и стартапы в области искусственного интеллекта нашли новый важный рынок в стремительно обостряющейся войне президента Трампа с наркотиками. Оружие и платформы искусственного интеллекта, разработанные для будущего конфликта с Китаем или не зарекомендовавшие себя на украинском поле боя, нашли свою нишу в технологической борьбе администрации с наркоторговлей.
https://www.wsj.com/politics/national-security/trumps-focus-on-drug-war-means-big-business-for-defense-startups-04f45ce8
Сосредоточение Трампа на войне с наркотиками означает большой бизнес для оборонных стартапов
Американские военные обратили свое внимание на юг, и оборонная промышленность выстраивается в очередь, чтобы продать им инструменты для войны другого типа.
Компании оборонно-технологической отрасли и стартапы в области искусственного интеллекта нашли новый важный рынок в стремительно обостряющейся войне президента Трампа с наркотиками. Оружие и платформы искусственного интеллекта, разработанные для будущего конфликта с Китаем или не зарекомендовавшие себя на украинском поле боя, нашли свою нишу в технологической борьбе администрации с наркоторговлей.
https://www.wsj.com/politics/national-security/trumps-focus-on-drug-war-means-big-business-for-defense-startups-04f45ce8
The Wall Street Journal
Trump’s Focus on Drug War Means Big Business for Defense Startups
Drones, sensors and AI platforms developed for other theaters are being rebranded as tools for the fight against “narco-terror.”
🤔2👍1
Еще одно исследование
Люди, взаимодействующие с чат-ботами, как правило, моложе и испытывают более сильный психологический стресс, чем те, кто не использует подобные технологии.
Результаты показывают, что, хотя эти инструменты искусственного интеллекта часто разрабатываются и рекламируются как средство общения, их использование зачастую связано с чувством одиночества и эмоциональной напряженностью, а не с улучшением самочувствия.
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/02654075251392956
Люди, взаимодействующие с чат-ботами, как правило, моложе и испытывают более сильный психологический стресс, чем те, кто не использует подобные технологии.
Результаты показывают, что, хотя эти инструменты искусственного интеллекта часто разрабатываются и рекламируются как средство общения, их использование зачастую связано с чувством одиночества и эмоциональной напряженностью, а не с улучшением самочувствия.
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/02654075251392956
SAGE Journals
Individual and well-being factors associated with social chatbot usage: A six-country study
An increasing number of people are engaging with artificial intelligence–based conversation agents such as social chatbots. The aim of this study was to investi...
👍3🤔1
Семантика синтетической реальности: анатомия борьбы Meta за маркировку контента ИИ
После выговора от Совета по надзору компания Meta пересматривает свою политику в отношении манипулятивных медиа, переходя от удаления к контекстной маркировке.
Катализатором этой трансформации стал конкретный случай с смонтированным видео президента Джо Байдена, который Совет по надзору использовал, чтобы подчеркнуть неадекватность предыдущих правил Meta. Эти правила, написанные в эпоху, когда дипфейки были теоретической новинкой, а не повсеместным инструментом, были узко определены для выявления только контента, сгенерированного ИИ, который заставлял субъекта произносить слова, которых он не говорил.
Приняв политику маркировки вместо удаления контента, Meta пытается найти баланс между свободой слова и безопасностью пользователей – баланс на грани, который исторически преследовал социальные платформы. Компания объявила о начале применения маркировки «Создано с помощью ИИ» к более широкому спектру видео-, аудио- и графического контента. Это решение принимается на основе самораскрытия пользователей и обнаружения стандартных отраслевых индикаторов, таких как метаданные C2PA и невидимые водяные знаки, встроенные с помощью инструментов генеративного ИИ, таких как Midjourney и DALL-E 3.
Однако реализация этой инициативы по повышению прозрачности сразу же столкнулась с суровой реальностью цифрового творчества. Опора на стандарты метаданных, хотя и технически обоснована, не позволяет распознать контекст, позволяющий отличить полностью сфабрикованное изображение от фотографии, подвергшейся стандартной обработке. Как подробно изложено в обновлении политики Meta’s Newsroom , компания обязалась сохранять сфабрикованный контент до тех пор, пока он не нарушает другие нормы сообщества, такие как подавление избирателей или преследование, фактически перекладывая бремя различения на пользователя, а не на модератора.
https://www.webpronews.com/the-semantics-of-synthetic-reality-inside-metas-struggle-to-label-ai-content-without-alienating-creators/
После выговора от Совета по надзору компания Meta пересматривает свою политику в отношении манипулятивных медиа, переходя от удаления к контекстной маркировке.
Катализатором этой трансформации стал конкретный случай с смонтированным видео президента Джо Байдена, который Совет по надзору использовал, чтобы подчеркнуть неадекватность предыдущих правил Meta. Эти правила, написанные в эпоху, когда дипфейки были теоретической новинкой, а не повсеместным инструментом, были узко определены для выявления только контента, сгенерированного ИИ, который заставлял субъекта произносить слова, которых он не говорил.
Приняв политику маркировки вместо удаления контента, Meta пытается найти баланс между свободой слова и безопасностью пользователей – баланс на грани, который исторически преследовал социальные платформы. Компания объявила о начале применения маркировки «Создано с помощью ИИ» к более широкому спектру видео-, аудио- и графического контента. Это решение принимается на основе самораскрытия пользователей и обнаружения стандартных отраслевых индикаторов, таких как метаданные C2PA и невидимые водяные знаки, встроенные с помощью инструментов генеративного ИИ, таких как Midjourney и DALL-E 3.
Однако реализация этой инициативы по повышению прозрачности сразу же столкнулась с суровой реальностью цифрового творчества. Опора на стандарты метаданных, хотя и технически обоснована, не позволяет распознать контекст, позволяющий отличить полностью сфабрикованное изображение от фотографии, подвергшейся стандартной обработке. Как подробно изложено в обновлении политики Meta’s Newsroom , компания обязалась сохранять сфабрикованный контент до тех пор, пока он не нарушает другие нормы сообщества, такие как подавление избирателей или преследование, фактически перекладывая бремя различения на пользователя, а не на модератора.
https://www.webpronews.com/the-semantics-of-synthetic-reality-inside-metas-struggle-to-label-ai-content-without-alienating-creators/
WebProNews
The Semantics of Synthetic Reality: Inside Meta’s Struggle to Label AI Content Without Alienating Creators
Following a rebuke from its Oversight Board, Meta is overhauling its manipulated media policy, shifting from removal to contextual labeling. This deep dive explores the botched rollout of 'Made with AI' tags, the photographer backlash, and the lingering threat…
🤔1
Война киловатт: будущее ИИ будет определяться энергосетями, а не алгоритмами.
https://www.valueresearchonline.com/stories/227005/the-kilowatt-war-ai-energy-race/
https://www.valueresearchonline.com/stories/227005/the-kilowatt-war-ai-energy-race/
Value Research Online
The kilowatt war: Why AI supremacy will be won on energy | Value Research
AI supremacy won’t be decided by software but by energy dominance. China’s power advantage, America’s bottlenecks and India’s opportunity reshape the real AI investment thesis
👍1
Теневой ИИ (Shadow AI) в браузере: следующая «слепая зона» для предприятий
Теневой ИИ (Shadow AI) — это инструменты на базе GenAI, расширения для браузеров и сами браузеры, которые сотрудники используют самостоятельно, без какой-либо проверки или руководства со стороны компании. Теневой ИИ существует непосредственно в браузере.
1. Агенты ИИ внутри браузера: новое слепое пятно
Агенты ИИ, встроенные непосредственно в браузер, будь то агентские браузеры, такие как ChatGPT Atlas, или расширения на базе ИИ, работают с теми же привилегиями, что и пользователь. Они могут читать конфиденциальную информацию на вкладках, интерпретировать инструкции, обобщать данные с информационных панелей и выполнять действия внутри нескольких SaaS-приложений.
2. Расширения ИИ: теневой ИИ с наивысшими привилегиями
Расширения браузера и без того были серьёзным вектором риска. ИИ теперь сделал их ещё более опасными. Расширения на базе ИИ регулярно запрашивают повышенные разрешения, такие как чтение/изменение всех данных на посещённых сайтах, проверка содержимого буфера обмена, извлечение текста из любого элемента DOM, а также автоматическое заполнение или редактирование полей ввода в приложениях.
3. Косвенная инъекция: ИИ распознает атаку
Один из самых опасных рисков в современных браузерных ИИ связан с непрямым внедрением подсказок. Это означает, что пользователь не делает абсолютно ничего противозаконного, но ИИ-помощник браузера считывает скрытые вредоносные инструкции, встроенные в страницу.
4. Раскрытие личности и сеанса с помощью помощников на базе искусственного интеллекта
Агенты ИИ в браузерах часто обрабатывают конфиденциальные данные, о раскрытии которых пользователи даже не догадываются. К таким данным относятся сеансовые файлы cookie, токены аутентификации, внутренние URL-адреса, конфиденциальные данные внутри веб-приложений и многое другое. Когда помощник ИИ обобщает данные на панели управления, анализирует приложение или считывает экран пользователя, он может непреднамеренно обрабатывать и передавать эти артефакты идентификации.
https://thehackernews.com/expert-insights/2025/12/shadow-ai-in-browser-next-enterprise.html
Теневой ИИ (Shadow AI) — это инструменты на базе GenAI, расширения для браузеров и сами браузеры, которые сотрудники используют самостоятельно, без какой-либо проверки или руководства со стороны компании. Теневой ИИ существует непосредственно в браузере.
1. Агенты ИИ внутри браузера: новое слепое пятно
Агенты ИИ, встроенные непосредственно в браузер, будь то агентские браузеры, такие как ChatGPT Atlas, или расширения на базе ИИ, работают с теми же привилегиями, что и пользователь. Они могут читать конфиденциальную информацию на вкладках, интерпретировать инструкции, обобщать данные с информационных панелей и выполнять действия внутри нескольких SaaS-приложений.
2. Расширения ИИ: теневой ИИ с наивысшими привилегиями
Расширения браузера и без того были серьёзным вектором риска. ИИ теперь сделал их ещё более опасными. Расширения на базе ИИ регулярно запрашивают повышенные разрешения, такие как чтение/изменение всех данных на посещённых сайтах, проверка содержимого буфера обмена, извлечение текста из любого элемента DOM, а также автоматическое заполнение или редактирование полей ввода в приложениях.
3. Косвенная инъекция: ИИ распознает атаку
Один из самых опасных рисков в современных браузерных ИИ связан с непрямым внедрением подсказок. Это означает, что пользователь не делает абсолютно ничего противозаконного, но ИИ-помощник браузера считывает скрытые вредоносные инструкции, встроенные в страницу.
4. Раскрытие личности и сеанса с помощью помощников на базе искусственного интеллекта
Агенты ИИ в браузерах часто обрабатывают конфиденциальные данные, о раскрытии которых пользователи даже не догадываются. К таким данным относятся сеансовые файлы cookie, токены аутентификации, внутренние URL-адреса, конфиденциальные данные внутри веб-приложений и многое другое. Когда помощник ИИ обобщает данные на панели управления, анализирует приложение или считывает экран пользователя, он может непреднамеренно обрабатывать и передавать эти артефакты идентификации.
https://thehackernews.com/expert-insights/2025/12/shadow-ai-in-browser-next-enterprise.html
🤔1
Бородатый анекдот про команду "format:C" на конференции про новую ОСь заиграл новыми красками
Google Antigravity удалила все содержимое жесткого диска разработчика: встроенный ИИ-агент хотел пофиксить баг — и решил проблему радикально.
https://www.reddit.com/r/google_antigravity/comments/1p82or6/google_antigravity_just_deleted_the_contents_of/
Google Antigravity удалила все содержимое жесткого диска разработчика: встроенный ИИ-агент хотел пофиксить баг — и решил проблему радикально.
https://www.reddit.com/r/google_antigravity/comments/1p82or6/google_antigravity_just_deleted_the_contents_of/
Reddit
From the google_antigravity community on Reddit
Explore this post and more from the google_antigravity community
🤣3
«Катастрофически плохая идея»: бывший инженер NASA разгромил идею космических дата-центров.
Идея перенести ЦОД и ИИ в космос для решения ряда кардинальных проблем с потреблением, экологичностью и масштабированием более сложна в реализации, чем кажется на первый взгляд. На словах всё выглядит вполне реально, вопрос якобы заключается только в финансировании проектов. Бывший инженер NASA с учёной степенью объяснил, что это «ужасная, кошмарная, никуда не годная идея».
https://taranis.ie/datacenters-in-space-are-a-terrible-horrible-no-good-idea/
Идея перенести ЦОД и ИИ в космос для решения ряда кардинальных проблем с потреблением, экологичностью и масштабированием более сложна в реализации, чем кажется на первый взгляд. На словах всё выглядит вполне реально, вопрос якобы заключается только в финансировании проектов. Бывший инженер NASA с учёной степенью объяснил, что это «ужасная, кошмарная, никуда не годная идея».
https://taranis.ie/datacenters-in-space-are-a-terrible-horrible-no-good-idea/
Taranis
Datacenters in space are a terrible, horrible, no good idea.
There is a rush for AI companies to team up with space launch/satellite companies to build datacenters in space. TL;DR: It's not going to work.
🤔1
Исследование: Компании, занимающиеся разработкой ИИ, не соблюдают стандарты безопасности СОВСЕМ
Согласно новому выпуску индекса безопасности ИИ-технологий Института будущего жизни (The Future of Life Institute), опубликованному в среду, методы обеспечения безопасности крупнейших компаний в сфере искусственного интеллекта, таких как Anthropic, OpenAI, xAI и Meta, «не соответствуют новым мировым стандартам».
«Несмотря на недавний шум по поводу хакерских атак с использованием искусственного интеллекта и того, что искусственный интеллект доводит людей до психоза и членовредительства, американские компании, работающие в сфере искусственного интеллекта, по-прежнему регулируются слабее, чем рестораны, и продолжают лоббировать против обязательных стандартов безопасности»
Исследование было проведено на фоне возросшей обеспокоенности общественности влиянием на общество систем, превосходящих по интеллекту человека и способных к рассуждению и логическому мышлению, после того как несколько случаев самоубийств и членовредительства были связаны с чат-ботами на основе искусственного интеллекта.
https://www.innovationaus.com/ai-companies-fall-short-on-safety-standards-study-shows/
Согласно новому выпуску индекса безопасности ИИ-технологий Института будущего жизни (The Future of Life Institute), опубликованному в среду, методы обеспечения безопасности крупнейших компаний в сфере искусственного интеллекта, таких как Anthropic, OpenAI, xAI и Meta, «не соответствуют новым мировым стандартам».
«Несмотря на недавний шум по поводу хакерских атак с использованием искусственного интеллекта и того, что искусственный интеллект доводит людей до психоза и членовредительства, американские компании, работающие в сфере искусственного интеллекта, по-прежнему регулируются слабее, чем рестораны, и продолжают лоббировать против обязательных стандартов безопасности»
Исследование было проведено на фоне возросшей обеспокоенности общественности влиянием на общество систем, превосходящих по интеллекту человека и способных к рассуждению и логическому мышлению, после того как несколько случаев самоубийств и членовредительства были связаны с чат-ботами на основе искусственного интеллекта.
https://www.innovationaus.com/ai-companies-fall-short-on-safety-standards-study-shows/
InnovationAus.com
AI companies fall short on safety standards, study shows
The safety practices of major artificial intelligence companies, such as Anthropic, OpenAI, xAI and Meta, are “far short of emerging global standards,” according to a new edition of Future of Life Institute's AI safety index released on Wednesday. The institute…
🤔1
Forwarded from Анализ данных (Data analysis)
🔭 Вышло огромное исследование на 303 страницы от ведущих китайских лабораторий — подробный разбор того, как создают и обучают модели, ориентированные на написание кода, и как на их основе строят полноценные софт-агенты.
Вот что в нём разбирается:
1. Как формируют модель
- Сбор и очистка гигантских датасетов кода.
- Предобучение: модель впитывает реальные паттерны программирования в промышленных масштабах.
- SFT и RL: дополнительные этапы, где модель учат лучше следовать инструкциям, проходить тесты и избегать очевидных ошибок.
2. Как модели превращают в инженерных агентов
- Агент читает баг-репорт или фичу.
- Планирует шаги.
- Меняет файлы.
- Запускает тесты.
- Повторяет цикл, пока не добьётся результата.
3. Какие проблемы всё ещё остаются
- Работа с огромными репозиториями.
- Безопасность и надёжность генерируемого кода.
- Корректная оценка качества работы агентов.
- Реальные приёмы и лайфхаки, которые используют текущие команды.
Исследование - мощный срез состояния индустрии: от датасетов и архитектур до практических инженерных пайплайнов. Это именно то, как современные LLM превращаются в «второго разработчика» в команде.
https://arxiv.org/abs/2511.18538
@data_analysis_ml
Вот что в нём разбирается:
1. Как формируют модель
- Сбор и очистка гигантских датасетов кода.
- Предобучение: модель впитывает реальные паттерны программирования в промышленных масштабах.
- SFT и RL: дополнительные этапы, где модель учат лучше следовать инструкциям, проходить тесты и избегать очевидных ошибок.
2. Как модели превращают в инженерных агентов
- Агент читает баг-репорт или фичу.
- Планирует шаги.
- Меняет файлы.
- Запускает тесты.
- Повторяет цикл, пока не добьётся результата.
3. Какие проблемы всё ещё остаются
- Работа с огромными репозиториями.
- Безопасность и надёжность генерируемого кода.
- Корректная оценка качества работы агентов.
- Реальные приёмы и лайфхаки, которые используют текущие команды.
Исследование - мощный срез состояния индустрии: от датасетов и архитектур до практических инженерных пайплайнов. Это именно то, как современные LLM превращаются в «второго разработчика» в команде.
https://arxiv.org/abs/2511.18538
@data_analysis_ml
👍2
Реальные опасности, которые несет в себе государство слежки, создаваемое Palantir
Palantir находится на перекрёстке всего, чего американцы должны бояться:
1 нерегулируемого искусственного интеллекта,
2 милитаризованной аналитики данных,
3 концентрированного богатства,
4 правительства,
открыто враждебного к инакомыслию.
Это пересечение не метафорично. Оно буквальное. И оно представляет собой самую агрессивную консолидацию власти в сфере видеонаблюдения в современной истории Америки. Это не домыслы. Это происходит прямо сейчас.
https://sfl.media/understanding-the-real-dangers-of-the-surveillance-state-palantir-is-constructing/
Palantir находится на перекрёстке всего, чего американцы должны бояться:
1 нерегулируемого искусственного интеллекта,
2 милитаризованной аналитики данных,
3 концентрированного богатства,
4 правительства,
открыто враждебного к инакомыслию.
Это пересечение не метафорично. Оно буквальное. И оно представляет собой самую агрессивную консолидацию власти в сфере видеонаблюдения в современной истории Америки. Это не домыслы. Это происходит прямо сейчас.
https://sfl.media/understanding-the-real-dangers-of-the-surveillance-state-palantir-is-constructing/
South Florida Media
Understanding the Real Dangers of the Surveillance State Palantir Is Constructing
The Real Dangers of Palantir: How a Silicon Valley Surveillance Empire Threatens Americans “When you merge military AI, federal data, and billionaire ideologues into a single platform, you’re not protecting…
🤔1🤝1
Гендиректор Palantir Алекс Карп считает, что легализация военных преступлений пойдёт на пользу бизнесу (видимо его бизнесу)
В интервью New York Times DealBook Summit на этой неделе Карп заявил, что легализация военных преступлений США откроет для Palantir совершенно новый рынок сбыта.
Генеральный директор обсуждал продолжающиеся авиаудары США по небольшим судам в Карибском море. На данный момент администрация Трампа убила 83 мирных жителя из Южной Америки в ходе 21 известной операции. Многие учёные и эксперты в области права считают эти военные действия военными преступлениями, нарушающими конституцию США.
Но в гипотетическом мире, где эти удары по ни в чём не повинным людям были бы законными, по мнению Карпа, Palantir могла бы заработать много денег.
https://futurism.com/future-society/palantir-ceo-war-crimes
В интервью New York Times DealBook Summit на этой неделе Карп заявил, что легализация военных преступлений США откроет для Palantir совершенно новый рынок сбыта.
Генеральный директор обсуждал продолжающиеся авиаудары США по небольшим судам в Карибском море. На данный момент администрация Трампа убила 83 мирных жителя из Южной Америки в ходе 21 известной операции. Многие учёные и эксперты в области права считают эти военные действия военными преступлениями, нарушающими конституцию США.
Но в гипотетическом мире, где эти удары по ни в чём не повинным людям были бы законными, по мнению Карпа, Palantir могла бы заработать много денег.
«Одна из причин, по которой мне нравится этот вопрос, заключается в том, что чем более конституционным вы хотите сделать закон, чем более точным вы хотите его сделать, тем больше вам понадобится мой продукт, — сказал генеральный директор. — Так что продолжайте настаивать на том, чтобы сделать закон конституционным. Я полностью это поддерживаю».
https://futurism.com/future-society/palantir-ceo-war-crimes
Futurism
Palantir CEO Says Legalizing War Crimes Would Be Good for Business
Palantir CEO Alex Karp recently rhapsodized that US air strikes on Venezuelan civilians would be good for business, if only it were legal.
🤝2👏1😁1