Привет! Меня зовут Ирина Башкатова, или Гвен. Добро пожаловать в мой блог. Здесь я плюс-минус регулярно пишу о своей профессиональной жизни (то есть о книгах и настольных ролевых играх) и разных околорабочих моментах.

Хештеги:
#Глаголом_жги — полезные ресурсы и материалы
#Мимолётное — фото и заметки походя
#Книжный_дизайн — красивые издания
#Вдохновение_рядом — вокруг много идей, которые могут добавить фактуры в игру. И потом, надо же куда-то записывать идеи, если блокнота нет под рукой?
#Мнение — впечатления, поводы подумать и всё такое прочее
#Дела_учебные — интересные мысли, почерпнутые с курсов по издательскому делу
#Коллеги_и_друзья — классные люди и классные проекты, о которых хочется рассказывать
#Институт_интриг — на то он и институт интриг

Начнём с полезного.

Ресурсы и книги, к которым я обращаюсь в работе над текстами:

🖋 «Грамота.Ру» — сайт, где можно, во-первых, проверить правописание и уточнить значение слова, а во-вторых, почитать про орфографию и пунктуацию.
🖋 «Карта слов» — место, где можно найти примеры употребления того или иного слова, посмотреть сочетаемость, синонимы и ассоциации.
🖋 «Инициал» — канал, где на примерах разбирают неочевидные ошибки в пунктуации и словоупотреблении.
🖋 «Главред» — блог Максима Ильяхова. Хотите писать ёмко — учитесь у него. Сама учусь.

📓 «Универсальный справочник по русскому языку» (Д. Э. Розенталь) — орфография, пунктуация и стилистика в одном флаконе.
📓 «Справочник издателя и автора» (Мильчин, Чельцова) — книга для продвинутых. Или зануд. Или продвинутых зануд. Оформление текстов, точки в конце заголовков и вот это вот всё.
📓 «Слово живое и мёртвое» (Нора Галь) — книга переводчицы, благодаря которой у нас есть «Маленький принц». Написано живо, образно, с любовью к языку. В своё время я очень много пользы почерпнула из этой книги.
📓 «Искусство немашинного перевода» («Студия 101») — задорное и лёгкое для чтения пособие. И что особенно важно, несмотря на шутливый стиль, текст прекрасно усваивается. Не могу не отметить, что материал отлично структурирован: разнообразные ошибки поделены на категории, снабжены пояснениями и советами, как стоило бы сделать.


Прямо сейчас я читаю Чуковского, «Высокое искусство. Принципы художественного перевода», на очереди «Что за рыбка в вашем ухе».
А какими книгами и ресурсами пользуетесь вы?

#Глаголом_жги

Коллеги приехали в гости и подарили Фукидида — вот и повод продолжить знакомство с античкой (и пополнить копилку идей).

И да, фон не совсем случайный))

#Коллеги_и_друзья #Мимолётное

Вчера побывала на ЭпикКоне. Вот вам затравка, которую любезно снял для меня Арти (мой телефон всё нещадно замылил) со стенда Warhammer 40 000. Я считаю, сочетание сорокатонника, аккордеона и Sweet Dreams прекрасно просто на уровне концепции.

#Коллеги_и_друзья
#Мимолётное
#Мнение

Вот и я о том же: отглагольные существительные портят текст

На первый взгляд они позволяют сократить предложение — избежать придаточных конструкций и запятых. Однако это иллюзия.
Во-первых, они приводят к цепочкам, тем самым нанизанным родительным падежам, когда к третьему слову читатель уже теряет нить мысли. «Для повторного прохождения проверки лечения герою понадобится…» — воспринимается тяжеловато (текст придуман от балды, не является цитатой чего бы то ни было).
Во-вторых (и это следствие первого), такие цепочки визуально и на слух сливаются в невнятный ряд звуков, потому что они образованы при помощи похожих окончаний. Мысль замыливается и вязнет.
В-третьих, текст становится похож на научный доклад или юридический документ. Это может сработать как художественный приём, но этот приём не везде уместен.

Просто прочитайте про себя это предложение:
При выпадении во время чтения заклинания одной или нескольких 6 заклинатель получает d6 урона за каждую выпавшую 6.
А затем этот вариант:
Если при чтении заклинания на кубиках выпала одна или несколько 6, за каждую из них заклинатель получает d6 урона.

Запятые на самом деле создают паузы, своего рода моменты для вдоха, и текст становится менее монотонным. А монотонность писателю не друг.

#Глаголом_жги #Мнение