Legal videos: геймдев, стриминг, паблишинг игр.

Начинаем публиковать накопившиеся подборки записей (вебинары, мастер-классы, лекции) о праве и цифровых индустриях.
Видео залиты в телеграм в качестве 720p.

В первой подборке - игроделы и издатели: SberGames, Мэйлру, МТС, Innova, Playrix, Yohoho Games, GreenGrey, а за юридическую часть отвечают Versus. legal, CMS Russia и Dentons!

1️⃣ Gaming Law Day v.1.0
⏯ [Запись 14.11.2020]

Модератор: К. Даньшина, юрист CMS Russia.

Спикеры:
- В. Архипов — советник Dentons, д.ю.н., заведующий кафедрой теории и истории государства и права СПбГУ;
- В. Касаткин — руководитель правовой поддержки проектов Esports&Gaming ПАО «МТС»;
- К. Бычкова — руководитель направления правовой поддержки Games&Esports Mail ru Group.

Презентации:
- О «сером рынке» и виртуальной собственности;
- О регулировании видеоигр, возрастных рейтингах и цензуре;
- О гэмблинге в игровой индустрии.

2️⃣ Gaming Law Day v.2.0
⏯ [Запись 12.04.2021]

Спикеры:
- Роман Лукьянов — управляющий партнер Semenov&Pevzner;
- Инна Паламарчук — руководитель юридического департамента Innova;
- Егор Судаков — старший юрист Playrix.

Вы узнаете о:
- Игровых стримах и их правовом регулировании;
- Трендах игровой индустрии;
- Юристе в игровой компании: что он делает (помимо того, что играет в игры!) и что нужно, чтобы им стать.

3️⃣ Паблишинг игр: SberGames, GreenGrey и Yohoho Games
⏯ [Запись 20.11.2021]

Эксперты вебинара:
- Я. Иванова — руководитель юридического отдела компании SberGames, международное издательство "Сбера";
- Е. Федосеев — основатель компании Yohoho Games, российского разработчика мобильных игр в казуальном жанре;
- М. Бабичев — CBDO Green Grey, международной холдинговой компании в сфере mobile.

Обсуждают:
- Ожидание и реальность издательства игр;
- Особенности паблишинговых договоров;
- Права и обязанности паблишера и разработчика;
- Где кроются риски.

Подборка от @Clawed_Project
Вопрос юристам: @ClawedBot

Legal videos: релокация компаний и сотрудников. Армения, Китай, Казахстан.

Clawed Project делится подборкой записей с вебинаров о практических аспектах релокации бизнеса из РФ.
Видео закачаны непосредственно в telegram.

1️⃣ Релокация на примере Армении
⏯ [Запись 15.04.2022] 720p

ℹ️ Универсальный кейс. Рекомендуется для изучения при релокации в любую страну.

Запись вебинара, посвященного актуальным вопросам перевода бизнеса и сотрудников.

Затронули следующие аспекты:
- возможные варианты оформления отношений с работниками в рамках проекта по релокации;
- миграционные аспекты в стране релокации;
- налоговые аспекты и валютный контроль для компании и сотрудников.

2️⃣ Китай: возможности для создания компаний и проведения расчетов
⏯ [Запись 18.03.2022] 720p

Спикер - А. Зайнигабдинов, партнер китайской юридической компании China Window, несколько десятилетий работает с китайским правом.

На мероприятии обсудили следующие вопросы:
- оптимальные формы юридических лиц для работы в Китае и через Китай;
- заключение сделок и проведение расчетов через Китай;
- открытие банковских счетов в Китае;
- Возможности, которые открываются при работе с Китаем.

3️⃣ Релокация бизнеса в Казахстан
⏯ [Запись 07.04.2022] 480p

Обсудили вопросы организации и развития бизнеса в Казахстане:
- создание компании в Казахстане. Порядок, сроки, внесение уставного капитала и получение согласия ЦБ РФ;
- управление компанией и Substance. Требования к гражданству директора, возможность назначения двух директоров: из Казахстана и РФ;
- открытие и управление банковским счетом. Прямое/дистанционное управление счетом;
- валютные и таможенные вопросы в отношении сделок, совершаемых казахскими и российскими компаниями.

Подборка подготовлена @Clawed_Project
Задать вопрос юристам: @ClawedBot

Римская техника 7 вопросов

Перечень вопросов римского юриста для разбирательства дел.

Техника предназначена для толкования ситуации, то есть при помощи этих 7 вопросов можно интерпретировать любое жизненное обстоятельство:

1⃣ Кто?
2⃣ Что?
3⃣ Как?
4⃣ Когда?
5⃣ Где?
6⃣ Почему?
7⃣ Зачем?

@Clawed_Project

Legal videos: релокация. Зарубежные счета, налоговое резидентство, ОАЭ, Сербия, интеллектуальная собственность.

Свежая подборка митапов с юристами. Видео в качестве 720p залиты в телеграм.

1⃣ Разбор вопросов налогового и валютного резидентства при релокации
⏯ [Запись 01.06.2022]

Темы митапа:
- налоговое резиденство: когда физическое лицо становится налоговым нерезидентом;
- как и кому надо сообщать о своем статусе;
- какие последствия потери статуса налогового резидента РФ;
- валютный резидент: когда физическое лицо перестает быть валютным резидентом;
- обязанности валютных резидентов РФ;
- как правильно пользоваться зарубежными счетами после переезда: пополнения, ипотечные кредиты, продажа имущества.

2⃣ Релокация в ОАЭ: переезд, ведение бизнеса, налоговое резидентство
⏯ [Запись 26.04.2022]

Многие граждане задумались о личной и семейной релокации и переводе бизнеса за границу. Одним из популярных направлений стали Объединенные Арабские Эмираты.

Темы митапа:
- о возможностях и преимуществах ОАЭ перед другими странами;
- как переехать в ОАЭ;
- как получить вид на жительство;
- как открыть счет в банке;
- как перевести бизнес;
- как стать налоговым резидентом ОАЭ.

3⃣ Как вывести код за рубеж. Рассказывает юрист уехавший в Сербию.
⏯ [Запись 02.06.2022]

Краткий экскурс авторского права для разработчиков и предпринимателей в IT.

Темы митапа:
- что чаще всего забывают, переезжая в другую страну;
- что такое интеллектуальная; собственность;
- кому принадлежат авторские права, если работать по трудовому договору и если — как ИП;
- правда ли, что каждая строчку кода, написанная на рабочем компьютере, по умолчанию принадлежит работодателю;
- на что обращать внимание в договорах;
- какие разработки стоит патентовать.

Подборка @Clawed_Project
По вопросам: @ClawedBot / чат

Суд взыскал неосновательное обогащение с продавца биткоинов

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Сергея Шарова к Александру Лопаткину о взыскании неосновательного обогащения.

Шаров обратился с иском к Лопаткину и просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере 80 000 рублей как неосновательное обогащение, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 270.68 руб., расходы по уплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.07.2021 перевел на счет ответчика денежные средства в размере 80 000 рублей, назначение платежа отсутствует. Каких-либо договорных отношений между сторонами не имеется. 17.11.2021 истец направил ответчику претензию с просьбой возвратить денежные средства, однако, до настоящего времени, денежные средства истцу не возвращены.

Ответчик, возражая против исковых требований, ссылался на то, что между сторонами заключен 01.07.2021 договор купли-продажи цифровой валюты, в соответствии с которым истец купил у ответчика 0.03209062 ВТС (биткоин) на сумму 80 000 рублей, что подтверждается скриншотом с сайта localbitcoins net, из которого также следует, что между сторонами велась переписка об условиях перевода денежных средств, истец подтвердил получение биткоинов, а ответчик подтвердил получение денежных средств.

По ходатайству представителя ответчика судом был направлен запрос в localbitcoins, ответ на него в суд не поступил.

Как пояснил представитель ответчика, в силу ст.128 ГК РФ перечень объектов гражданских прав законом не ограничен, в связи с чем полагал, что цифровая валюта также является объектом гражданских прав.

Суд указал, что отношения с использованием криптовалюты не урегулированы действующим законодательством. Ответчиком не доказан факт принадлежности ему биткоинов, а также переход прав на криптовалюту истцу. Содержание представленной ответчиком переписки не позволяет определить предмет сделки. Ответчиком не представлены допустимые и относимые доказательства, подтверждающие передачу истцу цифровой валюты (биткоины) в объеме 0.03209062 ВТС, операции с криптовалютами носят анонимный характер, что не позволяет установить юридический факт передачи указанных цифровых активов.

Ответчиком доказательств обратного не представлено, а судом не добыто. Кроме того, суд принял во внимание и то обстоятельство, что сумма сделки, на которую ссылается ответчик, превышает 10 000 рублей, при этом, письменная форма договора купли-продажи сторонами не соблюдена.

Суд взыскал с Лопаткина в пользу Шарова неосновательное обогащение в размере 80 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 270 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 668 рублей.

Ответчик не согласился с таким решением и подал апелляционную жалобу, срок для устранения недостатков - 11.07.2022.

@Clawed_Project

ℹ️ Вопрос юристу: @ClawedBot
ℹ️ Чат проекта: [войти]

"Вы технологии меняете на фантики или на крипту, что еще хуже, чем фантики"

- специальный представитель президента России по вопросам цифрового и технологического развития о новой цифровой стратегии

Июнь 2022
https://www.rbc.ru/opinions/economics/09/06/2022/62a0e95b9a79472d8b713207

Спустя девять месяцев биткойн-эксперимент Сальвадора терпит неудачу

Ключевые моменты и вехи:

Экономическая политика страны — это, по сути, магическое мышление.

Инвесторы не желают вкладывать деньги в страну, которая тратит миллионы бюджетных долларов на криптовалюту. 

Рейтинговые агентства понизили кредитный рейтинг, сославшись на неопределенность финансового будущего страны, учитывая принятие биткойнов в качестве законного платежного средства.

Президент-миллениал объявил себя «самым крутым диктатором в мире» в своей биографии в Твиттере.

Цена биткойна упала более чем на 70% по сравнению с пиковым значением в ноябре 2021 года и более чем на 55% с момента, когда Букеле объявил о своем плане.

Страна скатывается к дефолту.

Майнинг в Иране

В Иране (4 % мирового майнинга) для легального майнинга необходимо зарегистрироваться в качестве «крипто-майнера» и получить лицензии – разрешение на создание майнинговой компании (выдается на 6 месяцев, в этот срок должна быть создана компания) и разрешение непосредственно на майнинг (которое необходимо продлевать каждый год). Лицензирование и регистрация крипто-майнеров осуществляется Министерством промышленности, горного дела и торговли.

В то же время в Иране действует большое количество нелегальных майнеров: более 85 % майнеров в стране осуществляют деятельность без получения необходимых лицензий.

Кроме того, Правительство Ирана применяет практику введения временного запрета на майнинг криптовалют из-за возросшего дефицита электроэнергии и отключений электричества. Такой запрет вводился с 26 мая по 22 сентября 2021 года (из-за засухи).
В декабре 2021 года Иранский государственный энергетический холдинг Tavanir также потребовал от майнеров приостановить деятельность в связи с возможным дефицитом электроэнергии в зимний период.

Таким образом, хотя в Иране майнинг разрешен, для его осуществления необходимо сначала получить разрешения. При этом иранские власти вводят временные запреты на осуществление майнинга, когда, исходя из конкретных обстоятельств, необходимо направить потребление электроэнергии на более социально полезные цели.

Исследование ЦСР, 2022

@Clawed_Project // юрист: @ClawedBot

Майнинг: опыт Китая

В Китае еще в 2017 году была запрещена торговля криптовалютой, но при этом власти не вмешивались в регулирование майнинга. Значительная часть майнеров работала легально и приносила прибыль экономике страны. К 2019 году объем майнинга криптовалют в Китае составлял 75% мирового майнинга, а в начале 2021 года – чуть больше половины.

В 2021 году китайские регуляторы приняли решение о запрете майнинга криптовалют на территории Китая. Этот запрет напрямую связан с запуском Народным Банком Китая цифрового юаня.

Первые запреты на использование электроэнергии для майнинга ввел крупнейший на тот момент по объему добычи криптовалюты регион – Внутренняя Монголия – 25 мая 2021 года, и уже к июню доля майнига в Китае снизилась до 34% мирового майнинга. В начале июня к этому заявлению добавился запрет майнинга в провинциях Сычуань и Цинхай. К середине июля новые правила были также введены в провинциях Аньхуа, Хэнань и Гуанси. В июле Государственная энергетическая корпорация Китая официально предъявила требование ко всем своим клиентам не использовать электричество для майнинга любых криптовалют во всех регионах страны.

Таким образом, майнинг в Китае стал полностью нелегальным, и уже в июле 2021 года доля официального майнинга в Китае приблизилась к нулю.

Исследование ЦСР, 2022

@Clawed_Project // юрист: @ClawedBot

Майнинг: опыт Казахстана

Казахстан до последнего времени активно привлекал майнинговые компании в свою юрисдикцию. В 2020 году был принят Закон о легализации майнинга и создании благоприятных условий для этой отрасли.

Однако после запрета майнинга в Китае в страну переместились крупные майнинговые компании, занимающиеся «промышленным» майнингом, что привело к чрезмерной нагрузке на энергосистему страны.

В связи с нехваткой свободных энергетических мощностей, необходимых для удовлетворения потребностей населения, Казахстан принял дополнительные меры, направленные на ограничение майнинговой активности. Для сокращения энергопотребления майнерами с 1 января 2022 года в Казахстане вступили в силу правила взимания дополнительной платы за майнинг. При этом у майнеров сохраняются остальные обязательства по уплате налогов, сборов и иных платежей, в том числе за потребленную электроэнергию в рамках общих тарифов. То есть майнеры должны платить «сверху» обычного тарифа еще и дополнительную плату, своего рода «налог на майнинг».

Сумма дополнительной платы («налога») за майнинг исчисляется самими майнерами, исходя из фактических объемов потребленной при майнинге электроэнергии. Установленная ставка дополнительной платы за майнинг составляет 1 тенге за 1 кВт/ч потребленной электрической энергии. В то же время отмечается, что данный тариф не обладает достаточным сдерживающим потенциалом.

В результате в стране наблюдается дефицит электроэнергии, остальные предприятия работают не на полную мощность, а государство недополучает налоги. Президент республики распорядился повысить налог на майнинг криптовалюты и увеличить социально-экономический эффект от ее добычи. По утверждению президента, майнинг цифровых активов создает значительную нагрузку на электрические сети, тогда как социально-экономический эффект от этой деятельности минимален.

В целом, опыт Казахстана показывает, что стимулирование и предоставление преференций отрасли майнинга может приводить к быстрому развитию отрасли ввиду мобильности и простоты разворачивания оборудования. При этом в Казахстане это изменило энергобаланс страны с профицита электроэнергии в 2019 году к дефициту в конце 2021 – начале 2022 года, а также развитию нелегального майнинга.

Исследование ЦСР, 2022

@Clawed_Project // юрист: @ClawedBot

🔥 Друзья, напоминаем, что разбор и обсуждение юридических новостей проходит в нашем закрытом чате (доступ после одобрения службой безопасности).

Желаем приятной беседы после присоединения к обсуждению.


Также рекомендуем подписаться на @PravovoePro - мониторинг законодательства в реальном времени.
Как всегда, если вы или знакомые нуждаетесь в совете юристов высокой квалификации - пишите @ClawedBot

Legal videos: вебинар 28.06.2022 «NFT как объект права»

Спикер - к.ю.н., преподаватель МГЮА О. Полежаев.

Темы:
- правовое регулирование отношений, связанных с NFT, а также попытка формирования юридического понимания и разбор ошибок, которые допускаются при работе с NFT;

- различия между взаимозаменяемыми и невзаимозаменяемыми токенами с точки зрения гражданско-правового учения;

- в чём лёгкость интеграции объектов авторских прав в NFT-токены, и позволит ли NFT-технология оцифровать другие объекты гражданских прав, например, вещи, обязательства, права требования или патенты.

- актуальная правоприменительная практика в зарубежных странах.

- перспективы на национальном и международном уровне.

Публикация подготовлена @Clawed_Project

Метод принципов

К основным принципам юридической ответственности относятся принципы: 1) законности, 2) справедливости и 3) милосердия.

Существует субординация – по конкретному делу вначале нужно выяснить законодательные основы вынесения решения (1), потом определиться в критериях справедливости по данному делу (2) и найти место милосердию в разрешении спора по существу (3).

Стоять на позиции законности мало, потому что такая позиция предполагает формальный подход к делу, бездушие и политизированность.

Милосердие выше справедливости, так же как справедливость превыше законности.

В процессе неизбежны коллизии. В этом случае компромиссного решения между законностью и справедливостью не должно быть – решение нужно принимать в пользу справедливости. А коллизию между справедливостью и милосердием надо снимать в пользу милосердия. Таким образом, любые коллизии принципов права следует преодолевать в пользу принципа высшего порядка, которым является принцип милосердия.

Научная статья по теме тут

@Clawed_Project

Потерянное поколение эпохи онлайн-школ. Дело 1. Skillbox и Тинькофф банк

О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Суд, принявший решение по делу:
1 инстанция: Центральный районный суд города Хабаровска (решение в pdf)
Апелляционная инстанция: Хабаровский краевой суд (решение в pdf)

Дата вынесения судебного акта:
1 инстанция: 10.12.2020,
Апелляционная инстанция: 27.04.2021

Ответчики:
АО «Тинькофф Банк», ООО «Скилбокс»

Пользователь приобрел курс по интернет-маркетингу, однако вместо обучения с последующей выдачей сертификата и помощью в трудоустройстве не получил ничего.
По предложению Skillbox на истца оформили кредит под 19,9 % годовых, сроком на 12 месяцев (деньги перечислены напрямую на расчетный счет Скилбокс).

В качестве компенсации за неполученный курс пользователю предложили за его счет докупить другой, более дорогой онлайн-курс, в котором тот не нуждался.

После получения претензий и начала судебного процесса онлайн-школа частично возвратила деньги.

Однако, судом установлен факт, что доступ к курсу не был предоставлен, услуга не была оказана.

Также платформа Skillbox, предлагающая удаленное интернет-обучение, ссылалась на мировую пандемию коронавируса как на причину своего бездействия, что суд не признал уважительной причиной для нарушения прав потребителя.

По итогам разбирательств были взысканы все убытки, причиненные истцу.
Кредитный договор с банком был расторгнут, а онлайн-школа не смогла отменить решение суда в апелляционной инстанции.

Отмечу, что досудебная претензия пользователя была оставлена без удовлетворения, и только подача искового заявления в суд понудила онлайн-школу к действиям по исправлению ситуации.

Подготовлено @Clawed_Project
Для консультаций - @ClawedBot или чат проекта

Потерянное поколение эпохи онлайн-школ. Дело 2. Skillbox.

О расторжении договора обучения, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Суд, принявший решение по делу: Советский районный суд г. Воронежа
Номер дела: 2-1594/2020
Дата вынесения судебного акта: 30.06.2020

Ответчик: ООО «Скилбокс»

На покупательницу курса был оформлен кредитный договор, стоимость обучения составила 105 116 руб. и сумма процентов по кредиту 17 087 руб.
Однако в ходе освоения курса по профессии «SMM-маркетолог» потребительница отметила низкое качество обучения и повторение одного и того же материала из модуля в модуль. От такого обучения решила отказаться.

Но претензия потребителя и заявление о расторжении договора онлайн-школой были проигнорированы.
После подачи иска в суд Skillbox, предвидя потребительский штраф и компенсацию судебных расходов истцу, вернул деньги.

Примечание:
После отказа истца от иска в связи с добровольным исполнением требований, штраф по Закону о защите прав потребителей в размере 50% от суммы требований, не взыскивается.

После выполнения требований потребителя и отказа от иска производство по делу было прекращено.

Решение по делу (pdf)
Читать предыдущий кейс

Подготовлено @Clawed_Project
Для консультаций - @ClawedBot или чат проекта

Потерянное поколение эпохи онлайн-школ. Дело 3. Обман, кредит, отказ вернуть деньги.

Суд, принявший решение по делу:
1 инстанция: Первомайский районный суд г. Владивостока
Апелляционная инстанция: Приморский краевой суд

Дата вынесения судебного акта:
1 инстанция: 10.12.2020
Апелляционная инстанция: 27.04.2021

Ответчик: ООО «Скилбокс»

Пользователь планировал заключить договор на прохождение онлайн-курса Skillbox «Профессия художник компьютерной графики» стоимостью 152 320 руб.

Однако покупатель посчитал, что со стороны Skillbox была предоставлена недостоверная информация о том, что предоставляется беспроцентная рассрочка платежей: фактически оказалось, что оформлен кредитный договор с ОАО «Альфа Банк» на сумму 184 320 руб. сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 15,1% годовых.

C кредитного счета истца банк перевел на счет ответчика 152 320 руб. в счет оплаты курса, 32 000 руб. остались на кредитном счете и списывались банком в счет оплаты ежемесячных платежей в течение 5 месяцев.

При этом договор на оказание услуг истец не подписал и обучение на платформе ответчика не начал. Он написал электронное письмо с требованием вернуть деньги за обучение.
Менеджеры Skillbox начали предлагать иные курсы в счет оплаченного, однако покупатель отказался и просил вернуть оплаченную сумму. Тогда ему предложили вернуть только 30% от суммы договора.

Пользователь снова направил претензию с требованием перечислить 184 320 руб. на банковскую карту. Skillbox на претензию не ответил.

Суд удовлетворил требования потребителя.

Важная обязанность, установленная частью 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей:

- при удовлетворении судом требований потребителя суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При стоимости курса 152 320 руб. суд взыскал в пользу потребителя штраф в размере 50% от стоимости неисполненных требований, то есть 76 160 руб. Всего по результатам судебного процесса в пользу истца взыскано 228 480 руб.
Skillbox обжаловал решение суда, но безрезультатно.

Решения по делу (pdf)
Читать предыдущий кейс

Подготовлено для @Clawed_Project
Консультации - @ClawedBot
Обсудить в чате проекта

Треш-контент

Треш-контент - информация, связанная с порицаемыми в обществе явлениями - различного рода зависимости, разнузданная половая жизнь, хулиганство и вандализм, антисоциальное поведение, психические расстройства, насилие и т. д.

Сейчас особенно выделяется продукция провокационной направленности. Пока она была уделом маргинальной публики и не находилась в фокусе общественного внимания, она представлялась не более чем девиацией, пусть иногда серьезной.

Совершенствование интернет-сети привело к широкому распространению маргинальных феноменов, их включению в парадигму массовой культуры.

Это можно связать с непритязательностью самой публики, которая больше интересуется информацией приземленного характера, нежели сложной учебно-научной литературой.

Ареол запретности, грубости и неприятности подстегивает интерес у широких слоев населения.

Важное место занимают фрики (freak – ненормальный, фанатик, помешанный) – люди, отличающиеся необычным внешним видом и/или обладающие вызывающим поведением, а также неординарным мировоззрением.

Как определить, что такое треш-контент?

Помочь в определении нам может Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».

В законе дан перечень информации, распространение которой среди определенных возрастных категорий запрещено или ограничено.

Взяв этот список за основу, можем утверждать, что к треш-контенту относится информационная продукция, содержащая следующую информацию:

– побуждающая зрителя/читателя к совершению действий, представляющих угрозу их жизни или здоровью, в том числе к самоубийству, либо жизни или здоровью иных лиц, либо направленная на склонение или иное вовлечение в совершение таких действий;
– обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным;
– отрицающая семейные ценности, пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения и формирующая неуважение к родителям или другим членам семьи;
– оправдывающая противоправное поведение;
– содержащая бранные слова и выражения;
– содержащая информацию порнографического характера;
– представляемая в виде изображения или описания жестокости, физического или психического насилия, сексуального насилия, преступления или иного антиобщественного действия;
– вызывающая страх, ужас или панику, в том числе представляемая в виде изображения или описания в унижающей человеческое достоинство форме ненасильственной смерти, заболевания, самоубийства, несчастного случая, аварии или катастрофы или их последствий.

Научная статья по теме тут

@Clawed_Project