✅ایران وارد یک دوره خشکسالی ۳۰ ساله شده است

رئیس سازمان
زمین‌شناسی و اکتشافات معدنی:

بررسی‌های ما نشان داد ۳۰ درصد گرد و غبار منشأ خارجی داشت و ۷۰ درصد دیگر منشأ داخلی دارد.

ایران وارد یک دوره خشکسالی ۳۰ ساله شده که می‌شود گفت از حدود ۲۰ سال پیش شروع شده و اکنون آثار این دوره خشکسالی را مشاهده می‌کنیم.

ما همچنان در سیکل خشکسالی قرار داریم و سال به سال هم اثرهای این خشکسالی بیشتر نمایان می‌شود.

پیش‌بینی‌ها نشان می‌دهد تا سال ۲۰۳۰ ایران جزو یکی از کشورهای پرتنش آبی خواهد بود.
@Sahamnewsorg

چند نکته👆👆👆 رییس سازمان زمین شناسی و اکتشافات معدنی با کدام تخصص اقلیم شناسی چنین ادعایی می کند؟آیا تفاوت ساده بین خشکی و خشکسالی را می داند؟ البته توی این مملکت چیزی که ارزش ندارد تخصص است

Photo from M.Khosravi

‍ تکرار دروغ خشکسالی سی ساله
✍️کاوه مدنی

« ایران دچار خشکسالی سی ساله است». نمی‌دانم این مطلب را رئیس سازمان زمین شناسی دقیقا همین‌گونه بیان کرده‌اند یا سخنان ایشان به صورت اشتباه نقل شده است اما امیدوارم سازمان زمین شناسی آن را هر چه سریع‌تر تکذیب کنند.

همان‌طور که سال‌ها تکرار کرده‌ام، موضوع خشکسالی سی ساله از لحاظ علمی و تخصصی مردود است. یک زمانی کسانی این دروغ عجیب را به #ناسا نسبت می‌دادند!

حتی اگر بپذیریم که در بیست سال گذشته دچار #خشکسالی بوده‌ایم (که در این نقطه از تاریخ ادعایی غیر علمی‌ست)، هیچ عالم و متخصصی نمی‌تواند به شما بگوید که این دوره فقط سی سال طول می‌کشد و ده سال دیگر پایان می‌یابد.

کشور ما دچار #ورشکستگی آبی‌ست. چه ببارد، چه نبارد، ما آب کم می‌آوریم. چرا؟ چون خرجمان (مصرف آب) بیشتر از دخلمان (میزان آب تجدید پذیر) است. وقتی کم می‌آوریم از پس‌اتدازمان (آب زیرزمینی) می‌خوریم.

چگونه میی‌توان آثار گسترده #ورشکستگی_آبی (سدهای خالی، تالاب‌های خشک، رود‌های بی‌رمق، افت شدید آب‌های زیرزمینی، #فرونشست، گرد و غبار، #بیابان‌زایی، آتش سوزی و مرگ جانداران) را ندید؟

اما با کمال تعجب برخی هنوز این مشکلات را موقت و منتظر معجزه و سخاوت ابرهای آسمانند. تا زمانی که همه مشکلات بخش #آب را بر گردن خشکسالی و #تغییر_اقلیم و دشمن و نفوذی و جاسوس و ابردزد بیفتد، فقط و فقط فرصت سوزی می‌شود و هزینه تغییر بالا می‌رود. متاسفانه #طبیعت برای انسان صبر نخواهد کرد تا عقلش سر جایش بیاید. هر چه جلوتر برویم، خساراتی که به محیط زیست می‌زنیم، جبران ناپذیرتر خواهند شد!

کشور ما به طور ذاتی کم آب است اما #فقر_آبی ندارد. همین حالا هم می‌توان این وضعیت را پایان بخشید با آب کمتر، محصول بیشتر و بهتر تولید کرد و وضعیت محیط زیست را بهبود بخشید. اما تاجر ورشکسته قبل از وعده دیگری به طلبکاران باید بپذیرد که شکست خورده است، روش تجارتش جوابگو نیست و هر جه بیشتر دست و پا برند، بیشتر در باتلاقی که خو ساخته، فرو می‌رود.

ویدیو مربوط به سخنرانی ۷ سال پیش در دانشگاه شریف است.

@sahandiranmehr

مصاحبه دوست قدیمی و دانشمندم دکتر محمد آریامنش پیرامون آب ژرف و پاسخ آقای مهندس خلقی

🔻مافیای آب مخالف استحصال آب ژرف!

«محمد آریامنش» متخصص ژئوفیزیک:

🔹اینکه افرادی ادعا می‌کنند منابع آب ژرف شور هستند یا مواد رادیواکتیو دارند، با جسارت عرض می‌کنم این افراد اطلاعات زمین‌‌شناسی کافی ندارند یا مغرضانه قضاوت می‌کنند.

🔹این افراد علاقه‌ای هم به تحقیق کردن در این زمینه ندارند که دلیل انجام نشدن این تحقیقات، وجود دلال‌ها و مافیای آب کشور است.

🔹در لوله‌کشی پروژه‌های انتقال آب ۷۰۰ تا ۸۰۰ متر اختلاف ارتفاع وجود دارد و ۱۰۰۰ کیلومتر نیز باید از جنوب به شمال به سمت کویر مرکزی لوله­‌های بزرگ کشیده شود، در صورتی که در پروژه‌های آب ژرف صرفاً یک کیلومتر یعنی فقط هزار متر حفاری در عمق می‌تواند ما را به منابع آب برساند!/ تسنیم


کانال آب
@water_bio

جوابیه مهندس ناصر خلقی

قسمت اول
حقیر بیش از ۳۰ سال است که تجربه صدها حلقه چاه آبرفتی و سازندی را با انواع و اقسام دستگاههای حفاری ضربه ای ،روتاری و TDH و ویرث را دارم و سالها است که در کلیه عملیات حفاری و پمپاژ،شستشو،توسعه سازه چاه،لوله گزاری ،کاروتاژ(Well logging),ژئوفیزیک بوده ام و هرچاهی را به ویژه یک چاه کارستی را در جریانم که ماهها ما باید مطالعات دقیق صحرایی،زمین شناسی عمومی،زمین شناسی ساختمانی،تکتونیک،هیدروژئولوژی،ژئوهیدرولوژی(هیدرولوژی آبهای زیرزمینی)،ژیوفیزیک محیطهای متخلخل و سازندی را با روشهای ویژه،رادیو ایزوتوپی منابع آب و دهها مطالعه دیگر انجام بدهیم و تمامی این اطلاعات را جمع آوری و با تلفیق آنها مشخص نماییم که آیا ما ابتدا در چه عمقی و با چه قطری باید Borehole گمانه بزنیم و چه زمان برقوزنی Reemering و افزایش قطر بدهیم.در فیلم به سخنانی کاملا بی اساس غیر علمی و فنی بشرح ذیل اشاره گردید: ۱)آرتزین بودن یک چاه دلیلی بر اولا پرآب بودن یک آبخوان نیست و ثانیا دلیلی بر تداوم دار بودن آن نیست.شما امکان دارد در آبخوانی تحت فشار حتی معمولی (نه در همه آبخوانهای تحت فشار)سطح پیزومتریک از سطح زمین بالاتر قرار بگیرد که در این صورت آب آرتزین میگردد.آیا آرتزین بودن یک چاه دلیل پر آب بودن آن چاه است!!؟۲)چه کسی می تواند بگوید اگر چاهی آبدهی خوبی دارد و یا آرتزین شده است دلیلی محکم برای قابل تجدید بودن آن است.؟حداقل ما متخصصین این رشته بخوبی می دانیم که در سیستان شما نه مستندات ارزشمند علمی و فنی که ثابت کند ذخایر مخفی در زیر عمق ۲۱۹۲ متری قابلیت تجدید داشته باشد را ندارید.اگر دارید کلیه پیوستها را دراختیار عموم قرار دهید که همگان قضاوت نمایند. ۳) چه کسی،محفل علمی و تخصصی به شما گفته و با چه مستنداتی در فیلم مدعی می گردید که ۱۰ درصد این ذخیره در ایران است و ۹۰ درصد در افغانستان!!! مگر اکتشافات دقیق زمین شناسی و ژئوفیزیکی کرده اید ؟خوب اگر کرده اید چرا مستندات خودرا در اختیار امثال من و دانشگاهها قرار نمی دهید؟ در نتیجه: اولا بحث چاههای ژرف را به دلایل مختلف بسیار غیر اقتصادی بودن رد می کنم و ثانیا به دلیل غیر قابل تجدید بودن قابل اعتنا نیست و ثالثا در اخبار مربوطه ذکر شده دریکی از این چاهها در شبانه روز ۱۵۰۰مترمکعب آب استحصال می شود که حدود ا متناظر با ۲۱ لیتر درثانیه آبدهی است.حال پرسش اینجا است استحصال آبی با این هزینه های چند ده میلیاردی ان هم فقط ۱۵۰۰ متر مکعب آب از عمق بیش از ۲۰۰۰متر چه توجیهی می تواند داشته باشد؟آبی با EC بیش از ۱۲۰۰۰میکروموس حتی برای کشاورزی مناسب نیست چه برسد برای شرب!!تازه بعد از استخراج باید به فکر تصفیه آن افتاد واگر در چاه دیگری این آب شیرین است ولی قابلیت تجدید ندارد. در نهایت این نوع عملیات مسبوق به سابقه است و سالها در کشوری چون لیبی میلیاردها دلار در مورد آن در صدها حلقه هزینه گردید که نتایج همگی نشان از غیر قابل تجدید بودن این منابع داشته است.لذا توصیه من به معاونت تحقیقی و علمی ریاست جمهوری که عهده دار این کار بیهوده در دولت قبل و فعلی است این است که بجای این نوع اعمال غیر علمی و غیر اقتصادی مبادرت به کارهای ذیل برای رفع مشکل آب شرب زابل نمایند۱):راهکارهای کوتاه مدت:حفر حداقل ۱۰۰ حلقه چاه کم عمق ان هم فقط با روش ضربه ای (در روش روتاری وجود گل حفاری آبدهی اندک این چاهها را ازمیان می برد)ولو آنکه هرکدام ۵۰ متر مکعب آب در شبانه روز آبدهی داشته باشند. ۲) راهکار میان مدت :حل معضل هیدروپولیتیکی هیرمند با افغانستان و استفاده از پتانسیل سیلابهای ناگهانی که ایجاد می گردد بصورت جمع آوری و تصفیه.۳)راهکار دراز مدت:اگرچه شخصا با هرگونه انتقال آبی از عمان بنا به دهها دلیل زیست محیطی و اقتصادی مخالفم ولی ناچارا فقط برای تامین آب شرب آب شیرین سازی و منتقل گردد. در پایان کلیه ادعاهای مربوط به وجود ذخایر غنی آب تحت عنوان آب ژرف را بدون هرگونه پشتوانه علمی دانسته و رد می کنم.


کانال آب
@water_bio

انتظار بنده و سایر دغدغه مندان عرصه آب کشور به ویژه آنهایی که سالهای سال است در جهت تامین آب به خصوص آب شرب این مرز و بوم هم کار مطالعاتی و هم کارهای صحرایی نموده اند و شاید بعضا ۳۰ تا ۴۰ سال سابقه کار در چاههای عمیق آبرفتی و سازندی دارند از معاونت علمی و فن آوری ریاست جمهوری برای حفر چاههای ژرف این است که به پرسش های ذیل مانند هرکجای دنیا پاسخ بدهند و این مستندات را بشرح ذیل را در اختیار پیکره علمی و فنی کشور به ویژه آن دسته از متخصصینی که روزها و شبها در کنار انواع دستگاههای حفاری و پمپاژ روزگار سپری کرده اند قرار دهند.: A) کلیه مستندات،پیوستها و مدارک علمی با Detail قبل از حفاری و تعیین محل حفاری بشرح ذیل:۱)ارائه مستندات مربوط به زمین شناسی عمومی . ۲)ارائه مستندات و گزارشهای توجیهی زمین شناسی ساختمانی ۳)ارائه مستندات تکتونیکی دقیق در مورد وضعیت درز و شکافها ،گسل های ماکر و میکرو و نقشه ها و دیاگرامهای تکتونیکی تا اعماق ۲۰۰۰تا ۳۰۰۰ متری و نحوه تاثیرگزاری آنها بر روی رسوبات آبرفتی و یا سازندهای احتمالی و پاسخ به این پرسش مهم (با ارایه مستندات و دیاگرامها)در مورد اینکه ادعا شده گسل و گسل هایی از فاصله های بسیار طولانی و از ارتفاعات هندو کوش توانسته باشند بدون هیچ انقطاعی و یا گسستی و یا مانع تکتونیکی و یا عوارض مختلف آب را به زیر سیستان انتقال بدهند.به عبارتی اثبات علمی ارتباط تکتونیکی این دو نقطه بسیار دور به لحاظ تجدید پذیری‌ .۲)مستندات رسوب شناسی و به ویژه رسوب شناسی تاریخی منطقه .بیشتر مواقع ذخائر آبهای ژرف مربوط به اواخر دوران سوم زمین شناسی هستند که البته نمی توان آن را عمومیت داد و پاسخ به این مسئله که مکانیسم این رسوبگذاری به صورتی بوده است که تجدید پذیر و یا غیر تجدید پذیر باشند.این پیوست باید بتواند پاسخگوی این پرسش باشد.۳)پیوستها و مقاطع ،نوع روش،منحنی ها ،نحوه کار روشهای مختلف در اکتشافات و مطالعات ژئوفیزیکی.بدیهی است در این راستا حداقل بایستی از Corolation دو روش استفاده نمود‌. به تنهایی اجرای یک روش پاسخگو نیست. ارائه تفسیرمقاطع و منحنی های ژئوفیزیکی B)مستندات مربوط به عملیات حفاری شامل : ۱) نوع و مشخصات دستگاه و یا دستگاههای حفاری با مشخصات مختلف فنی شامل موتور آلات،کمپرسور،نوع سیال(گل حفاری یا Foam) .پمپ گل ،اگر با سیستم های دیگر کار کرده اند چگونه بوده ،مشخصات کامل شناسنامه حفاری شامل قطر گمانه،برقوزنی(Reemering)، سیستمهای خنک کننده،انواع مته های مورد استفاده (مته پیشرو و برقوزنی)،نوع Stablizer,نحوه تعیین غلظت گل حفاری و فشار کل حفاری،نحوه نمونه گیری از نظر عمق ،بررسی نمونه ها،جنس و مشخصات فنی لوله های جدار و نحوه اتصال آنها ،عملیات مشبک سازی و عمق آنها ،نحوه تعیین تعداد و ردیفهای مشبکها و توالی آنها،نحوه مهار لوله جدار،نحوه و مکانیسم شستشوی چاه(چند شبانه روز،توسط پمپ دستگاه یا غیره). ۲)منحنی دانه بندی حاصل از نمونه های بدست آمده از اعماق مختلف حفاری که در نتیجه آن سایز مشبکها بدست آمده است ۳)نحوه نمونه گیری آب از اعماق مختلف در حین حفاری و ارایه نتایج کامل آنالیز شیمیایی عناصر که حداقل ۳۷ آنالیز می باشند .EC,SAR,TDSو بسیاری از آنالیزهای مربوط به آنیونها،کاتیونها،عناصر و فلزات سنگین . ۴)لوگهای چاه،لوله گزاری،زمین شناسی،‌ ۵)آیا عملیات کاروتاژ(Well logging)صورت گرفته است یا خیر؟روش ها و تفسیر لوگ های مختلف چاه پیمایی. ۶)آیا پیزومتر و یا پیزومترهایی حفاری گردیده است یا خیر؟اگر شده ارایه مشخصاتی چون عمق و قطر و فاصله تا چاه بهره برداری C) عملیات بعد از حفاری شامل :۱)نوع دستگاه پمپاژ با مشخصات فنی کامل شامل موتور ،توربینی یا غیره ،جعبه دنده و یا غیره ۲)انجام عملیات آزمایش پمپاژ با ارائه روشهای بکار گرفته شده که باید پاسخگوی پرسش هایی چون میزان افت ),افت باقیمانده(Residual drawdown),Well efficiency,ضرائب هیدرودینامیکی چون افت آبخوان و افت چاه،Static water table,اگر آبخوان تحت فشار بوده نوع تحت فشار معمولی است که در آن صورت سطح پیزومتریک اگر از نوع تحت فشار آرتزینی است تعیین دقیق فاصله سطح پیزومتریک بالای سطح زمین (تداوم دارد یا ندارد و نوسانش چه مقدار است)، آزمایش پمپاژ بصورت افت،افت پله ای ،رفت و برگشت. زمان پمپاژ یک شبانه روز یا ۷۲ ساعت یا مانند چاههای سازندی بسیار طولانی مدت بوده.نحوه تاثیرگزاری انها بر روی پیزومترها. آیا نوساناتی در میزان آب خروجی از لوله آبده وجود دارد یا خیر؟۳)گزارش دقیق آزمایش پمپاژ .۴)نمونه برداری کیفی درعمقهای مختلف و ارایه نتایج‌.
در پایان بسیار بدیهی است که باید مشاور طرح بخوبی با ارائه مستندات از عهده تعیین هندسه ذخیره آب ژرف و پاسخ به تجدیدید پذیری و یا غیر تجدید پذیری چاه بر بیاید

کانال آب
@water_bio

ترکیه درمورد گردوخاک‌ها:
🔹ادعای ایران علیه ما پایه علمی ندارد؛ توفان‌ها ناشی از صحرای آفریقا و بیابان‌های خاورمیانه است

جزئیات در 👇👇
entekhab.ir/002ppw
🆔 @Entekhab_ir

Photo from M.Khosravi
https://lms.usb.ac.ir/mod/adobeconnect/download.php?url=http://media.usb.ac.ir/recordings/recordings/meet/p4ouzmrheeer.mp4 لینک دانلود

🎥دوتار نوازی عثمان محمدپرست و آواز شجریان

🔹عثمان محمد پرست از اساتید موسیقی خراسانی سبک مقامی بوده که امروز در سن ۹۳ سالگی درگذشت.

🆔 @Entekhab_ir

♦️آخرین اخبار از آلودگی هوا در کشور

🔹 میزان غلظت آلاینده‌ها در زاهدان ۱۵ برابر حد مجاز

🔹 مدارس در برخی استان‌ها تعطیل شد

جزئیات در 👇👇
entekhab.ir/002qF7
🆔 @Entekhab_ir

کویت طوفان گرد و غبار

مثال هایی از طولانی ترین مسیر حمل گرد و غبار گائودی و میدلتون، 2006

🟥۷ هزار میلیارد تومان خسارت سالانه ریزگرد‌ها به ۶ استان

❗خسارت‌های اقتصادی پدیده گرد و غبار در ۶ استان سرجمع به بیش از ۷ هزار میلیارد تومان به‌طور سالانه می‌رسد.

❗در استان خوزستان یعنی جایی که بالاترین درآمد‌های ارزی برای دولت‌ها به دلیل منابع نفتی به همراه دارد؛ این رقم به ۳ هزار میلیارد تومان می‌رسد.

❗در استان سیستان و بلوچستان این رقم نزدیک به ۲ هزار میلیارد تومان است و مابقی استان‌ها نیز زیر هزار میلیارد تومان از بحران گرد و غبار خسارت خواهند دید./ روزنامه اعتماد

کانال آب
@water_bio

♦️رئیسی: پیگیری معضل گرد و غبار ضروری است

🔹رئیس جمهور گفت: پیگیری اقدامات سازمان حفاظت محیط زیست برای حل مشکل آلاینده‌ها و معضل گرد و غبار تا حصول نتیجه مطلوب ضروری است.

جزئیات در 👇👇
entekhab.ir/002qf6
🆔 @Entekhab_ir

چند سال پیش در سلسله برنامه های شب های کویر شبکه هامون به معرفی شهر زاهدان به لحاظ سابقه تاریخی و موقعیت جغرافیایی پرداختم یکی از قسمت ها همین محله سیک ها بود که خوشبختانه دوستان جوان نیز به آن توجه کرده اند. البته لازم است تاریخ و جغرافیای زاهدان را از منابع معتبر مطالعه نمایند.

بحران کم آبی نام یک شغل است؟؟


✍مهتا بذرافکن

در حالیکه در ایران سالیانه 9 تا 13 میلیارد متر مکعب آب فقط در بخش عرضه کشاورزی آب هدر می رود و همچنین میلیاردها متر مکعب آب های سطحی شیرین بوسیله صنایع آلوده می شود؛ و میلیونها متر مکعب آب شرب در شبکه های آبرسانی کشور تلف می شود که بسیار بیش از آبهای ژرف در دسترس و ارزشمندند و هیچ اراده ای برای نجات آنها وجود ندارد. همه این منابع با ارزش با سرمایه گذاری مناسب مي تواند کشور را از کم آبی در طولانی مدت مصون بدارد؛ اما وزیر نیرو از سرمایه گذاری برای استحصال فقط 1.5 تا 2 میلیارد مترمکعب آب ژرف تجدیدپذیر !! (که هنوز قابل استفاده بودن آن در هاله ای از ابهام است) خبر داد!!

به نظر می رسد تصمیم گیران حکمران آب راه حلهای پایدار، بدون مخاطره و نجات بخش و مطمئن را برای بحران آب در حاشیه گذاشته اند تا با این هزینه های کلان از این نمد عده ای کلاه بدوزند!!


کانال آب
@water_bio